Barca Igazolások

[Zoldbela]

... Ha például Martinezt nem ingyen engedtük volna el, csont nélkül megoldódhatott volna ez a probléma, és jövő nyáron már többet engedhettek volna nekünk. De megint előjött, amit néhányan hangsúlyozni szoktunk (játékosok ingyen elengedése). Az meg egy elég nagy kamu a részedről, hogy ez a rossz alkupozíció miatt lenne. Martineznek szerződése volt velünk, az arab klub semmiféle alkupozícióban nem volt. De ingyen elengedtük őt is, és csodálkozunk, hogy veszteségesek vagyunk és nehezen vagy egyáltalán nem igazolunk Haaland-féléket.

Úgyhogy klasszikusokat csak pontosan

Martinez elengedését nem róhatjuk fel, ha egyszer úgy igazoltuk, hogy ha menni akar akkor ingyen elengedjük!

Egy szóbeli egyezség betartása hosszú távon többet hoz a klubnak, mint a megszegésével szerzett pénz!

Nem mindegy, hogy a játékospiac részéről milyen a Barca megítélése.

A játékosokat figyelik a klubok, a klubokat pedig a játékosok.

[FcBarcelona1]

Nem akarok nagyon belefolyni a vitába, most akkor nem akarunk egyáltalán igazolni, vagy Tebas ment meg minket a drága, fölösleges igazolásoktól?

Tegnapi hír (Sport), hogy a Stegen lehet januárban kölcsönbe/végleg távozik a VB miatt.
Ha ez megtörténik, majd elválik, hogy igazolunk e.

Szerintem nem is nagy baj, hogy fölöslegesen nem igazolnak, mint Bartóék amíg van lehetőség az akadémián.
Amikor nincs, akkor kellene piacra lépni, de hát ezzel pedig a liga nem törődik.

Amúgy a nyilatkozatából nem emített rész:
“I don’t see that we have to go to the winter market, at the moment. The season will tell you a lot of things. No player asked you to leave and that has not conditioned the market. We will go at the right time we need it. If something gets out of control or if we need or want a player, I won’t tell you names, we’ll be attentive". Deco (MD)

[Peter]

Mi volt ennek a kommentednek a célja?

Egyértelműen idéztem az írásodat, erre reagáltam majd kifejtettem, levezettem, hogy én miért veszem (tekintem) szándéknak és készpénznek Deco nyilatkozatát.

[PR42]

ez a nyilatkozat készpénznek van véve és le van vezetve belőle hogy igazából Deco és Laporta nem is akar erősíteni

Az én számomra határozottan készpénznek értendő, igen!

Ezek a konkrét nyilatkozatok és több más, de e témát is érintő egyéb alkalmi nyilatkozatok, kiegészülve a klub jelenlegi játékospolitikájával (szerződések, fizetések, hosszabbítások) minden egyirányba mutatnak.

Amikor a nyilatkozatok, cselekedetek, magatartás kéz a kézben járnak és mind-mind azonos irányba mutatnak, erősen feltételezhető, hogy az eredendő szándék is ezeknek megfelelő.
Ők, mint jelenlegi vezetők ebben hisznek, különben nem így cselekednének és nem így menedzselnék a csapatot.

A fentiek tekintetében semmi és senki nem gátolja a jelenlegi vezetést a saját útvonaluk irányának megválasztásában.

Ebből teljesen logikusan következik, hogy nincs szándék változtatni, belenyúlni a keretbe.

A cselekedetek azt mutatják hogy nincs szándék belenyúlni a keretbe?

Szerinted nem igazoltunk a nyáron?
Szerinted nem távozott senki a nyáron?

Szerinted ha megnézem a igazolások összesítőt, akkor nem fog mutatni semmit?
https://www.transfermarkt.com/fc-barcel ... verein/131

Mi volt ennek a kommentednek a célja?

[Peter]

ez a nyilatkozat készpénznek van véve és le van vezetve belőle hogy igazából Deco és Laporta nem is akar erősíteni

Az én számomra határozottan készpénznek értendő, igen!

Ezek a konkrét nyilatkozatok és több más, de e témát is érintő egyéb alkalmi nyilatkozatok, kiegészülve a klub jelenlegi játékospolitikájával (szerződések, fizetések, hosszabbítások) minden egyirányba mutatnak.

Amikor a nyilatkozatok, cselekedetek, magatartás kéz a kézben járnak és mind-mind azonos irányba mutatnak, erősen feltételezhető, hogy az eredendő szándék is ezeknek megfelelő.
Ők, mint jelenlegi vezetők ebben hisznek, különben nem így cselekednének és nem így menedzselnék a csapatot.

A fentiek tekintetében semmi és senki nem gátolja a jelenlegi vezetést a saját útvonaluk irányának megválasztásában.

Ebből teljesen logikusan következik, hogy nincs szándék változtatni, belenyúlni a keretbe.

[Troym]

gondolom rajtam kívül 6-7 ember követi eredmények szintjén (országosan, nem itt a fórumon ), de érdekességképp egy cca 2000 fős falu csapata nyerte a svéd első osztályt, az egyik legjobbjuk Abdoulie Manneh nevű gambiai 20 éves bal oldali támadó, szerintem őt meg kéne szerezni, piaci értéke is 1-2m Euró, veszíteni nem lehetne vele, ha nem jönne be 5-10 millióért bármikor továbbadható. Megnéztem róla 1-2 videót (teljes meccseken én sem láttam), azok alapján nem lenne rossz.
A játékosfigyelők szerintem többet kéne foglalkozzanak a skandináv ligákkal, mondjuk már vannak szökőévente jelöltek onnan is, Bergvall nem jött ugyan, de Roony nem rossz, több lehetőséget látok ezekben a bajnokságokban, mint mondjuk a brazil ligában, ahol több a megfigyelő, mint a néző lassan.

A norvég ligát semennyire nem követem, de 2 perc alatt lehet ott is találni tehetséges srácokat, pl Edvin Austbø a Vikingből, aki számai és mozgása alapján szerintem 1 éven belül PL csapatban lesz, ezekben az országokban még szerény pénzügyi mozgástérrel is lehetne nézelődni.

[PR42]

Teljesen Igazad van, attól valóban tartottam, hogy a szezonkezdetre több játékosunk nem lesz regisztrálva, ahogy tavaly Olmo sem volt. A fizetésemeléssel járó hosszabbításokkal nőtt a bérkeret és ott volt Rashford. Attól nem tartottam, hogy végül regisztrálva lesznek, és ezt le is írtam. Évről évre ez megy, pár nappal a start előtt a liga játékosainak nem kis része még nem volt regisztrálva. Azt azért tudtuk, hogy ez nem marad így, és tíz perccel a szezonkezdet előtt az illetékes "Mancika néni" megnyomja a "jóváhagyás" gombot. De ha nem a kötekedés lett volna számodra a lényeg, akkor ez világos lett volna (szerintem így is az volt, csak kötekedni akartál egyet, mint amikor a középpályás védekezés fontosságáról volt szó (mondjuk azért, mert a mérkőzés nagy része ott zajlik), te nekiálltál kötekedni, majd a végén kihátráltál a saját álláspontodból, és előadtad, hogy te nem úgy értetted, hogy az ne lenne fontos. Nyilván, ha a kötekedés meg a vitatkozás a lényeg, akkor ez a "harcmodor" erre tökéletesen alkalmas, bár azt meg én nem értem, hogy te, mint a fórum fő optimistája, miért gondolja azt, hogy maxon vagyunk igazolás terén, és nem fért volna bele még egy pár százezres, olcsó igazolás, mondjuk Balde posztjára. Sosem tartottam magam hurráoptimistának, de mindig oda lyukadok ki, hogy végül optimistább vagyok, mint az önmagukat annak tartók).

A regisztrációs témára már nem reagálok, mindenki el tudja olvasni hogy mit írtál és hogyan, mindenki érti hogy ellentmondás van benne, hiába kavarsz bele Haalandot meg olcsó igazolást meg szezon elejét vagy határidőket vagy bármit. Ha kell neked valami mint érv, akkor figyelembe veszed, ha nem hasznos, akkor nem. Ez az ellentmondás.

Pár százezres olcsó igazolás? Mivel lett volna az jobb mint Martin? Martin piaci értéke 12m, szerinted egy 300k? EUR-s játékos majd lejátsza a pályáról?

A vádaskodásodra reagáltam a másik topikban.

[gránit]

Hát ez igazán beszédes. Szóval szerinted kamuzni és csalni kell egy beszélgetésben, és akkor ügyes valaki, ha ezt megteszi amikor lehetőség nyílik rá.
Ezen túl szerintem mindenki érti miről van szó, kár erre több szót pazarolni.

Nem kapcsoltam, hanem rövidítettem mert direkt nem reagáltál az ellentmondásra.

Lényegtelen, a fizetési sapkánk a maxon van, igazolni nem lehet. Részemről off.

Teljesen Igazad van, attól valóban tartottam, hogy a szezonkezdetre több játékosunk nem lesz regisztrálva, ahogy tavaly Olmo sem volt. A fizetésemeléssel járó hosszabbításokkal nőtt a bérkeret és ott volt Rashford. Attól nem tartottam, hogy végül regisztrálva lesznek, és ezt le is írtam. Évről évre ez megy, pár nappal a start előtt a liga játékosainak nem kis része még nem volt regisztrálva. Azt azért tudtuk, hogy ez nem marad így, és tíz perccel a szezonkezdet előtt az illetékes "Mancika néni" megnyomja a "jóváhagyás" gombot. De ha nem a kötekedés lett volna számodra a lényeg, akkor ez világos lett volna (szerintem így is az volt, csak kötekedni akartál egyet, mint amikor a középpályás védekezés fontosságáról volt szó (mondjuk azért, mert a mérkőzés nagy része ott zajlik), te nekiálltál kötekedni, majd a végén kihátráltál a saját álláspontodból, és előadtad, hogy te nem úgy értetted, hogy az ne lenne fontos. Nyilván, ha a kötekedés meg a vitatkozás a lényeg, akkor ez a "harcmodor" erre tökéletesen alkalmas, bár azt meg én nem értem, hogy te, mint a fórum fő optimistája, miért gondolja azt, hogy maxon vagyunk igazolás terén, és nem fért volna bele még egy pár százezres, olcsó igazolás, mondjuk Balde posztjára. Sosem tartottam magam hurráoptimistának, de mindig oda lyukadok ki, hogy végül optimistább vagyok, mint az önmagukat annak tartók).

[PR42]

Felette pedig írtam, hogy a vége mindig az, hogy szezonkezdetre már szinte mindenki regisztrálva van (ha ügyesebben kötekednél, azt a részt szépen kitörölted volna , bár másodjára már kapcsoltál). Idén még meg is lepett, hogy csak Roony regisztrációja tolódott, tavaly Olmóé tolódott fordulókon át. Pedig Rashford fizetése bruttó 14 millió, nem kis tétel, és nőtt is a bérkeretünk a tavalyiéhoz képest. A vége pedig az, hogy mindenki regisztrálva lesz.

Hát ez igazán beszédes. Szóval szerinted kamuzni és csalni kell egy beszélgetésben, és akkor ügyes valaki, ha ezt megteszi amikor lehetőség nyílik rá.
Ezen túl szerintem mindenki érti miről van szó, kár erre több szót pazarolni.

Nem kapcsoltam, hanem rövidítettem mert direkt nem reagáltál az ellentmondásra.

Lényegtelen, a fizetési sapkánk a maxon van, igazolni nem lehet. Részemről off.

[gránit]

De Rashford még így sem biztos, hogy regisztrálva lesz. Az ő fizetése brutális, és ezzel már nagyon megnőtt a bérkeretünk a tavalyihoz képest, a rengeteg zsíros hosszabbítással együtt. Szóval nekünk lehet, hogy ez nem lesz egy egyszerű menet. Ter Stegen sérülésével is csak Joan García regisztrációja lesz megoldva, és még nincs regisztrálva Rashford, Szczesny, Roony, Martin.

Felette pedig írtam, hogy a vége mindig az, hogy szezonkezdetre már szinte mindenki regisztrálva van (ha ügyesebben kötekednél, azt a részt szépen kitörölted volna , bár másodjára már kapcsoltál). Idén még meg is lepett, hogy csak Roony regisztrációja tolódott, tavaly Olmóé tolódott fordulókon át. Pedig Rashford fizetése bruttó 14 millió, nem kis tétel, és nőtt is a bérkeretünk a tavalyiéhoz képest. A vége pedig az, hogy mindenki regisztrálva lesz.

[PR42]

Úgyhogy klasszikusokat csak pontosan

Én nem remegtem, tudtam, hogy regisztrálva lesz mindenki.

De Rashford még így sem biztos, hogy regisztrálva lesz. Az ő fizetése brutális, és ezzel már nagyon megnőtt a bérkeretünk a tavalyihoz képest, a rengeteg zsíros hosszabbítással együtt. Szóval nekünk lehet, hogy ez nem lesz egy egyszerű menet. Ter Stegen sérülésével is csak Joan García regisztrációja lesz megoldva, és még nincs regisztrálva Rashford, Szczesny, Roony, Martin.

Kérésedre, pontosan, rizsa nélkül.

[gránit]

te hányszor hoztad fel a regisztrációs nehézségeket korábban mint témát.

Mert olcsó igazolást írtam, nem egy Haalandot. Megtisztelő, hogy idézel, de klasszikusokat csak pontosan Ha kikerested volna, amit például Valléról vagy Minguezáról írtam, akkor láthattad volna. A Haaland-félékkel már vannak gondok a regisztráció terén, mert évről évre veszteségesek vagyunk. Ha például Martinezt nem ingyen engedtük volna el, csont nélkül megoldódhatott volna ez a probléma, és jövő nyáron már többet engedhettek volna nekünk. De megint előjött, amit néhányan hangsúlyozni szoktunk (játékosok ingyen elengedése). Az meg egy elég nagy kamu a részedről, hogy ez a rossz alkupozíció miatt lenne. Martineznek szerződése volt velünk, az arab klub semmiféle alkupozícióban nem volt. De ingyen elengedtük őt is, és csodálkozunk, hogy veszteségesek vagyunk és nehezen vagy egyáltalán nem igazolunk Haaland-féléket.

Úgyhogy klasszikusokat csak pontosan

[PR42]

vagy remegni

Én nem remegtem, tudtam, hogy regisztrálva lesz mindenki.

Én meg tudtam hogy te úgy is mindig kamuzol.

Rashford és az idei nyár:

Kérlek segítsetek megérteni! Hogy működik ez a regisztrációs dolog?

Az illetékes Mancika néni ül az "approve" gomb felett, és elképzelhető, hogy a kezdőrúgás előtt egy órával fogja csak megnyomni. Minden évben ez van. Pár nappal a kezdés előtt néhány játékos van csak regisztrálva, aztán regisztrálnak szinte mindenkit. Nálunk Olmo és Pau Victor tolódott tavaly, a súlyosbodó anyagi helyzetünk miatt, és Christensen sérülésével tudták csak beilleszteni őket. Most ter Stegen sérülésével próbáljuk eljátszani ugyanezt. De Rashford még így sem biztos, hogy regisztrálva lesz. Az ő fizetése brutális, és ezzel már nagyon megnőtt a bérkeretünk a tavalyihoz képest, a rengeteg zsíros hosszabbítással együtt. Szóval nekünk lehet, hogy ez nem lesz egy egyszerű menet. Ter Stegen sérülésével is csak Joan García regisztrációja lesz megoldva, és még nincs regisztrálva Rashford, Szczesny, Roony, Martin.

Fort távozásával kapcsolatban:

Nem örülnék neki. Nagyon vékony lenne már így a keretünk. Ha a regisztrációs problémáink miatt kell valakinek távoznia, küldjük el de Jongot, a PSG sem totojázik Donnarummával. Megy, vagy lelátó egy évig. Bernal úgyis jön vissza.

Több ember távozik, mint érkezik, és már az előző szezonban is a rövid keret miatt panaszkodtunk.

Inigo távozása kapcsán:

Szerintem nem kapott ő semmilyen ajánlatot tavaly, főleg a sérülései után, ezzel szerintem csak az újabb elbénázott, katasztrofális dealt próbálták megmagyarázni, ahogy a Mundo Deportivo szerint sem volt szó szabad távozásról szóló írásbeli záradékról a szerződésben. Ez szerintem egy utólagos magyarázkodás volt a klubvezetés újabb szörnyű ügylete miatt, jókora kenőpénzt kaphattak az araboktól Laportáék. Pedig ha Martinezért kapunk egy jó 20-30 millió eurót, a regisztrációs problémáink is megoldódhattak volna, és anyagilag is fontos lett volna az egyesület számára.

És még korábban Araujo hosszabbítása vagy távozása kapcsán:

Hatalmas hiba lenne, ha már készpénznek vennénk Tah érkezését, főleg a regisztrációs problémáinkat látva. Ha meg itt maradunk Martinezzel és Cubarsí-val, az gáz lesz. Meg kellene tartani Araújót. Csak irreálisan magas összegért adnám el, egyébként nem éri meg.

Szóval tessék, hoztam különböző példákat arra hogy te hányszor hoztad fel a regisztrációs nehézségeket korábban mint témát.
Ez alapján te elhiszed hogy regisztrációs nehézségek léteznek.
Sőt nem csak elfogadtad hogy léteznek, de ha éppen az kellett a saját érveid támogatására, akkor szívesen nyúltál a regisztrációs nehézségekhez, hogy támogasd saját gondolataid.
Ezek után nem mondhatod hogy te nem aggódtál/remegtél/kétkedtél a sikeres regisztrációkon, mert mindenki tudja hogy nem igaz.
Nem az első hogy nyílvánosan kamuzol. Lehet hogy a fórum szabályai ezt nem tiltják, de a kultúrált beszélgetés szabályai viszont nagyon is tiltják.

[gránit]

Ha egy PR kijelentés "nem igényel magyarázatot", akkor viszont innentől kezdve semelyik ne igényeljen, Laportáé sem

Ez nem PR-nyilatkozat volt. A PR-nyilatkozat az lett volna, hogy gonosz Tebas, mindenért ő a hibás, mindenért is.

Mi szerettünk mindig rövid kerettel nekivágni a szezonnak, akkor is, amikor semmiféle FFP meg FSR nem létezett. Amikor Eto'o kidőlt, szétestünk, most például azért többen bevethetők a poszton. Akkor az a kiesés például sok-sok trófeába került (nagyjából két bajnokságba és két BL-címbe). Meg egyáltalán a tavaszok általában gyengébbre sikeredtek, mint az őszök, a kevés rotáció, a rövid keret miatt (bár volt néhány ellenpélda is, például Xavi első és utolsó tavasza a Barca padján).

vagy remegni

Én nem remegtem, tudtam, hogy regisztrálva lesz mindenki.

[vg99]

Szerintem Deco és Krkic egy vicc,
Laporta egy zsivány, politikus
De az égiek velünk vannak.

[PR42]

Ez aranyos

Amikor magas áron veszünk vagy alacsony áron adunk el, az rossz alku poziciók miatt van.

Ha Deco azt kommunikálja kifelé hogy jók vagyunk, próbáljuk azt a képet festeni hogy minden rendben, tehát nem szorulunk rá hogy igazoljunk/eladjunk, ezáltal próbálunk jobb alku pozit kialakítani, akkor viszont valamiért ez a nyilatkozat készpénznek van véve és le van vezetve belőle hogy igazából Deco és Laporta nem is akar erősíteni

Kikezdhetetlen gondolkodás.

Legközelebb remélem az Laporta lenyilatkozza hogy 27 éves balhátvédet keresünk, aki bal lábas, támadó stílusú, 179 cm magas, 75 kg, jelenleg hosszú sötétbarna haja van, házas, a horoszkópja pedig vízöntő

[bence0330]

Deco a címoldalon : "nem látom szükségét annak, hogy a téli időszakban erősítsünk"
Mindent elmond, nem igényel magyarázatot, a szándék elég egyértelmű és határozott.

Ez egyben rávilágít arra, amit Chinónak írtam. Itt a szándék hiányzott, különben biztos vagyok benne, hogy belefért volna még egy olcsó igazolás például Balde pozíciójára. Persze, ilyenkor jön, hogy nem fért volna bele, ahogy a regisztrációk kapcsán is mindig megy a pánikkeltés a nyáron, a vége meg mindig az, amit mondok, hogy úgyis regisztrálva lesz mindenki, akkor is, ha két nappal a szezonkezdet előtt még tizen nincsenek beregisztrálva.

Ha egy PR kijelentés "nem igényel magyarázatot", akkor viszont innentől kezdve semelyik ne igényeljen, Laportáé sem, stb.

Amikor eleve bírósághoz kell fordulni, vagy remegni, hogy a sérült játékosunk legalább x hónapig legyen az, hogy regisztrálhassunk valakit, akkor hogy fért volna bele még egy? Remélem nem gondolod komolyan, hogy nem AKARUNK igazolni. Hogy ne igazolna bárki bármikor egy Haaland-Mendes-Hakimi-satöbbi 5-6-10 embert, ha megtehetné? Akár a fórumról, akár a vezetőségben. Nem tudunk. Mit nyilatkozzon Deco? Hogy esélyünk sincs igazolni? Gondolom akkor már inkább sugározza a klub azt, hogy nincsenek rossz játékosaink, megvagyunk.

Ha van egy fejfájós rokkantnyugdíjas, akinek a hónapra kapott pártízezer forintja végén rá kell néznie a villanyszámlára és az algoflex árára, végül a villanyszámla befizetése mellett dönt, ami kötelező, az érkező unokáknak meg mosolyogva megjátssza, hogy minden rendben, akkor azt mondanád rá, hogy szándékosan akarja, hogy fájjon a feje? Vagy hogy amúgy nem tudja, hogy fáj? A nettó anyagi helyzetünkre nem jó a hasonlat, de az ffp helyzetünket kb konkrétan leírja.

Nincs az az ember a földön, aki elégedett lenne a Barca keretével. Szerencsére az alternatívák nem olyan rosszak 1-2 kivételével, a "használható" kategória, de ennél mindenki jobbat akarna, a pénzen-ffp-n nem múlna.

[PR42]

Mindkettőtöknek köszi az infókat!

Nálam ez tisztán szentimentális, de én addig kitartok Fati mellett amíg hivatalosan vissza nem vonul.

Mindig bízni fogok benne, és mindig hinni fogok benne.
A logika persze azt mondja hogy neki már kár nagyot álmodnia, de itt most nem érdekel a logika.

Történtek már csodák fociban. Lehet még akár kiemelkedő balszélső, akár behúzott szélső, második támadó vagy center is Fatiból.
Szerintem fejben is ugyanannyi dolog dől el mint testben.
Acerbi nem gyorsabb jobb erősebb vagy bármi mint a mieink aztán emlékszünk mi lett belőle

Fati is lehet jó egy többszörösen megtört testben, és ha lehet jó, legyen jó itthon.
(kis fizuval, jó morált tanúsítva, példaértékű fegyelemmel, elfogadva csere szerepet, nem bulikázva)

[Troym]

Szerintem nem is a visszavásárlási opció a lényeg, attól, hogy nem olvastam, biztos létezik.
Mostanában nem írják ezeket, ahogy Virgilinél sem olvastam.
Van rá esély, hogy valaha még 60+ milliós játékos legyen, de arra is, hogy magas fizetéssel alig játsszon a Barcában.
Nagy a kockázat, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a sérülései miatt nem egy kezdő szintű játékosról beszélünk.
Ezért írtam a fiatalokról.

Ami nagyot szólna, ha Fati menne a vb-re, most mindenki legyint egy ilyesmire, de például az utólsó spanyol meccsen a cserepadon ült a Comoból Rodriguez, aki tehetséges támadó, de még gólja sincs idén, és talán még Borja Iglesiast is megelőzheti a sorban Fati, ha így folytatja.

Virgilit el sem adtam volna, én benne jobban hittem, mint a Fernandezekben, de szerintem ott maga a játékos rágott be Flickre, nem tudom visszajönne-e.

[FcBarcelona1]

Szerintem nem is a visszavásárlási opció a lényeg, attól, hogy nem olvastam, biztos létezik.
Mostanában nem írják ezeket, ahogy Virgilinél sem olvastam.
Van rá esély, hogy valaha még 60+ milliós játékos legyen, de arra is, hogy magas fizetéssel alig játsszon a Barcában.
Nagy a kockázat, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a sérülései miatt nem egy kezdő szintű játékosról beszélünk.
Ezért írtam a fiatalokról.

Szerk: visszavásárlási opció vagy
"A football right of first refusal is a clause in a player's contract that gives their previous club the opportunity to match any offer from another club before the player can be sold"
Mondjuk egy 60 milliós ajánlatnál akár gazdasági szempontból is megérheti visszavásárolni mondjuk 28-ért.

[Troym]

Én nem olvastam visszavásárlási opcióról

Ha nincs, akkor nincs min gondolkodni sem...akkor 2 lehetőség marad:
- jól játszik és kifizetik
- vagy bármi más és visszatér

google ezt írja:
Barcelona have officially sent Fati on loan to Monaco for the 2025-26 season. The deal reportedly includes a purchase option worth €11 million (£9m/$13m) for and a repurchase clause in favour of Barca

itt az eurobarcán meg 28 milliós visszavásárlásról írtak anno:
https://www.eurobarca.hu/hirek/atigazol ... -a-monaco/

[FcBarcelona1]

Én nem olvastam visszavásárlási opcióról

AS Monaco and Barcelona are back in advanced talks for Ansu Fati after issues over the weekend.

Exclusive details: loan move, €12m buy option and huge sell-on clause included-Fabrizio Romano

Van ahol 30% továbbértékesítési %-ot írtak.

Lehet kapunk érte 20+ milliót összesen, ami nem rossz, és "szabadulnak" 14 milliós bérétől, ami szét lett húzva.

Szurkolok neki, hogy sikeres pályafutása legyen, de a sérülése, műtétei után sajnos valószínűbb, hogy nem lesz már csúcsformában huzamosabb ideig.
Pl. Umtiti idén 31 évesen visszavonult

Jan Virgili-ben is van fantázia, rá van visszavásárlási opció, jönnek a fiatalok, Sama Nomoko, Diarra majd Tunkara.

[Troym]

Tájékozódás miatt kérdezek, ha 4. lesz akkor kvázi 14m-ért igazoljuk le vagy ez a szabályok matekjai miatt máshogy alakul?
Tehát összehasonlítva Fati ebben a helyzetben vs egy random másik játékos ugyanúgy "14m" értékben szerződtetve, abból a kettőből melyikkel szigorúbb a liga?
Van erről infó?

Azért nem egyértelmű nekem, mert az eladásának nem a teljes értékét használhatjuk ugye fel (ahogy te is írtad), emiatt viszont ugye olyan mintha nem 14-ért vennénk hanem többért. Plusz a fizuját is részben mi álljuk.

Én kívánom hogy jól menjen neki, és szívesen látnám viszont, de ne hogy már megint mi jöjjünk ki valamiből rosszul, különben kijár a kritika Deconak.
Teszem hozzá, Fatitól már kb senki se számított semmire, szóval ennyi védelem is kijár Deconak, hogy eddig kvázi örültünk hogy legalább valaki elviszi.

Írnék valami nagy okosat, de elképzelésem nincs.

Itt tippem szerint két út lehet, nyilván nem ismerjük mi van leírva:
- 14 millióért kivásároljuk a Monaco opcióját (ahogy tőlünk vették meg a nyáron Trincao opcióját)
- eladjuk 11 millióért és ugyanúgy, mint bármely más Gipsz Jakabot vehetjük meg 25 millióért

Ha Deco ügyesen tárgyalta, akkor a Monaco opcióját vehetjük meg, ha nem, akkor 2. eset.
Szerintem a 2. eset, mert gondolom a Monaco elviekben akár holnap is szólhatna, hogy érvényesíti az opciót, nem kell feltétlen jövő nyárig várni (ebben az esetben és járékosnál nyilván fognak várni az utolsó percig)

Az tuti, hogy közel 5m fizetése még tőlünk érkezik a mai napig, az gondolom benne van a könyveinkben, költségvetésünkben, tud róla a liga.

[PR42]

Jól mondod, kölcsönben van, 11 milliós opcióval és 25m körüli visszavásárlási opcióval.

Az alábbi forgatókönyvek lehetségesek (kicsit leegyszerűsítve)
1. megsérül, nem kell a Monaconak, jövő nyáron újra ki kell találni mi legyen
2. összezuhan a teljesítménye, és 1. eset
3. nyom egy átlagos szezont megveszik, nem bánjuk, elment
4. folytatja a kb meccs / gólpont szintet, kifizetik a 11 milliót és vakarhatjuk a fejünket, hogy visszavegyük-e 25 millióért, mert ilyen szintű játékosra amúgy sem futná nekünk, vagy annyiban hagyjuk kapunk 11 milliót és felhasználhatunk majd belőle 4 milliót és a Monaco majd eladja 40-60 millióért

Szerintem a 3. a legvalószínűtlenebb ezek közül, de majd meglátjuk.

Az, hogy ő maga visszajönne-e - nem tudom, az hogy mi a plafonja, szerintem jóval magasabban van, mint egy két korábbi lesajnált hsz alapján, hogy milyen az egészsége, az meg a legnagyobb talány....a mezőny és edzésmunka kapcsán meg Olmo téblábolása jut eszembe a meccseken, szóval ki tudja mi kell az edzőnek.

Tájékozódás miatt kérdezek, ha 4. lesz akkor kvázi 14m-ért igazoljuk le vagy ez a szabályok matekjai miatt máshogy alakul?
Tehát összehasonlítva Fati ebben a helyzetben vs egy random másik játékos ugyanúgy "14m" értékben szerződtetve, abból a kettőből melyikkel szigorúbb a liga?
Van erről infó?

Azért nem egyértelmű nekem, mert az eladásának nem a teljes értékét használhatjuk ugye fel (ahogy te is írtad), emiatt viszont ugye olyan mintha nem 14-ért vennénk hanem többért. Plusz a fizuját is részben mi álljuk.

Én kívánom hogy jól menjen neki, és szívesen látnám viszont, de ne hogy már megint mi jöjjünk ki valamiből rosszul, különben kijár a kritika Deconak.
Teszem hozzá, Fatitól már kb senki se számított semmire, szóval ennyi védelem is kijár Deconak, hogy eddig kvázi örültünk hogy legalább valaki elviszi.

[Troym]

Jól mondod, kölcsönben van, 11 milliós opcióval és 25m körüli visszavásárlási opcióval.

Az alábbi forgatókönyvek lehetségesek (kicsit leegyszerűsítve)
1. megsérül, nem kell a Monaconak, jövő nyáron újra ki kell találni mi legyen
2. összezuhan a teljesítménye, és 1. eset
3. nyom egy átlagos szezont megveszik, nem bánjuk, elment
4. folytatja a kb meccs / gólpont szintet, kifizetik a 11 milliót és vakarhatjuk a fejünket, hogy visszavegyük-e 25 millióért, mert ilyen szintű játékosra amúgy sem futná nekünk, vagy annyiban hagyjuk kapunk 11 milliót és felhasználhatunk majd belőle 4 milliót és a Monaco majd eladja 40-60 millióért

Szerintem a 3. a legvalószínűtlenebb ezek közül, de majd meglátjuk.

Az, hogy ő maga visszajönne-e - nem tudom, az hogy mi a plafonja, szerintem jóval magasabban van, mint egy két korábbi lesajnált hsz alapján, hogy milyen az egészsége, az meg a legnagyobb talány....a mezőny és edzésmunka kapcsán meg Olmo téblábolása jut eszembe a meccseken, szóval ki tudja mi kell az edzőnek.