2019 után újra jó esély van erre
Fél lábbal már az elődöntőben. ✅ pic.twitter.com/tfyvumqRsR
— EuroBarça (@eurobarcahu) April 9, 2025
Ha jól emlékszem ezen már túl vagyunk. Pep anno mintha Bojanra rágott volna be mert már akkor sem volt hajlandó visszamenni segíteni a B csapatnak. Volt valami meccs ahol szükség lett volna rá, de már akkor is degradált neki a B csapat. Majd most jó pár évvel később és idősebben visszamenne szerinted?Laza írta: Bojannak miért nem lehet adni még egy esélyt?
sokan vagyunk?ez igaz...de Barca B be is lehet bizonyítani.
félév alatt lőne 10gólt tavasszal kapna vagy 500percet lőnne vagy 2-3 gólt és máris 10millióért eltudnák adni...
Épp azért volt ez igy, mert a kölcsönbe adott játékosaink olyan gyenge teljesítményt nyújtottak, hogy nem kellettek senkinek. Nyilván is Delofeunak vmi nagyot kéne alakítania, hogy visszatérhessen, és komolyan számoljanak vele az első csapatnál. Ha ez nem jönne össze, akkor ő is úgy járna, mint a többi kölcsönadott játékosunk.Laza írta:
delofeu dortmundban?
kiváló lehetőség lenne..de félek hogy ott is maradna....nem is tudom ki volt utoljára az a játékos akit kolcsön adtunk és 1év mulva ujra itt volt és számítottunk a játékára nem pedig azért jött vissza mert nem kell senkinek!
hirtelen senk nem jut eszembe...
ezrt félek
nem hiszem hogy José döntené elhogy mennyiért adják el és kinek.bali 15 írta: Vagy megtartja, vagy másnak adja ingyé'
Nyalni? Miért nyal ő a barcának. A vezetőink saját felelősége / hülyesége. Amúgy ha mondott is szépeket (nem tudok róla), az nem nyalás mindíg is jóba volt a Barca játékosokkal.kukeckeee írta:A nyár legrosszabb igazolása lenne reina. Azon kivul hogy tud nyalni a barcanak mashoz nem ert. A barca vezetőségét se érteném ha mellette döntenének. Remélem hülyeség... akkor jövőre lenne még pár gyors benzema gól...
Szerintem itt te nem érted egyáltalán h miről van szó. Egy lassú és egy gyors ember közül választhatunk a lassú Pique mellé, logikusan mindenki azt mondja, h vegyük inkább a gyorsat. Erre jössz, h ez tök hülyeség, mert inkább Piquét kéne lecserélni egy gyors emberre. Magyarul felőled vehetünk egy lassú Hummels-t is, ha Piquét lecseréljük vkire, ami mennyivel is lesz jobb annál h Pique mellé veszünk egy gyors védőt?mess2009 írta:csak, hogy ne értsük félre egymást...: lentebb tettem egy megjegyzést, miszerint nem feltétlenül az a szempont a jó védelemhez, hogy egy "lassú"(nem én állítottam!) Pique mellé egy gyorsabb játékos kell.ez azért abszurd, mert egy kontránál akkor elosztják, hogy most jön a gyors akkor te menj?! az csak egy fikció volt ,hogy ha gyorsat akarunk akkor a lassút le kell cserélni és nem mellé venni egy gyorsat.
Ettől fél a Barca szurkolók jó része itt a fórumon is mint olvasható!kukeckeee írta:Van egy poolos osztálytársam és mindig azt mondja hogy a barca reina kivásárlásán munkálkodik. Szerintem ez elég rossz lenne. Mennyi ennek a valóságalapja?!
Amennyiben újra José Mourinho lesz a Chelse vezetőedzője, könnyen lehet, hogy megválik majd David Luiztól, ugyanis mondjuk így nem méltatja sokra a brazil bekket.Egyetértek teljesen. Csak úgy nyerhetünk ha gyorsak vagyunk. DE! de...
De szerintem a cselszki vezetőség már folyamatosan kapcsolatban állnak a Mouval. Telón megkérdezik, hogy kell -e Luiz, mert a Barca vinni akarja. Erre rávágja, hogy igen kell... Még akkor is ha még nem a Chelsea edzője...
Egyetértek teljesen. Csak úgy nyerhetünk ha gyorsak vagyunk. DE! de...Varatrix írta:Hát vagy még most gyorsan pontot kell tenni az ügy végére.
Mondjuk én nem örülnék Luiznak, de ha őt akarják akkor nem szabad tökölni.
Hát vagy még most gyorsan pontot kell tenni az ügy végére.Deus írta:Úgy tűnik, hogy David Luiz áll most első helyen a listánkon:
http://barcanoticias.blog.hu/2013/05/30 ... rcelonanal
"A nagy kérdés, a Chelsea új edzője - José Mourinho - vajon beleegyezne-e a transzferbe, vagy csak azért is keresztbe tenne a Barcának, ha már hozzájárultak ahhoz, hogy sikertelenül kellett eljönnie a Real Madridból."
Tuti, hogy keresztbe fog tenni nekünk.
sjd írta:Ez mondjuk elég öngyilkos húzás lenne, ezzel a tudattal végigpadoztatni Luizzal az évadot. Casillas II kb. (Mondjuk ebből kiindulva valószínű az is, h megcsinálja)
Ez mondjuk elég öngyilkos húzás lenne, ezzel a tudattal végigpadoztatni Luizzal az évadot. Casillas II kb. (Mondjuk ebből kiindulva valószínű az is, h megcsinálja)Deus írta:Tuti, hogy keresztbe fog tenni nekünk.
Bizony, mindenki mást meg azért adjunk el, mert ők nem fejelnek jól. Messi meg például nem támad le, ő is mehet mondjuk a PSG-be, a többieket meg egyszerűen azért adjuk el, mert nem tökéletesek.mess2009 írta:mi az hogy Pique mellé egy gyorsabb kell??!! attól majd Pique is gyorsabb lesz? olyan védelem, hogy ebből is egy kicsit, meg abból is? ha Pique lassú akkor HELYETTE kell gyorsabbat venni!
Az a baj, h hiába írod le ezt akár százszor is, az itteni értelmi színvonalat nézve kb. falra hányt borsó... Én már őszintén szólva bele is fáradtam ebbe.Chino írta:Azért Thiago-t ne kezdjük már agyba-főbe szídni. Egyesek már elkönyvelték, hogy megy a Realba, pedig összesen annyiról van szó, hogy a szerződésében rögzítettek nem teljesültek ezért lement a kivásárlási ára. Ez már sokak számára egyenlő azzal, hogy Madridba költözik. Ne őrüljünk már meg.
Vicc ez az egész. Minek kéne Piqué mellé gyors ember? Más csapatban ugyanolyan emberek rohangálnak, mint Piqué nálunk. Boateng-Dante, Ivanovics/Luiz-Cahill/Terry, Ferdinand-Vidic. Ezek mind azok a kifejezetten gyors gyerekek, mégis kiválóan működő védelmek. A lényeg, hogy fizikálisan meg kell erősíteni a csapatot, mert nem állja, hogy sem a védelemben, sem a támadó szekcióban komoly meccsen egyáltalán nem tudjuk a párharcokat megnyerni. Hummels hol van Thiago Silvához? Nem elég, hogy az EB-n 1x a BL-ben idén 4x vette le CR-t a pályáról? Ezek szerint kevés, jöjjön Silva!Chino írta:
Piqué mellé nem azért kell gyorsabb védő, mert attól ő is gyorsabb lesz, hanem ezzel tudnánk kompenzálni a hátvédsorban a spanyol ezen hiányosságát. Azt pedig ki mondta, hogy Titonak Hummels ellenszenves? Azért mert valaki egy másik jelöltet preferál (teszem hozzá joggal, mert a német még kanyarban sincs TS-hez képest) az már a személyes ellenszenvet jelenti?
A magasság nyilván fontos értékmérő ilyen tekintetben, de nem kizárólag. Nagyon sokan vannak akik ilyen tekintetben hasonlóak Puyolhoz. Ő is hiába nem éri el a 180-at képes 190-es emberkéket is lefejelni. A madridiak is jól megtanulták ezt. Sokat számítanak a rugók, a technika stb.
Piqué mellé nem azért kell gyorsabb védő, mert attól ő is gyorsabb lesz, hanem ezzel tudnánk kompenzálni a hátvédsorban a spanyol ezen hiányosságát. Azt pedig ki mondta, hogy Titonak Hummels ellenszenves? Azért mert valaki egy másik jelöltet preferál (teszem hozzá joggal, mert a német még kanyarban sincs TS-hez képest) az már a személyes ellenszenvet jelenti?mess2009 írta:mi az hogy Pique mellé egy gyorsabb kell??!! attól majd Pique is gyorsabb lesz? olyan védelem, hogy ebből is egy kicsit, meg abból is? ha Pique lassú akkor HELYETTE kell gyorsabbat venni! nincs tökéletes ember, lássuk be, tehát kompromisszum nélkül nem lehet ezt a kérdést megoldani. ha Titó a legjobbat akarja az nem baj de ha olyan embert erőltet akit nem lehet megvenni akkor bizony az az ő sara, mint ahogy -szerintem- az is, hogy személyes ellenszenv miatt kizár értékes lehetőségeket(Hummels). az pedig hogy meg lehet számolni hogy egy BL. döntőben a világ top tízében lévő csatáconnor írta:Azért aki focizott idősebbekkel vagy magasabbakkal az tudja, hogy nem mindegy egy fejpárbaj esetén, hogy mekkorára kell felugrani. A helyezkedés nyilván fontos, de egy testileg erősebb, magasabb játékos könnyebben harcol ki magának kedvezőbb pozíciót is. Nem véletlen, hogy focisták közül a legerősebbek és a legmagasabbak általában középső védők vagy középcsatárok. A fejes gólokról annyit, hogy pl. Dante támaszkodott amikor Alves mellett befejelte a bajorok vezető gólját, de nem feltétlenül tudta volna ezt minimális erőkifejtéssel (és látványossággal) megoldani, ha nem egy durván 20 cm-rel alacsonyabb ember van mellette. És az ilyen helyzetekben hiába ugrana Alves alapesetben magasabbra, mint az ellenfél, ha az ellenfélnek szinte el sem kell emelkednie ehhez a magassághoz a földről. És mi van ha még ugrik is... maldini 185 cm-ét meg ne hasonlítsuk már mondjuk Mascherano 174 cm-éhez.Bestbarca írta:...![]()
Szóval az nem igaz, hogy a magasság nem számít. Nem minden, de igenis döntő tényező. Az NBA-ban sem véletlenül játszanak zömében 190-200 cm körüli vagy magasabb emberek. Pedig ott is számít, hogy ki mekkorát ugrik.![]()
David Luiz-nak én sem örülnék a fegyelmezetlensége miatt, viszont Marquinhos-nak sem örülnék, mert nem tartom egy kiemelkedően jó játékosnak. Bohóc lenne belőle is nagy valószínűséggel, mint ahogy anno Csigából. Tehetséges, de ilyen típusú emberünk viszont nekünk is van, Bartra-nak hívják. A Barca védelmébe most alapembert kellene keresni. A Tito által favorizált nevek közül talán még Kompany lenne a legjobb Silva után. Magas, erős, de nem "lassú", illetve a kellő tapasztalata is meglenne. Az nem indok, hogy CR megverte az egymás elleni meccsen. CR Messihez hasonlóan a legjobb védőkből is képes hülyét csinálni, ha megkapja a megfelelő teret.
Thiago-val kapcsolatban én is hasonlóan gondolom és remélem, hogy maradni fog itt. Itt jó helyen van.
rok ellen hány hibát vét önmagában is érték mérő!! és ha ez a szám 2-3 körüli akkor pedig z illető szintén top tíz.
mi az hogy Pique mellé egy gyorsabb kell??!! attól majd Pique is gyorsabb lesz? olyan védelem, hogy ebből is egy kicsit, meg abból is? ha Pique lassú akkor HELYETTE kell gyorsabbat venni! nincs tökéletes ember, lássuk be, tehát kompromisszum nélkül nem lehet ezt a kérdést megoldani. ha Titó a legjobbat akarja az nem baj de ha olyan embert erőltet akit nem lehet megvenni akkor bizony az az ő sara, mint ahogy -szerintem- az is, hogy személyes ellenszenv miatt kizár értékes lehetőségeket(Hummels). az pedig hogy meg lehet számolni hogy egy BL. döntőben a világ top tízében lévő csatáconnor írta:Azért aki focizott idősebbekkel vagy magasabbakkal az tudja, hogy nem mindegy egy fejpárbaj esetén, hogy mekkorára kell felugrani. A helyezkedés nyilván fontos, de egy testileg erősebb, magasabb játékos könnyebben harcol ki magának kedvezőbb pozíciót is. Nem véletlen, hogy focisták közül a legerősebbek és a legmagasabbak általában középső védők vagy középcsatárok. A fejes gólokról annyit, hogy pl. Dante támaszkodott amikor Alves mellett befejelte a bajorok vezető gólját, de nem feltétlenül tudta volna ezt minimális erőkifejtéssel (és látványossággal) megoldani, ha nem egy durván 20 cm-rel alacsonyabb ember van mellette. És az ilyen helyzetekben hiába ugrana Alves alapesetben magasabbra, mint az ellenfél, ha az ellenfélnek szinte el sem kell emelkednie ehhez a magassághoz a földről. És mi van ha még ugrik is... maldini 185 cm-ét meg ne hasonlítsuk már mondjuk Mascherano 174 cm-éhez.Bestbarca írta:...![]()
Szóval az nem igaz, hogy a magasság nem számít. Nem minden, de igenis döntő tényező. Az NBA-ban sem véletlenül játszanak zömében 190-200 cm körüli vagy magasabb emberek. Pedig ott is számít, hogy ki mekkorát ugrik.![]()
David Luiz-nak én sem örülnék a fegyelmezetlensége miatt, viszont Marquinhos-nak sem örülnék, mert nem tartom egy kiemelkedően jó játékosnak. Bohóc lenne belőle is nagy valószínűséggel, mint ahogy anno Csigából. Tehetséges, de ilyen típusú emberünk viszont nekünk is van, Bartra-nak hívják. A Barca védelmébe most alapembert kellene keresni. A Tito által favorizált nevek közül talán még Kompany lenne a legjobb Silva után. Magas, erős, de nem "lassú", illetve a kellő tapasztalata is meglenne. Az nem indok, hogy CR megverte az egymás elleni meccsen. CR Messihez hasonlóan a legjobb védőkből is képes hülyét csinálni, ha megkapja a megfelelő teret.
Thiago-val kapcsolatban én is hasonlóan gondolom és remélem, hogy maradni fog itt. Itt jó helyen van.