Valószínűleg nem, de a mostani VV-s elképzelés sem vezet sehova szerintem. Egy olyan emberre akarjuk bízni a kaput aki szíve szerint már itt sem lenne?? Aki állítólag már beszélő viszonyba sincsen a cserekapussal?? Ez a helyzet sem sok jóval kecsegtet.Alcantara írta:Érdekes a szurkolói szemlélet. Jószerével többen szerintem azt sem tudták a szezon közben, hol véd Júlio Cézar, melyik csapat az a QPR FC.
Volt egy "szezonlevezető" torna, rögtön alkalmas már a Barcelona kapujába!
Sokkal beljebb nem lennénk vele.
Van igazság abban, amit mondasz, de azért be kell látnod, nem egy Reina. Illetve szerinted többre mennénk egy erősen elvágyódó, kedvtelen Valdesszal, mint Julio Cesarral? Meredek gondolat, át kell gondolni persze az egészet, de éppenséggel egyáltalán nem lenne rossz igazolás, főleg, hogy ingyen(?) jönne. Így tényleg Jackpot lenne. Kötnék vele egy 1+1-s szerződést, ha jól muzsikál, akkor marasztalnám még egy évet, ha nem, akkor meg úgyis jön egy fiatal kapus. Sokkal inkább JC, mint egy nyafogó Valdes.Alcantara írta:Érdekes a szurkolói szemlélet. Jószerével többen szerintem azt sem tudták a szezon közben, hol véd Júlio Cézar, melyik csapat az a QPR FC.
Volt egy "szezonlevezető" torna, rögtön alkalmas már a Barcelona kapujába!
Sokkal beljebb nem lennénk vele.
Tény hogy nem az a "baj", hogy barátnője van. Szerintem sokkal inkább az, hogy a barátnője egy celeb, és így ő is egyre többet foglalkozik a médiával, járkál vele ide-oda. Sokkal nagyobb mértékben eltereli a figyelmét a fociról ez a fajta életstílus, mintha lenne egy """normális""" nem zenéből, fellépésekből élő, millió rajongóval rendelkező barátnője lenne.Pont arra szeretnék rávilágítani, hogy baromira igazságtalan, hogy csak azért, mert ismert barátnője van, egyből ezzel magyarázzák a gyengébb formáját. Nem azért, mert ez lenne az igazság, hanem mert ezzel gyorsan, különösebb gondolkodás nélkül le lehet tudni az egészet.
Pont arra szeretnék rávilágítani, hogy baromira igazságtalan, hogy csak azért, mert ismert barátnője van, egyből ezzel magyarázzák a gyengébb formáját. Nem azért, mert ez lenne az igazság, hanem mert ezzel gyorsan, különösebb gondolkodás nélkül le lehet tudni az egészet. Egyrészt belinkeltem már egy elég hosszú írást, ami azt taglalja, mik lehetnek az igazi okok (mondanom sem kell, csak egy kicsit komolyabban vehető, mint ezek a csípőből lőtt, sok alappal nem rendelkező celebezések), másrészt így is vannak jó periódusai, többek közt egy hibátlan Európa-bajnokság.shutterisland írta:jobb, mint valdes, viszont 34 éves kapust nyilván nem hosszútávra hoznánk.
akkor meg inkább jöjjön jövőre egy fiatal.
barca99 : kiforgatod az egészet.
a lényeg, hogy mióta shakirával van, meg sem közelíti a csúcsformáját, ezért illetik celeb gúnynévvel, akik teszik.
szerintem.
ne a csapattal kapcsolatosan olvassál napi szinten, hanem bulvárt. ott sokat szerepel. ahol van shakira, ott van ő is.barca99 írta:Jó, hát ilyen általános dologgal nem sokra megyek, most kb. ugyanazt mondtad, mint visca el barca, csak hosszabban. Szóval mikkel van állandóan a bulvársajtó címlapján? Csak mert olvasgatok én is napi szinten mindent a csapattal kapcsolatban, de sosem tűnik fel, hogy többet szerepelne, mint Fábregas vagy Puyol, vagy akár Messi. De akik állandóan a celeb jelzővel illetik, azok nyilván jobban tudják. Hiszen ha celeb, és tényleg mindig írnak róla, akkor viszonylag sok újdonságot kell csinálnia, hogy érdekes legyen, hogy legyen miről írni. Akkor csak nem lehet ez nehéz összeszedni. Mondjuk vagy három dolgot.
Ki mondta, hogy 4 éve folyamatosan elutasítja. Az hogy Tito régebb óta szeretné a csapatban látni (?) nem azt jelenti, hogy a klub azóta ostromolja ajánlatokkal. Főleg, ha akkor még nem is volt vezetőedző. Ez kb. olyan mintha mondjuk Roura szeretné Air Sanyit, de a Barca nem lenne hajlandó tárgyalni ez ügyben.JOseppe írta:http://barcanoticias.blog.hu/2013/07/03 ... silvat_773
Csak tudná az ember, hogyha valaki 4 éve folyamatosan elutasítsa ezt a klubbot, akkor azután miért kell még mindig szaladni.Szakmai okok ide vagy oda, tavaly sem jött ide, nem érdekelte az ajánlatunk. Akkor most fogja???Szerintem mostmár elkellene hozni David Luizt és készen lenne a keret.
Ennyi.
Szakmai okok ide vagy oda, tavaly sem jött ide, nem érdekelte az ajánlatunk. Akkor most fogja???Szerintem mostmár elkellene hozni David Luizt és készen lenne a keret. Ennyi. 
Jó, hát ilyen általános dologgal nem sokra megyek, most kb. ugyanazt mondtad, mint visca el barca, csak hosszabban. Szóval mikkel van állandóan a bulvársajtó címlapján? Csak mert olvasgatok én is napi szinten mindent a csapattal kapcsolatban, de sosem tűnik fel, hogy többet szerepelne, mint Fábregas vagy Puyol, vagy akár Messi. De akik állandóan a celeb jelzővel illetik, azok nyilván jobban tudják. Hiszen ha celeb, és tényleg mindig írnak róla, akkor viszonylag sok újdonságot kell csinálnia, hogy érdekes legyen, hogy legyen miről írni. Akkor csak nem lehet ez nehéz összeszedni. Mondjuk vagy három dolgot.shutterisland írta:mert mióta shakirával van, többet hallani a kapcsolatukról, meg bulvár dolgokról, mint a pályán letett jó teljesítményéről.Ezt már kérdeztem mástól is, akkor sem kaptam választ. Mitől celeb?
ingyen jönne JéCé....sztem jobb kapus mint Valdez....Bojan Krkic írta:Hát én nemtudom,de be kéne próbálni ezt az Asenjo gyereket...hatalmas kockázat de ha kitölti szerződését Valdés akkor 1 év alatt be lehet törnidjtrack írta:olvastam hogy J.Cesar-on is gondolkodnak a kapubaörök tehetség...blabla tudom
Hát én nemtudom,de be kéne próbálni ezt az Asenjo gyereket...hatalmas kockázat de ha kitölti szerződését Valdés akkor 1 év alatt be lehet törnidjtrack írta:olvastam hogy J.Cesar-on is gondolkodnak a kapuba
örök tehetség...blabla tudom mert mióta shakirával van, többet hallani a kapcsolatukról, meg bulvár dolgokról, mint a pályán letett jó teljesítményéről.Ezt már kérdeztem mástól is, akkor sem kaptam választ. Mitől celeb?
Ha a játékos el szeretne menni a klubjából, akkor a klubja max. az árát verheti feljebb. Számos ilyen példa volt. vegyük Masch-ot, Songot, de lehetne sorolni. A Real is azért akarja Bale-t fűzni és nem a Spurs-t, mert nekik eszükbe sem jutna eladni, csak abban az esetben távozna ha ő is azt szeretné. Fabregas is azért nem jött egy évvel korábban mert Wenger papa nem adta, ő pedig nem lépett semmit az ügy érdekében.DaVeR írta:Kicsit utána néztem és ha a wiki jól tudja, akkor T.Silvat €42 millió euróért vették meg a Párizsiak és heti fizetése ott: €185,000
Nos nem azért de ha ez így van kevesesbbért miért adnák oda mikor else akarják adni? Másrészt Neymar fizetése is horrorisztikus lehet ( és bár állítólag kevesebb lesz mint Messié de hasonló fizetése lehet mint Kaká nak. Akinek kb 10millió lehet azaz kb €192,000 )
Nos ebből kifolyólag nem hiszem, hogy a vezetőség szívesen fizetne 150+ fölötti fizetést. És hiába adják el Villát akinek kb 7millió lehet az éves fizetése ( kb €135,000 ). Én szívesebben látnám Hummels-t a hátvédsorban, szerintem olcsóbb is lenne egy 10-15 el és fiatal még. Ő még többet kihozhatna magából, míg Silva már csúcson van. És ár/érték arányban szerintem Hummels jobb vétel lehetne. De ez csak az én gondolkozás módom.
Ezt már kérdeztem mástól is, akkor sem kaptam választ. Mitől celeb?visca el barca írta:celebgyerek meg összeszedheti magát egy kicsit a padon.
ha carles egészséges lenne, senkivel nem kellene versengenie... nálam még mindig ő az első számú játékos arra a posztra.B. Tamás írta:Ugyanezt tudom mondani Puyolra is, ha nem lenne ennyit sérült, még bőven harcolhatna a kezdőtagságért a fiatalokkal.
Én gondoltam Aggerre!Sergi írta:Egy kérdés.
Aggerre miért nem gondol senki?
Lehet h nem TS,de nem is drága,sőt,kipingálná az egész keretet!!
(bár az érkezése még közel sem biztos, de már legalább léptünk egyet előre)
