Mint ahogy ez lenni szokott a fiatal tehetségek 90%-ánál. Tegnap tényleg elég rossz volt amúgy, sokszor a labdaátvétel se jött össze jól neki, de irreális lenne elvárni, hogy egy Barcát ő húzzon ennyi idősen, ráadásul olyan kezdővel amilyen volt.visca el barca írta:ami nála nagyon feltűnő, az az, hogy ha megy a csapatnak, akkor neki is, viszont ha bajban vagyunk és alkotnia kellene vmit akkor többnyire totál homály
Ini Rakitic-el (vagy akár fordítva) sem tudott jobbat semmivel sem. Az előző meccsen pedig nagyon jól játszott teljesen idehen poszton, az előszezonban meg az egyik legjobbunk volt. Szóval ez a két meccset egymás után kijelentés nem állja meg igazán a helyét.Sanama írta:Ezért nem lesz sosem meghatározó játékos. Folyton kapja a lehetőséget, de két értelmes meccset nem tud lehozni egymás után.
Eléggé féltem meccs előtt mert ez már számára tényleg teljesen idegen poszt, de nagon jó meccset hozott. Az egész előszezonban jó volt, egyedül a Fio ellen volt haloványabb, de ott gyakorlatilag mindenki.Erxy írta:vegre volt benne (ahogy az eloszezonban is) agresszivitas es kurazsi.visca el barca írta:tavaly annyit szidtam, itt az ideje, hogy most megdicsérjem, tegnap a csapat egyik legjobbja volt! örülnék, ha tudná tartani ezt a formáját!
vallalta a cseleket, megindulasokat, de hozta magat vedekezesbe is es labdajaratasba is.
nagyszeru meccset jatszott, tartsa csak ezt az iranyt, jo uton jar
vegre volt benne (ahogy az eloszezonban is) agresszivitas es kurazsi.visca el barca írta:tavaly annyit szidtam, itt az ideje, hogy most megdicsérjem, tegnap a csapat egyik legjobbja volt! örülnék, ha tudná tartani ezt a formáját!
visca el barca írta:tavaly annyit szidtam, itt az ideje, hogy most megdicsérjem, tegnap a csapat egyik legjobbja volt! örülnék, ha tudná tartani ezt a formáját!
palesz77 írta:A változatosság kedvéért ismét én írok a topicba..Megint ráértem, szóval íme itt egy videó az előszezonjáról.
Rafinha ● Ready For The Next Step ● 15/16 Pre-Season
Megint ráértem, szóval íme itt egy videó az előszezonjáról. 
Elég deja vu gyanús a mostani helyzete.. Tavaly volt egy elfogadható első éve - Thiago 2010/11 -, idén eddig az előszezon legjobbja, akaszt egy nagy gólt a MU-nak, de hoznak a posztjára egy nagyobb nevet - Thiago 2011/12. Tudom, hogy nem pont azonos a szitu, de azért jót röhögtem magamban a buszon, amikor ez így tudatosult.. Mivel Rafinháról írok, áthozom ide. Xavi az utóbbi 3 év legjobb szezonját hozta le így, hogy kipihent volt, 2 vkp akkor játszott, amikor taktikailag megkövetelte ezt a szitu Lucho szerint, Pedro meg akkor jött Ini helyett - általában -, amikor kellett a támadójátékot frissíteni, de az MSN-ből senkit nem lehetett lehozni, mert ment a hiszti, így Messi visszalépett, Pedrito meg ment jobbszélre - nem Pedro jött középpályára..Sanama írta:Na, nálam Roberto nem ilyen, de még Rafinha sem. Kb. a keretet megtöltik, de ilyen szintet bármikor lehet hozni a B-ből. LE is inkább nyúlt a 35éves Xavihoz, vagy éppen játszott 2vkp egymás mellett, minthogy Rafinha vagy Roberto jöjjön. De még Pedro is gyakrabban jött be a középpályára.
Pedig aztán náluk a rutin bőven megvolt.. Na mindegy, ez nem a témába vág élesen, csak most úgy eszembe jutott a dolog.Azért ugye látod , hogy ki adta a gólpassztpalesz77 írta:Ismét én, kisajátítom a topicot..
https://www.youtube.com/watch?v=Z6TVGFoqWFE
. 
Eddig több mint biztató az előszezonja, remélem át tudja menteni ezt a formát a tétmeccsekre is, akkor meglehet akár az áttörés idén. Na mindegy, ez még messze van, remélem a következő meccseken is varázsol nekünk párat, érdemes volt miatta megnézni a meccset. Ez meg.. 
Én elhiszem, hogy te sugdosod a tanácsaidat Luis Enrique fülébe, de attól még muszáj ilyen taplónak lenni? Mind a srác leírásánál, mind a fórumozók leírásánál? Semmivel sem különb dolog előadni a [auto_cenzúra] csávót a monitor mögül, mint a szakértőt. Ja, amúgy nincs véleményem Rafinharól, még játszani sem láttam.Csbal írta:kicsirigo, 1. Nem jarok discoba, mert annyi eszem van h csak a penzem viszi el, semmi erteket nem kozvetit. 2. Nem szakertek, latom h a szoban forgo jatekos keves ebbe a csapatba, es ezt le is irom. Aki ezt nem latja, az hazudik, vagy nagyon nem tudja mirol szol ez a sport. 3. Minden nagykepuseg nelkul valoszinu tobb kozom volt a futballhoz, mint azt te valaha is almodnad magadrol. A stilusomat meg nem egy forumon fogom eloadni, ahol arc nelkul, minden nelkul senkiknek irogatok. Tudom te es sokan itt vagytok valakik, de nekem inkabb a valosagban vannak a barataim szamon tartva, nem pedig privat uzenetekben meg hszrkben kommunikalok veluk. Rohogni meg amulni jarok fel ide a sok nagytudasu fotelharcoson.
Csbal írta: na most ha gondolkodsz, akkor erthetned, h a barca szempontjabol tet nelkuli meccsrol van szo, egy olyan csapat ellen aki masodosztalyu teljesitmenyt mutatott be.
a gusztustalan az, h a foteledben ulsz es chipset zabalva ezzel az intellektuell nyelvezettel, melyet a forumozas alkalmaval sajatitottal el, osztod az eszt, es el is hiszed h igazad van, mert 4-5 hasonlo, jo kepessegu tarsad akik itt nonek fel, igenloen bologat;-)
Hálás köszönet a válaszért, így már minden világos, Rigó úr. Jogod van a véleményedhez, és én ezt tiszteletben tartom, hogy kinek van igaza, azt majd az idő fogja igazolni. Talán ha az első kommentedben világosabban fogalmazol, nincsen ez a kitérő, de így legalább megvillanthattad sajátos stílusodat, ezzel figyelmembe adva, hogy veled nem kell foglalkozni.Stalkyard írta:Csbal írta: ezt ugye nem komolyan kerdezed? Mert ha igen, akkor tenyleg felesleges barmit mondani erre.
de kifejtem a gyengebbek kedveert.(miattad)
ezt arra ertik altalaban akik valaha fociztak is(de ezzel el is arultad h csak okoskodni jarsz ide, tapasztalatod nulla), hogy az ellenfel ha engedi, a jatekos jol jatszik. Es itt nem tiltasrol, hanem tudasbeli kulonbsegrol van szo. Peldaval elve, ha odaallsz messi melle es o csak all, akkor siman elviszed mellette a labdat, es ugy nezhet ki hogy mekkora asz vagy, de ha mar o is komolyabban veszi, akkor nulla vagy, mert nem tudsz kettot a labdaba rugni. Na hat kb ez rafinha. Egy agyonhypolt hulyegyerek, aki csak a gyengebb, tet nelkuli meccseken villant ahol az ellenfel abszolut nem szalonkepes.
igy mar erted, kicsirigo?
Most tök komolyan kérdezem, hogy neked miért nem elég csak ennyit leírnod egy hsz-be? Megfogalmazott gondolatok a fociról, még ha valaki egyet se ért akkor sincs gáz, ettől szép az élet, mindenki máshogy látja a dolgokat. Az utána levő részek minek kellenek folyton? Komolyan nem értem..Csbal írta:na most ha gondolkodsz, akkor erthetned, h a barca szempontjabol tet nelkuli meccsrol van szo, egy olyan csapat ellen aki masodosztalyu teljesitmenyt mutatott be.
na most ha gondolkodsz, akkor erthetned, h a barca szempontjabol tet nelkuli meccsrol van szo, egy olyan csapat ellen aki masodosztalyu teljesitmenyt mutatott be.Stalkyard írta:Azért ehhez a stílushoz kell gyomor...Csbal írta: ezt ugye nem komolyan kerdezed? Mert ha igen, akkor tenyleg felesleges barmit mondani erre.
de kifejtem a gyengebbek kedveert.(miattad)
ezt arra ertik altalaban akik valaha fociztak is(de ezzel el is arultad h csak okoskodni jarsz ide, tapasztalatod nulla), hogy az ellenfel ha engedi, a jatekos jol jatszik. Es itt nem tiltasrol, hanem tudasbeli kulonbsegrol van szo. Peldaval elve, ha odaallsz messi melle es o csak all, akkor siman elviszed mellette a labdat, es ugy nezhet ki hogy mekkora asz vagy, de ha mar o is komolyabban veszi, akkor nulla vagy, mert nem tudsz kettot a labdaba rugni. Na hat kb ez rafinha. Egy agyonhypolt hulyegyerek, aki csak a gyengebb, tet nelkuli meccseken villant ahol az ellenfel abszolut nem szalonkepes.
igy mar erted, kicsirigo?
Én csak annyit kérdeznék, hogy a Depor számára mikor, hol, hanyadik perctől volt tét nélküli a meccs?
kicsirigo, 1. Nem jarok discoba, mert annyi eszem van h csak a penzem viszi el, semmi erteket nem kozvetit. 2. Nem szakertek, latom h a szoban forgo jatekos keves ebbe a csapatba, es ezt le is irom. Aki ezt nem latja, az hazudik, vagy nagyon nem tudja mirol szol ez a sport. 3. Minden nagykepuseg nelkul valoszinu tobb kozom volt a futballhoz, mint azt te valaha is almodnad magadrol. A stilusomat meg nem egy forumon fogom eloadni, ahol arc nelkul, minden nelkul senkiknek irogatok. Tudom te es sokan itt vagytok valakik, de nekem inkabb a valosagban vannak a barataim szamon tartva, nem pedig privat uzenetekben meg hszrkben kommunikalok veluk. Rohogni meg amulni jarok fel ide a sok nagytudasu fotelharcoson.Cseri írta:Rafinha szerintem sosem lesz meghatározó játékosa a Barcának,de,ha bírja a padot pedroi szerepben maradhat. Tegnap szét kellett volna szakadnia,hogy bizonyítson,de nem úgy tűnt,mint, aki ezt teszi. Tudom,adott egy gólpasszt is,de ez a teljesítmény egy fiatal,kezdőcsapatba ácsingózó játékostól nagyon kevés.
Csbal "stílus maga az ember" azt hiszem ennél többet nem is kell mondani,ha érted kicsirigó... Gondolom te is a magyar futball kimagasló tehetsége vagy,"szakértelem" az van, tudás meg nulla,de ne ad fel, diszkóba a szobahőmérsékletű iqval megáldott csajoknál még jó lehetsz.
