Ronald Koeman

[vidra]

3-1-ről elkezdtük elveszteni a meccset és elkezdte felbszni magát ezen. Beordibált a gyerekeknek, hogy akinek nem dolga, ne rohangáljon előre. Mingu erre nagy rössel rohant előre és ott ledobta Koeman agya a hajtásláncot. Bevizionálta, hogy 3-1-től ezt megint elveszítjük, vagy leikszelünk és mindenkinek magyarázkodnia kell. Inkább ordibált egyet és lehozott egy értetlen játékost. Kell ez az olyan pillanatokban, amikor szétesőben vagyunk.

[bence0330]

Láttam a meccset, meg most vissza is néztem azt az esetet, de nem értem, hogy miért volt baja Koemannak

Talán az lehetett, hogy 3 védővel játszott a csapat, és 3-2 állásnál nem kéne az egyik védőnek előremenni? Nem tudom, erre tudok csak gondolni, mert tényleg szép megoldásokat csinált ott Mingu.

Senki nem érti szerintem. De alighanem az lesz az, amiről beszélsz.

[bence0330]

Ostorozzuk többedmagammal Koemant. Leírtam/leírtuk, hogy nem lehet látni, hogy van egyáltalán stratégiája. Ennek ellenére örülök, hogy mostanában jönnek az eredmények. Sajnos nem egyértelmű, hogy ez szerencse, vagy tudatos taktika eredménye. Ezt már sokan megfogalmazták.
A legutóbbi eset Minguezával, részéről lehet jogos felháborodás. De! Egy edző, aki pedagógia érzékkel rendelkezik, nem így reagálja le a történteket. S hogy miért írom ezt? Sajnos, sokadjára fordul elő, hogy emberileg alázza a játékost. Ezt nem lenne szabad. Erre akkor sincs mentség, ha utólag belátja, hogy túl reagálta.
Zidane - aki számomra nagyon nem szimpatikus, de elismerem a munkáját -, soha nem tesz ilyet. Egésszen más a hangulat náluk.
Nekem ez továbbra is a véleményem Koemanról

Én is ostorozom, de inkább a keret reális használatának hiánya miatt. De szerintem a stabil sorozat nem szerencse dolga, és félig az érdeme. A 3-5-2 önmagában stabilitást adott - ő érdeme. Messi mögé berakott 10 munkásembert, hogy stabilitást adjon, Messi meg hozza nekünk a meccseket. És ez ténylegesen működik is, szerintem nincs szó szerencséről. Messi szerintem megint olyannyira a világ legjobbja, hogy egyre nagyobb a szakadék közte és a második közt (Lewa? KDB? Mbappé? Passz...), hogy támadóként teljesen egyedül sorra behúzza nekünk a könnyű-közepes meccseket. És tényleg meg is verünk mindenkit, akit meg kell vernünk, pedig azért ez sem könnyű, és nem evidens. Plusszban van egyfajta szigora, és elérte, hogy hallgassanak rá a játékosok.

Az, hogy tudatos szervezett támadójáték még mindig nincs, és egy emberünk képes 1v1-re, gólt lőni, filléres passzokat adni, helyzeteket kreálni, a nagyok ellen ütközik ki. Egyrészt nincs még egy színes ember a pályán - no nem bőrszínre - ezért 3 állat lefogja és az már neki is sok, a többiek meg fejvesztve rohangálnak jobbra-balra, hogy most mi legyen. Mivel ez nem egy klasszikus értelemben vett rendszer, hanem egy logikusan átgondolt és előkészített, de mégiscsak egy lapra feltett támadójáték, ha kiveszik azt az egy embert, nekünk lőttek. Pedig nem ilyen gyengék a játékosaink, több van bennük.
A középpályánk meg nagyon gyenge önmagában Leo nélkül. DJ tökéletes, Busi a Reálok ellen kevés, hiába éli harmincadvirágzását, Pedri meg szerintem messze a legrosszabb játékos akit én személyesen Barca-mezben kezdőként láttam (ez 2006). De Jong - Alena - Puig egy igazi melós, mégis kreatív, támadni és védekezni is tudó középpálya lenne. Egy kreatív zsenivel, és két modern, gyors, erős játékossal. Egy ilyen kp-ra PSG és RM ellen hatalmas nagy szükség lenne, egyrészt nem lehetne átrongyolni rajtuk, mert mind gyorsak, másrészt meg támogatni tudják jobban Leot, és még második hullámban is érkezni tudnának mind. Közben a nagy csapatok ellen mad geniust is játszik, és a cseréi furcsák is és sokszor 80 perc után érkeznek (utóbbiban látok fejlődést).

Amiről beszéltél, az emberség és pedagógia kérdése, abban mindenképp fejlődött. Most visszacsúszott, de a bocsánatkérés rendben volt, magára vállalja a felelősséget, és tehermentesíti a játékosait ilyen szempontból, ősszel még ennek a szöges ellentétét képviselte sajna.

Persze ez a kupadöntő is olyan volt, hogy oké, hullára vertünk egy széteső Bilbao-t - fent említettem, az ő érdeme is - de hogy nem is vinni el RP-t egy ilyen meccsre, amikor döntő 11est lőtt be kb fejvesztés terhe mellett, a csodafordításunk előtt pár perccel beállva pörgette fel a csapatot olyan szédületes tempóra, amivel a legjobb 10-15 percünket hoztuk le, ésatöbbi... szóval azért volt szerepe az egészben... no ez nehezen magyarázható. Remélem, fejlődni fog ebben is, de lehet, hogy ehhez már túl öreg.

[geridoss]

Láttam a meccset, meg most vissza is néztem azt az esetet, de nem értem, hogy miért volt baja Koemannak

Talán az lehetett, hogy 3 védővel játszott a csapat, és 3-2 állásnál nem kéne az egyik védőnek előremenni? Nem tudom, erre tudok csak gondolni, mert tényleg szép megoldásokat csinált ott Mingu.

[bence0330]

Én lemaradtam, mi volt a baja Minguval?

Nem követtem túlzottan utólagosan a magyarázatokat, de Mingueza - majd kijavítanak, ha tévedek - szerintem 3-2-nél megindult nagy tempóban, és ki is alakított egy komoly ziccert így, de Koeman már közben ordibált vele, Mingu megállt és lepasszolta előre, és utána is teli torokból ordítozott vele Koeman, végül lecserélte, és ott is elég barátságtalan volt és lerázta magáról Mingu kezét, mikor ő lemenetelekor odament hozzá - elvileg bocsánatot kérni a hibájáért, ami nyilván nemhogy hiba nem volt, hanem egy mesés megindulás.

Szerintem kb senki nem érti, és senki nem értette, miért kiabált vele, de nyilvánosan bocsánatot kért, ha most nem felejti el meccsekig a csávót, és tényleg megbeszélték, akkor részemről rendben van, meccs hevében meg tudom érteni, ha túlzásba keveredik valaki. A probléma nálam inkább az, hogy eleve miért akar megállítani egy előrerobogó játékost, aki előtt van 50 méter üres terület... majd valaki beáll a helyére, ahogy szokás. Komolyan, álljon meg és forduljon vissza? Nem beszélve arról, hogy Mingu mostanság nagyon stabilan top3-4 teljesítményt nyújtott, RM ellen a gólján kívül is a meccs embere volt pl, remekül védekezik, és remekül segíti a támadásokat, és végre egy csávó akinek kőkemény önbizalom sugárzik a testbeszédéből.

[grgly50]

Ostorozzuk többedmagammal Koemant. Leírtam/leírtuk, hogy nem lehet látni, hogy van egyáltalán stratégiája. Ennek ellenére örülök, hogy mostanában jönnek az eredmények. Sajnos nem egyértelmű, hogy ez szerencse, vagy tudatos taktika eredménye. Ezt már sokan megfogalmazták.
A legutóbbi eset Minguezával, részéről lehet jogos felháborodás. De! Egy edző, aki pedagógia érzékkel rendelkezik, nem így reagálja le a történteket. S hogy miért írom ezt? Sajnos, sokadjára fordul elő, hogy emberileg alázza a játékost. Ezt nem lenne szabad. Erre akkor sincs mentség, ha utólag belátja, hogy túl reagálta.
Zidane - aki számomra nagyon nem szimpatikus, de elismerem a munkáját -, soha nem tesz ilyet. Egésszen más a hangulat náluk.
Nekem ez továbbra is a véleményem Koemanról

[geridoss]

Én lemaradtam, mi volt a baja Minguval?

[bence0330]

"Túlzásba estem Minguezával kapcsolatban, mert nagyon jó szezonja van. Meg kell tanulnia, hogy egy Barcelona játékosnak fókuszáltnak kell lennie minden egyes mérkőzésen.
Tegnap Pedri sem hozta a szintjét."

Az elsőért piros pont jár, főleg, ha tényleg megoldották, akkor szép, hogy elnézést kért, döbbenetesen gáz volt amit leművelt vele, szerintem meccsek óta Leo és DJ mögött a 3. legjobb játékosunk volt stabilan!

A másodikért piros pont járna, ha 15 meccsel korábban észrevette volna. Minden egyes meccsen az megy, hogy "ma kivételesen nem hozta a szintjét". Azért mikor egy magyar kommentátor is észreveszi, és elmondja meccs meccs után, pedig nálunk ilyet ritkán szabad mondani, akkor már nagy gáz van. És ha végre észre is vette, miért játszotta végig a meccset? A mai nap során max azért nem volt toronymagasan a leggyengébbünk végre, mert talán Roberto alulmúlta.

Amúgy remélem, Araujot megfelelő ütemben vissza tudja majd építeni, mert most sokkal rosszabb a franciáinknál is, de nagyon kellene egy top Araujó. Remélem, ez csak a visszatérés utáni rövid rossz forma nála.

Roberto remélem rotálás volt, mert Dest előre egyértelműen sokkal többet tud, hátra meg szerintem kb határeset a rutin vs sebesség kérdésében.

[bunga]

Koemannak lenne csapata, de Griz, SR és Trincao lefelé kilóg belőle.

[crixus]

Valverde-vel kapcsolatban annyit azért illene megjegyezni hogy nem volt annyira rossz azért mint ahogy itt sokan állítják. 2 teljes szezon alatt összehozott 2 bajnoki címet, 1 kupát 1 szuperkupát egy az ideinél csak kicsivel jobban összerakott kerettel. A keretet pedig az a gyanúm hogy csak részben az ö kívánságai alapján rakták össze, lsd. Griezmann... Pont ennek tudható be hogy a BL-ben már nem jött össze minden, gondolok itt a Pool elleni meccsre, ahol azért az akkor legjobb (formában levö), évek munkájával precízen összerakott gépezet ellen buktunk összesítésben kis különbséggel. Nem akarom az egekig magasztalni Valverdet, mert nem volt top korszaka a csapatnak és nem is top edzö, de láttuk hogy van sokkal rosszabb. Pl. az a Setien akit pont a helyére hoztak , vagy pl Tata Martino annak idején.
Koemanról annyit hogy jól látta hogy a 4-3-3 nem megy, se a 4-2-3-1, és jól látta hogy 3 védös taktikára kell átállni. A Kupa szép de illik hozzátenni hogy a 2 nagy riválissal nem futottunk össze.
Márpedig az eddigi mérleg a közvetlen riválisokkal szemben pocsék a mérleg. 3 meccs, 3 vereség eddig, a BL-ben a Juve és PSG ellen is alul maradtunk, 2 nagy arányú hazai vereséggel egy kisebb torinoi gyözelem mellett 1 vereséggel egyenértékü X mellett. A szuperkupa döntöje pedig vérlázító bukás volt.
A mostani nagy öröm tart majd addig amíg a Villareal, Valencia -idegenbeli -, Atletico - hazai - helyre nem rak minket a nagyszerü játekosainkkal, illetve trénerünkkel együtt.
Én a nyártól biztos új arcot hoznék.

[Peter]

Aki nem látja a fejlődést a Valverde korszakhoz képest, azzal nincs mit vitatkozni.

A korszakok összehasonlítása felesleges, értelmetlen.
Térben és időben és semmiben nincs azonosság.
Az edző munkáját döntően az minősiti, hogy a rendelkezésére álló játékoskeretből mit képes kihozni.

[Stalkyard]

Én speciel nem igazán tudom eldönteni, hogyan értékeljem, illetve hogyan viszonyuljak hozzá. Egyrészt összességében a szezon képe mindenképpen pozitív, főleg ahhoz képest, ahogy ez kinézett nyáron.

Egyértelmű, hogy fejlődött a csapat játékban. Pozitív, hogy Koeman mert változtatni taktikailag és elszakadni a 4-3-3-tól, amire ez a keret jelenleg nem alkalmas. Az még nagyobb pozitívum, hogy képes volt változtatni a saját elképzelésein is, mikor látható volt, hogy a kezdeti 4-2-3-1 mégsem működött jól. A 3 védős felállás bevetése megmentette a szezont, hozott egy király kupát, és a szezon végére harcban vagyunk a bajnoki címért, miközben az őszi szezon felénél a középmezőnyben tanyáztunk. De ami a legfontosabb, a csapatnak újra van egy láthatóan megtervezett szerkezete és játéka, ami nem a végtelenül defenzív és érvágósan unalmas Valverde-féle célfoci. Szóval, taktikailag nem lehet azt mondani, hogy teljesen fogalmatlan lenne Koeman, a Sevilla elleni sorsfordító meccseken lemeccselte Lopetagui-t például. Ennek ellenére valamiért én mégis itt érzem őt a leginkább kevésnek arra, hogy hosszútávon megfelelő legyen a Barca edzőjének, de erről majd később.

További óriási pozitívumok vele kapcsolatban a fiatalok játszatása (még ha részben kényszerből is). Dest, Pedri, Mingueza, Araujo, Fati beépítését a csapatba óriási dolognak tartom, azt meg pláne, hogy a felsorolt nevek láthatóan fejlődnek is szépen (Fati sérülése persze sajnálatos, de ő is olyan potenciált mutatott azon a pár meccsén, hogy nyugodtan ide vehető). Viszont itt negatívum, ahogy kezeli Puig-ot, az a srác ennél mindenképp sokkal többet érdemelne, az ő fejlődése szempontjából Koeman egy akadály.

És végezetül: sok kulcsjátékos (vagy akinek a tudása alapján annak kellett volna/kellene lennie) egyértelműen előrelépett és fejlődött nála. De Jong-ból végre kihozza azt, amiről tudtuk, hogy benne van, Messi és Ter Stegen mellett egyértelműen a legfontosabb játékos a csapatban. Griezmann-t sokat lehet szidni, de egyértelműen előrelépett ő is, számokban már közelít ahhoz a szinthez, ami elvárható tőle, és több fontos meccsen tudott előrelépni gólokkal, gólpasszokkal. Dembélé szintén fejlődött, bár itt az is közrejátszhat, hogy végre talán lehoz egy teljes szezont egészségesen.

Ennek ellenére nem érzem azt, - a Sevilla elleni meccsek kivételével -, hogy fontos és döntő szituációkban jól tudna meccselni, illetve a fentebb felsorolt dolgok szépek és jók, de szvsz ha vissza szeretnénk térni a világelitbe, ahhoz ő taktikailag kevés. Ott, ahol Guardiola, Klopp, Nagelsmann, Tuchel és Pochettino szintű edzők csapatai uralják a focit, egy Ronald Koeman sajnos szerintem kevés.

Szóval, egyértelműen pozitív lesz az első éve, függetlenül attól, hogy bajnokok leszünk-e, vagy sem. Ennek ellenére mégsem tudom eldönteni, jó döntés lenne-e, ha maradna jövőre is. Bár, a tavaszi szezon alapján lehet, hogy megérdemel még egy szezont, hogy levezényelje ezt az átmeneti időszakot, de többet szerintem semmiképp.

[vg99]

Nem sokan vallalták volna a melót pénz, igazolások nélkül. Ha szerencsével is, de összességében Koeman jó munkát végzett. Valverde gyenge volt ide.
Az viszont már kérdés, hogy a nagyobb feladatokhoz, fejlődéshez, modern focihoz elég-e.
Szerintem fejlődés Zizounál sincs, de amikor kell, marhára összekapja a gárdát. Mondjuk szerintem ez az utolsó szezonja ennek a gárdának. Modric 35,5 Benzema 33,5 Ramos 35

[Kovbal88]

Aki nem látja a fejlődést a Valverde korszakhoz képest, azzal nincs mit vitatkozni.

Valverde is nagyon gyenge volt, nem véletlenül estünk ki vele is égéssel a BL-ből. Vagy amikor az Atletico ellen, behozta Andre Gomest , egy ki-ki meccsen.
Nem tartom olyan erősnek a mostani Realt, hiába a sikerszéria, hogy beleférjen egy simán megvertek minket.
Nem, azért vagyunk ott a bajnokságban sem, mert olyan erősek vagyunk, hanem mert a többiek se a régi szintjüket képviselik. Azért nevek alapján nem olyan rossz keret ez, a védelem talán gyengébb a korábbinál, de a támadók se villognak.

[Atlantis]

Arrogáns embernek tartom Koemant, ez a nyilatkozat is ezt támasztja alá. Abban viszont igazat adok neki, hogy irreális elvárások vannak eredményeket tekintve.

Fel lehet hozni dolgokat, amiben hibázott, fel lehet hozni meccseket, amiket elrontott. De melyik edző hibátlan, és melyik edző nem bukik el meccseket? Most pl. Zidane van ajnározva, de nem olyan régen még a Real szurkolók nagy része is elzavarta volna. Csak ugye mindig a pillanatnyi benyomás alapján kell ítélni. Ha esetleg kiesnének a Chelsea ellen (nem hinném), akkor sok embernél hirtelen megint túlértékelt edző lenne. De ugyanenez van Peppel, Kloppal is, mikor megy nekik a szekér az egekbe vannak magasztalva, mikor éppen nem, ki van hozva, hogy nem is olyan jók. Észre kéne venni, hogy nincs hibátlan edző, és olykor mindenki [auto_cenzúra] van, ez egy ilyen szakma.

Visszatérve a hollandra, nem ő a világ legjobb edzője, és lenne hova fejlődnie. De szerintem a hibái ellenére sem rossz, amit idén hoz a csapattal. Sokkal több nincs ebben a csapatban, ezt el kellene fogadni. Mert aki azt várja, hogy a közeljövőben olyan szinten fogunk játszani, mint 2008-2012 vagy 2015-2016 között, az csalódni fog, lehet bárki az edző. Inkább örülni kéne, hogy el kezdett épülni egy olyan csapat, amely majd idővel komoly tényező lehet. Ezt utat tovább kellene vinni, és ezért hagyni kellene Koemant dolgozni tovább. Egy új edző lehet, hogy teljesen új alapokat fektetne le, ami vagy bejönne, vagy nem. Meg kell nézni a következő szezont (a mostani végkimenetelétől függetlenül is!), és akkor kell majd elönteni, hogyan tovább. Ez lenne az ideális és az igazságos is szerintem.

Ha viszont a vezetőség nem bízik a jelenlegi edzőben, és nem támogatják a munkáját, nem azokat igazolják le, akiket kér, akkor jobb inkább, ha elküldik. Így nem lehet eredményesen dolgozni. De ebben az esetben nagyot csalódnék Laportában.

Teljesen egyetértek. A végéhez annyit, hogy nem vagyok benne biztos, hogy Laportán múlik a leginkább a dolog, hanem hogy akiket Laporta saját emberként hozott sportszakmai vezetőnek, az mennyire lesz közös nevezőn Koemannal.
Én adnék még neki egy évet, mert számomra többet hozott ki ebből a szezonból mint vártam. És kíváncsi lennék mit tudna kihozni a csapatból jövőre úgy, hogy több mozgástere lesz talán az átigazolásóknál, meg jobban megtervezett felkészülési időszak áll a rendelkezésére.

[Cseri]

Aki nem látja a fejlődést a Valverde korszakhoz képest, azzal nincs mit vitatkozni.

Rendben Semper! Előre mutatóak ezek a kinyilatkoztatások

[bunga]

Aki nem látja a fejlődést a Valverde korszakhoz képest, azzal nincs mit vitatkozni.

[Peter]

Az én véleményem egy az x millió szurkoló közül. Ezen kívül annyit fűznék hozzá, hogy nem eredménycentrikus kívánságaim vannak, hanem egy normális építkezést szeretnék csak látni azzal a fiatal kerettel ami adott. Tehát nem csak felküldeni a játékosokat a pályára és lesz ami lesz. Körülményeket ismerjük stb,stb.
Mit bizonyított Koeman a több, mint 40 meccse alapján?
Milyen utat kezdett el egyáltalán Koeman?
Milyen utat vigyen tovább Koeman?
(A fiatalok játéklehetősége szerintem nem érdem, mert egyszerűen más alternatíva nem létezett. Koeman ráadásul csak a sérülések után nyúlt ehhez)
Hogyan igazoljon ő úgy játékosokat, hogy jövőre lejár a szerződése és akiket igazolna azok nyilván nem egy évre írnának alá?
Ha Te lennél Laporta helyében, adnál olyan edzőnek tejhatalmat, akit örököltél, miközben olyan a csapat fejlődése amilyen jelenleg?

[LG]

Arrogáns embernek tartom Koemant, ez a nyilatkozat is ezt támasztja alá. Abban viszont igazat adok neki, hogy irreális elvárások vannak eredményeket tekintve.

Fel lehet hozni dolgokat, amiben hibázott, fel lehet hozni meccseket, amiket elrontott. De melyik edző hibátlan, és melyik edző nem bukik el meccseket? Most pl. Zidane van ajnározva, de nem olyan régen még a Real szurkolók nagy része is elzavarta volna. Csak ugye mindig a pillanatnyi benyomás alapján kell ítélni. Ha esetleg kiesnének a Chelsea ellen (nem hinném), akkor sok embernél hirtelen megint túlértékelt edző lenne. De ugyanenez van Peppel, Kloppal is, mikor megy nekik a szekér az egekbe vannak magasztalva, mikor éppen nem, ki van hozva, hogy nem is olyan jók. Észre kéne venni, hogy nincs hibátlan edző, és olykor mindenki [auto_cenzúra] van, ez egy ilyen szakma.

Visszatérve a hollandra, nem ő a világ legjobb edzője, és lenne hova fejlődnie. De szerintem a hibái ellenére sem rossz, amit idén hoz a csapattal. Sokkal több nincs ebben a csapatban, ezt el kellene fogadni. Mert aki azt várja, hogy a közeljövőben olyan szinten fogunk játszani, mint 2008-2012 vagy 2015-2016 között, az csalódni fog, lehet bárki az edző. Inkább örülni kéne, hogy el kezdett épülni egy olyan csapat, amely majd idővel komoly tényező lehet. Ezt utat tovább kellene vinni, és ezért hagyni kellene Koemant dolgozni tovább. Egy új edző lehet, hogy teljesen új alapokat fektetne le, ami vagy bejönne, vagy nem. Meg kell nézni a következő szezont (a mostani végkimenetelétől függetlenül is!), és akkor kell majd elönteni, hogyan tovább. Ez lenne az ideális és az igazságos is szerintem.

Ha viszont a vezetőség nem bízik a jelenlegi edzőben, és nem támogatják a munkáját, nem azokat igazolják le, akiket kér, akkor jobb inkább, ha elküldik. Így nem lehet eredményesen dolgozni. De ebben az esetben nagyot csalódnék Laportában.

[Peter]

Identitás nélkül semmi sincs....
Koeman csapatának semmilyen identitása nincsen.
Mind mind amiket felsoroltok ennek a következménye.
Nincs karaktere, nincs szerkezete, nincs stílusa, nincs játékrendszere az általa irányított csapatnak.

Eltelt 30 forduló, x BL, y kupa, úgy 40 meccs minimum.
Egyszerűen csak úgy vagyunk, létezünk.
Hol szerencsésen hol szerencsétlenül vegetálunk az éppen pályán lévők aktuális formájának megfelelően.
Semmilyen önmeghatározása nincs a csapatnak.

[Vakmacska]

Ráadásul pár pozitív és negatív játékosfavorizáláson kívül is látványosan, megbocsáthatatlanul eltaktikázott sok nagy meccset:

1. Klasszikó: Senki nem játszott a helyén, és a végére ilyen 2-8-as felállásban nyomtuk
1. PSG: Piqué és főleg Dest személyében sérülést követően 1. meccsen visszatérő fizikálisan még magukhoz képest is nagyon gyenge játékosokat rakott be egy Mbappéval felálló ellenféllel szemben.
2. Klasszikó: egy az egyben minden, mintha sosem látott volna Reál meccset. A védőink 16 méterre voltak végig az ellen kapujától, a középpályánkat addig kimulasztotta, de mégis feltette egy elsöprő erejű kp ellen, stb.
2. Juve - erre bevallom, nem emlékszem jól, mi volt, de valaminek lennie kellett, hogy 0-3 lett

Szerintem mindhárom meccs akár még nyerhető is lett volna - PSG inkább döntetlen vagy kb 1-2-es méltó vereség - a játékosokat jól használva, nem mad scientistként kezdőzve, felkészülve az ellen erősségeiből. Én ezek miatt akarom elküldeni, nem azért, ha kikapna a Bilbaótól és 3. lenne a bajnokságban. Nekem a kupadöntő nem számít, de egy ilyen éles bajokság sem, ezzel elégedett lennék önmagában.

Szerintem az a legnagyobb hibája, hogy nem tanul a saját, és mások hibáiból. Nem készül fel az ellenfélből, csak makacsul erölteti a z általa kitalált rendszert, meccs közben képtelen váltani, nem tud megfelelően reagálni, csak a szokásos sablont húzza elő. És szerintem fejben sem tudja megfelelően motiválni a játékosokat.

[bunga]

Koeman átka, hogy a vezetőség is, a szurkolók is túlértékelik az öregeinket. Ezért állítják ilyen magasra a lécet és kötik meg a kezét az összeállítást illetően.

[Cseri]

Mr. Koeman, Valverdének, ha jól emlékszem 40 meccses veretlenségi szériája is volt, még se Ő az edző, sőt az élről rúgták ki. Az idő tájt a mostani kupa, sokaknak csak mikiegér kupa volt. Változnak az idők na!

[bence0330]

"Furcsa, hogy reagálnom kell erre. 19 mérkőzésen keresztül nem kaptunk ki a spanyol bajnokságban és nekem válaszolnom kell a jövőmre vonatkozó kérdésekre. Ezt el kell fogadnom, de nem értek egyet vele"

Ez az ember tényleg azt gondolja, hogy
- egy sima kiesés a BL legjobb 16 között teljesen normális?
- a Real Madrid simán oda-vissza ver minket a bajnokságban?
- ha kikapunk a kupadöntőben azzal sincs különösebb gond?

Mert lehozott 19 meccset a bajnokságban vereség nélkül. Nem számoltam, mennyi volt belőle igazán látványos és jól sikerült, de nem is ez a lényeges. Hanem, hogy egy ilyen eredmény szerinte feljogosítja őt a további munkára. Szerintem nem ő lesz a mi megmentőnk

Sokat hisztizik, ez tény. De legalább leszokott a felelősséghárításról, mármint a játékosok felé, az engem sokkal jobban idegesített ősszel.
Tény, hogy talált egy formációt, amiben kevesebb gólt kapunk, és felrakja minden egyes meccsen ugyanazt a szürke, nem túl erős, de melós kp-t, ami ezt segíti, és kisebb csapatok ellen Leo behúzza nekünk a meccset. Emiatt sikerült egy kicsit szerencsés, de azért félig-meddig jogos veretlenségi, sőt, győzelmi sorozatot felállítani, ami tényleg szép teljesítmény - nem evidens, hogy ennyi kötelezőt lehozunk. De jól látjuk, hogy erősebb ellenfél ellen ez sajnos nem működik. És én sajna úgy látom, hogy az okok, ami miatt nem működik, alatta nem fognak megváltozni, mert sajnos sok szempontból csökönyös.
Én személy szerint nagyon szeretném, hogy távozzon, de abban igazat kell, hogy adjak, hogy 1-1 meccs nem feltétlenül kellene hogy eldöntsön egy edzői kérdést. Mármint a gondolatmenetét megértem. Nem attól lesz jobb vagy rosszabb a Barca, hogy kikap-e egy meccsen egy közepesen erős csapattól.
Az viszont tény, hogy egész évben csak a kötelezőket tudtuk hozni, és nem voltunk ütőképesek. Ami azért gáz, mert szerintem kb a Pool elleni buktáig olyan csapatunk volt, amit ha bedobunk egy 10-es csoportmeccsbe a maradék 9 legjobb csapattal, akkor mi jöttünk volna ki győztesként, mert kb csak fejben tudtunk addig elveszteni egy egyenes kieséses meccset a tét miatt, de még mi voltunk a legjobbak, és bárkit meg tudtunk verni, sőt, bárki ellen esélyesként léptünk volna ki. Nyilván erősebb volt a keret, és fiatalabb volt Messi, de szerintem a mostani keretben is jóval több van - főleg a középpálya tekintetében, elég Puigra vagy akár a számomra értelmezhetetlen módon a csodameccse után Alena elpasszolására gondolni, aki DJ mellett az egyetlen gyors erős, igazi, modern követelményeknek megfelelő kp-sunk lehetett volna, és hozzáteszem, figyelem a Getafe meccseit miatta, és brutális melót tesz le a pályára, gólpasszokkal, kőkemény távoli lövésekkel. Na mindegy, elkalandoztam - és képesek lennének a srácok ütőképességre. És ezt valahogy nem sikerült majd' egy szezon alatt felépíteni, pedig ennyi időnek már lassan elégnek kellett volna lennie.
Ráadásul pár pozitív és negatív játékosfavorizáláson kívül is látványosan, megbocsáthatatlanul eltaktikázott sok nagy meccset:

1. Klasszikó: Senki nem játszott a helyén, és a végére ilyen 2-8-as felállásban nyomtuk
1. PSG: Piqué és főleg Dest személyében sérülést követően 1. meccsen visszatérő fizikálisan még magukhoz képest is nagyon gyenge játékosokat rakott be egy Mbappéval felálló ellenféllel szemben.
2. Klasszikó: egy az egyben minden, mintha sosem látott volna Reál meccset. A védőink 16 méterre voltak végig az ellen kapujától, a középpályánkat addig kimulasztotta, de mégis feltette egy elsöprő erejű kp ellen, stb.
2. Juve - erre bevallom, nem emlékszem jól, mi volt, de valaminek lennie kellett, hogy 0-3 lett

Szerintem mindhárom meccs akár még nyerhető is lett volna - PSG inkább döntetlen vagy kb 1-2-es méltó vereség - a játékosokat jól használva, nem mad scientistként kezdőzve, felkészülve az ellen erősségeiből. Én ezek miatt akarom elküldeni, nem azért, ha kikapna a Bilbaótól és 3. lenne a bajnokságban. Nekem a kupadöntő nem számít, de egy ilyen éles bajokság sem, ezzel elégedett lennék önmagában.

[Kovbal88]

"Furcsa, hogy reagálnom kell erre. 19 mérkőzésen keresztül nem kaptunk ki a spanyol bajnokságban és nekem válaszolnom kell a jövőmre vonatkozó kérdésekre. Ezt el kell fogadnom, de nem értek egyet vele"

Ez az ember tényleg azt gondolja, hogy
- egy sima kiesés a BL legjobb 16 között teljesen normális?
- a Real Madrid simán oda-vissza ver minket a bajnokságban?
- ha kikapunk a kupadöntőben azzal sincs különösebb gond?

Mert lehozott 19 meccset a bajnokságban vereség nélkül. Nem számoltam, mennyi volt belőle igazán látványos és jól sikerült, de nem is ez a lényeges. Hanem, hogy egy ilyen eredmény szerinte feljogosítja őt a további munkára. Szerintem nem ő lesz a mi megmentőnk