Ettől nem kell tartani, Lucho és Alves hosszabbításával, plusz ezzel a transzferrel meg is nyerte a választásokat Barto magának szerintem. Tökéletesen taktikázott az öreg, meg kell hagyni, de az eddigiek alapján nem szeretném tudni, hogy hol lesznek 6 év múlva a 6 évvel ezelőtt emlegetett értékei a klubnak..Gali máshol írta:így Laporta - amennyiben nyer - sem passzolja vissza.
És akkor mi ez a "ne szerepeljenek barátságos meccseken, meg kupába se mutatkozzanak be" szöveg? El van tájolva ez az ember. Ezen az elven Busi nem játszott volna semmit 08/09-ben, és Thiago beépítése se úgy zajlott volna ahogy - tény, hogy később elment, de amíg Pep itt volt, papírforma szerűen építette be a csapatba -, meg úgy konkrétan szinte senki nem kerülne fel. Samper fent volt 5 meccsen kb, biztos visszafejlődött tőle.. Az első csapat edzéseire meg tényleg szoktak felhívni a B-ből játékosokat, de általában csak akkor, ha a keretben is benne lesznek, nem tudom mi baj van ezzel - egyáltalán nem Ödegard szindróma.. A kupában való szerepeltetés pedig tök jó lépcsőfok a "valós első csapat" és a B között, nem tudom mi a problémája vele drága elnökünknek - ráadásul az ifik is elég jól be szoktak válni ezeken a meccseken.Sanama írta:Itt nem inkább valami olyasmit akart mondani, vagy akár mondott is csak rossz a fordítás, hogy ne edzenek a felnőttekkel, ha amúgy a keretbe nem férnek be és a B-vel játszanak. Lásd a madridi eset Ödegard-al. Castillaban azt se tudta kik a csapattársai kb., de velük kellett játszania.
palesz77 írta:Barto: "It is a mistake to make them both train with the first team, making them play friendlies and debut in cup games. "
Most ő komolyan ezt mondta???
Nyugtassatok meg, hogy ez csak valami kamu.. Édes istenem, és egy ilyen ember vezeti a klubot..
Én például őt választanám ha már új versenyzőt választanának meg, szimpatikus a hozzáállásmódja és a tervei:palesz77 írta:..visca el barca írta:ez is pont aznap durrant ki, mikor laporta bejelentette, hogy indulTényleg elég gyanús, de attól még van ügy, ökörség olyat kijelenteni, hogy nincs, a történtek tükrében. Ez olyan, mintha azt mondaná Messi, hogy nincs semmi adócsalási ügye, miközben megy tárgyalásra majd.
De amúgy mess2009 azon gondolatával egyetértek, hogy ha Laporta lesz most megválasztva, akkor megy majd a visszafröcsögés folyamatosan. Tartok ettől én is nagyon, meg attól is, hogy újra akarja élni a sikerkorszakát. Nem tudom mi lenne a legjobb, elsősorban nekem a lényeg, hogy Bartoék menjenek, ha ehhez Laporta az egyetlen út, ám legyen - bár őt is fogjuk még szidni, ha megválasztják -, de én is "tiszta lappal" indulót választanék szívem szerint. Azok közül nem tudom kit, mert nem emlékszem kinek mi a programja..
Barto: "It is a mistake to make them both train with the first team, making them play friendlies and debut in cup games. "
Nyugtassatok meg, hogy ez csak valami kamu.. Édes istenem, és egy ilyen ember vezeti a klubot.. 
hát ha Laportanak zsebében van a brazil meg a spanyol bíróság is, akkor pláne ő legyen az elnökvisca el barca írta:ez is pont aznap durrant ki, mikor laporta bejelentette, hogy indul
..visca el barca írta:ez is pont aznap durrant ki, mikor laporta bejelentette, hogy indul
Tényleg elég gyanús, de attól még van ügy, ökörség olyat kijelenteni, hogy nincs, a történtek tükrében. Ez olyan, mintha azt mondaná Messi, hogy nincs semmi adócsalási ügye, miközben megy tárgyalásra majd. 
ez is pont aznap durrant ki, mikor laporta bejelentette, hogy indulpalesz77 írta:[url=http://www.eurobarca.hu/hirek/labdaruga ... tve-/16814]De amúgy tessék, 2 napos hír
Mondtam, hogy minden 100%-ig rendben volt? Nem, tuti nem, mert sokat költöttünk a végén, meg kezdett elszaladni Laportával a ló - ezt a múltkor le is írtam, kicsit tartok tőle, hogy mi lesz ha visszatér, nehogy Pérez 2.0 legyen belőle. De nem csődben hagyta itt a klubot - pedig Bartoék ezt állították. A Neymar ügyet meg szíved joga teljesen szabályosnak és semminek tekinteni, de gondolom azért mondott le Rosell is, mert nem volt az üggyel semmi gond - amúgy abban javarészt Rosell a vétkes, nem Barto, de hogy lehet ilyet mondani, hogy nincs Neymar ügy? Lehet azt is mondani rá végülis, hogy 57 millióba került, elég sokszor elmondták már Rosellék..visca el barca írta:jah értem. tehát barto pert vesztett, akkor az jelenti h minden 100%ig rendben volt laporta alatt. neymar ügyben meg hónapok óta nincs semmi, se ítélet, se semmi (ha lenne a bíróság kezében bármi aduász már kijátszották volna), de barto vétkes. ettől a gondolatmenettől tudok falra mászni.
De amúgy tessék, 2 napos hír.megnyert egy olyan pert, ami arról szól, hogy nem károsította meg a klubot laporta. ettől még átadhatta "fenntarthatatlan gazdasági szituációban" a klubot, a kettőnek szinte semmi köze egymáshoz.palesz77 írta:De ez mekkora gáz már édes istenem, nemrég bizonyosodott be, hogy alaptalanul perelték Laportáékat, erre úgy csinál, mintha ez a bírósági ítélet meg se született volna? Vagy ez most mi?
Feast4 írta:Ha mást nem a Rosell/Barto éra mellé lehet írni, hogy képesek voltunk nagy igazolásokat (mégha sokszor értelmetleneket) is megtenni, ráadásul a stadiont is rendbe fogjuk tenni. Ez mindenképp pozitív. Az eredmények is mellette szólnak.
A stadion rendbetételéről pedig csak annyit ,hogy Benedito szerint a mostani projektben rengeteg kérdőjel van, ami hosszú távon tönkreteheti a klubot. Nem állítom, hogy igaza van, csak ha Bartomeu és Rosell érdemeit soroljuk, akkor a kétes elemeket ne vegyük bele szerintem. Bartomeu azt mondta tegnap, hogy csak Katar kíván a Barcelona szponzora lenni 2016-ig bezárólag, nincs más lehetőség az egész világon. Ezen csak nevetni tudokRosell és Bartomeu gazdasági zsenik
jah értem. tehát barto pert vesztett, akkor az jelenti h minden 100%ig rendben volt laporta alatt. neymar ügyben meg hónapok óta nincs semmi, se ítélet, se semmi (ha lenne a bíróság kezében bármi aduász már kijátszották volna), de barto vétkes. ettől a gondolatmenettől tudok falra mászni.palesz77 írta:De ez mekkora gáz már édes istenem, nemrég bizonyosodott be, hogy alaptalanul perelték Laportáékat, erre úgy csinál, mintha ez a bírósági ítélet meg se született volna? Vagy ez most mi? Meg mi az, hogy nincs Neymar ügy? Azért mondott le Rosell tényleg..
Na azért ennyire naívak ne legyünk már gyerekek. Én mint jogász mondom a jog az nem igazságszolgáltatás hanem jogszolgáltatás. A kettő nagyon nem úgyanaz. És Laportáról azért tudni kell, hogy jogász és politikus. Két olyan nevezzük "szakmának" ( a politikát én nem tartom annak) a művelője akiket gyülölnek az emberek és nem ok nélkül. (Azt sem tartom kizártnak, hogy a jövőbeni katalán poltikiai ambíciói erősítésére is hazsnálni fogja a klubbot. Tudjátok én vagyok a Barcelona elnöke én hoztam el a katalán focihegemóniát stb. stb.) Az hogy az alaptalan perlés bebizonyosodott az nem azt jelenti, hogy nem tett semmit. Elvétve láttam olyat, hogy valaki teljesen önhibáján kívül került bírósági perbe. És egy ilyen gazadsági egységnél, mint amilyen egy profi fociklubb ahol az átlag ember számára felfoghatatlan összegek röpködnek olyan kiadásokra amiket nem is gondolnánk, sőt amiket nem is tudunk, kizártnak tartom, hogy csak úgy véletlen lett volna a perlése. Meg eleve az alapelképzelése annó. Boldog boldogtalant idehozott, azóta az ára pedig a többszörösére mentek. Ha most is ezt a magatartást akarja folytatni a klubb gatyája is rámegy. És ha már a klubb gatyája a klub anyagi helyzetéről pedig a Laporta éra alatt többször cikkeztek, hogy gáz van.palesz77 írta: De ez mekkora gáz már édes istenem, nemrég bizonyosodott be, hogy alaptalanul perelték Laportáékat, erre úgy csinál, mintha ez a bírósági ítélet meg se született volna? Vagy ez most mi? Meg mi az, hogy nincs Neymar ügy? Azért mondott le Rosell tényleg..
De ez mekkora gáz már édes istenem, nemrég bizonyosodott be, hogy alaptalanul perelték Laportáékat, erre úgy csinál, mintha ez a bírósági ítélet meg se született volna? Vagy ez most mi? Meg mi az, hogy nincs Neymar ügy? Azért mondott le Rosell tényleg..Fecooo írta:Tipikus "mozdulat"... "tarthatatlan volt a gazdasági helyzet"
Jah szerintem is, már éppen ki akarták kapcsolni a világítást, csak jöttek ők, a megmentők és megakadályozták, hogy még ki kelljen fizetni a visszakapcsolási díjat is
Komolyan, ha ezeket újra megválasztják.. 
Ő nyilatkozta a nincs pénzünk az MSN-re hülyeséget, meg egyszer leoltotta Messi nyilvánosan, hogy semmit se tud a focirólpalesz77 írta:meg az ürgéről se hallottam még soha, kétlem, hogy komoly esélyes lenne..
mármint politikusoktól konkrétumokat vársz el?Feast4 írta: De snasz amit mond. Jó egyértelműen fontos, de valami konkrétum? Nem egy teljesen részletes programot várna el az ember, de valami pontosítás jó lenne.
kristop írta:a sportszakmai rész nagyjából rendben van, így azzal nagyon nehezen lehetne kampányolni. az edzőnek új szerződése lett, a leváltásával úgyse mer senki se előjönni. mindenkivel hosszabbították, akivel kellett, és jobbhátvédbe igazoltak egy embert. azzal együtt, hogy rendbe tették mindent a lemondásuk előtt, egyben meg is nehezítették a többi jelölt dolgát. maximum tényleg a középpályással tudnak bedobni valami érdekeset a jelöltek.
mondjuk számomra ezek a legfontosabbak. ezért nem választanám a mostani elnökséget, mert ők képtelenek erre, és még plusz dolgokat is hoznak a klubra. nem szívem csücske laporta, de ha nála ezek a problémák megoldódnának, akkor még őt is szívesen látnám újra.Feast4 írta:4. Játszunk, hogy megvédjük a klubot a támadásoktól. Fel kell építeni egy intézményi rendszert és módszertant, amely képes erre.
5. Játszunk, hogy véget vessünk a klub elleni bírósági eljárásoknak.
