sok focis fórumon, és itt is megkapja az ember gyakran, h az átigazolósdi nem FIFA, nem lehet egy fél csapatot idehozni. viszont most roppant egyszerű lett a helyzet, nemcsak hogy erre van szükség, de lényegében rákényszerült erre a klub.Alcantara írta:Szerkezetileg rossz a csapat, sok az öreg játékos, aki túl van pályafutása zenitjén. Egyénenként vérzik az ember szíve értük, de mindenképpen ki kellene rostálni őket. Már meg kellett volna kezdeni Xavi és Iniesta távozásakor, szépen fokozatosan. Ennek a levét isszuk és lényegtelen, hogy ki a felelős érte. El nem tudom képzelni meddig maradnának néhányan, ha Iniesta szerű élethosszig szerződést adnának nekik. Ez a szezon és a következő is rámegy a váltásra. Arról nem is beszélve, ha a jövő szezont is ezekkel kezdjük el.
nagyjából erről van szó sajnos, viccen kívül. nekem pozitívum volt a meccs, mert vmi akaratot láttam a csapaton, és ez sajnálatos módon nekem már elég manapság. az Atléticos meccset szintén kellemes csalódásként értem meg, de Ernő menesztése ettől függetlenül érett már. csak nem Kiké bácsira kellett volna lecserélni.LG írta:Érdekes, hogy Valverdének egy hasonló vereség után kellett mennie, míg a tegnapit nagyon sokat pozitívumnak írják Setiénnek, ez elég kettős mérce.
Továbbra sem látom, hogy Setién bármi előrelépést jelentene hozzá képest, sőt! Ja, a Setién-érában jónak mondható a tegnapi meccs, mert az első meccsein sikerült annyira alacsonyra tennie a mesternek a lécet, ahonnan már szinte csak felfelé vezethetett az út.
La Masiával tényleg az a baj, hogy azt hiszik a mai fociban megállja a helyét, ha kislány testalkatú srácokat nevelnek ki.Lilfish írta:Nem csak az a baj h az egykori aranykor meg játszó jatékosai is öregszenek, meg h borzalmasan lett kezelve a jatékosnigazolás, hanem sajnos a játékstílusunk felett is eljart az idő. Kiismerték, megtanultak ellene védekezni kihasználni sebezhetőségét. Valtani kellene de nincs mire, nincs kikkel. A Masia ugyanebben a stilusban termel játékosokat nem véletlen h a nagyja mashol sem fut be nagy karriert. Más focit játszanak... ezért nem sokat segit egy kölcsön se a fiatalokon, mast rendszerben szerez jatekperceket visszakerülve még rosszabb... megoldas nem tudom, de h sok szűk esztendő jön az sajna nagyon valószinű.
Teljesen lényeglátó megfogalmazás mindkét személyre.NovaProspekt írta: Arthur meg nem bír 90 percet már 2 éve. Riqui-t megennék vacsira a baszkok, a bíró közreműködésével. olyan sok lehetősége így nem volt Kiké bácsinak.
Jó, ne legyenek magasan az elvárások, de akkor a játékosok kapják a fizetésük negyedét, mert a jelenlegi teljesítményük annyit ér.
Egyébként a játéktól, meg mindentől függetlenül... nagyon meredek, ahogy itt sokan beszélnek a saját játékosainkról. És itt nem a megfogalmazott kritikákra értem, mert persze azt kell is.. de az, hogy le vannak itt hordva mindennek...MatyiG írta: Miután lenyomorekozol egy saját játékost, töröltem, igen.
Miután lenyomorekozol egy saját játékost, töröltem, igen.visca el barca írta:Nem tudom, hogy azok, akik szerint biztato volt a jatek mit neztek. Rem lassu, otlettelen nulla, pont mint valverde alatt. Tudom, ido kell blablabla. A bl-ben egy kicsit komolyabb csapat (city, pool, juve, bayern) egy laza otossel fog minket hazakuldeni. De en mar a napoly ellen is max 50-50et adok.
Miutan torolve lett a tegnapi hsz-em, ujra megkerdezem: buszkecc elmult 500 passzabol mennyi ment elorefele?
Igen, így volt ez évekkel ezelőtt. De a követted mostanában a csapatot, akkor láthattad, hogy jó pár nagy verést kaptunk úgy, hogy az ellenfél egyszerűen nekünk rontott, a gyorsaságukkal, agressziójukkal egyszerűen nem tudtunk mit kezdeni. Ne éljünk a múltban, ez már régen nem az a csapat, bár sokan felültetek a nosztalgiavonatra Setiénnel együtt. De ennek nem lesz jó vége.[/quote]LG írta:
Egy kevesbe defenziv csapat, szoval akik tamadnak majd, minden gond nelkul rugnak nekunk ket meccsen 4-5 golt.vidra írta:Többen írtátok, hogy a BL felejtős. Az az igazság, hogy a BL-ben (főleg a nagy csapatok részéról) sokkal gyakoribb a támadósabb játék (bunkervédekezés nélkül), ami általában öngyilkosságnak számít a Barcelona ellen. Kevésbé jól védekező csapatok ellen van esélyünk szerintem.
Igen, így volt ez évekkel ezelőtt. De a követted mostanában a csapatot, akkor láthattad, hogy jó pár nagy verést kaptunk úgy, hogy az ellenfél egyszerűen nekünk rontott, a gyorsaságukkal, agressziójukkal egyszerűen nem tudtunk mit kezdeni. Ne éljünk a múltban, ez már régen nem az a csapat, bár sokan felültetek a nosztalgiavonatra Setiénnel együtt. De ennek nem lesz jó vége.vidra írta:Többen írtátok, hogy a BL felejtős. Az az igazság, hogy a BL-ben (főleg a nagy csapatok részéról) sokkal gyakoribb a támadósabb játék (bunkervédekezés nélkül), ami általában öngyilkosságnak számít a Barcelona ellen. Kevésbé jól védekező csapatok ellen van esélyünk szerintem.
Vidalnak térdgondjai vannak, azért nem játszott. Arthur meg nem bír 90 percet már 2 éve. Riqui-t megennék vacsira a baszkok, a bíró közreműködésével. olyan sok lehetősége így nem volt Kiké bácsinak.Chino írta:Azt mondjuk nem tudom hogy gondolta QS, hogy a középpályán kiállított ennyi statikus, defenzív embert úgy, hogy van 2 épkézláb támadó. De Jong erőltetése egyfajta tkp-ként egyértelműen halott ötlet. Egy Vidal nagyon sokat dobhatott volna az egész játékon.
A San Mames-ben egy olyan Bilbao ellen, aki még a szokásosnál is defenzívebb focit tol pont ennyi helyzet van, és kb. mindenkinek. Kontrára nagyon kevés lehetőség volt, mert még ha támadtak sem ment fel 3-4 embernél több. Ehhez még hozzáadva hogy egy Messiből meg Fatiból állt a támadósorunk, volt két olyan helyzet, amit Messi álmából felkeltve is be szokott rúgni, Griezmannak meg olyan, hogy még aludhatott is volna egyet mielőtt elrúgja. Emellett kis szerencsével Fati két lövéséből is legalább egy utat találhatott volna a kapuba. Amit inkább fel lehet róni az a helyzetkihasználás, mert ilyen meccseken ez marha nagy luxus. Nem mellesleg úgy aprították a milyeinket ezek a favágók büntetlenül, hogy rossz volt nézni, amihez nagyon szépen asszisztált a bíró, nekünk meg csak úgy szórta a sárgákat, hogy majdnem az egész csapat sárgával játszott.vidra írta:Elismerem, hogy volt akarás a játékosokban és némileg a szerencsén múlott ez a győzelem, de BE KELL LÁTNI, hogy a taktikánkban nincs benne az átütő erő. Nehogy már egy Barcelona győzelme egy Bilbao ellen 3db IGEN/NEM helyzet kihasználásán múljon. Ez nudli. Mindez azért van, mert beáll az ellenfél bunker védekezni a 16-osára és ezt a kedvenc tili-tolinkkal nem fogjuk tudni feloldani. Továbbra sem mennek a következő dolgok:
1. Pontos, átütő kontra játék (gólt lőni, amikor nem állt még össze az ellenfél védekezése)
2. Szélről beadások
3. Beadások fogadása középen
4. Lajos nélkül nincs a falon áttörni tudó játékosunk/ normális befele mozgás
Én tegnap kifejezetten az Ő játékát néztem. A gól az egy dolog, bár ott is olyan enerváltnak tűnt, mint egy nyugdíjas. Rettenet gyenge szerintem. Hatalmas alibi játékos lett támadásban és védekezésben egyaránt. Fizikálisan pedig az mb1 szint alatt van. Volt egy szitu mikor felugrott fejelni és egy újságpapírt nem lehetett volna kihúzni a lába alól akkora emelkedése volt. Muniain le is fejelte. És semelyik edző nem meri félre rakni. Lehet az én készülékemben van a hiba.Balinho írta: Busquetset meg ideje lenne vagy felrázni valamivel, vagy limitálni, mert elég rosszul néz ki az utóbbi időben a játéka (és ezt nem csak amiatt mondom, mert mellőle kaptuk a gólt)
beszóltál Buquets-re, és meglepődsz ha törlődik a hsz?visca el barca írta:Nem tudom, hogy azok, akik szerint biztato volt a jatek mit neztek. Rem lassu, otlettelen nulla, pont mint valverde alatt. Tudom, ido kell blablabla. A bl-ben egy kicsit komolyabb csapat (city, pool, juve, bayern) egy laza otossel fog minket hazakuldeni. De en mar a napoly ellen is max 50-50et adok.
Miutan torolve lett a tegnapi hsz-em, ujra megkerdezem: buszkecc elmult 500 passzabol mennyi ment elorefele?
