)ez így mondjuk vicc, ha ezt komolyan veszi az uefa, azzal csak röhejessé teszik az egész bugijukat, amivel a rasszizmus ellen akarnak tenni.Rinku írta:Szájról olvasnak gondolom, ha elég lassított a felvétel, én még azt is le tudnám olvasni a szájáról, hogy "te mikrofonfejű emberállat"... Rásütnek mindent, hogy ezzel is hátráltassák a csapatot, Perez új fejezetett nyitott a gerinctelenség fejezetében.Boixos írta:azt megmondaná vki, h mivel bizonyítják, h buszkecc lemajmozta a madridit?
Szájról olvasnak gondolom, ha elég lassított a felvétel, én még azt is le tudnám olvasni a szájáról, hogy "te mikrofonfejű emberállat"... Rásütnek mindent, hogy ezzel is hátráltassák a csapatot, Perez új fejezetett nyitott a gerinctelenség fejezetében.Boixos írta:azt megmondaná vki, h mivel bizonyítják, h buszkecc lemajmozta a madridit?
Megkaptam, és borsók veled!Bob_Marley írta:Asys Püben is leírtam, gyanú mint szóhasználat nem volt teljesen megfelelő!A tényen nem változtat, hogy fociról is legyen szó, valóban Busquets remélhetőleg tanul az esetből, s virágcsokrokat visz minden meccsre
5 meccs nagyon túlzó lenne, ettől nem is kell rettegni, kizártnak tartom, hogy 5 meccs legyen!
Ha már egy pillanatra is a bőrszíneknél tartunk, akkor inkább nem szeretnék belemenni, hogy a mai világban mit kap egy fehér azért, ha cigányoz vagy négerez, ill. ugyanez fordítva, mert akkora szakadék van a büdös cigány és a büdös magyar között az ítélőbíróságon, hogy az valami elképesztő... Ezzel a "színeződést" le is zárom, mert nem ide való téma.Bob_Marley írta:Rinku Mourinho is megkapja a büntetését, illetve erős túlzás volt, hogy mindenkit anyázott stb…De a mostani témához 1; a meccs hevében teljesen természetes, hogy kicsússzanak dolgok, egy-egy puta madre és társai, de tegyünk már különbséget káromkodás, s bőrszínre utaló jelző között!Majom mint szó igenis sértő, s bőrszínre utal!2;Fecooo hsz-e meg tökéletes volt, 5 meccset nem ér, nem most kell példát statuálni!
Persze valamikor el kellene kezdeni, de ahogy pl Ujfalusi is kapott (talán 2 meccset), büntetést, s nem 60 meccset, úgy egy ilyen „beszólásért” is büntetni kell!2-3 meccs az korrekt, de 5???
A rasszizmus a társadalom szeparálódásának legnagyobb vírusa, s minden eszközzel küzdeni kell ellene, s örülök, hogy akár ezt mondta akár nem, de már csak gyanú (belemagyarázás, ha rosszindulatú akarok lenni) alapján is meszelnek!
ez jogos. csak az ilyen provokálás a pályán már hétköznapinak számít. szerencsére nálunk csak busquets él ezzel, de úgy általában ez megszokott és el is fogadott, mivel nem sok eltiltásról hallottam provokálás miatt. nem is lehet kiszűrni. ha ÁLLÍTÓLAG nem lemajmozta vna hanem vmi mást mond amire erőlködéssel se lehet ráhúzni a rasszizmust akkor semmi nem lett vna az ügyből és nem is lesz soha. ha azzal megy oda sírva a madrid az UEFA-hoz, hogy aljas módon provokáltak minket a meccsen igen kiröhögték volna őket, az ÁLLÍTÓLAGOS majom alapozta meg, hogy reálék elképedve mutogassanak az UEFA meg bólogasson...d írta:Nem a majmozás miatt tiltanám el, hanem a szánalmas és nevetségesen béna, sunyi provokálás miatt. Lényegtelen mit mondott, már focipályán is gyűlöltem az ilyen primitív parasztokat, akik ezzel próbálják hergelni az embert. Azért külön gratulálok, hogy 60 kamera előtt ilyen feltűnően csinálja...
De igazából az lenne még célravezetőbb, ha Guardiola alaposan megmosná a fejét, hogy a címeres mezhez méltatlanul viselkedik már nem először.
Ahogy Rinku írta, igazság tényleg nincsen, nem is lesz, mindenki mást gondol, de a kiemelt részért már megérte benéznem a fórumbaRinku írta:Ne zavarjon titeket, hogy attól, hogy nem volt szép, hogy lemajmozta, tökéletesen igaza volt, annak az "embernek" szebb jelzőt nem lehet keríteni, aki így odarúg Messinek és a többieknek, mint egy vadbarom, az még azt is megérdemli, hogy nyakon verjék egy fűzér banánnal...
Nem állt szándékomban kiforgatni szavaidat, csak nem értettem, hogy Te aki a jog alapján állítod, hogy feketék és fehérek egyformák, hogy írhattad azt, hogy pusztán a gyanú alapján valakit elítélhetnek?Bob_Marley írta: Asys szépen kiforgattad a szavaimat!Nem szeretnék mélyebben belemenni a rasszizmus dologba, mert nem megengedett, s lavinát indíthat el, s eléggé szívügyem a dolog!Busquetsnek volt egy kifogásolható megnyilvánulása, ezt az én értékrendemben büntetni kell!Gyanú megvan, x%ra azt mondta majom, kap 2-3 meccset, feltételezések vannak, de jobb elejét venni a dolgoknak!Ezt próbáltam megfogalmazni, de nem ment át teljesen, elnézésedet kérem, remélem így érthetőbb!Megnyugtatásképpen mindenki rasszista, de próbáljunk úgy cselekdeni, viselkedni, hogy tegyünk ellene, s fogadjunk el mindenkit, még ha emberi ösztönből ez nehézkes is!
Asys szépen kiforgattad a szavaimat!Nem szeretnék mélyebben belemenni a rasszizmus dologba, mert nem megengedett, s lavinát indíthat el, s eléggé szívügyem a dolog!Busquetsnek volt egy kifogásolható megnyilvánulása, ezt az én értékrendemben büntetni kell!Gyanú megvan, x%ra azt mondta majom, kap 2-3 meccset, feltételezések vannak, de jobb elejét venni a dolgoknak!Ezt próbáltam megfogalmazni, de nem ment át teljesen, elnézésedet kérem, remélem így érthetőbb!Megnyugtatásképpen mindenki rasszista, de próbáljunk úgy cselekdeni, viselkedni, hogy tegyünk ellene, s fogadjunk el mindenkit, még ha emberi ösztönből ez nehézkes is!Asys írta: ...
én viszont egyáltalán nem örülök. szerinted a származása miatt majmozta le? egy fehér embert nem szoktak lemajmozni? ha igen, akkor az is rasszizmus? ..és azt ugyanígy büntetik?Bob_Marley írta:
A rasszizmus a társadalom szeparálódásának legnagyobb vírusa, s minden eszközzel küzdeni kell ellene, s örülök, hogy akár ezt mondta akár nem, de már csak gyanú (belemagyarázás, ha rosszindulatú akarok lenni) alapján is meszelnek!
Aragonés is büntetést kapott niggerezésért, pedig jó barátja Etoonak, szóval lényegtelen, amit mondasz.Asys írta:Szóval a rasszizmus ellen küzdeni kell, de ha valaki ártatlan, pusztán a gyanú alapján büntessük? Mi ez ha nem ellentmondás?Bob_Marley írta:A rasszizmus a társadalom szeparálódásának legnagyobb vírusa, s minden eszközzel küzdeni kell ellene, s örülök, hogy akár ezt mondta akár nem, de már csak gyanú (belemagyarázás, ha rosszindulatú akarok lenni) alapján is meszelnek!
Másrészről figyelembe kell venni a körülményeket, van két fekete játékos a keretben akikkel jó viszont ápol, hogy lehet akkor rasszista?
Ha csak magát a megnyilvánulást vesszük figyelembe, akkor azt meg, hogy büntessük eleve rasszista megnyilvánulásként, ha valaki bizonyítottan nem rasszista?
Csak egy rasszista tud, rasszistán megnyilvánulni, nem? Mert aki nem az, akkor a kijelentéseinek is már más a tartalma.
Az meg, hogy sértő lenne? Számtalan sértő megnyilvánulás van a pályán, nem mondom, hogy ez jó, de elmúltak azok az idők amikor minden sértésért kardot rántottak a felek...
Szóval a rasszizmus ellen küzdeni kell, de ha valaki ártatlan, pusztán a gyanú alapján büntessük? Mi ez ha nem ellentmondás?Bob_Marley írta:A rasszizmus a társadalom szeparálódásának legnagyobb vírusa, s minden eszközzel küzdeni kell ellene, s örülök, hogy akár ezt mondta akár nem, de már csak gyanú (belemagyarázás, ha rosszindulatú akarok lenni) alapján is meszelnek!
