Leo Messi

[davi10]

Közölte a vezetőséggel, hogy sem a holnapi koronateszten, sem a hétfői edzésen nem fog megjelenni. Ügyvédjeire hivatkozva továbbra is ingyen akar elmenni.

Úgy vagyok vele, hogy akkor menjen már.
A 700 millióval beszopnánk, a Neymar-biznisz után is jól lehúzott minket mindenki, a Garcia+Jézus+pénz opciót nagyon adnám. Utolsó esély, hogy kapjunk érte valamit, vagy ha jövőre már nem hisztizik és megint hosszabbítana, gondolom megint emelnének a fizuján..

NovaProspekt-tel egyetértek abban, hogy vele se ment, kétlem, hogy ha maradna akkor hirtelen tripláznánk. Az mondjuk szerintem se mindegy, hogy dobogósok leszünk-e, vagy megyünk az EL-be.

Nem kell már erőltetni, nem bírjuk örökké, hogy teljesîtménytől függetlenül lecserélhetetlen és talán tudat alatt, de mindenki őt keresi mindig.
CSK-nak meg enyhén szólva sem ideális.

Ha maradna nem tudom mennyire duzzogna vagy sz.rna az egészbe, de emellett valószínűleg az elég ígéretesnek kinéző Trincao kb. semmit nem játszana.

Nyomjuk az új szezont a leírt játékosokkal (Coutinho, Griezmann, Braithwaite, Dembele ha összedrótozzák, meg egyesek szerint DeJong is egyelőre flop) meg a fiatalokkal.
A BL kb. esélytelen, 1 bajnoki-kupa kombót be lehet áldozni arra, hogy megnézzük, kire lehet építeni és az öregeket meg szépen lassan elengedjük.

Így is kiváncsi leszek Koeman-ra, de valószínűleg mégjobban várnám majd az új szezont Messi és Lajos nélkül.

[szbsz]

Gonosz egy törpe ez ,mindig is tudtam én

[gránit]

Az meg aztán a kutyát sem érdekli egy Barcánál, hogy ha nincs arany, akkor ezüst, bronz vagy EL-hely van.

Lenne itt nagy sírás-rívás, ha a negyedik-ötödik helyekért kellene küzdenünk. Talán nem következik be; az elmúlt néhány évtizedben a Barca olyan brand lett, ami ha minden rosszul is alakul, még akkor is nagyon sokáig húzóerő lesz az átlagnál kicsit is jobb játékosok számára. Ez valóban elég lehet a BL-es helyekre, BL-ben meg minimum a legjobb 16 közé. Az armageddon valószínűleg nem fog beütni, ha nem a Pep-korszak mércéjével nézzük a dolgokat. Viszont már most is nagy az elégedetlenkedés, miközben a játék képe alapján sokszor nem tudtunk a középcsapatok fölé nőni, mert még nem tudják elképzelni, hogy lehet ez még sokkal rosszabb is. Pedig lehet. Van, aki szerint Messi nélkül is lehetünk top csapat, én meg azt mondom, hogy Messi nélkül sosem tudott a klub ilyen huzamosan top csapat lenni. Legalább a második hely a ligában sokak számára még mindig alapértelmezett, pedig nem az, következhetnek ennél sokkal rosszabb szezonok, ha nem sikerül Messit és Suárezt pótolni. Na, akkor lesz majd nagy siránkozás, ha majd jönnek a negyedik meg hatodik helyek a Ligában... Most még könnyű azt mondani, hogy ha nem mi vagyunk az elsők, mindegy, hogy másodikok vagy ötödikek leszünk, mert most még megvan a második hely. De képzeld csak el, ha valóban az ötödik helyekért foguk majd küzdeni... Akkor milyen rimánkodás fog következni.

[Nero.]

Közölte a vezetőséggel, hogy sem a holnapi koronateszten, sem a hétfői edzésen nem fog megjelenni. Ügyvédjeire hivatkozva továbbra is ingyen akar elmenni.

Az lenne a legjobb ha elvinnék ingyen, aztán később a bíróságon kiderülne hogy a 700 milliós kivásárlási ár jogos volt, megnyerni a pert majd behajtani a Cityn.

Ma az ESPNn pont erről volt szó, hogy bárki aki leigazolja és ingyen viszi, azoknak nagyon oda kell figyelni hogy az összes papírmunka rendben legyen tokkal vonóval, mert ha nem akkor annak a klubnak később annyi a bíróságon.

99-2005 valóban nem nyertünk semmit de itt volt Rivaldo (nálam top 5 all time játékos), Figo stb.
Nem ezen múlik a siker hogy itt lesz-e vagy nem. Se a Bayern, se a Liverpool nem 2-3 klasszisra épít, hanem 11 játékos mezőnymunkájára.

[visca el barca]

Közölte a vezetőséggel, hogy sem a holnapi koronateszten, sem a hétfői edzésen nem fog megjelenni. Ügyvédjeire hivatkozva továbbra is ingyen akar elmenni.

[NovaProspekt]

Ne legyen ebben igazam, de simán el tudom képzelni, hogy a csapat Messi nélkül brutálisan visszaesik. Az általa nyújtott plusz nélkül kb a középmezőnyben ténferegtünk volna idén. Ha eladjuk, kaphatunk érte egész jó játékosokat, de az én állításom az, hogy bizony a Messi-éra nem lett eléggé megbecsülve. Sokkal de sokkal többet ki lehetett volna ebből hozni, ha a klubvezetés jól épít csapatot. Laporta óta ilyenről sajnos nem beszélhetünk, szórványosan voltak jó igazolásaink, mint Neymar, Suárez, kezdetben Rakitic is erőssége volt a csapatnak, Bravo és ter Stegen leigazolása kifejezetten remek volt, de ezek nem voltak elegendőek ahhoz, hogy a legtöbbet kihozzuk ebből a korszakból. Bizony kevés Messi BL-címe, sok lehetőséget szalasztott el a klub, és lehet, hogy sokáig kell várni, amíg újra ilyen magasságokban leszünk. Ne legyen így, de senki ne csodálkozzon, ha így lesz.

Objektíven nézve azért a keretünk jobb lesz így is a Sevilla, Bilbao, Sociedad és társaiktól. A top három szinte garantált Messi nélkül is a La Ligában, ha meg nem lesz meg, az is mindegy, mert az aranyérem meg már Messivel sem volt meg idén. Az meg aztán a kutyát sem érdekli egy Barcánál, hogy ha nincs arany, akkor ezüst, bronz vagy EL-hely van. Ha egy PL-ben játszanánk akkor igen, elképzelhető lenne, hogy bedarálnak minket jövőre, de a La Ligában csak azzal kell számolni, hogy a két Madrid beelőz minket.

A BL-ben szintén Messistől vagyunk rommá verve már zsinórban a negyedik éve. Úgyhogy a mostani állapotokban már nincs nagyon hova visszaesni. Ha a Pep Barcát meg a Lucho tripla-csapatot vesszük alapul, akkor persze van, de azokról a szintekről már mostanra sikerült leesnünk.

Itt a fő kockázat nem a jövő szezon keretének minőségében van sztem, hanem abban, hogy ha Bartoék kezdik meg az építkezést Messi után, az katasztrofálisan félremehet.

[gránit]

Amúgy az a baj hogy itt nagyon sokan csak olyan Barcát láttak, ahol Messi volt a vezér. A klub előtte is létezett, és sikerült trófeákat nyerni.

1999 és 2005 között konkrétan nem nyertünk semmit, és azelőtt sem volt a klub soha ilyen hosszú ideig olyan magasságokban, mint Messi aranykorában. Én azt sajnálom, hogy a Messi-korszakból nem sikerült kihozni a legtöbbet. 2009-2012 között négy BL-t kellett volna nyernünk, és igen, abban a Chelsea elleni szürreális kiesésben 2012-ben ő is benne volt...

A Rijkaard-éra volt még egy érdekes menet, akkor a csapat újra visszakerült az élre. De akkor olyan játékosaink is voltak, amilyenekről ma nem is álmodhatunk. Ronaldinho, Eto'o, Deco, Puyol, Larsson, Giuly stb. Cruyff-nak volt még néhány erős éve, de előtte a Barcelona sosem tartozott olyan szinten az élmezőnyhöz, mint a Cruyff-érától kezdődően (bár a KEK-et a Barca nyerte meg legtöbbször). Volt, hogy a csapat 14 évig nem nyert bajnokságot, aztán újabb 11 évig nem lett bajnok a Barca. 1960 és 1984 között egyetlen bajnokságot nyert a csapat. Majd 1985 után újabb hat évig kellett várni az újabb bajnoki címhez. Lenne ma nagy sírás-rívás, ha olyan időket élnénk, vagy fogunk majd élni Messi nélkül.

Ne legyen ebben igazam, de simán el tudom képzelni, hogy a csapat Messi nélkül brutálisan visszaesik. Az általa nyújtott plusz nélkül kb a középmezőnyben ténferegtünk volna idén. Ha eladjuk, kaphatunk érte egész jó játékosokat, de az én állításom az, hogy bizony a Messi-éra nem lett eléggé megbecsülve. Sokkal de sokkal többet ki lehetett volna ebből hozni, ha a klubvezetés jól épít csapatot. Laporta óta ilyenről sajnos nem beszélhetünk, szórványosan voltak jó igazolásaink, mint Neymar, Suárez, kezdetben Rakitic is erőssége volt a csapatnak, Bravo és ter Stegen leigazolása kifejezetten remek volt, de ezek nem voltak elegendőek ahhoz, hogy a legtöbbet kihozzuk ebből a korszakból. Bizony kevés Messi BL-címe, sok lehetőséget szalasztott el a klub, és lehet, hogy sokáig kell várni, amíg újra ilyen magasságokban leszünk. Ne legyen így, de senki ne csodálkozzon, ha így lesz.

[mess2009]

,
Amúgy most miért haragudtak meg ennyien Messire? Azért mert azt az évek óta tartó pusztítást nem tűri tovább, év közben is többször felszólalt ellene, és mivel egyértelmű, hogy Bartoval nincs meg a változásnak a reménye sem, így most borítja az asztalt? Szerintem rengeteg csalódott Barca szurkoló frusztrációját közvetíti ezzel, sőt ennyire soha nem voltak még szem előtt a vezetői, szervezeti szintű problémák, mint most...

,

,

még ha nem is pontos, hogy megharagudtam, az azért engem is gondolkodóba ejtett, hogy miért hangolódok el érzelmileg egyre inkább Messitől?
talán azért, mert:
-nem tartom jogosnak azt a szinte kívül álló kinyilatkoztatást, hogy mindenki hibás csak én nem. hogy ő nem mondott ilyet?! igen ő keveset beszél de a viselkedése úgy összességében nekem ezt sugallja! nem építettetek körém csapatot? akkor mit akartok.!!
csakhogy ez nagyon sántít, mert Messi ugyanúgy égett a 8:2 nél mint a társai! érdekes módon mindenki a hat aranylabdás világsztár egykori!! színvonalán tekint rá és sajna ő is saját magára.
egy olyan Messi elfektette volna Boatenget, berámolt volna kettőt és más lett volna a meccs!
én ezt láttam, ezt gondolom és ez az oka, hogy kissé megzavarodtam a mostani viselkedése kapcsán.
- ezért van az is, hogy nem látom értelmét, hogy itt tartsák.....egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ez hogy működne.
szóval nagyon nem egyszerű ez nekem(sem) aki imádtam a játékát amióta megláttam a pályán.

[Nero.]

Szégyen ahogy ezt az egészet intézik Messi ki kellett volna álljon ország világ elé ha tényleg távozni akar és őszintén beszéljen a problémájáról face tó face az elnök szemébe és mindenki felé nem így,hogy spekulálnak a háttérben mocskos gazemberek egytől egyik.Egyik sem őszinte és becsületes.

A Bayern elleni fiaskó után Messi volt interjúra hívva, de maga helyett elküldte Piquét. A válogatottat is lemondta amikor nem úgy mentek a dolog.

Ha akkor a lefújást követően őszintén elmondja a kamerába hogy ezt már nem bírja tovább, és a hátralevő 3-4 évét egy másik csapatban szeretné folytatni, akkor teljesen más a leányzó fekvése.

Egy héttel rá, faxon, “elmegyek ingyen”, besértődve azon hogy Suarezt meg 1-2 havert elakarnak küldeni, hát...

Amúgy az a baj hogy itt nagyon sokan csak olyan Barcát láttak, ahol Messi volt a vezér. A klub előtte is létezett, és sikerült trófeákat nyerni.
A távozása nem fog erősíteni minket, de a világ vége se jön el.
Bayern, Liverpool kifejezetten jó példa arra hogy első sorban csapat kell, nem világklasszisok egyéni megoldásaiban bízni.
Messi és Suarez mindketten világklasszisok, de a kettejük sétálgatását védekezésben már nem bírta el a csapat.

[bingyo24]

Szégyen ahogy ezt az egészet intézik Messi ki kellett volna álljon ország világ elé ha tényleg távozni akar és őszintén beszéljen a problémájáról face tó face az elnök szemébe és mindenki felé nem így,hogy spekulálnak a háttérben mocskos gazemberek egytől egyik.Egyik sem őszinte és becsületes.

[Capon]

Gondolom ki van az rendesen számolva, hogy Messi átlagosan mekkora bevételt generál a klubnak.
Pl. Ronaldo távozása után ha jól emlékszem kb. 15-20 ezerrel esett vissza a nézőszám a Realnál. Ugyan így igaz ez a mezeladásokra, TV közvetítés nézettségére, szponzori bevételekre stb, a presztízsről nem is beszélve.
Nyilván nem kis összegről van szó, a klub nyeresége ugye nem túl acélos finoman szólva, a hatalmas bevételek ellenére sem, simán elképzelhető, hogy nem kicsit menne át mínuszba a mérleg Messi távozása esetén. Gondolom ezt nem tudják maguknak megengedni Bartoék.
Lehet jobban megéri a klubnak ha itt tartják Messit, lemondanak (hasamra csapok) 120 milliós bevételről amit érte kaphatnának és még a magas fizetése is belefér a maga 50-60-70 milliójával.

[NovaProspekt]

sztem is amúgy itt tartja majd Barto 21-ig, jön az új elnök, meg ha neadjisten Koeman elér bármi eredményt, plusz ha 34 évesen már tényleg senki sem vállalja be, akkor itt marad és hosszabbít végül. mondjuk nem tudom, h ez jó lesz-e a klubnak.

Joke én azt tudom írni neked is, hogyha Messinek kétségei vannak a projektünkkel kapcsolatban, meg nem szereti az elnököt, akkor ne láncolja magát hozzá egy kis plusz pénzért. azt te is beismerheted, hogy Messi a zsivány faterral együtt nem látott messzebb az orránál a hosszabbításkor, és megvették őket kilóra. legalább a fatert rafkósabbnak gondoltam ennél (mert Messi azért nem egy életrevaló figura a pályán kívül).

még arra is látok esélyt, h Barto köti az ebet a karóhoz a nyilvánosság előtt, de közben a neki nyaló katalán lapok írogatják a Bernardo+Dzsízüsz+100 millió jellegű vágyálmainkat, ami lényegében Barto tippje a Citynek, h egy ilyen konkrét ajánlatot kellene valójában tenniük.

[csabimo]

Gránit: Tudom jol hogy miről szól a licit. De nem akarok ilyen mélységekbe belemenni..
A jelen heyzetről irok, teljesen lehetetlen amit irsz mert Messi, a Barca vagy Bartomeu tökmind1 álláspontja szerint NEM eladó! Akkor mire licitálnak?
A klub ha ugy dönt hogy átadó listára helyezi más a sztori, de akkor sem tudjuk eladni a legtöbbet fizetőnek! Ha a játékos nem akar oda menni. Pl: A kinai jingjang fc igéri a legtöbbet akkor eladjuk nekik? Nem mert Messi nem megy oda, ahogy KaKa sem ment anno a Citybe, hiába kináltak többet a Milannak mint a Real.

Semmi nem lesz, mert van 1 éve a szerződésből kifizethetetlen kivásarlási árral! itt marad, Bartomeu meg jövőre lelép legkésőbb.
Csak halkan megjegyzem hogy amatör hiba volt ez a fax Messitől, nem tudom milyen ügyvédekkel van körülvéve, de ebben a helyzetben nem ő diktál még ha 1 napig azt is gondolta mindenki..

[daffy]

Így van,le kell rántani a PSG-t vagy a Cityt amennyire csak lehet!Ha nem fizetnek akkor marad.
Ha meg sétálgat az egy év alatt meg nem csinál semmit akkor magával is kiszúr mert kétlem, hogy egy év "kihagyás" után bárki kapkodni fog egy 34 éves játékosért még akkor is ha Messinek hívják.
Jöjjön az a legalább 150-200 misi meg valami nem kutyaütő játékos és akkor van miről beszélgetni.

De jobb lemondani 100-150 millióról,plusz kifizetni a bruttó 70m fizetését,mintsem valahol engedni?

[Leon]

Így van,le kell rántani a PSG-t vagy a Cityt amennyire csak lehet!Ha nem fizetnek akkor marad.
Ha meg sétálgat az egy év alatt meg nem csinál semmit akkor magával is kiszúr mert kétlem, hogy egy év "kihagyás" után bárki kapkodni fog egy 34 éves játékosért még akkor is ha Messinek hívják.
Jöjjön az a legalább 150-200 misi meg valami nem kutyaütő játékos és akkor van miről beszélgetni.

[visca el barca]

Az is siman benne van, hogy barto nem engedi el, itt marad még 1 evig, azta az uj elnok meggyozi h maradjon.

[gránit]

Amiről te beszélsz azt árverésnek hivják, tárgyak ingatlanok stb, ott lehet licitálni. Amugy sem tudom hogy képzeled ezt, mert elvileg Messi nem eladó, ergo nem várunk ajánlatokat érte. Ő faxolt hogy menni szeretne, es a sok pletyka közül ha hinni lehet a Citybe menne. Sok választásunk nem maradt, vagy megtartjuk es jövőre esélyes hogy lelép ingyen, esetleg meggondolja magát, vagy eladjuk ahova Ő szeretne menni, és probaljuk a legtöbbet kihozni a bulibol. A mi vezetőségünket ismerve nem fogunk jol kijönni a bulibol.

Nem, bármire lehet licitálni, ami legálisan vásárolható, ez a sportolók játékjogára is vonatkozik. Minden transzfer egy árverés, legfeljebb nem nyitott és nem nyilvános. Egyébként nem csak tárgyakra szoktak licitálni, szolgáltatásokra is, szerződések, beszerzések megszerzésére is. E-aukciók is vannak, ahol minden potenciális vevő látja, ki mekkora ajánlatot tesz. Nincs "piaci ár", aki a legtöbbet adja az adott játékosért, annak adják el a játékjogát. Nem egyensúlyi áron adják el a játékosok játékjogát, hanem a legmagasabb áron, amely ajánlatként beérkezik. Nincs "piaci ár".

Messiért még nem jött konkrét ajánlat, legalábbis a nyilvánosság nem tud ilyenről. Nem arról arról beszéltek, hogy semmiképp nem adják el, hanem arról, hogy ingyen nem adják, és 222 millió euró alatt szó sem lehet Messi-transzferről.

"probaljuk a legtöbbet kihozni a bulibol", a klub is pontosan ezt szeretné. Éppen ezért nem lehet itt szó 100 milliós meg 150 milliós árról. Fizessen csak a City, jó sokat, és nem kell az első gagyi ajánlatot elfogadni.

[Joke]

Egy - két gondolat.
1."Mindig megkapta a fizetését - fillérre."
Nem, jelentős fizetés csökkentésbe mentek be le - játékostársaival együtt - a járvány időszakában és úgy tudom nagy szerepe volt abban is, hogy inkább az ő fizetésük csökkenjen, ne az egyszerű alkalmazottaké.
2. "Maradjon és szolgálja le az egy évét."
Ok. De mindenképpen szükségünk van nekünk a BARCELONA FC -nek is egy saját Bale ikonra???
Na, akkor mi lenne a hozzászólás, ha nagy cimbijável, Suarezzel (merthogy neki is élő szerződése van, és miért is kellene csapatot keresnie?) elgolfozgatnának, esetleg Umtitivel hármasban menne az ulti. Mert neki is érvényes szerződése van!
3. Tényleg azzal segíti a legjobban a Barcelonát, ha marad egy évig levezetni, majd INGYEN elmegy egy más klubba feltöltődve, egy év erőnléti edzésekkel és gyakorlással a lábában?
4. Még az is megoldható, hogy az egész évünk elmúlik végigjátszott meg meccs nélkül, mert ez azért megoldható, ha izmozni kezdünk egy 33 éves itt fáj, ott lerúgtak játékossal - mert kb 3 perc, míg az első szabálytalanságot "kiharcolja" önmaga ellen és már jöhet is le, hozhatják is le hordágyon, sántikálva, stb.)
5. "Egy klub ikon legyen mindig klubikon".
Erre egy kis szösszenet. Kisiskolás korában hazajött egyszer a fiam és azt mondta: Miért kell nekem mindig jónak lennem? Minden más gyerek rosszalkodik, szaladgál, élvezi az együttlétet, csak én nekem kötelező jónak lenni?
Tényleg miért is? Jobb jegyet kap, szeretheti a tantónéni, jutalomkönyv. - de ezt mindig utólag kapta, amiért előtte jó volt.
Messi ugyanígy megdolgozott mindenért, amit itt néhányan sokalltok, túlzottnak éreztek, mert jó volt.


Szóval nem olyan egyszerű ez a kérdés.

[Nero.]

Az életben nagyon sokszor felelőséget kell vállalni, még akkor is ha te vagy a világ legjobb játékosa. Amikor aláírsz egy szerződést (főleg egy olyat ahol évente 50 millió eurót kapsz mint fizetés), akkor gondolkodni kell és minden felelőséget vállalni kell.

A fizetését mindig megkapta az utolsó centig, akkor most a kivásárlási árat is ugyanazzal a precizitással akarjuk.

Vagy tartsa magát a szerződéshez és dolgozzon itt még egy évig.

[csabimo]

Miért lenne röhejes a 700 millió? Fizet a City minimum 200 millió eurót, és pluszba számos játékost. Ha Griezmann több mint 100 millióba került, nehogy már Messi is 100 millióba kerüljön... Messiért 100 vagy 150 millió? Ez a röhej inkább.

Piaci árról a labdarúgásban nemigen lehet beszélni, a játékosok nem egy egyensúlyi áron vannak eladva, hanem a legmagasabb összegért, amelyet valaki hajlandó értük kifizetni. Itt nem egy egyensúlyi árat kell belőni, mint tömegtermékek esetében, hanem annak eladni, aki a legmagasabb árat hajlandó megfizetni, akár messze egy virtuális egyensúlyi árhoz, "piaci" árhoz képest. Itt egy licitnek kellene bekövetkeznie: kérjük a téteket, aki eléri vagy leginkább megközelíti a mi elképzeléseinket, leigazolhatja.

Amiről te beszélsz azt árverésnek hivják, tárgyak ingatlanok stb, ott lehet licitálni. Amugy sem tudom hogy képzeled ezt, mert elvileg Messi nem eladó, ergo nem várunk ajánlatokat érte. Ő faxolt hogy menni szeretne, es a sok pletyka közül ha hinni lehet a Citybe menne. Sok választásunk nem maradt, vagy megtartjuk es jövőre esélyes hogy lelép ingyen, esetleg meggondolja magát, vagy eladjuk ahova Ő szeretne menni, és probaljuk a legtöbbet kihozni a bulibol. A mi vezetőségünket ismerve nem fogunk jol kijönni a bulibol.

[gránit]

Miért lenne röhejes a 700 millió? Fizet a City minimum 200 millió eurót, és pluszba számos játékost. Ha Griezmann több mint 100 millióba került, nehogy már Messi is 100 millióba kerüljön... Messiért 100 vagy 150 millió? Ez a röhej inkább.

Piaci árról a labdarúgásban nemigen lehet beszélni, a játékosok nem egy egyensúlyi áron vannak eladva, hanem a legmagasabb összegért, amelyet valaki hajlandó értük kifizetni. Itt nem egy egyensúlyi árat kell belőni, mint tömegtermékek esetében, hanem annak eladni, aki a legmagasabb árat hajlandó megfizetni, akár messze egy virtuális egyensúlyi ár, "piaci" ár felett. Itt egy licitnek kellene bekövetkeznie: kérjük a téteket, aki eléri vagy leginkább megközelíti a mi elképzeléseinket, leigazolhatja.

[hau30]

Tehát inkább üljön egy évet a lelátón, vagy játsszon full motiválatlanul és rombolja a morált egy évet újjáépítendő csapatban, ahol idén nem lehet reális elvárás komoly címek elhódítása, és aztán jövőre menjen ingyen ahelyett, hogy idén elengedjük, kapjunk érte pénzt, és fiatal játékosokat az újjáépítéshez?

Nem kell egy évet ülnie a lelátón vagy full motiválatlanul játszania. De a csapat, ami elviszi, ki kell hogy fizesse az árát. Teljesen megértem, hogy Messi menni akar, a klub 2015 óta képtelen BL-győzelemre esélyes csapatot építeni. Nem ismerek hozzá hasonló kaliberű sportolót, aki ilyen türelmesen tűrte volna, hogy éveket dob a kukába a a pályafutásából, a klubjának inkompetenciája miatt. Lewis Hamilton is jól tette, hogy váltott annak idején. Mindent Ron Dennis-nek és a McLarennek köszönhetett, és ő kamatostul vissza is fizetett mindent. A csapat viszont már nem tudott többé vb-esélyes autót rakni alá, teljesen jogosan távozott. A példákat lehetne sorolni napestig. Teljesen megértem Messit, a kivásárlási árát viszont ki kell fizetni. Mi is százmilliókat fizettünk olyan játékosokért, akik Messinek a nyomába se érnek. Le lehet igazolni Messit, de az árát ki kell fizetniük (ahogy azt a bartomeus topic-ban írtam, ez lehet pénz + barter is, amivel még jobban is járnánk, mint csak pénzzel).

Okés amit írsz én is ezt vallom, de mi az az ár? A kivásárlási? Az nyilván gagyi mégis csak 33 éves. Egy Jesus+Garcia+70-80 milla. Nekem ez lenne az az ár. Lényeg,hogy legyen konszenzus, mert az hogy a klub legenda ezek után itt marad a lelátón, vagy lézengve a pályán az senkinek sem lesz jó. Most már elértünk ahhoz a ponthoz.

[Balinho]

Tehát inkább üljön egy évet a lelátón, vagy játsszon full motiválatlanul és rombolja a morált egy évet újjáépítendő csapatban, ahol idén nem lehet reális elvárás komoly címek elhódítása, és aztán jövőre menjen ingyen ahelyett, hogy idén elengedjük, kapjunk érte pénzt, és fiatal játékosokat az újjáépítéshez?

Nem kell egy évet ülnie a lelátón vagy full motiválatlanul játszania. De a csapat, ami elviszi, ki kell hogy fizesse az árát. Teljesen megértem, hogy Messi menni akar, a klub 2015 óta képtelen BL-győzelemre esélyes csapatot építeni. Nem ismerek hozzá hasonló kaliberű sportolót, aki ilyen türelmesen tűrte volna, hogy éveket dob a kukába a a pályafutásából, a klubjának inkompetenciája miatt. Lewis Hamilton is jól tette, hogy váltott annak idején. Mindent Ron Dennis-nek és a McLarennek köszönhetett, és ő kamatostul vissza is fizetett mindent. A csapat viszont már nem tudott többé vb-esélyes autót rakni alá, teljesen jogosan távozott. A példákat lehetne sorolni napestig. Teljesen megértem Messit, a kivásárlási árát viszont ki kell fizetni. Mi is százmilliókat fizettünk olyan játékosokért, akik Messinek a nyomába se érnek. Le lehet igazolni Messit, de az árát ki kell fizetniük (ahogy azt a bartomeus topic-ban írtam, ez lehet pénz + barter is, amivel még jobban is járnánk, mint csak pénzzel).

Ha 700M-t kérünk, az röhejes, és nyilván nem is fogja senki kifizetni, akkor meg jön az az opció, hogy marad egy évet és utána ingyen lelép. A 700M-s kivásárlási ár nem a valós piaci értéke, ahogy Ronaldonak se volt az az 1Mrd Euro. Ezzel gyakorlatilag ki akarták játszani azt a szabályt, hogy a spanyoloknál kötelező kivásárlási árat rakni a szerződésbe.

A reális megoldás az, hogy a vevő fizet érte (akár full készpénzben, akár játékoscserékkel vegyítve) egy csinos összeget, ami a vevőnek is pont annyira fáj, hogy még be tudja vállalni, a Barcának is pont annyira elég, hogy már egy fanyar arckifejezéssel, a jövőt szem előtt tartva rá tudjon bólintani. Hogy ez mennyi, 100, 150 vagy 200+ azt majd kialkudják a felek.

Igazából a három félből egyik sincs igazán erő pozícióban: a Barca nem izmozhat, mert ha ragaszkodik a 700-hoz, akkor egy év múlva ingyen kell elengedje Messit, a vevők ha most olyan helyzetben vannak, hogy elhozhatják Leot, akkor muszáj lecsapniuk rá, mert jövőre, átigazolási díj nélkül ki tudja mekkora kereslet lesz az aláírására, és Messi se feszülhet, mert ha nincs megoldás, akkor egy évig a maga által telefingott helyen kell egy toxikus környezetben játszania, és jó eséllyel a saját ázsióját és értékét is csökkenti az egy év üresjárat. Minden adva van egy fair alkuhoz, ami persze olyan összeg lesz, amiért mindkét fél fanyalgásra hajlamosabb rétege panaszkodhat.

[Gaillard]

700 millió lett a kivásárlási ára, mert Messi nem akart elmenni, de azért kiskapuként megvolt a lehetőség az év végi kilépéssel, mert érezhette, hogy egyre neccesebb lesz idővel a helyzet, ha továbbra is marad az eszetlen kapkodás és költekezés korszaka. Szerintem a korábban visszatáncoló Griezmann horror ára és szerződési feltételei voltak az utolsó szögek, mert Neymar kapcsán még a játékos "haverok" is belengették, hogy képesek lemondani igényeikről, hogy újra visszahozzák, erre jött inkább az egy évvel korábban a clubot beégető francia túlárazva.
Griezmann egész biztos jobb képet mutatna jövőre, ha elmennének az öregek, de sosem volt és nem is lesz egy szint Messivel vagy akár Neymarral, mert a képességei nincsenek meg hozzá.

A 8-2 után viszont be kellett Messinek is látnia, hogy a pályafutásából fennmaradó években itt már nem lesz lehetőség újra csúcsra érni (ehhez Ő maga már érdes kevés és a kedvelt játszótársak is, az újak többsége pedig eleve nem volt alkalmas rá), így a kudarccal szétesik az a baráti légkör, amit szeretett maga körül, és sajnos nem annyira profi, hogy ettől függetleníteni tudja magát (ez talán a legnagyobb gyengesége).
Azért viszont vannak még benne ambíciók és azt a legmagasabb szinten szeretné még egyszer megmutatni, ezért is vágna bele a PL-be, bár az időzítése elkésett, mert szerintem ezt két-három éve kellett volna meglépnie, ami a Barcelonát is hamarabb olyan pályára helyezte volna, hogy kénytelenek változtatni.
Újabb egy évvel mindkét fél rosszul járna, csak akkor lenne értelme maradnia, ha tényleg itt szeretné bejezni a pályafutását, beáldozva a fennmaradó éveit egy akár még eredménytelenebb időszakra levezetésként.
Valószínűleg túl későn jött el az a pillanat részéről, hogy az egyéni sportolói ambícióit a baráti légkörű, komfortzónájú nevelő egyesület elé helyezze, újra megversenyeztetve magát, mert ha előbb csap az asztalra, akkor a Barcelona vezetőség részéről is kikényszerítette volna a változást és Ő is végérvényesen bizonyíthatott volna házon kívül, mert még fizikailag is alkalmasabb lett volna erre.

[gránit]

Tehát inkább üljön egy évet a lelátón, vagy játsszon full motiválatlanul és rombolja a morált egy évet újjáépítendő csapatban, ahol idén nem lehet reális elvárás komoly címek elhódítása, és aztán jövőre menjen ingyen ahelyett, hogy idén elengedjük, kapjunk érte pénzt, és fiatal játékosokat az újjáépítéshez?

Nem kell egy évet ülnie a lelátón vagy full motiválatlanul játszania. De a csapat, ami elviszi, ki kell hogy fizesse az árát. Teljesen megértem, hogy Messi menni akar, a klub 2015 óta képtelen BL-győzelemre esélyes csapatot építeni. Nem ismerek hozzá hasonló kaliberű sportolót, aki ilyen türelmesen tűrte volna, hogy éveket dob a kukába a a pályafutásából, a klubjának inkompetenciája miatt. Lewis Hamilton is jól tette, hogy váltott annak idején. Mindent Ron Dennis-nek és a McLarennek köszönhetett, és ő kamatostul vissza is fizetett mindent. A csapat viszont már nem tudott többé vb-esélyes autót rakni alá, teljesen jogosan távozott. A példákat lehetne sorolni napestig. Teljesen megértem Messit, a kivásárlási árát viszont ki kell fizetni. Mi is százmilliókat fizettünk olyan játékosokért, akik Messinek a nyomába se érnek. Le lehet igazolni Messit, de az árát ki kell fizetniük (ahogy azt a bartomeus topic-ban írtam, ez lehet pénz + barter is, amivel még jobban is járnánk, mint csak pénzzel).