csababarca írta:Szerintem megfogalmaztam az ellenvéleményt.
10szer leírtam,hogy nem a véleményed zavar legfőképp, mindenki azt gondol amit akar.
Csak nem értem minek ezt beírni. Ez nem rád vonatkozik csak, időről időre felröppen egy két embertől egyes topikokban ez.
De ezt leírtam pü-ben is, a vita meg nem azért nem tud kialakulni (bár szerintem ez az volt így is), mert Te nem hagyod,ezt egy szóval nem írtam.
A többi példát sem azért hoztam fel,mert Te írtad. Hanem mert láttam már Pep fikázót,aki aztán jókat derül pl Klopp parádéin, meg hogy hogy fanatizál. Ez kettős mérce szerintem. De ez nem rád vonatkozott, most téged idéztelek, mert Te voltál a soros aki beírta.
Oké, tisztáztuk, vettem. Én csak azt vártam volna ellenvéleményként, hogy, amit csinál az nem színpadias, mert a taktika ezt követeli meg, vagy ilyen a kapcsolata játékosokkal, vagy az Allianznak olyan rossz az akusztikája, hogy hiába kiabál. Semmi bajom a mutogatós, ordibálós edzőkkel, csak nem értem a túlhevült gesztikulációkat a lehető legérdektelenebb szituációkban, illetve a túljátszásokat (vagy nekem annak tűnő). Csak szemléltetés kedvéért, jelzett a bírónak egy Juve görcsnél vagy valami időhúzás jellegű szitunál, az óráját kopogtatva, hogy számolja bele a hosszabbításba. Szerintem már a hosszabbítás ment, mire abbahagyta. Ez nyilván egy ártatlan szituáció, de túl lehet tolni, és nyilván akkor előfordul komolyabb helyzetekben is. Nos, teljesen igazad van, hogy kinek mi tűnik őszintének, kinek mi a sok, kategorikusan nem kijelenthető.
csababarca írta:Mindegy nincs ebben ennyi, az is szubjektív,hogy mikor utálták jobban a barcát. Nincs erre mérés, a Chelsea elleni meccs volt ilyen megbotránkoztatóbb, azóta is ez az adu sokak kezében. De akik akkor hőbörögtek nagy számban most is mondják a magukét, főleg a sok kapott 11es tudatában. De mivel erre nincs mérőeszköz,hogy mikor vagyunk szimpatikusabbak mikor nem, így ez "csak" esetleg személyes benyomások által lehet következtetést levonni.
Valóban nem mérhető, bár azt gondolom az vitathatatlan, hogy akkoriban jóval több cikk szólt arról, hogy a Barca jogtalan segítséget kapott, illetve, hogy színházi előadás egy-egy mérkőzés. Még ha kattintásvadász szennylapok is hozzák le ezeket, azért valamit visszaad a közhangulatból.
Bob_Marley írta:@jelwaz igazad van, szerintem ilyet te nem írtál
Ne érts félre, nem szemrehányás volt, csak tisztázni akartam magam, hogy nem kerültem magammal ellentmondásba ezzel, mert engem az sem zavar, ha valaki halvérű, az sem, ha idegbeteg (egy szintig). Én színpadiasnak és túljátszottnak látom, amit művel, ez nem tetszik.
Nero. írta:Persze, mondjuk egy ilyen jelwaz véleménye nem sokat ér aki a májusi kupadöntőn a Bilbaonak szurkolt meg hasonló elmebajok...
Amúgy az utolsó éve koránt sem volt annyira gáz. A két szuperkupát, a klub VBt és a CdRt is simán hoztuk, a Chelsea ellen meg úgy estünk ki hogy a Chelsea 180 perc alatt 4 helyzetből lőtt 3 gólt nekünk meg volt 5 kapufánk, 8 100%os ziccer stb. A bajnokság az télen elment, de így is 4/3al zártunk vele bajnokságok tekintetében.
Sírva búcsúztattuk anno...
Rendkívül figyelemre méltó, amikor fel nem fedezett, vagy még fel nem fedezett, Johan Cruyff kaliberű szaktekintélyek, saját tévedhetetlenségükben fürödve, ilyen filléres beszólásokat eresztenek meg, miközben saját szellemi képességét (vagy inkább képtelenségét) demonstrálja, mikor kijelenti, hogy valaki, aki egy adott csapatnak szurkol, az nem ítélheti meg helyesen egy másik csapat edzőjét. Nem keresek vissza, de gondolom te soha nem vetted a szádra más csapat egyetlen tagját sem. Mellesleg igazán nincs közöd ahhoz, hogy a két kedvenc csapatom egymás elleni meccsén melyiknek szurkolok inkább. Ha pedig olyan nagyfiú vagy, hogy ezt a tahó stílust megengeded magadnak, akkor legyél annyira is, hogy nekem címzed a mondandódat.
) szerintem ég és föld lesz az idei csapat és annak a képe.
)
