Nem Puyolra kell mutogatni, hanem azt átgondolni, hogy milyen üzenete van egy fiatal akadémiai játékos számára az, amikor Gomes és Digne féle 22 éves arcokat hozunk nagy pénzekért, ahelyett, hogy a mi 20-22 éveseinket építenénk be. Mondom ezt úgy, hogy pl Digne-el semmi bajom, de ha választanom kéne, hogy az ő játékperceit neki, vagy Grimaldonak adom, gondolkodás nélkül az utóbbit választom.
De még ha fel is kerül egy fiatal, komoly bizalmat biztos, hogy nem kap. Vegyük Munirt. Ígéretes volt, jól is kezdett, aztán kicsit visszaesett. Onnantól, mint egy fekete bárány, sütött az egész szituról, hogy ő itt nem kap komoly lehetőséget, nem is akarnak adni neki. Aztán a második évében volt egy időszak, amikor több meccsen pályára lépett valami sérülés miatt, szinte kivétel nélkül mindegyiken gólt lőtt, vagy gólpasszt adott, mikor csereként állt be, akkor is lőtte a maga gólocskáit. Ennek ellenére sem változott a bánásmód vele szemben.
Oké, volt egy hullámvölgye, meg nehezen találta a ritmust, de könyörgöm, ott, ahol egy Suáreznek is pár hónapra szüksége volt, hogy értékelhető legyen, ott mit várnak egy 19-20 éves fiatal suhanctól? Anélkül, hogy huzamosabb ideig megkapná komolyan az esélyt, senki nem fog villantani, főleg nem egy tini.
És akkor vegyük a tavalyi szezont, ahol ezt a szerencsétlen Gomest játszatták orrba szájba, hiába látta a vak is, hogy egyszerűen emberhátrány, nulla, semmi.
Ezek után mondd azt egy fiatalnak, hogy van esélye itt, hogy focistává váljon.
Hányingerem van az egésztől, ami a klubnál folyik játékospolitikában.
De igazatok van, legyen Puyol a szemétláda áruló, amiért a kliense érdekeit nézi elsősorban játékosügynökként.
hajnesz írta:Stalkyard írta:
Igen, ez szép és jó, amit írsz, nem is tartom én speciel magam okosabbnak edzőnél, elnöknél, senkinél. De engedd meg, hogy a kilométerekről ( igen, még fotelmanagerek által is) kiszúrható, ordító nagy hibás döntéseket megemlítsük, mert van jópár az elmúlt évekből.