Barca Igazolások

[Zozzy 5]

A szerződését nem lehetne felbontani, mert valami eszméletlen végkielégítést kellene adni neki a jelenlegi fizetését figyelembe véve, legalábbis szerintem. Max. akkor nem, ha közös megegyezéssel történne, de ez is nyilván kizárt.
Egyébként én még bízok benne, hogy összeszedi magát. Nincs reménytelen korban, a képességeit sem vette el senki. Én úgy vettem észre, hogy Alves teljesítményét nagyon befolyásolja a csapat kollektív teljesítménye. Ha jól működik az egész rendszer, akkor általában ő is feljavul és nem csinál olyanokat mondjuk védekezésnél, mint amikor az egész csapat gatya, mert akkor hajlamos önmaga paródiájává válni. Szerintem képes még klasszis teljesítményre, motiválatlan nem volt sose, úgyhogy LE kezei alatt sem lesz biztosan.
Mivel itt maradt, ezért az az opció van csak, hogy reménykedünk a rég látott jobbik formájában, bár én is szívesebben láttam volna egy új arcot a helyén, viszont nem Cuadradot, hanem egy elsősorban defenzív, szigorú és komoly bekket, akitől azért a labda sem pattan el, mondjuk Piszczeket. Lényegtelen, nem fog jönni senki, ez a Douglas vagy kicsoda is csak télen max., ha jól tájékozódtam.

[barcafacan]

Egyébként lehet szemétség lenne Alvessel, de megtehetnénk azt is, hogy elhozzuk most Cuadradot és akkor a brazilt már nem nagyon játszassuk idén. Az teljesen mindegy lenne, ha a csapatban ott lenne-e vagy nem. Szvsz +-1 ember nem oszt-szoroz.

Nyilván felbonthatnák a szerződését is, de gondolom tekintettel vannak a múltjára, ezért az előbb említett dolog sem válna be.

Ha el tudnánk hozni Cuadradot, akkor el is hoznánk. Helyet úgy is lehet csinálni a keretben, hogy SR-t kölcsönadjuk. Alves dönthet a lelátó és az elmenetel között. A nagy pénzét így is-úgy is megkapja.

[Leon]

Egyébként lehet szemétség lenne Alvessel, de megtehetnénk azt is, hogy elhozzuk most Cuadradot és akkor a brazilt már nem nagyon játszassuk idén. Az teljesen mindegy lenne, ha a csapatban ott lenne-e vagy nem. Szvsz +-1 ember nem oszt-szoroz.

Nyilván felbonthatnák a szerződését is, de gondolom tekintettel vannak a múltjára, ezért az előbb említett dolog sem válna be.

Igaz Alvessel már inkább csak egyel kevesebben vagyunk ha a pályán van viszont a pofátlan fizetése miatt "illik" őt játszatni akármennyire is a (padló)fék a csapatban!
Szerintem idénre jók is vagyunk,ha Suarez megint megéhezik év közben vagy Messi marad séta pózban akkor jöhet jövőre Reus! (ha nem lesz eltiltás)

[nagyiibarca]

Egyébként lehet szemétség lenne Alvessel, de megtehetnénk azt is, hogy elhozzuk most Cuadradot és akkor a brazilt már nem nagyon játszassuk idén. Az teljesen mindegy lenne, ha a csapatban ott lenne-e vagy nem. Szvsz +-1 ember nem oszt-szoroz.

Nyilván felbonthatnák a szerződését is, de gondolom tekintettel vannak a múltjára, ezért az előbb említett dolog sem válna be.

[Gali]

Szerintem pofonegyszerű a helyzet. Létszámban megvagyunk, így ha nem sikerül Alvésen túladni, akkor nem jöhet a helyére senki (Cuadrado).

Ebben igazad van, csak azt nem értem, hogyha Lucho annyira szeretné Cuadradot gránátvörös-kékben látni, akkor miért nem járunk el ugyanúgy, mint ahogy Douglas esetében tesszük/tennénk.
Ráadásul így olcsóbban is megszerezhetnénk a kolumbiait és a büntetés életbe lépése esetén jövőre is érkezne 1 vagy 2 új játékos.

[MichaaBee]

Barcelona and Liga sources deny Barcelona can't make another big signing because of financial fair play rules. Still far from limits. [rac1]

Ezek szerint lenne még lehetőség egy nagy igazolásra.
Jó lenne azért tisztán látni ebben a dologban.

Szerintem pofonegyszerű a helyzet. Létszámban megvagyunk, így ha nem sikerül Alvésen túladni, akkor nem jöhet a helyére senki (Cuadrado).

[Gali]

Barcelona and Liga sources deny Barcelona can't make another big signing because of financial fair play rules. Still far from limits. [rac1]

Ezek szerint lenne még lehetőség egy nagy igazolásra.
Jó lenne azért tisztán látni ebben a dologban.

[palesz77]

Valszeg csatlakozik a Henrique-Keirisson duóhoz...

Én is így érzem. Egyedül akkor látok rá esélyt, hogy játszani is fog nálunk, ha érvénybe lép az átigazolási tilalom, és Dani is távozik majd. Douglas érzésem szerint szimplán egy tartalékterv erre az esetre, amúgy pedig ha tehetjük hozunk egy komolyabb nevet jövőre - Cuadradot pl, ha még igazolható lesz -, ő pedig mehet majd kölcsönbe "fejlődni"..

[messideco]

Valszeg csatlakozik a Henrique-Keirisson duóhoz...

[Erxy]

According to Barcelona sources, Sao Paulo right back Douglas (24) is Barcelona's last possible summer signing. No other targets. [rac1]

lehet mégiscsak lesz valami ebből a Douglas gyerekből.

[ZBarca]

Ataide (Sao Paulo alelnök): "Várnunk kell még néhány napot Douglas (24 éves jobb hátvéd) átigazolásával kapcsolatban, de majdnem hivatalos. Várhatóan 3-4 nap múlva végleges lesz minden" [ge]
[Ha hihetünk a pletykáknak, a Barca lenne a vevő, 5-6 millió euróért. Olyan változat is napvilágot látott, hogy bár most igazolnánk le, csak jövő nyáron érkezne, azzal a kitétellel, hogy ha bármi miatt hamarabb lenne esedékes (Alves távozása, vagy a télen), akkor némi plusz pénz fejében a Barca azonnal elhozhatja]

[crixus]

Én úgy látom, hogy szinte kész a csapat. Két dolog hiányzik még. Egyrészt ha Song-ra nem számít Lucho akkor őt el kell adni, akár kölcsön. Másrészt, ha van még lehetőség akkor kell egy jobbhátvéd Alves helyett, aki nem Cuadrado. Douglas-t nem ismerem, nem láttam játszani, de elég ismeretlen a neve, nem hiszem, hogy készen állna a kezdőnkre. Érkezni érkezhet, de akkor Montoya kerüljön a kezdőbe. Csatárt én nem igazolnék. Van a B-ben elég olyan támadónk, akiben van potenciál. Adama, Dongou, Munir, Sandro minimum. És akkor még Rafinha is bevethető csatárként.
Nem vagyok elégedett a kerettel, de el kell fogadni, hogy ez van.

[barca0000]

Ez a Cuadrado transzfer lehet nem is baj hogy nem jött létre!Ugyanis az ö érkezésével se állnánk át 3 védős rendszerre és ugyan eredetileg ő védő de látszik rajta hogy inkább van fönt a támadó szekcióba mint hátul.Nem hiszem hogy vele előrébb lennék védekezésbe mint a mostani védőkkel de a támadásokba sokkal jobbak lennénk vele mint most vagyunk az biztos de nekünk inkább egy jobban védekező játékos kellene mint pl Piszczek.

[Chino]

Lehet hülyeséget mondok, de olyat nem lehet kialkudni, hogy mondjuk most 15 millió és jövőre +25 ha.... és itt megadunk valami biztosan bekövetkező feltételt, pl. játszik 10 meccset. Így kijátsszuk a fifa összes szabályát, és a Fio is megkapja 40-t.
Bár ha ilyet lehet is, a mi töketlen vezetőségünktől nem várhatunk efféle húzást...

..párszor már leírtam: Zubiék nem (lehetnek) ennyire szimplán hülyék, hogy néhány átlátszó trükköt ne tudnának ki izzadni! - még akár olyat is ami beválik -,konkrétan ez az ügy azzal lett elcseszve, hogy Alves kezében olyan szerződés van amivel x millió euróért végig gurigázhatja a szezont és jövőre ingyen lelép!! ezt előre látni... hát bizony magasabb IQ kellett volna!

Biztos, hogy ki lehet játszani valamilyen úton-módon. Olyan szakemberek vannak ott, akiket nem ejtettek a fejük lágyára. Nem hiszem, hogy ez lenne itt a legnagyobb akadály. Nem tudom pontosan mennyi pénzünk van még igazolásra, de ha nagyon akarnának biztosan találnának rá módot.
Az is kérdéses, hogy például Vaermaelent is mennyiért számolják be, mert ugye ott vannak a változók, Mathieu-ért is 10-et fizettünk, a maradék később megy. (bár ezt gondolom 20-nak számít) Itt is adogathatjuk össze, hogy Suarez 81, Rakitic 20 stb., de ez sem ennyire sima. Az pedig, hogy a sajtó felé azt kommunikálták, hogy xy összeg van átigazolásokra még nem biztos, hogy annyi. Egyik klub sem teregetné csak így ki, csak magukat hoznák rosszabb helyzetbe.

Szerintem a fizetést nem bírná már ki a klub, mert a kolumbiainak is adnának vagy 5-6-ot. Ebben az esetben viszont ott lehetne hagyni a Fio-nál, úgy hogy a fizetését az olaszok állnák. Így talán még kevesebb is lenne az a 40.

Szóval elég összetettnek érzem ezt a problémát.

[palesz77]

Cuadrado a pénzügyi fair play miatt nem jöhet, de Douglas igen. De a brazilt nem idén vennék, hanem jövőre. De jövőre a kolumbiai is beférne, akkor miért nem ő jön???

Mert lehet, hogy jövőre nem igazolhatunk..

[Lionel85]

Cuadrado a pénzügyi fair play miatt nem jöhet, de Douglas igen. De a brazilt nem idén vennék, hanem jövőre. De jövőre a kolumbiai is beférne, akkor miért nem ő jön???

[visca el barca]

Szerintem rövid a keret

sztem nem, csak csatárposzton, ezért sem kellett volna dulit kölcsönadni. védő poszton meg kp-n bőven megvagyunk, mindenkinek van alternativaja.

[palesz77]

A Mundo szerint Douglas nem most jön, de hamarosan lezárjuk az ügyet, 8 millióba fog kerülni, a következő szezonban csatlakozik, vagy most, ha Alves távozik.

Nekem erről rögtön az ugrott be, hogy mivel idén nincs pénz leigazolni Cuadradot, ezért most igazolunk egy B megoldást, hogy ha esetleg jövőre nem jöhet senki az eltiltás miatt - és Alves is elmegy -, akkor is legyen 2 emberünk jobbhátvéd posztra, ne csak Montoya. Viszont ha meg igazolhatunk, akkor simán kölcsönadjuk majd a srácot, mint anno Keirissont - mivel aprópénzt fizetnénk érte így nem olyan gáz -, és rámegyünk Cuadradora majd - csak úgy mint Kokera.

Persze ez csak jósolgatás, de szerintem így lesz.

[csabimo]

A "nem tekintjük lezártnak a keretet" duma esetében mennyire reménykedhetünk olyan játékos érkezésében aki itt is folytatja a szezont? Értem ezalatt hogy az nem a jelen keret megerősítése ha egyből tovább passzoljuk kölcsön szerződéssel. Szerintem rövid a keret, örülnék ha legalább egy ember érkezne, szigorúan padra. Leginkább egy támadó szellemű játékos, hessegetné el a szezon előtti szokásos pánikomat.

Bár elől valószínűleg a Munir sráccal számolnak majd...

Ez a kijelentés kb annyit jelent mint mint hogy megvannak Zubi középhátvédei a vb után érkezni fognak, vagy a másik kedvencem analizáljuk a piacot aztán hozunk egy 2 éve formán kivül levő sérült vermálent.. Egyszoval nem lesz itt semmi parasztvakitásnak viszont kitünő ez a duma, aztán nehogy rámcáfoljanakb:D egy Douglas2- vel :Xd

[mindorokke_barca]

A pénzügyi fair play.......

Nem tudom, hogy nekem akartad-e írni, vagy ha igen akkor miért? Nem az FFP-ről beszéltem, hanem arról a büntetésről, hogy jövőre kizárhatnak minket az átigazolási szezonból. A kettőnek meg nálunk nincs köze egymáshoz.

[mess2009]

Lehet hülyeséget mondok, de olyat nem lehet kialkudni, hogy mondjuk most 15 millió és jövőre +25 ha.... és itt megadunk valami biztosan bekövetkező feltételt, pl. játszik 10 meccset. Így kijátsszuk a fifa összes szabályát, és a Fio is megkapja 40-t.
Bár ha ilyet lehet is, a mi töketlen vezetőségünktől nem várhatunk efféle húzást...

..párszor már leírtam: Zubiék nem (lehetnek) ennyire szimplán hülyék, hogy néhány átlátszó trükköt ne tudnának ki izzadni! - még akár olyat is ami beválik -,konkrétan ez az ügy azzal lett elcseszve, hogy Alves kezében olyan szerződés van amivel x millió euróért végig gurigázhatja a szezont és jövőre ingyen lelép!! ezt előre látni... hát bizony magasabb IQ kellett volna!

[Varatrix]

A "nem tekintjük lezártnak a keretet" duma esetében mennyire reménykedhetünk olyan játékos érkezésében aki itt is folytatja a szezont? Értem ezalatt hogy az nem a jelen keret megerősítése ha egyből tovább passzoljuk kölcsön szerződéssel. Szerintem rövid a keret, örülnék ha legalább egy ember érkezne, szigorúan padra. Leginkább egy támadó szellemű játékos, hessegetné el a szezon előtti szokásos pánikomat.

Bár elől valószínűleg a Munir sráccal számolnak majd...

[MessiCesc]

Lehet hülyeséget mondok, de olyat nem lehet kialkudni, hogy mondjuk most 15 millió és jövőre +25 ha.... és itt megadunk valami biztosan bekövetkező feltételt, pl. játszik 10 meccset. Így kijátsszuk a fifa összes szabályát, és a Fio is megkapja 40-t.
Bár ha ilyet lehet is, a mi töketlen vezetőségünktől nem várhatunk efféle húzást...

[Fofana]

nem hinném h a "majd jövőre" történetből lesz bármi is. vagy most, vagy soha. (már csak az igazolási ban miatt is)

Most igazoljuk lesz, jövőre csatlakozik. Gyakorlatban 1 évig ottmaradna kölcsönben. Így nem befolyásolja az átigazolási tiltás.

A pénzügyi fair play az átigazolások összköltségét érinti (jelen esetben ez nálunk idén a további átigazolások esetében a minusz 40M-s összeget nem lépheti már túl), az igazolt játékosok számával nincs összefüggésben. Douglas akár most is jöhetne, csak ez Alves maradása miatt felesleges lenne.
Eszerint Cuadrado megszerzése elképzelhetetlen játékoseladás nélkül, márpedig A. és Song esetében sem hallani vásárlókról. Eladási kényszerünk ismeretében jó árra már nem is számíthatunk értük.
De ezen felül is van két gond:
1. Alves nem is akar elmenni.
2. Még nagyobb gond, hogy jelenlegi állás szerint most kell igazolnunk embert a lejáró szerződése miatt jövőre távozó Alves helyett, úgy, hogy rendszeres játéklehetőséget egy évig csak egyikük kaphatna. (jövőre átigazolási tilalmunk van egyelőre)

Az ideális megoldás:
1. C-t mégis eladja a Fio. 40M alatt és képébe nevet a többet ígérő MU-nak.
2. C. ott marad még egy évig, játszik, origamizik és a tévében szurkol a Barcának a BL-meccseken.

[Erxy]

hogy lenne már a hivatalos ár 39?.... lenyilatkozta a Sociedad elnöke, hogy 39et fizetett a Real, mert ők teljes egészében átvállalták ezt a plusz 7 milliót, amit közösen/vagy a Sociedadnak kellett volna kifizetnie a Szövetségnek (lehet csak a kivásárlási árnál van ilyen, de lehet minden igazolásnál), hogy minden gördülékeny legyen, mert a Sociedadnak ez elég megterhelő lett volna, erre a sok okos nyomatta a 39et mindenhol...

hivatalosan is 32 volt, ez csak a tipikus példája a sz@rkavarásnak és a felfelé kerekítésnek...

Tehát akkor menyit utalt a Real azért, hogy Illara odakerüljön...? A Neymar bizniszen is lehet igy szamolni

Nem mintha nagyon erdekelne, hogy mennyibe kerult. Csak pont te voltal az egyik nagy kardoskodo azt hiszem, aki meg Neymar nagyapjanak a lakasaban is benezett a szonyeg ala, hogy oda hany Euro kerult az uzlet alatt. Ha nem te voltal akkor bocs, de nagyon ugy emlekszem

Egyébként érdekes véletlen egybeesés, hogy a Real Sociedad stadionjának a felújítását Perez egyik cége fogja végezni. Ki találja ki hogy hány millió euróért?