Nem értet egyet azzal, hogy ma játszik a csapat. Sokan nem amúgy, a zárt kapu indoklása meg főleg röhejes. Ez a tüntetés Barto szerint a szövetség ellen, mert muszáj volt lejátszani a meccset. Én még nem tudtam összerakni ez hogy tüntetés irányukba, inkább az ideutazókkal szemben kicseszés, ha már meg van tartva a meccs. Biztonsági okokat értem amúgy, de ez az indoklás megint.. Na mindegy, tudom, hogy nem látom meg Bartoban a jót sose, de ilyenkor nem is könnyíti meg az ember dolgát.MichaaBee írta:Tippre ennek lesz valami köze a mai eseményekhez...
Tippre ennek lesz valami köze a mai eseményekhez...palesz77 írta:Villarrubi of Grupo Godó just RESIGNED from the Barcelona board. If MD starts attacking Bartomeu, we’ll know why. Villarrubi was one of Bartomeu’s chiefs of propaganda, massive news for Barça’s future.
Na, kíváncsi leszek lesz-e észlelhető változás a sajtó részéről..
Pacora gondolsz?Samper írta:Most, hogy már nincs kés a nyakán a bizalmatlansági indítvánnyal, talán nem védi tovább minden áron a Robert Fernandez által hozottakat és elszánja magát, hogy kirúgja a selejtet.
), de ha nem 7 ponttal mennénk a RM előtt, és nem vertük volna meg a Juve-t akkor teljesen más közhangulat lenne a sociók körében is.
aláírást bármilyen nap lehet gyűjteni, akár vasárnap is, nem csak munkanapokonSubinho írta:Szombat munkanap, akkor meccsnap van. Ha meg nem az, akkor szombaton nincs aláírás gyűjtés, ergo meccsnapokon nincs, tehát lehet ezen rugózni, de akkor szombati aláírásokat meg kéne semmisíteni. Sajnos ez van.
Valszeg igen.fz9999 írta: Ennyire rosszul látjuk a dolgokat innen Mo.-ról? Nem értem...
Mathieu18 írta:Benedíto bejelentette hivatalosan, hogy az indítvány elbukott. 12504 aláírás jött össze. Ez szép szám, de a sikerhez kevés.
Ugyanakkor bíróság elé viszi a határidő dolgát, mert - szerinte - október 2-ig gyűjthette volna. Szerinte a szombat nem munkanap. Viszont, ez az FC Barcelona esetében nem így van, hiszen a Klub alkalmazottai a hétvége egyik napján dolgoznak, hiszen bajnoki meccs van. A katalán sportbíróság előzetes jogértelmezése is eszerint nyilvánul meg: a szombatot - ebben a tekintetben - munkanapnak kell tekinteni.
És még ott van a tényleges szavazás, ahol 2/3-os többség kell a leváltáshoz, ami egy közepes népszerűségű vezetőség ellen is kis valószínűséggel lenne eredményes. Minden tiszteletem Beneditoé, hogy megpróbálta, nem tudom mennyi aláírást gyűjt végül össze, de tuti többet mint amennyien összesen szavaztak rá az eddigi választásokondavi10 írta:Hát ha ezek után 10.000 jött össze, akkor nem hiszem, hogy olyan egyszerű lenne az az 5-6000 "csak úgy".Mathieu18 írta:
A 15% magas, de racionális döntés volt. Szerintem. És ezzel nem Bartomeut akarom védeni. Gondoljatok bele:5-6000 elégedetlen sociót könnyű találni. S akkor minden évre jusson egy bizalmatlansági indítvány? Nem gondolnám, hogy az egy életképes Klubot vonna maga után.
És eddig se repkedtek a bizalmatlansági indítványok, amíg csak 5% volt a határ.
Hát ha ezek után 10.000 jött össze, akkor nem hiszem, hogy olyan egyszerű lenne az az 5-6000 "csak úgy".Mathieu18 írta:
A 15% magas, de racionális döntés volt. Szerintem. És ezzel nem Bartomeut akarom védeni. Gondoljatok bele:5-6000 elégedetlen sociót könnyű találni. S akkor minden évre jusson egy bizalmatlansági indítvány? Nem gondolnám, hogy az egy életképes Klubot vonna maga után.
A jelenlegi elnökség mandátuma 2021-ig tart. 2021 nyarán lesz a következő elnökválasztás.davi10 írta:
Sajnálatos, valószínűleg soha nem tudjuk meg, hogy Benedito milyen elnök lehetett volna, ezután kétlem, hogy legközelebb indulna, vagy bármi esélye lenne.
Nem vagyok benne biztos, de mintha 2020-ban lenne legközelebb elnökválasztás, nagyon szurkolok, hogy addigra Laporta összeszedjen egy odaverős programot, és addig nem égjen ránk a ház.
A 15%-ra való emelést tényleg figyelembe kell venni, de 110 ezer emberből szerintem összejöhetett volna ez a 16 ezer, ha kicsit jobban nyomatják az indítványt.gg86 írta: A 16500 aláírás nagyon magas szám. Csak szemléltetésképp: Laporta nem kapott ennyi szavazatot az előző elnökválasztáson, szóval a limit 15%-ra való felemelésével az elnökség jól megvédte magát az ilyen akciók ellen. Amúgy meg ez továbbra sem Benedito elnökségét jelentette volna, csak a mostaniak eltávolítását. Az indítvány sikeressége sem garantálta volna számára a sikert a választáson.
A 16500 aláírás nagyon magas szám. Csak szemléltetésképp: Laporta nem kapott ennyi szavazatot az előző elnökválasztáson, szóval a limit 15%-ra való felemelésével az elnökség jól megvédte magát az ilyen akciók ellen. Amúgy meg ez továbbra sem Benedito elnökségét jelentette volna, csak a mostaniak eltávolítását. Az indítvány sikeressége sem garantálta volna számára a sikert a választáson.davi10 írta: Hát ha ez ennyi volt, akkor lehet ez a Benedito nem is lett volna annyival jobb elnök, ha egy ilyet sem tudott megszervezni. Ennél jobb alkalom csak akkor lett volna, ha sorozatban 6 meccset bukunk, de ezt nem erre kell alapozni. Ahogy azzal sem lehet meggyőzni senkit, hogy naponta 3x kiírja twitterre, hogy MEGCSINÁLJUK és utánadobja, hogy #CiaoBarto.
Sajnálatos, valószínűleg soha nem tudjuk meg, hogy Benedito milyen elnök lehetett volna, ezután kétlem, hogy legközelebb indulna, vagy bármi esélye lenne.
etooka9 írta:Benedito: "I’ll announce on Wednesday if i will abandon the vote of no confidence or not.”
Szerdán kiderül.
visca el barca írta:beneditoval közölték, hogy ma lejárt a határidő.
nem akarom védeni a jelenlegi vezetést, de az, hogy milyen árakon akartak nekünk játékjogot értékesíteni a nyáron, az Neymar kivásárlásából következett, vagyis olyan klub(ok) miatt alakult így akiknél a pénz nem a csapat eredményeiből, marketingjéből származik/származott és sajnos fog számrazni, hanem sugar daddy-tőlvisca el barca írta:beneditoval közölték, hogy ma lejárt a határidő.
jövőre rámehetünk hulkra 150 milláért
