gránit írta: ↑2023.04.06. 04:51:05
Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi forgatókönyve Busi origó köré épül. Ő az edző, ő tudja a miértet is.
Van amit viszont nem értek és a komolyabb kihívású meccseken nem is látom rá a választ. Hogyan lehet a csapat szerkezetét egy 8-10 évvel ezelőtt meghatározó mélységi irányító köré építeni úgy, hogy a mai top futball már önmagában is nagyobb és intenzívebb futómennyiséget, munkabírást követel, mint a 8-10 évvel ezelőtti, miközben maga a mélységi irányító szerepkör is ez idő alatt változott?
Xavi pedig mindezek ellenére marasztalni akarja. Pedig hatalmas tehertől szabadulna meg a bértömeg is, a bére négy játékos bérét is kiteszi. Nagyban megnövelné nyáron a mozgásterünket, az erősítési lehetőségeket, ha Busquets-től megszabadulnánk.
Peter írta: ↑2023.04.06. 04:22:32
Xavi zseniális középpályás volt játékosként, edzőként a bajnoki cím ellenére - szerintem - a középpálya a leggyengébb láncszeme. Szerintem, ha a csapat teljesítménye egy bizonyos szint fölé szeretne emelkedni, az elsősorban a középpálya teljes refomját igényelné. A kulcs a középpálya reformjához - véleményem szerint - a progresszív és dinamikus mélységi irányító szerepkör betöltése.
A gyors és labdabiztos, ritmusváltásra és hatékony átmenetre képes csapat az ellenfelére nézve sokkal több veszélyt hordoz magában, nem beszélve a második hullámról.
A progresszív mélységi irányítással erőteljesebb és hatékonyabb labdakihozatal, labdatartás érhető el, tehát aktív dominancia alakítható ki, ami versenyképesebb, mint a passzív dominancia. Védekezés esetén és amikor az ellenfél letámad akkor pedig szűkül számukra az átjárhatóság lehetősége.
Teljesen egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy mi a különbség a progresszív, tudatos támadásépítés, az áttörés lehetőségét folyamatosan kereső labdabirtoklás és a passzív labdabirtoklás között. Ez főleg akkor ütközött ki, amikor előrejáték helyett csak körbepasszolgattuk az ellenfél védelmét, előremutató játék nélkül. Ebben benne van az általad említett ritmusváltások hiánya is. Semmi máshoz nem fogható élmény volt a Rijkaard-éra tudatos altatás utáni gyors ritmusváltásait nézni, a váratlan, hirtelen kiugratásokat, amelyekkel az ellenfelek vonalai mögé kerültünk. Ebben az volt a legszebb, hogy lépésekkel az ellenfél előtt jártunk, most viszont gyakran mi magunk sem tudjuk, mi legyen a következő lépés. Javultunk Koeman óta, de még mindig gyakran látom az ötlet hiányát, a tanácstalanságot a támadásépítésben.
A Ligában rengeteg meccset nyertünk sovány 1-0-lal, ott ezt a gyengébb csapatok ellen megtehetjük, főleg úgy, hogy magasan a miénk a Liga legjobb védelme, ami 27 meccsen mindössze 9 gólt kapott a bajnokságban, és csak egyszer fordult elő, hogy egy meccsen egynél többet kaptunk. Így gyatra támadójáték ellenére is tudjuk nyerni a meccseket, mert gólt alig kapunk, így még az is belefér, hogy nem lőjük meg a meccsenkénti két gólos átlagot. Ez viszont az erős csapatok elleni párharcokban nem elég. Amikor a BL-ben a négy sörsdöntő meccsünkön összesen lőttünk három gólt, akkor már kiütközött az, hogy a támadójátékunk még kevés a nemzetközi áttöréshez.
Busi (és Alba, de Jong, meg talán Ter Stegen) béréhez annyi megjegyzésem lenne, hogy szét kellene választani az éves bért és a korábbi évek tartozásait. Ezen tartozások (átcsoportosítása) miatt tudtunk tavaly/tavalyelőtt igazolni. Lehet, az alapbérük sem alacsony, de ezt az örökséget 2024-2026-ig még hordozni fogjuk. Ugyanakkor nem a kvázi 2 évnyi bér kellene, hogy összevetési alap legyen. Busi hosszabbítása a klub "mai árszintjén" menne (mennek is a sajtóhírek 60-70%-os bércsökkenési ajánlatról). Pique 2,x m eurót kapott 2021-ben, az talán bruttó 5m €, tehát úgy 15m €-t tolhattak CSAK NÁLA következő szezon(ok)ra, hasonló lehet a többieknél is...
Busi dupla pivot-ban jól tudja nyújtani azt, amit tud, ebben az idényben úgy sincs helyette más, következő idényre meg az igazolási/regisztrációs problémák miatt a legegyszerűbb - vagy talán az egyetlen - (kényszer)megoldás az ő hosszabbítása...
Támadó szekció: 6 "top-shelf" támadóval vágtunk neki a szezonnak, ebből Ferran és Depay már mutatta jeleit szerencsétlenkedésnek az előző szezon második felében. A jobb oldal meccs eredményeket tekintve annyira nem vészes, Lewy-nek is volt jópár meccset eldöntő megoldása, viszont, hogy a nagy reménység Fati ennyire nulla lesz, Ferran is csak az utolsó meccseken mutat némi értékelhetőt, Lewy visszaesik, Depay meg egy végig alibizett ősz után (sztem jogosan) el lesz adva - ki gondolta volna???
Nyáron ment a "minek ennyi támadó ide", mégis, most ez a fő gond...
Az, hogy Xavi mennyire építhette fel álom keretét, látszik a középpályáról NAGYON hiányzó Bernardo Silva kaliber hiányából, aki mélységet tudott volna adni a kp keretnek, az "elmaradt" Azpi igazolás utáni jobb hv űrből, illetve, hogy télen nem tudtunk Depay helyett támadót igazolni.
Xavi egyik kezét hátratéve küzd, ehhez képest (örök)rekord kevés a bekapott gól, a nyert meccsek száma a Napoli-éval vetekszik, akik azért fényévekkel vezetik az olasz bajnokságot (és mintha ők is összehoztak volna egy 0:4-et a napokban - nagyobb hiányzók nélkül
), és a rúgott gólok számában is 10-el verjük a 3. Atletit, miközben az ebben vezető RM csak néggyel többet rúgott - és Ancelotti szinte azt kap meg, akit nem szégyell...
Mindeközben a játék képe kifejezetten tetszetős (mégha támadók szenvednek is alkalmanként), a hozzáállás, csapategység kifejezetten dicsérendő (khmmm, Depay távozása), nézők imádják a csapatot.
Ezen egy 0:4 nem szabadna, hogy változtasson!
A nemzetközi szintéren 21-22-ben ősszel szinte ifikkel álltunk ki, Frankfurt ellen történt, ami történt (mondjuk ha Eric nem hoz össze egy büntetőt a 3. percben, az is meg lehetett volna), 22-23 ősszel egy adag sérülttel, jó játékkal, bírói "segédlettel" estünk ki egy tanuló/összeszokó csapattal - brutális sorsolás mellett...
Nyáron a Liga győzelemben nem tudom ki hitt, ezt húzzuk be, zárjuk 2 kupával a szezont, igyekezzünk párat igazolni, hosszabbítsunk Xavival - és tanuljunk az idei/ tavalyi BL/EL-ből...
Ja, és #Tebasout