sansz írta: ↑2024.01.29. 01:22:24
...
Figyelem, hosszú hozzászólás következik. 
Abszolút TLDR kategóriás, úgyhogy szépen kérek mindenkit, hogy ne ragadjon ki belőle egy-egy mondatot, ha reagálni szeretne. Se azért, mert pontatlanul fogalmazok esetleg, se azért, mert azzal nem ért egyet, amit valójában kontextusból kifolyólag egyértelműen jelent. Mert ez persze lehetséges, sőt valószínű: lesz aki nem ért egyet egyik vagy másik megállapítással, véleményrészlettel.
Aki reagálna, azt arra kérem, hogy a teljes dologra, a lényegi mondandóra reagáljon (persze több részlet megragadásával, ellenérvvel, cáfolattal, ahogy jól esik). Az általam leírt szempontokat és összképet rendesen súlyozza, egy egészben nézze, és ha úgy érzi hogy ezzel nagyon sok ponton lehet komolyan vitatkozni (nem csak néhány apró részletben mint pl egy játékos jellemzése), csak akkor szánja rá az időt. Különben már nem fogok reagálni, hiszen minden amit leírok itt, az már sokszor szerepelt a fórumon tőlem is, másoktól is. A lényegi mondandóm nyilván az lesz, hogy gyengének tartom a játékoskeretet. Ezt körbeindoklom. Mindössze egy vagy két részletet kiragadni ebből, amivel esetleg tudnál vitatkozni, nincs értelme szvsz. Komolyabb szösszenetnek van, ha úgy érzed, hogy legalább a 70%ával komolyan vitába lehet szállni.
Végezetül: ez a hozzászólás a játékoskeretről szól, nem Xaviről, nem másik edzőről, nem bármi egyébről, csak és kizárólag a játékoskeretkről általánosságban, és a Barca jelenlegi ~19 fős játékoskeretéről.
Sansz, te valószínűleg nem olvastad ezeknek egy részét, ezért kérdezed, és látom, hogy tényleg kíváncsi vagy, ezért ismétlek meg mindent, megpróbálom összeszedni.
Először is engedd meg, hogy leszögezzem: a Bilbao elleni kezdőcsapatot szerintem elég jól összefoglaltad, itt-ott apróságokban vitatkoznék, de igazán sok értelme nincs: kiváló képességű játékosok, többségükben. Ha nem így lenne, nem lennének a Barcában. Ez sajnos messze nem egyenlő szerintem azzal, hogy kiváló kezdőcsapatot is adnak, ezer dolog befolyásolhatja ezt még. Ezekre mindre kitérek majd.
De szeretném ismételni, amit a Bilbao meccs után leírtam: sztem nagyon jó meccset játszottunk egy nagyon penge ellenfél ellen. 80-85 perc alatt le is zárhattuk volna a meccset, hiszen bár jó volt a Bilbao, mi szerintem még jobbak voltunk, mindent egybevetve. Sajnos az utsó percek, és a 2x15 már messze nem azzal a csapattal ment, amit te felvázoltál és egyéni képességek, kvalitások szintjén jellemeztél. Erről is, pont ilyen időosztásos logikával-struktúrával részletesen írtam a meccs utáni értékelésemben.
Szóval a játékoskeret, általánosságban:
1.
Én (és pl Pep, Cruyff, Xavi .. nyilván) azt a nagyon határozott, megmásíthatatlan álláspontot képviselem, hogy a foci csapatjáték, méghozzá szőröstül-bőröstül. Nem azért, mert számszerűen több játékosnak van közös célja. Hanem azért, mert a játék olyan komplex dinamikák sorával rendelkezik, amiknek akár csak a 10%át kivéve a "képletből" értelmezhetetlenné válik az egész focinak nevezett izé.
Ebből ezer dolog következik, amik közül kiemelnék 1-2t:
Egyrészt nem értek egyet azzal a felfogással, hogy egy csapatot néhány játékos egyéni kvalitásai kell meghatározzanak. Messi a legjobb példa erre, akinél látszott, hogy mit sem ér az emberfeletti tehetsége és szorgalma, ha nincs körülötte jó csapat. Jó csapat, nem pedig jó játékosokból álló csapat. Pep idejében is arra volt szükség, hogy mindenki pontosan azt csinálja, amit ő meghatározott. Messiék is azért nyertek VB-t (sok jó, de nem kiemelkedő játékossal), mert mindenki pontosan azt csinálta, ami a dolga volt, elképesztő elszántsággal és főleg fegyelemmel. Mindenki azt, amit az edző kitalált, amire a csapatnak szüksége volt az adott fogaskeréktől. Számos példa lenne még, és számos ellenpélda is. A lényeg: sztem egy bizonyos szint felett már nem a játékos képességek közti különbség adja a legfontosabb dolgokat a sikerhez. Ezer példa jöhetne, csak az elmúlt évek európai elit klubfocijából.
Másrészt nem értek egyet azzal az alap gondolattal sem, hogy az edzőnek kell alkalmazkodni a kerethez, a játékosokhoz. Ezt muszáj kibontanom, hiszen többnyire mégis csak ez a realitás meg a gyakorlat: a keret az adott, az edző jön, és azzal kell főzni ami van.
Mivel nagy csapatokról beszélsz, én is inkább, és ez is nyilván a Barca célja (bár jelenleg sztem nem adottak a körülmények): itt már sokkal árnyaltabb a kép. A szurkolóknak, a vezetőségnek határozott elképzelése van arról, h milyen játékot tartanak elfogadhatónak, persze csak nagy vonalakban... de akkor is. Nem csak a Barcánál van így, de itt különösképpen igaz ez. Emellett nyilván többnyire a nagy csapatoknál pénz is van (több, kevesebb, de van), szóval egy új edzővel általában van egy jelentősebb keretmozgás is. Nem kivétel nélkül, de többnyire.
Végső soron szerintem nem az edzőnek, egy személynek (aki mindenért az ultimate felelős ugye…) kell alkalmazkodni minden egyes játékosához, mert abból sose lesz koherens csapat. Egy edző (és ez mindenkire igaz szinte) többnyire egy fajta játékhoz ért igazán, határozott elképzelései vannak, és elég pontosan megvan, hogy mit kér a játékosoktól. Persze amennyire lehet, épít a képességeikre, de nem ez határozza meg alapjaiban azt, hogy mit próbál felépíteni, mik az elképzelései a saját csapatáról.
2.
A
játékos keret mérete nem csak nagy kluboknál, hanem jóformán minden profi klubnál 23-25, és ezen felül van utánpótlás. Ez egy alapvetés, hogy ennél lényegesen alacsonyabb létszámmal nem kezdünk el egy szezont. Nem véletlen dolgozik így mindenki, nem véletlen van sok évtizedes távon stabilan így, a kezdőn kívüli 14 ember nem azért van nevezve, hogy legyen aki melegíti a kispadot, meg aki visszahozza az elrúgott labdákat edzésen. Kivételek csak szökőévente vannak, és csak kényszerből.
Erre a létszámra szükség van ahhoz, hogy megfelelően ki lehessen egyensúlyozni a játékosok terhelését. Nem rotációról beszélek, csak minimális flexibilitásról, alapszintű behelyettesíthetőségről, minimális pihentetési lehetőségről, meg arról, hogy van-e egy edzőnek kényelmes, sokszínű választéka, hogy helyzet függően tudjon reagálni.
Ehhez egy idézetet is hozok a Cruyffista blogról (már egyszer asszem beraktam ide ezt, a lényegével egyetértek teljesen, de nem az én tollamból származik):
„Gyakorlatilag egy kifeszített kötélen egyensúlyozunk végig a szezonban, a percek adagolásával, a sérülések és ezáltal a hiányzó profilok jelentette lyukak foltozgatásával... és ezért tud annyira felbosszantani, amikor valaki ebben a helyzetben a szép játék miatt panaszkodik, ahelyett, hogy vörösre tapsolná a két tenyerét, hogy egyáltalán ennyi meccset képesek voltunk megfordítani. Aki nem látja, mi megy a klubnál, az ne haragudjon meg [...] Minden összefügg mindennel: pénzhiány -> rövid keret -> sérülések -> túlterhelt kulcsemberek -> hullámzó játék. Jelenleg ez a realitás, ha elfogadjuk, ha nem. Engem az eredmények hiánya helyett sokkal jobban izgat az, hogy az eredménykényszer miatt vajon hány fiatal játékosunk pályafutása törik ketté egy-egy súlyos sérülés miatt.„
Ha nem érződne eléggé, össze is foglalom: sztem ez a legerőteljesebb kulcspontja annak, hogy miért és mennyire gyenge is a játékoskeretünk valójában. Hiába van papíron és személyes képességek szintjén egy elég bomba kezdőnk, mert már a játékoskeret további része is erőteljesen visszahúzza, a létszámból kifolyólag pedig gyakorlatilag minden irányba óriásit húz le rajta. Sok másik rendkívül fontos dolog mellett azt is eredményezi, hogy a papíron remek kezdőnkből szinte folyamatosan 3/5/7 ember hiányzik, és akik nem hiányoznak, azoknak is a fele vagy sérüléssel küzd folyamatosan, vagy adott esetben kényszerposzton/teljesen túlterhelve játszik.
3.
Sztem egy nagy csapatnak, vagy egy olyan csapatnak, aki komolyan gondolja legalább azt, hogy a saját bajnokságában az első helyért megy,
nem férhet bele olyan, hogy egy poszton lyukak tátonganak a csapatban. Ez alatt azt értem, hogy legalább formálisan meg kéne legyen mind a 11 posztra 1 kezdő és 1 tartalék. Nyilván vannak kivételek, meg vannak jollyjokerek csomó csapatnál, akár nagy csapatoknál is, ezért ebből lehet sokszor valamelyest engedni.
De nálunk eleve nincs meg számszerűen se a 22 ember, már a szezon kezdéstől indulva nem volt meg. Részletesebben:
Lewának nem volt középcsatár cseréje, egyáltalán. Senki.
És szélső támadóból is csak 3al renelkeztünk, 2 posztra.
Kp-n számszerűen megvagyunk (3 kezdő, 6 kp, bár igazi szűrőnk nincs, Frenkie és GAvi együtt azért elég pöpecül üzemeltette sztem a labda nélküli kp játékunkat).
Balhátvéd és jobbhátvéd: 1-1 darab, abból az egyik egy frissen érkezett kölcsönjátékos, a másik egy 19 éves fiú. Ez összeségében botrány, csoda, h Decemberig húztuk.. most már eljutottunk oda, hogy Cancelo dőlt ki egy hónapra, aztán Baldé egész szezonra. Zéró csere, jöhetnek a 16 évesek, 0 profi játékperccel, 0 tapasztalattal, tényszerűen(!) kifejletlen izomzattal és csontozattal, és még sorolhatnám. Hiába ügyesek, ez még nem lehetne az ő terepük, rengeteg okból.
4.
A játékosok minősége… leírom én is, hogy mit gondolok róluk egyesével.
TS és Pena: A világ legjobb kapusa TS, bárhol kezdő lenne, és szezon elején vele is több gólt kaptunk a kelleténél, de sztem nem volt olyan botrány a helyzet, mint mostanában. Pedig a védelmünk/védekezésünk még valamelyest bele is szokott abba a helyzetbe, hogy a támadóerőnk növelése miatt elvettünk a védekezésből. A csapatszintű védekezésünk szerintem javult év elejéhez képest, és mégis több gólt kapunk. Ezért szerintem részben Pena a felelős. Amit írsz, azt én pont ellenkezőleg látom: szerintem rengeteg bakit követ el, ami gólt eredményez. Nem haragszom rá, nem tartom őt egyedüli vagy elsőszámú felelősnek, de nem tartom elég jónak. Ha egy abszolút top csapat lenne előtte, elég lenne, de így nem az. 15 meccs óta sérült TS, azóta 31 gólt kaptunk. Ez egészen botrányos. A normál meccsenkénti gólátlag 1 körül mozog, nem pedig 2. A védelmünk ősszel is gyengélkedett, talán még jobban is, mégis 1,1-1,2 körül volt a gólátlagunk meccsenként.
Araujo: abszolút top a srác.. kár is ragozni. A probléma egyik része, hogy kb húsz gólt kaptunk idén úgy, hogy ő már rég középcsatárt kellett játsszon akkortájt. Szóval a kényszer szülte helyzetek miatt halálosan mindegy volt sokszor, hogy ő mennyire jó képességekkel rendelkezik. A probléma másik része, hogy ősszel is sérült volt pár hétig (nem játszott), tavaly is volt sérült jó ideig, és most pedig saját bevallása szerint is hosszú hetek óta térdfájdalmakkal játszik.
Koundé: nehéz kérdés, mert év elején csodásajn játszott, peches ütközéstől kiesett, azóta borzalmasan játszik. Mindezt középhátvédként. Viszont ne csak azt tegyük ide, hogy sérült volt hosszan, meg azt, hogy egyénileg is komoly hibákat vét hónapok óta, hanem azt is, hogy gyakran meg egy kényszerposzton játszik. Szóval hiába vannak jó képességei, hiába van papíron egy 50-70 millióért vett védőnk, a gyakorlatban 3 döntő tényező miatt is ez alig jön ki (sérült, rossz forma, kényszerposzt.. mikor melyik).
Crhis: sztem ő klasszikus 3. számú védő.. jó képességek, időnként viszont sztem túl sok ki nem kényszerített hiba. De ami a legfontosabb, sztem legalább 300 napja nem tudok olyan hetet mondani, amikor nem sérüléssel bajlódik. Ha tud játszani, akkor se 100as, és nem bír 90 percet sem, a teste miatt.
Inigo: Kár ragozni, folyton sérült. Hiába tűnt nagyon stabilnak kb 3 meccsen keresztül zsinórban, nagyjából olyan, mintha le se igazoltuk volna.
Baldé: Alig van tapasztalata. Nagyon gyors, ügyes, de a passzai és beadásai, meg a játék átlátása nem igazán megy még neki. 19 éves, úgyhogy mindez sztem természetes. Rá max csereként lehetne támaszkodni alap esetben, a karrierje ezen pontján, ehelyett fix kezdő és nincs posztazonos helyettese. Sztem nem véletlen az, hogy izomsérüléssel vége a szezonjának.. 19 éves srácot agyonhajtottuk, mert semmilyen szinten nem volt alternatívája.
Cancelo: Klasszis, egy hibája van: sztem sok labdát veszít felelőtlenül, könnyelműen, sokszor rossz helyen. Kár h sérült volt az elmúlt hónapban, kár h nem állt rendelkezésre az első két bajnokin, és az is kár, hogy a Bilbao ellen 0 perc visszatérési pufferrel kellett beállnia, az eredmény két hatalmas egyéni mulasztás, ami két gólba, és valszeg a kupamenetelésünkbe, meg Xavi állásába került. Nem haragszom, nem ő a felelős, külső kényszer miatt kellett ilyen formában és ilyen helyzetbe beállnia.
Frenkie: klasszis, sztem a világ egyik legjobbja, több poszton is jól játszik… a jövőnk záloga. Xavi kezei közt teljesít szerintem messze a legjobban, amióta nálunk játszik. Se Setien, se Valverde, se Koeman nem tudta megközelítőleg se ilyen jól használni, de persze nyilván fejlődött is azóta.
Bárhol kezdő lenne.
Gündogan: szintén klasszis, sztem hibátlan, a csapat egyik húzóembere idén. Csoda, hogy még nem sérült meg, mert kényszerből teljesen agyonhajtjuk. Bárhol kezdő lenne.
Pedri: hiába vannak egészen extra képességei, egyrészt a sérülések… alig tudjuk használni.. másrészt az önbizalma és a bátorsága sztem odaveszik ezektől az időszakoktól. Őt lehet hogy már visszafordíthatatlanul tönkretettük, de még van remény. Mindenesetre alig volt elérhető, és továbbra sem 90 perces, formája sincs igazán meg.
SR: folyton sérült, nem is fiatal… hiába van Barcás szíve, lelke, és hiába vannak alapvetően sztem jó képességei. Fizikailag már sokszor akkor se elég, mikor játszhat, pedig ez eleve nagyon ritka. Ettől függetlenül ő fontos láncszem volt még így is, csak hát… nem mondhatnám hogy összképet nézve a keret erősségéhez lehetne őt érvként hozni.
Romeu: sajnos sztem dupla nulla a srác, alig van jó tulajdonsága ami ki is tud domborodni ezen a szinten. Megpróbáltuk, olcsó volt, nem jött be.. semmit nem tesz hozzá a kerethez sztem.
Gavi: Nincs edző, aki ne tapsikolna örömében, hogy a csapatban tudhatja. Ahol nincs kényszer, ott biztos hogy pihentetve lett volna többet, de kb bárhol bármikor kezdhetne szerintem. Tudom h sokan vitatják, de sztem neki nem csak Puyol típusú szíve van, hanem Xavi típusú labdaskilljei is. Jó lenne, ha eljutnánk egyszer arra a szintre, hogy nem a kaparással kell kidomborodni, hanem nyugiban lehet játszani. Akkor megmutatkozna. Mindenesetre húzta a csapatot, amíg tudta, most pedig hónapok óta és egész szezonra kiesett.
Raphi: sztem ő egy középszerű játékos. A jelen keretben teljesen oké, sőt, kulcsember lehet bizonyos meccseken. Örülök, hogy itt van, bár az az 50-70 millió óriási túllövés érte.
Nem gondolom, hogy bármelyik nagy csapatban a kezdő közelébe férne, bizonyos alapvető képességei hiányoznak, hiába vannak nagyon jók is. A mi keretünkben ő szuper most, de sztem egy európai top8ra törő, meg egyértelműen a real madrid ellen versenyző csapat esetében ő max cserejátékos lehetne, amire meg személyiségénél fogva alkalmatlan szvsz.
Ferran: ő is olyan ember szerintem, akiből inkább csak egy rotációs-kiegészítő ember tud lenni, de jelenleg még húzóembernek is lehetne mondani. Megtartanám, de ha majd tényleg azokkal versenyzünk a gyakorlatban, akikke nagyon szeretnénk már, akkor nem biztos h kezdő szintű lehet. Jelenleg pedig az ő személyében van a legjobb támadónk sztem.
Felix: labdaügyessége sztem páratlan, de nem véletlen jár ő kézről kézre a csapatok közt, komolyabb eredmények és megragadás nélkül. Se a személyisége, se a munkamorálja nem tűnik topfocira alkalmasnak. Olyan, mintha a kis és közepes meccsek egyáltalán nem érdekelnék őt, valamiért ez a benyomásom. Néha mintha csak az érdekelné, hogy ő legyen a középpontban, a reflektorfényben, ő legyen a meccs embere, egyéniben meglegyen a jó teljesítménye. Nem venném meg, kölcsönben maradhat, de hosszabb távon sztem kezdő se tudna lenni, egy bizonyos szint felett, ha valaha elérünk oda.
Lewa: klasszis, mentor, tekintélye van… de megöregedett. Tetszik vagy sem, nála sztem bebizonyosodott az 100%ban, hogy hiába szidták Xavit és a csapat kevésbé támadó szellemű, kevésbé csatár-támogató játéka miatt… Nem ez tehetett a rossz teljesítményéről, a rossz játékáról, és a rossz számairól sem. Ő is jó lehetne még egy abszolút csúcsra járatott, olajozottan működő csúcsgépezetben, de ilyenünk nekünk réges-rég nincs, és nem is lesz még egy darabig. 36-37 évesen amúgy sem kezdő már senki, többnyire.
Ennyi, itt a vége. Az utánpótláson nem megyek egyesével végig, de ők sztem nem vehetők a felnőtt kerethez papíron sem, és ez még Yamalra és Ferminre is érvényes, akik a gyakorlatban már soha nem térnek vissza a B-be. Ők mindannyian nagyon ügyesek, de mindnek rengeteg a hiányossága még, sok a tanulnivaló, nulla a tapasztalat, és még fizikailag sem értek el feltétlenül a profi foci szintjére. Nem csoda, hogy ennyire hullámzik a teljesítményük. Rájuk nem lehet úgy támaszkodni, mintha cserék lennének a felnőt keretben. Úgy meg végképp nem, mintha kezdők lennének. Sokszor besül, természetesen, és óriási a kockázata is hosszú távon. A klub jövőjét építjük, de közben kockáztatjuk is.
Végezetül sansz pár mondatára külön:
2022-ben elköltöttünk 150et mindössze 3 játékosra. Raphi, Lewa, Koundé. Akkor is számtalanszor leírtam, hogy ez hibás döntések sorozata, azóta kicsit változott a véleményem: vagy borzalmas nagy hiba volt (azonnali eredményt akarva), vagy látták azt, hogy semmi esélyünk nem lesz utána évekig bárkit igazolni, és kényszeredetten, pánikolva hozták akit lehetett, amennyiért összejött.
Mindenesetre szerintem nulla erejű érv az, hogy egy csapat mennyit költ, különösen ha ilyen relatív értelemben használod, mint ahogy most („hanyadikak voltunk költésben”). A lényeg az, hogy ki mire költi. Sokat el tud mondani a szám nagyságrendje, ezzel egyetértek, de nem garantált, hogy legyen kivétel. Szokott is lenni, nem olyan ritkán.
Mindenesetre ha a te logikád követem, akkor hoztunk sok pénzért (7. hely) embereket 2 éve, idén meg hoztunk nulla pénzért (100. hely? 200. hely?). Ha a kettőt kiátlagolom, akármilyen súlyozással, vajon mi jön ki? Hanyadik helyre kerülünk európai viszonylatban, az erősítések összege alapján? Egyáltalán mi a helyes matek? Sztem ennek az egésznek nincs értelme, ezt is sokszor leírtam. Halál mindegy, hogy milyen papíron az értéke a csapatnak, vagy ki mennyit költött, attól még bármi lehet.
Elköltöttünk 150et (vagy még többet) Lewára, Koundéra, Raphira, aztán beférnek a top5 ember közé azóta? Sztem egyikük sem. TS, Araujo, Gavi, Frenkie viszik a hátukon a csapatot. Tavaly még sztem Busi volt, idén meg Gündogan a top5ben, egész szezonra nézve(!!!).
Kérdezed, hogy ki nem top csapat szint nekem.. nos, a top csapat szint, ahogy leírtam, nekem itt kezdődik: 19 helyett minimum 23 ember, és minden posztra minimum 2 posztazonos (de valamelyest eltérő szintű) ember.
Viszont, hogy válaszoljak pontosabban:
Aki sztem a legjobb 6-8 csapatnál is beférne a kezdőbe: TS, Araujo, Gavi, Frenkie, Gündogan, Cancelo .. azaz 6 ember. De csak úgy, hogy ha egészségesek. Ehhez meg az kell, h ezekben a csapatokban legyenek helyetteseik, tehermentesítők. Az említettek közül egyedül Gündogan olyan, aki ne esett volna ki komolyabb időre idén, és mindig egyszerre többen is vannak. Pl ebben a katasztrófa januárban ebből a 6ból 3 végig sérült volt, egy percet se játszott, Araujo meg valszeg végig sérülten játszott.
Pedri egy nagy kérdőjel.
Aki még elférne valahol nagyobb csapatnál a kispadon: Chris, Kounde, Lewa, Raphi, Ferran
Lehet ide-oda tologatni az embereket, elvenni belőle, hozzáírni 1-2t, ezek csak nüanszok. A lényeg az, hogy egy csapat, ami a nagyobbakkal akar versenyre kelni, annak versenyképes játékoskeret kell. Ez 25 főt és abból legalább 20 abszolút versenyképes játékost jelent papíron, és ebből nem lehet állandóan sérült a harmada, fele. Nekünk ebből papíron kb 10-12 van, és még nem volt a szezonnak olyan pontja, amikor ebből 6-7nél több volt egyszerre játékra képes. Az általam felsoroltakból jelenleg aki teljesen egészséges, és beférne egy másik nagy csapat kezdőjébe: Frenkie, Gündogan, esetleg Kounde. 3 ember.
Ezerféle megközelítés alkalmazható, de akármilyen úton indulunk el, akármilyen szűrőket alkalmazunk, szerintem végül oda jutunk, hogy akár a legjobb 10-15 európai csapathoz képest is rosszabbul állunk, nem áll rendelkezésre közel sem elegendő(!) egészséges(!), megkérdőjelezhetetlen minőségű és stabilitású(!) játékos.
Jó alapjaink vannak, de nem arra, hogy versenyben legyünk mindenkivel, vagy majdnem mindenkivel… nem a jelenhez vannak jó alapjaink.
Csak arra, hogy egyszer, ha más területek is jól alakulnak majd, kijöjjünk a gödörből.
Tudom, hogy lesz-lenne itt akár 10 ember is, aki vitába szállna, de mégegyszer kérem: lehetőleg az egésszel, egy komplex képpel próbáljátok meg, ne kiragadott dolgokkal, ne néhány mondat önálló tartalmával, mert az összkép a lényeg.
A teljes játékoskeret ereje, és az, hogy a gyakorlatban ez mennyire állt-áll rendelkezésre.
Sőt, a legjobb sztem nem is az lenne, ha az én írásom 1-1 részletéből indulnátok ki, hanem ha leírnátok, hogy szerintetek miért versenyképes maga a keret minden kulcsfontosságú szempont alapján a nagy csapatokéval (nem a cityre gondolok).
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
