LG írta: ↑2024.05.19. 22:55:50
Guardiola a bajnoki címeket azért nyert már a BL előtt is a Cityvel, illetve a BL-ben is ott volt a tűz közelében, elődöntők, döntő már volt korábban is. Kloppnál egyrészt nagyon mélyről hozta fel a Liverpoolt, de azért EL és BL-döntőt ő is fel tudott már mutatni 19 előtt a csapattal. Ezzel szemben Xavinak sem az EL-ben, sem a BL-ben nem jött össze elődöntő sem 3 év alatt. Anglián kívül amúgy sem divat top csapatoknál 3-4 évnél többet lehúznia egy edzőnek egyhuzamban, de ezt már írtam.
Xavi a bajnokság 9. helyéről hozta fel a csapatot bravúrral a másodikra, utána következő szezonban bajnok lett, a bl-ben meg ugyanaz a pofozóláda voltunk, nem túl szerencsés módon kiesve. Következő szezonban (a mostani) mindazzal együtt, hogy elképesztő szűk volt a keret, amit már előre láttunk, soha nem látott sérüléshullám sújtotta a csapatot, olyanok is, amikről egyszerűen ember nem tehet: Baldé és Gavi sérülései szerencsétlen ütközések után történt, De Jong bokáját 3-szor lerúgták, Stegennek random háthúzódása lett, hosszú évek alatt először, Chris mindig is sérülésekkel bajlódott, de Ferran, Raphi és Koundé is akkor dőlt ki a legtöbbször, amikor épp formába lendültek. Mindezzel együtt lettünk másodikak egy nagyon erős Madrid mögött. A bl-ben a PSG ellen addig domináltunk a két meccsen, amíg Araujo nem állíttatta ki magát. Ez ilyen, a BL-hez mindig is kell egy kis szerencse. Ha nem így lenne, a kövi fordulóban a PSG bedarálja a Dortmundot és a Real is kizúg a fenébe a City ellen.
Ja, és hadd ne mondjam, hogy ez a mostani volt továbbra is az elmúlt hány? 5 év legjobb Bl menetelése a csapatnak? Annyira mégse nulla akkor ebben a sorozatban.
Troym írta: ↑2024.05.19. 15:09:25
A legnagyobb gond a gyenge fizikai felkészítés, a másik pedig a rehabilitáció, sérült játékosok kezelése, ezek után a hiányos, nem elég jó taktikai és mentális felkészítés.
Már októberben volt, aki azt írta azért játszunk ótvarul és eredménytelenül, mert fáradtak vagyunk.
1 hónappal szezonkezdet után hogy a viharba lehetséges ez?
Nekem így áll össze:
Gyenge fizikai felkészítés -> Több sérült -> Lassabb felépülés -> Többiekre nagyobb terhelés -> Több hiba és vereség -> Onnantól még görcsösebb ragaszkodás bármihez, ami kicsit is jónak tűnik
Csakhogy ezért MINDÉRT Xavi a fő felelős, nem Deco, nem Laporta, nem a nézők, nem is az újságírók, sőt nem a Liga, Tebas stb.
Ez mind szakmai hiányosság és szakmailag ő a felelős, ezért a vezetőedző.
Rotációra: Nem a mennyisége, hanem a minősége ótvar.
De pár példa a vezetőedzőnk miről tehet:
1. Lassan másfél éve hullámzó Lewa. Mégis ki a véreres tök gátolta Xavit, hogy meccsek kispadra vágja?
2. Ferran még meddig bizonyítsa, hogy nem hullámvölgy ez, hanem ennyi?
3. Guiu és Roque vigyen virágot Xavinak, vagy hogy kerülhetnek 10 percre pályára? Tavaly Fatival tette ugyanezt. Kapott 10 percet és mindenki átkozta, ha kihagyta egy szem helyzetét.
4. Pedrit mégis hogy a fenébe készítették fel nyáron a szezonra?
5. Milyen épelméjűnek gondolt vezetőedző küldd el egy saját nevelésű 20 éves vkp-t (Nico) ha egyszer egy sincs a keretben és ugyanazzal a lendülettel visszahoz egy 32 éves saját nevelésű 10+ évig kiscsapatokban játszó vkp-t és hiszi el, hogy megoldotta a problémát?
Van abban valami, amit mondasz, hogy a gyenge fizikai felkészítés eredményezhet ilyen jellegű gondokat. Azért nem tartom valószínűnek, mert amikor idejött Xavi, a fél csapat ki volt akadva, hogy mennyire intenzív edzéseket tart a korábbihoz képest. Nehezen tudom elképzelni, hogy ebből a szemléletből vegyen vissza, főleg, hogy jó eredményeket hozott. Mindezzel együtt 1 hónap után, de igazából 6 hónap után sem lehet senki fáradt heti 1-2 meccses terhelés mellett, ha jó a felkészítés. Lehet egyel jobban rohantunk fejjel a falnak az idény elején, nem tudom ezt így megmondani. Szerintem csak peches szezonunk volt ennyi sérülttel ilyen szűk keretnél.
A többi pontodra reagálva:
1. Egyelőre az alternatíva hiánya, nem véletlenül akartuk Roquét annyira, sajnos a srác egyelőre inkább flop mintsem a megváltó
2. Ferran mindig is ennyi volt, nem is játszik már túl sokat.
3. Szerintem is játszhatnának többet. Fati azért egy Brightonban, ami 11. a PL-ben, sem játszik, sőt Enrique is kivágta a spanyol válogatottból.
4. Pedri borzasztó állapotban van, vele tényleg valami félrement, igaz, Koeman alatt járatták szét az ominózus olimpiás évben, azóta folyamatosan sérülésekből sérülésekbe esik sajnos. Kérdés, hogy menthető-e még egyáltalán?
5. Nico mindig is támadóbb kp volt, sokszor kifejezetten a jobb féltérben mozgott, egy meccs sem rémlik, amikor Busquets helyén nyomta volna. Az meg tény, hogy messze ő volt a leggyengébb az akkori hármasból Gavi és Pedri mellett. Csak mindenkibe az új Busquets-Xavi-Iniesta hármas valamelyikét szeretnénk belelátni, érthető okokból. Nico sem az a szint volt.
)
) csak éppen stabil európai élcsapat nem mostanában leszünk. Kár ezen pattogni..
és még a Madridra fikázunk ez ügyben, ők legalább kaptak pénzt Ronaldóból 
