Barca Igazolások

[bence0330]

Ezzel az "adjunk el mindenkit jó ajánlat esetén" politikával az a probléma, hogy a csapat az FFP miatt jelenleg nem költheti el megfelelően a befolyó pénzt. Lehet azt mondani például, hogy Fatit megfelelő üzleti érzékkel akár 50 millióért is tovább lehetett volna passzolni a megfelelő pillanatban, de a végeredmény a limit miatt így is szinte ugyanaz - ha ingyen távozik, ha nem, maximum a felszabaduló bértömege, nem pedig az eladási ára segít a csapat gazdálkodásán. Úgyhogy ennyi erővel inkább a keretbőség kedvéért legyenek megtartva a perememberek is. Legalábbis most. Aztán az egy más kérdés, hogy egy korlátozások nélküli gazdasági környezetben mennyire kell ragaszkodni ehhez a taktikához.

Én az FFP-vel amúgy nem vagyok ellenséges annyira, mint az átlag, de az tény, hogy a viszonylag keveset kereső fiatalok kiárusítását a limit pont értelmetlenné teszi.

Ebben nagyon sok igazság van, én most alapvetően úgy írtam, hogy azt feltételezem, hogy beérünk az 1:1-be, ahogy azt jelenleg prognosztizálják.

Viszont van még egy oldala ennek, ami miatt talán mégsem értelmetlen az az eladás. Az ffp (3 évet néz asszem?) alapvetően elég sokmindennel kalkulál, tudtommal. És pont olyanok tesznek be neki, mint hogy hozunk három játékost 350 millióért és eladjuk 70-ért, vagy hogy nem adunk el nyereséggel senkit, vagy legalábbis csak apróért, mint a Kessié féle eset. Felteszem, hogy az ffp-ben sem állnánk ilyen rosszul most, ha nem ragaszkodtunk volna az elmúlt években mindenkihez és amortizálnánk le eladhatatlanra (és emellett játékban sem tud segíteni, mert akkor nyilván megérné...), hanem mondjuk Fatinál lett volna az utolsó utáni pillanatban egy 40-50 milliós eladási ár az ingyenes(?) érkezésére. Szóval kizártnak tartom, hogy az eladással ne lennénk előrébb, még akkor is, ha nem érünk be 1:1-be. Persze nem értek nagyon hozzá, de nekem így logikus.

[jclayton]

Szerintem elég sok pénzt buktunk, főleg a fiatalokon az elmúlt években azért, mert kicsit szentimentálisan álltunk hozzá dolgokhoz, én most kicsit racionálisabb irányt vennék, ahol mindenki eladható, nyilván megfelelő pénzért.

Ez a merkantilista szemlélet eléggé távol van tőlem, de elhiszem, hogy ilyen szemüvegen át is lehet nézni játékosokat.
Én szentimentálisabb vagyok, saját nevelés, klubhűség, stafétabot stb.

Ezzel az "adjunk el mindenkit jó ajánlat esetén" politikával az a probléma, hogy a csapat az FFP miatt jelenleg nem költheti el megfelelően a befolyó pénzt. Lehet azt mondani például, hogy Fatit megfelelő üzleti érzékkel akár 50 millióért is tovább lehetett volna passzolni a megfelelő pillanatban, de a végeredmény a limit miatt így is szinte ugyanaz - ha ingyen távozik, ha nem, maximum a felszabaduló bértömege, nem pedig az eladási ára segít a csapat gazdálkodásán. Úgyhogy ennyi erővel inkább a keretbőség kedvéért legyenek megtartva a perememberek is. Legalábbis most. Aztán az egy más kérdés, hogy egy korlátozások nélküli gazdasági környezetben mennyire kell ragaszkodni ehhez a taktikához.

Én az FFP-vel amúgy nem vagyok ellenséges annyira, mint az átlag, de az tény, hogy a viszonylag keveset kereső fiatalok kiárusítását a limit pont értelmetlenné teszi.

[FcBarcelona1]

Szerintem még egyik tinink sem olyan öreg, hogy már túlzásba vihettük volna a ragaszkodást, de ha konkrét neveket mondanál, hogy kiket kellene elpasszolni, és főleg, hogy miből igazolnánk a helyükre (kiket, tiniket vagy idősebbeket?), az segítene.

Nem én kaptam a kérdést, de FM-ezek egyet.
Eladnám Pedrit és De Jongot vagy 140 millióért.
Hoznám Ugartét és Xavi Simonst helyükre. Vagy elcserélném őket a PSG-vel. Mindkettőt figyeltük, Jordi Cruyff Simonst akarta ingyen hozni, de hát Xavinak nem kellett ingyen, ahogy Grimaldo vagy Thuram sem. Ugarte statisztikái hasonlítanak a legjobban Busquetshez. Meccsenként 3,5 szerelés, 1,5 labdaszerzés, 92%-os passzhatékonyság. Össze lehet hasonlítani Zubimendiével. Simons a kp-s sortól elől kb. mindenhol bevethető, kiemelkedő kulcspasszokban, és cselekben.
Hoznám még Nico Williamset, akit megintcsak meg kellett volna kínálni egy visszautasíthatatlan 20-30 milliós aláírási pénzzel, amit elvileg az FFP nem nagyon figyel, nyáron járt volna le a szerződése, de az új 50 milliós jelenlegi kivásárlási ára is baráti a mai árak mellett. Ferrant simán beáldoznám, de akár Felixre is elcserélném, aki megint csak nem Xavi szíve csücske, pedig a pozíciós játékban, összjátékban talán a legjobb jelenleg a támadóink között, legalábbis biztos jobb, mint Lewa, akivel 2-t nem lehet összepasszolni. Akkor most mit is akarunk játszatni? Szerintem gyors, jól cselező, sok gólpasszt adó játékosra lenne szükségünk, és egy romboló vkp-ra.
El tudnám még fogadni Kimmich leigazolását is, de ő nem egyedüli vkp-s, inkább egy jobban szerelő Gündogan féle játékos. A holland bajnokságból vkp-nak még jó lehetne Wieffer vagy Veerman, de Zubimendiért biztosan nem fizetnék 60-70 milliót.
Azon mondjuk nem csodálkozom, hogy Alemany és Jordi Cruyff is távozott.
Nem igazolnék 40 millió felett 30+ éves játékost, és ilyen szimpatikus kis nyámnyila jól passzoló 40 kilós játékosokat sem drága pénzért. Itt van Felix is, erre a szerepre, őt sem játszatjuk. Spanyolok közül csak Aleix Garciát az ár/érték aránya (10-20), és Baenat a mentalitása és kulcspasszai miatt, max 30-40-ért.
Amúgy egyetértek Bencével, jó pénzért bárkitől megválnék, még mielőtt újra kialakul a nagy család, sok sérülttel, vagy elszállt fizetésekkel, vagy egyszerre mindkettővel.
Mondjuk Wirtz, Haaland, Kvaradona az elérhetetlen álom de Nunezt is megnézném a Barcában, ha javít a 20%-os helyzetkihasználásán, de jöhet felőlem Lewy helyére Lautaro vagy Osimhen is

[bence0330]

Szerintem elég sok pénzt buktunk, főleg a fiatalokon az elmúlt években azért, mert kicsit szentimentálisan álltunk hozzá dolgokhoz, én most kicsit racionálisabb irányt vennék, ahol mindenki eladható, nyilván megfelelő pénzért.

Ez a merkantilista szemlélet eléggé távol van tőlem, de elhiszem, hogy ilyen szemüvegen át is lehet nézni játékosokat.
Én szentimentálisabb vagyok, saját nevelés, klubhűség, stafétabot stb.

Én is így vagyok vele alapvetően, főleg a sajátokkal, de egy pont után nem. És nem a pénz a fő kérdés, hanem az állapota, és a hozzájárulása. Ha nem tud segíteni itt már nekünk, de még van értéke, adjuk el, ne reménykedjünk huszadjára is a semmiben, hogy majd ő pont felépül, majd ő pont összeszedi magát. Nem sok ilyenre emlékszem. És akkor kedvesen, szentimentálisan ássuk a saját sírunk.

[brazilfan]

Szerintem elég sok pénzt buktunk, főleg a fiatalokon az elmúlt években azért, mert kicsit szentimentálisan álltunk hozzá dolgokhoz, én most kicsit racionálisabb irányt vennék, ahol mindenki eladható, nyilván megfelelő pénzért.

Ez a merkantilista szemlélet eléggé távol van tőlem, de elhiszem, hogy ilyen szemüvegen át is lehet nézni játékosokat.
Én szentimentálisabb vagyok, saját nevelés, klubhűség, stafétabot stb.

[bence0330]

Coutinho meg Suarez csapattársa volt, aztán láttuk, hogy mi lett a vége. És mennyi ideig lesz itt Gündogan, érdemes-e köré építeni egy formálódó csapatot?

Szerintem még egyik tinink sem olyan öreg, hogy már túlzásba vihettük volna a ragaszkodást, de ha konkrét neveket mondanál, hogy kiket kellene elpasszolni, és főleg, hogy miből igazolnánk a helyükre (kiket, tiniket vagy idősebbeket?), az segítene.

Azért Kimmich egész más szint egyrészt, másrészt meg stílusban szerintem tökéletesen ideillő játékos. Ha nem vkp-snak (vagy nem egyedülinek) hozzuk, akkor óriási erősítés lehet, technikailag 10/10, folyik rajta a labda, és ha valami sérülés lenne, eredetileg jobb bekk, szóval ott is jó. Szerintem hasonlít a játéka, vagy inkább a skilljei Gündoganéhoz nagyon, ezért gondolnám, hogy ő nem lenne lutri, főleg nem egy sérülékeny játékoshoz képest.

Fati és Pedri erre a jó példa, írtam is. Lehet ragaszkodni hozzájuk, egy ideig oké, én sem adnám el az értékeimet csak úgy, de egy ponton túl ez a ragaszkodás már buktához vezet, amit be is szívtunk. Előre nyilván nem lehetett tudni (amúgy Pedrinél de), de ha már elkezdődik a küszködés, és még van piaci értéke, akkor ha nem is a full árán, de még jó áron el lehetne passzolni, és máris használhatóbb keretünk lenne, nem olyan, akit el kell sózni kölcsönbe, vagy aki néhány hetet elérhető egy évben. Gavit és Baldét nem adnám el jelenleg egy darab sérülés miatt, DE:

- Ha valamelyik 1-2-szer izomsérülést szenved fél éven belül, akkor ez teljesen megváltozna, ha még azért lenne értéke.
- Nem lennének eladhatatlanok. Ha valaki kicsenget Gaviért 100 milliót, Baldéért mondjuk 80-at, vigye. Görcsösen, mindenáron nem ragaszkodnék játékosokhoz. Még Araujo áll ehhez nálam a legközelebb, de őt is eladnám megfelelő pénzért. Szerintem elég sok pénzt buktunk, főleg a fiatalokon az elmúlt években azért, mert kicsit szentimentálisan álltunk hozzá dolgokhoz, én most kicsit racionálisabb irányt vennék, ahol mindenki eladható, nyilván megfelelő pénzért. Ez Yamalnál nem 80 M lenne, Araujonál meg nem 50.

És nyilván a 16 éveseket feleennyit játszatnám, hogy ne jussunk el ilyen helyzetbe, sőt, odáig megyek, hogy a Liga vagy az Ueafa helyében hoznék erre egy kizsákmányolási szabályzatot, most hasamra ütök: meghatározott percszámmal, egymás után lejátszható 45+ perces meccseket, felnőtt válogatottba nem mehetne 18 éven aluli, vagy ott csak x percet játszhat, vagy ilyesmi. Évenként, félévenként emelkedhetne ez a szám 18 éves korig. És klubon belül is szigorú kontrollt alkalmaznék erre. És akkor most arról beszélhetnénk, hogy a klasszis Pedrit megtartsuk-e, vagy eladjuk-e 100 millióért, nem arról, hogy itt tartsuk-e cserének úgy, hogy talán nem sérül végre le, vagy nyomott áron adjuk-e el. Meg jó eséllyel Gaviéknál sem arról lenne szó, hogy vajon hogy térnek vissza egy év után, és megismétlődik-e a fenti két eset. Ez lenne a megelőzési része a fenti problémáknak. Így is pórul lehet járni, de nem minden egyes golden boyunkkal.

[brazilfan]

Kimmich… nem beszélve arról, hogy Gündogannal régóta csapattársak.

Coutinho meg Suarez csapattársa volt, aztán láttuk, hogy mi lett a vége. És mennyi ideig lesz itt Gündogan, érdemes-e köré építeni egy formálódó csapatot?

Egy kicsit én is úgy érzem már, mint sokan, hogy néha kicsit túlzottan ragaszkodunk a tinijeinkhez.

Szerintem még egyik tinink sem olyan öreg, hogy már túlzásba vihettük volna a ragaszkodást, de ha konkrét neveket mondanál, hogy kiket kellene elpasszolni, és főleg, hogy miből igazolnánk a helyükre (kiket, tiniket vagy idősebbeket?), az segítene.

[gránit]

Szerintem nincs olyan, hogy vagy "jövőt építünk" vagy "eladjuk a jövőt". Mindig tartani kell egy szintet, különben könnyen egy lejtmenetspirálba kerülhetünk. Elég néhány gyengébb szezon, visszacsúszva a 4-5. helyre, ami most sincs tőlünk olyan nagyon távol, és máris nem vagyunk vonzó célpont a minőségi játékosoknak, így a visszaút is nehézkes. Sok klub járta meg ezt, csak mert volt egy gyengébb szériájuk, és azóta sem tudtak visszakapaszkodni az élmezőnybe. Véleményem szerint mindig tartani kell egy szintet. Folyamatosan be kell építeni a fiatalokat, miközben mások veteránokká válnak. Ez egy örök folyamat. A jövő építése alatt igazából mit kell érteni? Hogy adjunk fel szezonokat? Szerintem a fiatalok beépítése állandó, a veteránok meg futnak ki. Ez szerintem mindig így megy. Vagy több fiatalt akarunk? Ennél is többet?

Egyszer az a baj, hogy, hogy miért nem jönnek a fiatalok, aztán az a baj, hogy szétgyilkoljuk őket. A fiatalításra nem lehet panasz, Yamal, Fermín, Cubarsí, Balde, Fort, Gavi, Pedri, mind ott vannak a csapatban. Engem az zavar, hogy nagyon sok játékost elküldünk, miközben szűk a keret, év közben nem rotálunk rendesen.

[davi10]

Csak mellékesen megjegyzem, Reus is ingyen igazolható lesz a nyáron, nem hosszabbít végül. Nem igazán látom itt a helyét, de ha idénre is csak ingyen igazolható játekosok jutnak végül, akkor rá lehetne ereszteni Lewandowski-t meg Gündogan-t, hogy milyen szép város is ez a Barcelona.

[dingdong]

A jövő építése a hagyományos értelemben szezonokon keresztül jelenleg lehetetlen kategória nálunk.
A szurkolók, a sajtó és a vezetőség is türelmetlen és igazságtalan. Nem véletlenül megy tönkre nálunk az összes edző. Pénzünk nincs tehát az ahogy a real építkezik a nagy öregek mellé top fiatal játékosokkal (sok pénzért) rakja össze a keretet nálunk elképzelhetetlen. A szurkolók abban vannak, hogy mi a barca vagyunk nekünk a bl meg a bajnokság az alap. A sajtó meg fogyamatosan cincál szét mindenkit tradicionálisan már csak a katalán-spanyol relácio miatt is. Laporta pedig egy egoista figura aki a virágzó előkert rohadó udvar koncepciót szereti és most újra is akarja választatni magát.

Az ifik mélyvízbe vannak dobva. Mindig megdöbbent a forumon, hogy papiron a csapatnak szurkoló emberek miket bemondanak a 16-20 éves játékosainkra akiknek egy normális világban iskolában kéne ülniük. Ha golden boy az a baj ha nem akkor az a baj. Hozzák a jó meccseket magasztalva vannak az egekig és a jövő sztárjai. Ha nem teljesítenek akkor kerek perec ki van mondva, hogy ez nem szint és nem tudunk tapasztalt (30+) játékosok nélkül nyerni. Lásd Gavi folyamatos lehordása sőt kifigurázása a legapróbb hibáknál is, Pedri temetése , Ansu mentális leépítése, Araujo is már sokaknál eladó, Kounde szintén megkapja a magáét gyengébb meccsek után, sérülése előtt baldét is kritizálták. Hétfőn Fermin a legnagyobb játékos volt a forumon, holnap már lehet őt is eladnák.
A kritika természetes de zsigeri alapon egyik meccsről a másikra ingadozni a szurkolók és a sajtó szemében két véglet között mentálisan megterhelő és sokan ezért esnek le a Betis, Girona szintre pár év után.

Az egyetlen fény az alagut végén, hogy ez még mindig a barca. Ide még mindig presztizs jönni és játszani. Tavaly is leesett két kupa és jövőre is minden esélyünk megvan rá kis tulzásssal akár ezzel a kerettel is ha nem sérültek a kulcs embereink honapokig.

[bence0330]

Gündogan 33, Pedri 21. Ha a túlélés mellett a csapatépítés az elsődleges cél, akkor szerintem nem az a fő szempont, hogy ki volt a mostani szezon legjobbja és kiben van még 1-2 év, hanem az, hogy ki lehet évekkel később,a legjobb korba érve is meghatározó karmester, kinek a játékában van olyan plusz, amit semmilyen erőnléti edzéssel nem lehet megszerezni, és nincs meg a kigyúrt középpályásokban.
Amíg nem volt sérült, addig Pedri futómennyiségével sem volt gond, az élmezőnyhöz tartozott. Hosszú és makacs sérüléshullám után van, látszik, hogy óvatosabb is, vigyázni kell vele, nem pedig elpasszolni az első kérőnek.

Amúgy egyetlen játékosmenedzsmenttel, transzferrel kapcsolatos döntésünkben sem látom, hogy csapatépítés felé tendálnánk a jelen hajkurászása előtt. De tényleg, jelenleg egyetlen egyet nem tudnék mondani. Sem Xavi, sem ennek megfelelően nyilván Xavi döntéseit követve vezetőség részéről sem. Nekem amúgy nem lenne ezzel akkora gondom, csak akkor ismerjük ezt el. Amíg Roque nem kap perceket, Lewy lecserélhetetlen, amíg Alonso-Romeukat hozunk a nem kellő, de még csak ki sem próbált Nico-Mingueza-Riad-Fayék helyére, amíg a tiniket szétgyilkoljuk a jövőre nem gondolva, addig nekem senki nem magyarázza meg, hogy építkezés zajlik. Vagy hívnám rombolásnak, vagy ha finomabb akarok lenni, akkor a jelenre gondolunk főleg. Ha építkeznénk a jövő lebegne a szemünk előtt. Most nem ez történik. (És nem pont Gündogannal kéne elkezdeni ezt amúgy sem, aki magasan a szezonunk legjobbja.)

Mert lehetne építkezés, és akkor az eredmények kevésbé érdekelnének. Akkor a fiatalok a koruknak megfelelő percmennyiséget kapnának akkor is, ha emiatt esetleg buknánk néha 1-2 meccset. Akkor esélyt adnánk Riadoknak meg Nicóknak Fayéknak Alonsók meg Romeuik idehozása helyett, akkor is, ha van benne rizikó. De sajna az utolsó csepp levet akarjuk kisajtolni egész szezonban a csapatunkból, és alapból öregeket preferálunk fiatalok helyett, ha van választás, ezért lettem sajna eredménycentrikus én is. És ha már ez van, akkor az egyetlen igazi klasszis öregünket mindenképp hagyjuk itt, mert ő aztán tényleg a világ egyik legjobb játékosa, és nem csak a nevével focizik, és kell is ilyen öreg a csapatba, legalább 1, akármelyik utat is követnénk. Csak nyilván őt sem az összes meccsen 90 percet kéne játszatni, jövőre meg azután meg pláne.

[gránit]

Így van. Romeu egyértelműen a kezdőbe lett szánva, a szezon elején ő és de Jong kezdett a mélységi középpályán. Xavi már ősztől azt akarta játszatni, hogy legyen egy romboló és egy szervező a mélységi középpályán, csak Romeu nem bizonyult jónak, majd hónapokba tellett, míg Xavi végre rászánta magát arra, hogy Christensent feljebb tolja. Ennek az egyik oka az volt, hogy hátul is nagyon szűk volt a keret, összesen 4 játékosunk volt 3 posztra, és valaki állandóan sérült volt. Így gyakran úgy játszottunk, hogy tartalék sem volt a padon, nem volt arra lehetőség, hogy a hátsó sorból valakit feljebb toljunk. De hát Minguezát is el kellett küldeni. Pazaroljuk a lehetőségeinket, aztán csodálkozunk, hogy szűk a keret és nincs kit beállítani. Nicóért én nagyon nem voltam oda, de Romeunál biztos nem rosszabb. Mostanra egész jó játékos lett belőle, alap kezdő a Porto-ban. Őt is korán dobtuk a mélyvízbe, és csodálkoztunk, hogy 18 évesen még nem volt elég jó. Most Roque-val szórakoznak. Majd őt is kölcsönadják (ami nálunk tudjuk, mit jelent), aztán pár év múlva egy másik nagycsapatban lőheti a gólokat... Mac Allister kb 35 millióért kelt el, Xhaka 25 millióért. Volt elérhető klasszis a mélységi középpályára, de Roque-ra költöttük a pénzt, aki aztán nem is kell... Katasztrófa, amit művelnek.

[jclayton]

Romeuról mindenki tudta, hogy nem hosszú távra és nem is a kezdőbe, egyszerűen egy vészmegldás a mi pénztárcánkból és a ránk vonatkozó FFP-keretben.

Ez nem teljesen igaz, csak retroaktív értelmezésben. Romeu eleve valamennyi pénzért jött (a pár milliós vételárával technikailag a legdrágább nyári szerzemény) és a szezon elején, augusztusban és szeptemberben folyamatosan kezdett is, csak később kopott ki a csapatból. Egyértelműnek tűnt, hogy vele akarják megoldani a Busquets és Kessié távozásával kieső játékpercek pótlásának komoly részét. Csak épp nem jött be, mert nem hozta azt a minőséget, erre viszonylag gyorsan rájött Xavi is.

[Chino]

Szerk: utóbbi Barcas átigazolási hírek annyira jellemzőek, és kicsit ezért is tartunk itt:
-Fermint majdnem eladtuk nyáron 600 ezerért,
-Roque nem érti a pozíciós játékot

Hát bizony a projekt inkább a betonbiztos Romeu játékával indult (Alonso, Inigo és társait se felejtsük) és türelmetlenül sürgette Roque mielőbbi leigazolását. Ma, ugyanennek a projektnek a közepén éppen ennek az ellenkezőjét látjuk, tapasztaljuk.
Adódik a kérdés, milyen is volt az a projekt?

A pénz hiánya sokmindenre lehet kifogás, de legkevésbé sem a megfelelő és céltudatos szakmai felkészültségre.
A PSG (és/vagy Chelsea) példája a korábbi években remekül megmutatta, hogy a pénz önmagában nem ad megfelelő választ a szakmai kérdésekre.

Szóval amíg egy világválogatott kispadján sem mindegy, milyen szakmai felkészültség üldögél, addíg ez egy nem kifejezetten világválogatott kispadjára hatványozottabban értendő.

Igen, a pénz hiánya nagyon sok dologra lehet kifogás és az igazolásokat 90 %-ban ez (is) befolyásolja. Busquets elment (el kellett mennie) mindenképpen kellett egy vkp., már mellette is, de így végképp égető volt.
Azt hiszem itt (eurobarca) is megjelent az a nyilatkozat Decotól, amikor nyár elején összeültek igazolásokról beszélni és Xavi nagyon szerette volna Kimmichet, de a portugál megmondta neki, hogy semmi esély rá. Még ha ki is szemeltük volna MacAllistert nem hiszem, hogy egyáltalán 40+ milliónk lett volna rá, arról nem beszélve, hogy licitháborúzni kellett volna egy PL klubbal és a játékosnak is mellettünk kellett volna döntenie, úgy hogy itt kb. feleannyi fizetést tudunk addni.

Romeuról mindenki tudta, hogy nem hosszú távra és nem is a kezdőbe, egyszerűen egy vészmegldás a mi pénztárcánkból és a ránk vonatkozó FFP-keretben. (könnynen lehet hogy az argentin nem is féért volna be. Ugyanilyen Alonso és Inigo is. Két ingyenes játékos a padra. IM fizetése valóban lehet vita tárgya, de nyáron úgyis távozik mindhárom, legalábbis szinte 100 %.
Nem véletlenül Onana és Kimmich a prioritás nyáron, viszont mindkettő legalább 50-60 millió. Ha nem leszünk benne az 1:'1-ben (ami nagyon valószínű) viszont felejtős mindkettő. Nem ismerem a pénzügyi helyzetünk, de 25-30-nál többet nem tudnánk egy vkp-ra költeni. Az pedig egy Guido Rodriguez ára Jövőre viszont már nagyobb lehet a mozgástér és inkább vegyünk majd akkor ewgy klasszist hosszútávra, az argentinnal pedig minőségben is előrelépnénk plusz pár évre még lenne valaki rotációba.

Személy szerint inkább egy olyan megoldást favorizálnék, hogy legyen egy nyár amikor kevésbé tudunk minőséget igazolni, viszont jövőre végre tudnánk klasszis(okat) hozni, ráadásul hosszútávra.

[brazilfan]

Fermint majdnem eladtuk nyáron 600 ezerért, pedig aki nyomon követte a tavalyi évét, láthatta, hogy sokkal több van benne.

Az átigazolási hírekben a majdnem szónak nem sok jelentősége van. Fermint sem adtuk el, hanem szerződést hosszabbítottunk vele, miután visszatért a Linarestől, ahol egy évig szerepelt kölcsönjátékosként. Ahogyan eddig sem, ezután sem várható el, hogy a La Masia összes növendéke automatikusan a felnőtt keret tagja legyen. Meg kell érte dolgozni.

[Peter]

Szerk: utóbbi Barcas átigazolási hírek annyira jellemzőek, és kicsit ezért is tartunk itt:
-Fermint majdnem eladtuk nyáron 600 ezerért,
-Roque nem érti a pozíciós játékot

Hát bizony a projekt inkább a betonbiztos Romeu játékával indult (Alonso, Inigo és társait se felejtsük) és türelmetlenül sürgette Roque mielőbbi leigazolását. Ma, ugyanennek a projektnek a közepén éppen ennek az ellenkezőjét látjuk, tapasztaljuk.
Adódik a kérdés, milyen is volt az a projekt?

A pénz hiánya sokmindenre lehet kifogás, de legkevésbé sem a megfelelő és céltudatos szakmai felkészültségre.
A PSG (és/vagy Chelsea) példája a korábbi években remekül megmutatta, hogy a pénz önmagában nem ad megfelelő választ a szakmai kérdésekre.

Szóval amíg egy világválogatott kispadján sem mindegy, milyen szakmai felkészültség üldögél, addíg ez egy nem kifejezetten világválogatott kispadjára hatványozottabban értendő.

[FcBarcelona1]

Erről a Guidoról van valakinek komplettebb véleménye, aki úgy tényleg látta párszor játszani? Nekem semmi emlékem nincs róla sehonnan. Egyre esélyesebb az érkezése, milyen típusú játékos, inkább egy jól védekező, keményebb, vagy inkább mélységi irányítós profil?

Guido egy tipikus romboló, argentín típusú vkp-s, kiemelkedő becsúszásos szerelésekben és labdaszerzésekben. 3-4 éve kezdtem követni a statisztikákkal foglalkozó oldalakon, amikor az egyik La Liga magazinban kiemelték, hogy többször szerel, és szerez labdát, mint az akkor La Liga legjobb vkp-ai, Busquets és Casemiro. Azóta viszont eltelt pár év, volt egy sérülése idén, a statisztikái is leromlottak, lehet kíméli magát a lejáró szerződéssel. Egyébként a válogatott is akkor lépett előre, mikor MacAllister és Enzo került az idősek helyére. "Ingyen" nem bukhatunk vele, 30 évesen nem túl idős, viszont a Barcaba szerintem nagyon kellene valaki, aki akár meccs közben stabilizálja a kp-t. Erre és a rotációba szerintem tökéletes, reméljük oda teszi magát a szerelésekben, ami De Jongra, Robertora, Romeura, Gündoganra nem jellemző.

Szerk: utóbbi Barcas átigazolási hírek annyira jellemzőek, és kicsit ezért is tartunk itt:
-Fermint majdnem eladtuk nyáron 600 ezerért, pedig aki nyomon követte a tavalyi évét, láthatta, hogy sokkal több van benne. Egyébként a török, a portugál és a spanyol liga 2 gólkirályi címéért is volt Barca B-s játékosok versenyeznek. Guiura, Pau Victorra jó lenne odafigyelni, utóbbit szerződtetni.
-Robertoval hosszabbítani akarunk, de nincs megegyezés bér és az évek kapcsán.
-Dest a sérülése miatt lehet nem kell a PSV-nek 10-ért sem, vagy inkább még azt is alkudnák lejjebb, tudván, hogy eladási kényszerben vagyunk. Lenglet dettó, lehet szerződést bontanánk vele.
-Roque nem érti a pozíciós játékot

[gránit]

Ha Guido azért jön, hogy ne 19, hanem majd 24 fős legyen a bevethető keret és majd játszik az Osasuna / Getafe ellen akkor welcome, szuper hír.
Ha alapembernek szánjuk, akkor meg no comment csöbörből vödörbe vele is, mert azért ő még Betis szinten se villant olyan nagyot, ami indokolná az érkezését. Megint az "olcsó húsnak híg a leve" jut eszembe, hogy 5 fityingből biztos nem találunk BL-ben helytállni képes játékost, hiába hozzuk ide spanyol középcsapatok 30 éves középpályásait, előrébb nem jutunk velük.

Szigorúan tartaléknak, remélve, hogy vele többre megyünk, mint Romeuval. Rotációnak jó lehet, hogy a sérülékeny Christensent tehermentesítsük. Ha van, akit nyugodt szívvel be lehet állítani 20 percekre, már beljebb lehetünk. Keretfeltöltő akció. A komolyabb előrelépés egy Kimmich-hel, Isakkal már lehetséges.

Romeu szerencsére menni akar, így a fizetése felszabadul.

[Troym]

Ha Guido azért jön, hogy ne 19, hanem majd 24 fős legyen a bevethető keret és majd játszik az Osasuna / Getafe ellen akkor welcome, szuper hír.
Ha alapembernek szánjuk, akkor meg no comment csöbörből vödörbe vele is, mert azért ő még Betis szinten se villant olyan nagyot, ami indokolná az érkezését. Megint az "olcsó húsnak híg a leve" jut eszembe, hogy 5 fityingből biztos nem találunk BL-ben helytállni képes játékost, hiába hozzuk ide spanyol középcsapatok 30 éves középpályásait, előrébb nem jutunk velük.

[gránit]

Szerintem Guido Rodriguez-ben is simán benne van egy Romeu-féle lebőgés. Romeu meghatározó volt Gironában, ami tavaly egy egész jó középcsapat volt, de ide már kevés. Az a játék, az a szint, amit a Barcelona képvisel, már egy olyan szint, amit nagyon kevés játékos üt meg. Mivel nagycsapatban még nem bizonyított Rodriguez, simán benne van, hogy leég ő is, de Romeu biztosan nem elég ide, nincs vesztenivaló egy váltáson. Legfeljebb Rodriguez sem válik be, de nem veszíthetünk az ügyön, meg kell próbálni, hátha ő beválik, mivel Romeu már biztosan nem vált be.

Két igazolás is kell a mélységi középpályára. Rodriguez jöhetne ingyen, Kimmich-ért meg fizetünk. Christensen és Kimmich kezdhetne, Rodriguez és Gavi pedig ott lehet rotációnak. De Jongot meg fellőném a lelátóra, vagy megy, vagy kikerül az élsportból. Ezt persze a klub nem fogja meglépni, de meg kéne.

Szerintem Cancelo-ért is fizetni fogunk. A szurkolók nagyon megharagudtak rá, ez gyakori sorsa azoknak, akik nem a mikutyánkkölykei, és nem kiskedvencek. Amikor utóbbiak hibáznak folyton, akkor attól azért szemérmesen el szoktak tekinteni. Szerintem marad Cancelo. Csatár is tervben van. Cserekapus is kéne, de ez megint az én meglátásom, a klub nem fog senkit kívülről igazolni (pedig kéne).

Szóval 19 fős keret ide, vagy oda, ő is megy majd kölcsönbe.

Ez azért is problémás, mert így még több embert kell szereznünk a nyáron, ami nem biztos, hogy belefér majd a keretbe. Tartaléknak jó lehetne Roque.

akkor ott tartunk, hogy 14 fős keret? Ki akarunk állni azért a meccsekre 11en?

Hát ez az. Panaszkodunk a szűk keret miatt, miközben a saját lehetőségeinket szűkítjük ezekkel a pazarló kölcsönadogatásokkal. Nico szerintem például mára már jobb, mint Rodriguez, de őt is mindenfelé kölcsönadtuk (ami nálunk tudjuk, mit jelent), aztán meg panaszkodunk a szűk keret miatt, meg küszködünk az igazolásokkal, hogy fel tudjuk egyáltalán tölteni a keretet.

Füllkrug amúgy 13 millióért kelt el tavaly. Csatárbővítésre sem kell feltétlenül 60 meg 100 milliókat költenünk, lehet szerezni kisebb, anyagi gondokkal küszködő csapatoktól jó csatárokat egész jó árakon is. Ha belemélyedünk az átigazolásokba, bőven látunk minden évben 10-20-30 milliós igazolásokat nagyon jó játékosokért.

[soadroli]

The favourite & main focus of FC Barcelona's technical staff is to sign Joshua Kimmich. @mundodeportivo

[Chino]

Erről a Guidoról van valakinek komplettebb véleménye, aki úgy tényleg látta párszor játszani? Nekem semmi emlékem nincs róla sehonnan. Egyre esélyesebb az érkezése, milyen típusú játékos, inkább egy jól védekező, keményebb, vagy inkább mélységi irányítós profil?

Néztem Betis meccseket, főleg Riad miatt, Guido Rodriguezt különösen nem követtem nyomon. MIóta komolyabban szóba került megnéztem róla több videót, plusz ami megmaradt róla, hogy inkább a szerelések, labdaszerzések az erősségei és elég hajtós, jó értelemben agresszív típus, olyasmi mint Fermin csak vkp poszton. Romeunál polcokkal feljebb van. Nyilván nem ő a viszonyítási alap, csak ha a ezt a "cserét" tekintjük garantált az erősítés.
Ingyen szerintem mindenképpen megérné, klasszis játékosra idén úgysem futja, de egy relatíve minőségi játékossal erősödhetnénk. Ha pedig jön majd valaki cserének még akkor is hasznos.

A MU sem véletlenül ment érte két évig és a harmincszoros argentin válogatottságot sem fújhatta oda véletlenül a szél.

Nagy kár ami Desttel történt. A PSV röhögve kifizette volna a 10 milliót (ha 20-ra tesszük az opciót is) egy ilyen jó szezon után, most örüljünk, ha 2-3 milliót adnak érte

[Cseri]

Várhatóan akkor Destből se lát a klub egy fillért se. Mielőbbi gyógyulást neki! Nem tudom milyen játékosok lesznek lejáró szerződéssel,de valószínűleg megint csak ott tud a klub körül nézni, esetleg valami kölcsön. Fati se hiszem,hogy nagyon piac képes,a játékos eladásból várható bevételi oldalunk megint nem néz ki ígéretesnek,ráadásul a játékoskeret is elég szűkös.

[bence0330]

Erről a Guidoról van valakinek komplettebb véleménye, aki úgy tényleg látta párszor játszani? Nekem semmi emlékem nincs róla sehonnan. Egyre esélyesebb az érkezése, milyen típusú játékos, inkább egy jól védekező, keményebb, vagy inkább mélységi irányítós profil?

[gránit]

Talán a szükségesnél jobban vagyok a fiatalok pártján

A kor igazából mellékes. Látunk ígéretes fiatalokat, mint Yamal, Cubarsí, Fermín, és látunk selejtes fiatalokat is, mint a használhatatlan Pena, sőt, valójában sokkal több kipróbált fiatal köt ki a süllyesztőben, mint amennyi megkapaszkodik a nagycsapatban. A másik oldalon látunk aludttejeket, mint Romeu vagy Alonso, de látunk olyan rutinos játékosokat is, akik nagyon is hasznára tudnak lenni a csapatnak, mint Gündogan, Lewandowski, alkalomadtán Inigo. Nekem a játékos kora igazából mindegy. A lényeg, hogy az illető megüsse a szintet. Ter Stegen hány évvel idősebb Penánál? Inkább állítottam volna a kapuba a százéves Sommert, mint Penát.

A Liga gördíti elénk azokat az akadályokat, amelyek miatt nem tudunk úgy igazolni, ahogy szeretnénk. Az viszont bosszant, hogy ami lehetőség van, azzal nem gazdálkodunk jól. Kifizettünk 40 milliót egy olyan játékosért, aki aztán nem is kell. Ennek aztán sok értelme volt, miközben 13-25-35 millióért keltek el klasszis játékosok a nyáron. Sírunk, hogy nincs vkp, miközben a Leverkusen 25 millióért vitte el Xhakát. Mi meg a szűkös lehetőségeinket is kidobjuk az ablakon, miközben ott hevertek a terítéken az elérhető klasszisok.

Ezért mindig egy kicsit szkeptikus vagyok a fiatalok irányába, mert előnyben részesítem a már bizonyított, pályafutásuk csúcsán levő játékosokat, akik se nem nyeretlen kétévesek, se nem kivénhedt veteránok. Ők sem mindig válnak be, lásd Griezmann esetét, de azért nagyobb százalékban válnak be, mint a fiatalok. A kivénhedt veteránok szerintem a vésztartalékok esetében jöhetnek szóba, akik az egész szezont a padon töltik, egy ígéretes nagyon fiatal meg inkább játsszon minden héten a B-ben, mint hogy egész évben a padon üljön. De ez csak a vésztartalékokra igaz.

Normál esetben nincs olyan dilemma, hogy vagy nyeretlen kétévesek vagy kivénhedt veteránok, mivel nem csak ez a két véglet létezik. Teljesen igazad van abban, hogy ha csak ez a két véglet elérhető, például azért, mert a Liga szívat minket, akkor inkább a fiatalok, mint a kivénhedtek, mert a fiatalok pályája még ívelhet felfelé. Ha lehet, akkor a csúcson levő játékosokat kell megszereznünk.

Persze a Liga szívat minket, de ami lehetőségünk van, azt meg elszórakozzuk, úgy, hogy igazán ki sem próbáltuk. Kb 300 perc alatt lőtt két gólt, ez egyáltalán nem rossz, de még csak esélyt sem adunk neki. Aztán ha a szokásos módon kölcsönadjuk, megint mehet a panaszkodás jövőre, hogy rövid a keret, meg nincs kit bevetni. Miközben sorra adogatjuk kölcsön az olcsó, bevethető játékosainkat, utána meg csodálkozunk, hogy rövid a keret.

Olyan amúgy sincs, hogy ingyen igazolás.

A transzfer lehet ingyenes. Más költségek persze vannak.