pep71 írta:Tromort77 írta:Fabregas-ról volt egy cikk. Talán Palesz emlékszik. Összevolt szedve a fontos meccsein mutatott teljesítménye, mint pl a BL egyenes kiesési meccseken. 0 szerzett labda és 0 szerelési kísérletekkel volt tele. Nem véletlen, hogy vele a kezdőben alig nyert a csapat valamit. Egyetértek Bob-al. Fabregas is egy baromi nagy lufi Isco-val együtt.
Azért árnyaltabbak a dolgok ezeknél, már ne hogy kihozzuk, hogy Cesc miatt nem nyertünk, mert tökön szúrom magam.
Mikor volt ő egyébként itt kezdő stabilan? Szerintem soha kb. Itt bukott az egész.
Egyébként sem róla volt szó, egyszerűen azt amit most letesz Rakitic, Denis, vagy Gomes, azt hozta Cesc is.
És hozná most is, mert azt nem is nehéz.
Plusz most egy sokkal "védekezőbb" felfogású csapatunk van úgymond, a kp-t tekintve. Akkor Iniesta se szerelt,ütközött annyit, Xavi se. Egyszerűen fejben gyorsabbak voltak mindenkinél, leolvasták a passzsávokat, szándékokat, és kontakt nélkül csenték el a labdákat.
Ne hasonlítsuk azt a barcát ehhez a mostanihoz.
Ott pl egy Rakitic azt se tudta volna mi van, pedig bírom a horvátot, de amit Busi-Xavi-Ini csinált a kp-n, oda rettentő kevés lett volna Rakitic, Gomest meg sem említem, feldolgozni se tudta volna mi történik.
Cesc illett oda, és voltak jó meccsei, összességében nem jött be, de nem kéne beállítani kóklernek. Az a csapat amikor már több szerephez jutott, ezer sebből vérzett már, hiába voltak meg a nevek.
Ott akkor nem ez volt a feladata a kp-nak, most inkább az ütközések,védekezés dominál. És nem gondolom, hogy nem lehetne rávenni egy Iscot,hogy csipkedje magát. Fabre is beáll a sorba a cselzinél, és elfogadta hogy csere, és teljesít is elég jól.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."