Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Először is gratulálok, nem voltam ezen a héten nagy kihívás, van 1-2 statisztikai elem amiben elmondhatatlanul alulmaradtam!Pontok 639-383 pl nem tudom mi?lijacska írta:Nagyon rosszul mértem fel az utolsó játéknapot. Egy játékost sem kellett volna nevezzek. Mindegy, valahol igazságosabb ez, mert ha nem lett volna Rondo egész héten sérült, az assistokat is biztosan elveszítem.
Kell valakinek Hickson?
Egy rebound-assist vagy rebound-pont csere érdekelne.
szerk: most nézzem a schedule-t. Miért hiányzik párharc a csapatok között?
Nem hiányzik, hanem kevesebb játékhét (max 21. hétig mehet) van mint ahány csapat, így sajnos nem játszik mindenki mindenkivel. Mivel későn kezdtük a dolgot, nem lehet már mit csinálni ellene.lijacska írta: szerk: most nézzem a schedule-t. Miért hiányzik párharc a csapatok között?
Mimimiimimimi????? Várjál már, akkor én nem értem hogy működik az a ligaSlither írta:Úgy néz ki megúsztad 12-2-vel. Allen nem játszott, Chalmers meg nem képes büntetővonalhoz jutni.Game90 írta: Kár, hogy 10 játékossal több játszott nálad ezen a héten, lehetett volna izgalmasabb isGrat!
![]()
@Ördi: mi történt eddig tartott az aktivitásod? Tegnap is és ma is bennhagytál egy játékost a padon...
Úgy néz ki megúsztad 12-2-vel. Allen nem játszott, Chalmers meg nem képes büntetővonalhoz jutni.Game90 írta: Kár, hogy 10 játékossal több játszott nálad ezen a héten, lehetett volna izgalmasabb isGrat!
Áhh, 7:7 lesz. (Már, ha nem adja el Cole, vagy Miller a labdát még egyszer, mert akkor 7:8 oda.)fcbarca0827 írta:Ja és ne legyen lehetőleg 6 eladott labdám.
Alapvetően az enyém sem ígérkezett izgalmasnak, mert kategóriákra lebontva a legtöbb helyen elég nagy volt a különbség. 9-6-al fordultunk mára, az volt a terv, hogy a TO-t bukom, a pontokat viszont nyerem, így 9-6-al is végzünk és minden [auto_cenzúra]. Erre még csak 3. negyed vége és DeRozan már 9 ponttal túldobta az átlagát. Tipikus.socio66 írta:ne is mondd,őszintén szólva nem tartottam annyira ettől a héttől,és ahogy alakult az állás,az is megnyugtató volt,csak aztán egyik nap ránéztem a konkrét statisztikákra és láttam,hogy közel sem olyan sima ez.Bob_Marley írta: Cumbee-balinteer is elég szoros, meg kanty-socio is!
Ha már a saját csapatomért nem tudok izgulni, legalább ezek a parázs csaták érdekesek
most kanty itt még trükközik a szabad ügynökökkel is,nekem már ilyenekhez nem volt erőm,inkább kiszurkolom a győzelmet.
ne is mondd,őszintén szólva nem tartottam annyira ettől a héttől,és ahogy alakult az állás,az is megnyugtató volt,csak aztán egyik nap ránéztem a konkrét statisztikákra és láttam,hogy közel sem olyan sima ez.Bob_Marley írta: Cumbee-balinteer is elég szoros, meg kanty-socio is!
Ha már a saját csapatomért nem tudok izgulni, legalább ezek a parázs csaták érdekesek
Allen tesz érte, csak nem találfcbarca0827 írta:Na a Boston-Memphis meccs már megy is. Ma este 4 játékosom játszik, míg a Mezítlábas Cityben egy sem.
Ha lesz még 1 3 pontos kísérletem és szereznek a jétékosaim 9 pattanót, akkor megfordítom az állást és nyerek végre egy hetet.
Azt az 1 darab 3 pontos kísérletet azért a Ray Allen, Mike Miller párostól elvárom.
Szerk.: Ja és ne legyen lehetőleg 6 eladott labdám.
Kár, hogy 10 játékossal több játszott nálad ezen a héten, lehetett volna izgalmasabb isSlither írta: Ezt a hetet is jól zárom, szépen megint kihozok egy 13-2-t (már csak 1 FTM kell, annyit csak összehoz 2 játékosom). És végre először nem kapok ki TO-ból.
Mondom, hogy nem a díjazás a cél, hanem az erőviszonyok kiegyenlítése. A győzelem/jó helyezés a jutalmad, örülj annak. A gyengébbek segítése és a kiegyensúlyozott liga a cél. Akik idén jók azoknak egy apró helyzeti hátrány nem jelenthet gondot, nagyobb kihívással jobb a verseny.Cumbee írta:A nyertes draftol elsőnek, vagy (a te ötleted szerint) választja ki, hogy hanyadik helyen draftol-ban azért láttam fantáziát, hogy ez lehetne ilyen díjazás, az adott év díjazása a köv év draftsorendje lenne. Fordított esetben viszont tényleg semmi értelme nincs, mivel nincs mit kiegyenlíteni, így mi értelme az utolsót jutalmazni? Ez kb olyan, mintha az egyetemen a leggyengébb tanulmányi átlaggal rendelkezők kapnák az ösztöndíjat, mondván, hogy a jobbak úgyis okosabbak, ők könnyebben találhatnak munkát, nekik nem kell a pénz.
Egyébként a random az szerintem teljesen jó, nem is erőltetem ezt, csak nem értem, hogy az ellenkezőjének mi értelme van.
Én már rommá cseréltem magam, de élvezem, egyszer csak lesz egy olyan hetem, amikor nem 3-4 sérülttel küzdök akik elég fontos láncszemek, s pontot is fog dobni valaki!Cumbee írta:Persze, mert aki akarta az már rommá cserélgette magát és kezdenek elfogyni a lehetőségek az agyalásra.Bob_Marley írta:Még vége sincs az idények és már a következőn agyalunk
Mindig elfeljtem, hogy salary nincsen, csak licitálás, balinteer küldtem amúgy egy ajánlatot, főleg látva hogy aktív voltál ma, majd valamit írjál
Persze, mert aki akarta az már rommá cserélgette magát és kezdenek elfogyni a lehetőségek az agyalásra.Bob_Marley írta:Még vége sincs az idények és már a következőn agyalunk
Mindig elfeljtem, hogy salary nincsen, csak licitálás, balinteer küldtem amúgy egy ajánlatot, főleg látva hogy aktív voltál ma, majd valamit írjál
A kérdés nyilván költői volt, csak nem értem a logikát abban, amit mondtok.Slither írta:Nem is tudtam erről...Cumbee írta: Az azért nemtom megvan-e, hogy a fordított draftsorrend arra való, hogy a gyengébb csapatok erősödni tudjanak. Mi viszont nem visszük át a köv. szezonra a keretünket, szal nem lesz gyengébb, meg erősebb csapat, magyarán a fordított sorrend csak simán szivatás azoknak, akik idén jók voltak.![]()
Nyilván az lenne a cél hogy az erőviszonyok kiegyenlítettebbek legyenek, így a gyengébbeknek kell jobb pozíciót adni. Ha szívatásként veszed hogy hátrébb kell a jól teljesítőknek választani, akkor nem lenne szívatás ugyanez a hátul végzőknek?
Amúgy meg ahogy MichaBee is írta, nem olyan jó dolog elől választani az első körben. Szóval a fordított draft helyek helyett lehet hogy olyat kellene, hogy a lehessen választani, hogy hányadik helyen akar draftolni az ember (gyengébbek választhatnak először).
Az lol, én teljesen abban a tudatban voltam eddig, hogy az alapján választottunk. Akkor ezek szerint nálam jött ki pont úgy, hogy oda dobott a random, ahol előtte is voltam és az tévesztett meg sry. Abban egyébként teljesen egyetértek veled is és MichaaBee-vel is, hogy ilyen magas létszámnál az elején lenni finoman szólva sem nagy előny. Én pl 16-os ligánál max 1/1-es szeretnél lenni, egyébként ha választhatnék akkor szerintem ilyen 8-9-10. hely környékére kérném magam.Slither írta:Nem tudom ezt honnan veszed... én 13. helyen választottam, pedig én regisztráltam először, Eazzy meg 1. pedig az utolsók között jelentkezett, szóval teljesen random volt.Cumbee írta: A random sorrend lenne a legigazságosabb ha olyat lehet, csak mivel idén nem az volt, hanem a regisztrációnk sorrendjében draftoltunk, így gondoltam erre nincs lehetőség.
Az aukciós draftot próbáltam, hát érdekes.Slither írta:Amint már régebben írtam, nincsen salary capre lehetőség, max csinálhatunk egy aukciós draftot, ahol egy adott pénz keret alapján licitálhatsz a játékosokra.Bob_Marley írta: Remélhetőleg ez folyamatos kezdeményezés lesz, s jövőre meg azután is lesz liga, s akkor már jobban kialakul a rendszer, s lehetne nehezítéseket belevinni (waiver lista, salary cap, meg draft helyek)!
Igazából jövőre már egy keeper ligát szeretnék indítani, erről majd szezon végén indítok egy szavazást.
Nem is tudtam erről...Cumbee írta: Az azért nemtom megvan-e, hogy a fordított draftsorrend arra való, hogy a gyengébb csapatok erősödni tudjanak. Mi viszont nem visszük át a köv. szezonra a keretünket, szal nem lesz gyengébb, meg erősebb csapat, magyarán a fordított sorrend csak simán szivatás azoknak, akik idén jók voltak.
Nem tudom ezt honnan veszed... én 13. helyen választottam, pedig én regisztráltam először, Eazzy meg 1. pedig az utolsók között jelentkezett, szóval teljesen random volt.Cumbee írta: A random sorrend lenne a legigazságosabb ha olyat lehet, csak mivel idén nem az volt, hanem a regisztrációnk sorrendjében draftoltunk, így gondoltam erre nincs lehetőség.
Amint már régebben írtam, nincsen salary capre lehetőség, max csinálhatunk egy aukciós draftot, ahol egy adott pénz keret alapján licitálhatsz a játékosokra.Bob_Marley írta: Remélhetőleg ez folyamatos kezdeményezés lesz, s jövőre meg azután is lesz liga, s akkor már jobban kialakul a rendszer, s lehetne nehezítéseket belevinni (waiver lista, salary cap, meg draft helyek)!
Épp az az értelme a fordított sorrendű draftolásnak, hogy kiegyenlítettebb legyen a liga. Ha a most jók még elől is draftolhatnak jövőre, akkor az nem segít sokat az izgalmak fokozásán!Cumbee írta:Ötletnek amúgy jó lenne, de az a baj, hogy jövőre tuti a fele társaság lecserélődik majd, de ha esetleg azok közül akik most játszanak, szinte mindenki folytatná majd, új jelentkezők akkor is lesznek majd, akiket nem lehet kihagyni.Bob_Marley írta:Gondolom első 8 a PO???, nem mintha érintene, de a tényszerűség kedvéért kérdezem!
És a draft pozició meg jó lenne ha majd jövőre is folytatódik a liga, mert ha nem sikerülne bejutni a PO-ba (amire van esély) akkor lehetne tankolni jövőre!
És a cetlikkel is lehetne játszani!
Mondjuk én egy olyat el tudnék képzelni, hogy jövőre abban a sorrendben lenne a draft ahogy idén végzünk, az újak meg mennének az ideiek mögé 1 tanulóévre, így valamilyen szinten akkor meg lenne jutalmazva az idei jó teljesítmény. Az egyetlen gond ezzel szerintem csak az, hogy akik idén auto draftoltak és az miatt végeznek rosszabb helyen, azoknak jövőre is nehezebb lenne.(Bár lehet jövőre meg pont úgy jön ki, hogy annak kell auto draftolnia, aki idén jól szerepel végül) Amúgy egy ilyenhez mit szólnátok? Így akkor lenne tétje kicsit az idei évnek is és mégis csak igazságosabb, mint az idei draft sorrend volt. Akik idén nem tudtak itt lenni a drafton, azok számára mennyire lenne elfogadható?