Tényleg későn ébredtünk, így ketten leszünk.Xanthor írta:Elég last minute, nekem is csak most jutott eszembe: BL fantasy!
A ligakód: 40952129
A felület olyan, mint az EB fantasy volt, nem a legsztárabb, de jobb, mint a tavalyi gané. Remélem azért páran leszünk és nem egyedül játszok.
Persze, játszok én is.Bob_Marley írta: Remélhetőleg mindenki játszani fog, kanty elég inaktív fórumot tekintve és Brentwood Boars csapata meg nem tudom idén is tolja-e.
Ha rám gondolsz én vagyok!!!PCsabi írta:Krisztián?Bob_Marley írta:Remélhetőleg mindenki játszani fog, kanty elég inaktív fórumot tekintve és Brentwood Boars csapata meg nem tudom idén is tolja-e.
Soha nem mondtam, hogy a keeperek nem számítanak semmit. Arra akartam célozni a kommentemmel, amit Game 1 mondatban megfogalmazott kb. 4 szezon alatt mindenkinek volt töménytelen lehetősége jó keepereket gyűjteni. Az, hogy nálam, (és gondolom másnál is) minden évben van 4-5 keeper szintű játékos, néhány csapatnál pedig szerinted nincs, véleményem szerint azt jelenti, hogy van aki draft során rossz játékosokat választ. Ez lehet felkészületlenség, de lehet simán csak stílus béli különbség. Én mindig is a win, or go home elvet képviseltem, agresszívan játszom. Sokszor elmondtam, hogy nem érdekel az alapszakasz, csak upsidera megyek. Van akinek ez a stílus nem fekszik van aki a biztonsági játékot szereti. Vegyük a te példádat. Te pl mindig a PO elérését célzod meg és tök boldog vagy vele, hogy hasznos kis puzzle darabokból rakod össze a csapatod. De pl te az igazi sportban is az ilyen csapatokat szereted, neked ez jön be. Ezt azért hoztam fel példának, mert jól mutatja, hogy mindenki más elv alapján építi a csapatát. Jó is ez így, mert nincs tökéletes stílus.Bob_Marley írta:Szerintem én is készülök és voltak nálam is játékosok, akiket felsoroltál van köztük nem egy, aki harmadik számú. Nyilván kell szerencse is pl draft esetében is.
Azért fura hogy ezt írod, mert pl te magad írtad, hogy kevesebbet tudsz vele foglalkozni stb, aztán pont tavaly voltál döntős.
De hangsúlyozom akkor írj te ötletet, adj tanácsokat azoknak, akik hátrébb vannak. Rendben tehetségeket draftoljanak, oké. Szabályokban valami? Vagy milyen oldalakat nézzenek, milyen stratégiát érdemes követni? Nem a gyengék előny szerzése a cél, hanem a felzárkóztatás és hogy kiegyenlítettebbek legyenek a dolgok. Vakon draft nélkül megmondom az első három-négy sorrendjét a köv. alapszakaszra.
)) Másrészt tényleg nem készültem, ami meg is látszott. Annyit tettem, hogy Porzingist megnéztem, mert kíváncsi voltam, hogy kit fújoltak ki draft napján és tetszett amit láttam. Az általad említett Stanley Johnsonról viszont tényleg nem tudtam semmit, ti mondtátok az ESPN drafton, hogy nagy tehetség, nem volt ötletem kit húzzak,ezért kirántottam őt upside-ra. Rendesen az arcomra is estem vele,(:D) és itt jön képbe a felkészültség és az én taktikám kapcsolata. Akkor van értelme agresszívnak lenni, ha vannak olyan célpontjaid, akikért úgy érzed, hogy megéri kockáztatni. Annak, hogy húztam egy random rookiet a 6. körben, csak azért mert fiatal, semmi értelme nem volt. Pont ezért is, vagyok tisztában vele, hogy jelenleg már leginkább abból élek, amit 2-3 éve összeszedtem. Más kérdés, hogy 3 éve fel tudtam volna sorolni az összes csapat keretét 10-12 ember mélyen és még pár mondatos jellemzést is tudtam volna mindenkiről adni, szóval ha úgy vesszük, van minek fakulnia.) szerintem messze nincs annyira szétszakadva a mezőny, mint amennyire beállítod. Ha nem keeper liga lenne, nem lehetne picket gyűjteni, akkor minden év jóval szorosabb lenne. Itt az a gond, hogy pl idén van aki már 1 hónap után bedobta a törölközőt és totál kiárusította a csapatot. Én személy szerint inkább ebben látom a problémát, nem a keeperekben. Ha nem lehetne egyértelműen feladni a szezont, akkor sokkal izgalmasabb lenne az egész év. Tavaly összejött az az újítás, hogy a saját pickek tán felét mindenkinek meg kell tartania, de én úgy látom, hogy ez is túl engedékeny, mert senkit nem ösztönzött rá, hogy inkább megtartsa a csapatát és küzdjön a teljes kiárusítás helyett. Alig vettél fel embert FA-n, még draftra is írtad hogy nem ksézültél. Ki az a Stanley Johnson stb. Azt akarom ezzel kihozni, hogy nem azért vannak az ötletek, hogy bárki előnyt kapjon hanem pont hogy kiegyenlítettebb legyen a mezőny. Továbbra is az hogy hasonló az alapszakasz vége évről-évre, s ezt nem lehet csak azzal magyarázni ki mennyit foglalkozik vele, legalábbis szerintem. Sajnos akármi van a keeperek csak sokat jelentenek, s akinek erősek a hármasai nagyon el kell rontsa a draftot hogy ne érjen oda. Akinek gyengébb vagy nagyon gyenge meg a draftról kell építkezzen, de ott meg nem kapsz szinte előnyt ha azonos draftkörökről beszélünk. Ezért gondoltam a fix draftsorrendet. Az elmúlt 4 évben a jelenlegi keepereim mellett nálam voltak (csak az év végi csapatot visszanézve, ami sokszor gyengébb volt mint amivel az alapszakaszban végeztem):Bob_Marley írta:Nincs ezzel gond, jól kell tudni draftolni, elfogadom. De akkor aki gyenge minden körben húzzon hamarabb. Saját magamból is ki tudok indulni, rohadt könnyű azt mondani draftolj jól ha nálad van egy top 10 ember.
Mindegy túltárgyaltuk máshol működik a draft-1 kör megtartás, pont hogy serkenti a cserekedvet és, ami a legfontosabb nem lehet ülni a keepereken. Én két éve 6 embert adtam volna Durantért itt és nem cserélte el kamaj. Beal-Parsons-Covington-Kemba többek közt. Mit kellene adni, hogy cserében szerezz keepert?
Itt ezek szerint nem működik a draft -1 kör dolog. Ok.
FA szerintem fontosabb, keepert annyiból macerásabb megbolygatni, hogy négy éve toljuk és építkezés van.
Valakinek kettő vagy három is van (top 15). Krisztián?Bob_Marley írta:Remélhetőleg mindenki játszani fog, kanty elég inaktív fórumot tekintve és Brentwood Boars csapata meg nem tudom idén is tolja-e.
Ennyi.Cumbee írta:A keepernél évek óta ugyan azt mondom. Jól kell draftolni és lesz keepered.
Nem nevezem nevén a játékost sem, meg akik felvették, de más esetben is az volt, egy erős erősödött. NFL-ben ezzel nekem sincs annyira gondom, ott úgyis 1-2 nap egy játékhét és nem forgatod a csapatod, mert nem lehet. itt viszont lehet, s sokan használják is mert a PO határ elég szűk szokott lenni. Ezzel akkor valamilyen szinten ellent is mondok magamnak, hogy akkor mi a gond, hiszen szoros a PO-ért a harc, de viszont akik lemaradnak ők nagyon lemaradnak és nem feltétlen szánt szándékkal. Ugyanazok az arcok végeznek elől az alapszakaszban évről évre és ugyanazok az arcok jutnak be. Ennek csak van valami oka. Nekem az FA piac változtatása tök nyolc. Szerintem eddig sem volt gond a rendszerrel és nem is lesz változás így sem-úgy sem. Én úgy látom, hogy akinek van kedve figyelni és vadászni a FA-kat, annak eddig is kb ugyan annyi lehetősége volt, mint más rendszerrel lenne. Aki meg nem szeret vele foglalkozni, annak meg tök mind1.Bob_Marley írta:
Én nagyon támogatnám ha licitálós lenne a felvétel, volt már ilyen a fizetési sapkás ligánkban, nem emlékszem hogy gond lett volna vele. A mostani nekem a lehető legrosszabb De úgy összegezve is a gyengébb csapatoknak szerintem inkább hátrány, mert embert fel kell vegyél, hogy adott héten tudjál nyerni kategóriákat, viszont így akinek jó csapata van lehet csak párszor vesz fel embert és mindig elől van a listán. Lehet nullát is licitálni, szóval nem lenne ebből gond, de nagyobb piaci verseny lehetne az igazán jó FA-kért. Én minden évben a PO határon mozgok, eddig szerencsére mindig meg is volt a PO, de napi FA felvételek nélkül nem lett volna esélyem se. Na mindegy, érdemes lenne erről szavazni, szerintem ez kiegyenlítettebb hogy licitálni lehet. De tőlem visszaállíthatjuk a sima szabad vásárt is. Csak vicceltem, az se volt korrekt, az meg túlságosan nekem kedvezett meg még pár bagolynak. De alapvetően a PO csapatok ugyanazok, kicsi a fluktuáció játékosok és sorrend tekintetében. Game-met "meggyőztem" hogy a fix draft sokkal nagyobb esélyt adhatna a gyengébben szereplőknek, tudom ezt tavaly leszavaztuk, érdemes lenne átgondolni, vagy alternatívát keresni. Szerintem ez is közre játszhat az ellaposodásban, mert tavaly már úgy éreztem nem volt az igazi, hogy kicsi a versenyhelyzet. Személyes vélemény, nem tudom ki hogy látja, szerintem vagy a keeperekkel kell kezdeni valamit vagy a draftot előnyösebbre alakítani a hátul végzőknek. A valóságban is a második körben is elől húznak a gyengék. Tudom ez fantasy stb, de főleg keeperben ahol kimegy a "nagyja", nincs akkor különbség hogy aki papíron hátrébb dratol egy körben az akkor hátrányt szenvedjen majd utána ráadásul a következőben elől draftol. Extrém esetben még jobb is, mert húzol egy ugyanolyat mint a másik 3/1-ben aztán 3/12 és 4/1-ben meg meg már "előnyben" vagy. Na mindegy, nem ragozom, tavaly végül is le lett szavazva, ötletelk hogyan lehetne jobb és kiegyenlítettebb a liga, remélem másnak is van véleménye és ötlete. 
Cumbeetól is akár, de mikor ő ír minden tizedik szót nem értek. Köszi itt is, hogy kitoltátok, pedig már felkészültem hoggy valami nyolcadig hétig sérültet bedraftol a gép az első körben.Cumbee írta:Na lányok, fél óra múlva PPR Draft! Ne felejtsétek el.
