messideco írta:Federernek pedig igenis mindig voltak ellenfelei. Régen Hewitt, Ferrero, Safin, Nalbandian, + szerintem rengeteg egykori kiváló teniszező nem jut eszembe...
Ezek közül egyik sem volt a svájcihoz mérhető. Amikor pl. Hewitt volt a világranglista második, akkor találkoztak vébé illetve GS döntőben is, az ausztrál pár 6-0-it is kapott. Safin egy zseni volt, de fejben nagyon kevés. Egy ilyen tehetséggel megáldott versenyzőnek kettőnél jóval több GS-t kellett volna nyernie. Nalbandian egy szinttel kevesebb, párszor megverte Federert, de annyi. Ferreronak pedig volt egy-két jó éve, azzal annyi, kicsit mellette elment a világ.
Federernek egyetlen igazi ellenfele volt/van és az Rafael Nadal, nem azért írom, mert a spanyol a kedvencem, hanem mert ez tény. Egyetlen más teniszező sem volt képes megszorítani a svájcit. Ha Rafa egy kicsivel korábban tűnt volna fel, akkor nem biztos, h most Federer lenne a GS csúcstartó, persze erről kár beszélni.
Arra nehéz válaszolni, h ő minden idők legjobbja vagy sem. Az biztos, h ő a legeredményesebb és a legjobbak között van. DE még voltak hatalmas egyéniségek Rod Laver, Borg, Sampras, akik nagyon sokat nyertek. Pl. a svéd nagyon hamar visszavonult.
Az biztos, h nem ő a legnépszerűbb. Bár nem tudok ilyen felmérésről, de mernék fogadni, h pl Sampras sokkal népszerűbb volt, a közönség jobban szerette. Volt benne valami emberi, ami Federerből hiányzik.
Na kicsit elkalandoztam, a lényeg az, h bizony amikor Federer a csúcsra ért, akkor igazi ellenfele nem volt. Vagy jelenleg sem mondhatjuk, h Djokovic ellenfele és igazi rivalizálás alakulhat ki kettejük között. Fed már pályája csúcsán túl van, Djokovc pedig most van élete formájában.
Az azonban biztos, h a tenisz sokat köszönhet Federernek, ahogy Federer is sokat köszönhet Nadalnak és ez fordítva is igaz. Hiszen igazi nagy bajnok csak az lehet, akinek méltó ellenfele is van.
Az előző évtized közepesen aktív fórumozója.
Hatalmas karakter volt.
