szevasz te habfehér takony, örülök, h leereszkedtél hozzánk a patkánylyukba, jó fórumozástebpatkany írta:...
Szóval aki tiszteletről oktat, de minden Clasicon arra megy hogy Messit, vagy mást jól szétrúgja, az nem álszentség? Tudom ha Ramos csinálja akkor az jópofa, de ha Piqué valami olyat mond ami egyeseknek nem tetszik, akkor mindenkinek utálni kell, mi?ebpatkany írta:Amúgy nem tudom melyik oldalon olvasol ilyeneket , nyilván a te szintednek megfelelő helyeken kutatsz, mint a blaugrana es a culé zóna féle kulavermek.Pikét meg mimden jóérzésű ember utálja
Én is így látom nagyjából, tavaly erősebbnek tűntek, mondjuk lehet mi is.markionni írta: Sokat lattam iden oket, nem az igazi. Tavalyhoz kepest visszfejlodes, Matic elengedese nagy hiba, az igazolasok nem jottek be kulonosebben. Morata fejeseire kell majd keszulnotok, valamint Hazardra kettozott figyelemmel. Nagyon keves golos parharcot varok, valszeg Messi fog donteni. Kante eselyes hogy ra lesz allitva, o kepes lehet megfogni. Kivancsi leszek. 60-40-et mondanek nektek.
Az igen!ebpatkany írta: Annyira “gyengek voltak” hogy elotte heten tették bele a lőcsot a seggetekbe 10 emberrel te bináris agyú parazita.
Addig a bajnoki elsőséget meg kéne tartani egy 3-4 pont előnnyel és, akkor lehet taktikázni. 
Sokat lattam iden oket, nem az igazi. Tavalyhoz kepest visszfejlodes, Matic elengedese nagy hiba, az igazolasok nem jottek be kulonosebben. Morata fejeseire kell majd keszulnotok, valamint Hazardra kettozott figyelemmel. Nagyon keves golos parharcot varok, valszeg Messi fog donteni. Kante eselyes hogy ra lesz allitva, o kepes lehet megfogni. Kivancsi leszek. 60-40-et mondanek nektek.csababarca írta:Belenyúltunk megint, tök meglepő módon.
De továbbmegyünk, ha nehezen is. A régi Chelseatől jobban tartottam, persze 50-50es párharc, de most jót érzek. Ideje BL-t nyerni, úgyhogy hajrá!
Nem látom hol van a mondandómban a "hülyeség". Tényeket írtam le, amivel elég nehéz vitatkozni. Te viszont olyan dolgokat írogatsz, amik teljesen szubjektívak, vagy simán feltételezések. Nézd meg az UEFA klubrangsorát és okosodj belőle. Másrészt pedig mégis miből gondolod, hogy támadófocit fog tolni a Chelsea? Szerintem ezt még maga Conte sem tudja, de te már tutira veszed. Amúgy pedig, ha emlékeim nem csalnak, 2012-ben még ennél is hullámzóbb csapatuk volt, mi viszont toronymagas esélyesként sikerült kizúgjunk ellenük. Hol volt már ekkor Mourinho? Szóval szerintem csak óvatosan. Legyen sima továbbjutás, de én most nem látok okot a hurráoptimizmusra. Még a szépen kinéző bajnoki tabella ellenére sem. Február messze van, addig még bármi történhet.Celtic írta:Nem akarlak megbántani, de általánosságokat puffogtatsz és hülyeséget is.herlius írta:A korábbi években ugyan előfordult, hogy lazább nyolcaddöntős kört mentünk mi is (pl Leverkusen ellen). A mostani kalapbeosztásos rendszer miatt viszont a csoportok erősorrendjei egy kicsit torzultak. Így fordulhatott elő, hogy a második helyen továbbjutók csoportja papíron erősebb mint az első helyezettek. Vagyis elég nagy sanszunk volt, hogy jól belenyúljunk (de ez bárkire érvényes). Nagyon necces menet lesz. A Chelsea ellen sose volt könnyű életünk, tipikusan kellemetlen focit játszanak, ráadásul a korábbi évek tapasztalata alapján a februári időszak eleve egy kicsit döcögősebb nálunk. Annak idején még egy haloványabb Arsenal ellen is nagyon megszenvedtünk, pedig ott még egyértelműbb volt a fölényünk. Ráadásul a Chelsea-t már a bajnoki cím tétje sem fogja nyomni, lazán ráfeküdhetnek a BL-re.
Csak 2 csoportban történt meg az, hogy "elvileg" a második a jobb (bár a pontok alapján, kiderült nem).
Chelsea most koránt sem verhetetlen csapat. Anno nem a chelsea miatt voltak gondjaink, hanem az edző által összeállitott taktikájukon, ami Mourinhot jellemezte, azaz a deffensiv foci (ezért szenvedtünk ugyan igy az inter ellen, aki alapesetben a kulturája miatt támadó focit játszok, csak Mourinho taktikája miatt akkor a védekezőt választotta).
Idén Egy jó edző van ott, ami támadó focit igér. Hátul nem stabilak. Ezért is, meg azért is hogy támadó focit játszottak, ezért szaladtak bele a city es a u elleni zakóba.
Szóval ideális ellenfelet kaptunk. Támadó foci lesz, mindkét oldalról.
Impair írta: Milyen balszerencse?
Ha van célja a csapatnak a BL-ben, akkor teljesen mindegy kit kapunk. Ha megakarják nyerni, akkor mindenkit verni kell. Ha meg elbukunk a legjobb 16 között, akkor lehet a Ligára koncentrálni!
Van 3 hónapunk, hogy felkészüljünk, kidolgozzuk a nyerő taktikát aztán kész!
Ki kell menni és meg kell mutatni!
Nem akarlak megbántani, de általánosságokat puffogtatsz és hülyeséget is.herlius írta:A korábbi években ugyan előfordult, hogy lazább nyolcaddöntős kört mentünk mi is (pl Leverkusen ellen). A mostani kalapbeosztásos rendszer miatt viszont a csoportok erősorrendjei egy kicsit torzultak. Így fordulhatott elő, hogy a második helyen továbbjutók csoportja papíron erősebb mint az első helyezettek. Vagyis elég nagy sanszunk volt, hogy jól belenyúljunk (de ez bárkire érvényes). Nagyon necces menet lesz. A Chelsea ellen sose volt könnyű életünk, tipikusan kellemetlen focit játszanak, ráadásul a korábbi évek tapasztalata alapján a februári időszak eleve egy kicsit döcögősebb nálunk. Annak idején még egy haloványabb Arsenal ellen is nagyon megszenvedtünk, pedig ott még egyértelműbb volt a fölényünk. Ráadásul a Chelsea-t már a bajnoki cím tétje sem fogja nyomni, lazán ráfeküdhetnek a BL-re.
Nagyon el vagy tévedve, ha szerinted erről szól a BL. Vagy nem láttad a Madrid legutóbbi 2 BL címét?Impair írta: Ha megakarják nyerni, akkor mindenkit verni kell.
dehat ez nem igaz, nem kell mindenkit mergverni csak akiket kisorsolnak nekunk. lehet mi kikapnank a psgtol, de ha a real kiveri oket, akkor veluk peldaul mar nem is kell foglalkoznunk. a hosszu idenyre tekintettel jol jonne, ha januar, februarban meg nem kellene szupernehez meccseket jatszunk, de valahogy sose jon ossze ez nekunk.Impair írta:Milyen balszerencse?
Ha van célja a csapatnak a BL-ben, akkor teljesen mindegy kit kapunk. Ha megakarják nyerni, akkor mindenkit verni kell.
