Pont így estünk ki 2012-bevisca el barca írta:én az ilyen meccsek előtt mindig vereséget vizionálok (most épp 1-0-t) így sosem ér csalódás
a rutin viccet félre téve, én sem írnám alá a 0-0-t, azért nehogy összecsináljuk már magunkat ettől a cselzitől, mégsem egy mancity... 100000% h biztonsági játék lesz, gólt egyszerűen lőnünk kell, egy 1-1 már bőven jó. lehet hülye gondolatmenet, de nem bánnám ha a cselzi lőne az elején egyet, mert akkor fel kellene adnunk a kényelmes, alvós játékunkat és utána tuti mennénk mint a hülye
Ha olyat akarnának küldeni amelyik nem tévedett a RM javára akkor lassan bíró nélkül játszunkFecooo írta:Most tényleg képesek voltak azt a bírót küldeni a meccsünkre, aki egy meccset már elcsalt anno a realnak? Nem mondanám, hogy jó előjel... Nah mindegy, remélem nem ezen fog múlni...
(najo ez erős volt)Lehet annak tűnt, de nem nézem le az ellenfelet, egyszerűen csak arról van szó, hogyha az olyan dolgokat mellőzzük, mint hogy csoportosan futnak a védők egy emberre - most a hétvégi meccsen többször előfordult, hogy nem egy ember fedezi a támadó játékost a partvonal mellett, hanem hárman mennek rá, mint a fejetlen suhancok a grundon, lezárjuk a területeket, mint ahogy csináltuk jól egész ősszel és ténylegesen is odafigyelnek, átérzik valósan a súlyát, hogy hol vannak most, akkor jöhet bárki, Chelsea, Bayern, nem lehet nagy gond. Valverde okos ember, bízom benne, hogy ezt a mentalitást beleégeti az agyukba, mert egy kis tökkel oda tudunk érni a végére. Pep-Enrique-Valverde: "1. évben BL-t nyertem." De szép lenne, ha így lenne.LG írta:2012-ben az angol sokadik okozott gondot. A BL más kávéház mindig. Persze esélyesek vagyunk, jobb forma, erősebb keret, de azért lenézni sem kell az ellenfelet.Egyébként teljesen igazad van, veretlenul vezetjuk a La Ligát.... nehogy már az angol 4. gondot okozzon.
Bár én a bajnokság-kupa kombóval is bőven-bőven elégedett lennék.
2012-ben az angol sokadik okozott gondot. A BL más kávéház mindig. Persze esélyesek vagyunk, jobb forma, erősebb keret, de azért lenézni sem kell az ellenfelet.Egyébként teljesen igazad van, veretlenul vezetjuk a La Ligát.... nehogy már az angol 4. gondot okozzon.
Egyébként teljesen igazad van, veretlenul vezetjuk a La Ligát.... nehogy már az angol 4. gondot okozzon.Rinku írta:Egy ilyen elképzeléstelen, szétszórt, belső viszályokkal teli Chelseatől, ha kikapnánk már az odavágón is, iszonyat szégyen lenne. Már az is bánatos lenne, ha a Stamfordon nem tudnánk megverni őket. Nem nagyon erősebbek egy Valenciánál jelenleg, 2 gól alatt nekem haza ne merjenek jönni, mert akkor erre a limonádé tökvakarásra, amit egy hónapja csinálnak, nem lehet semmilyen indok. 0:3/1:3-ra tippelek kedden az eredményjelzőn, ha nem uralkodik el rajtunk kollektíven a gyökérség, legalább ennyivel kell megütni őket.
Bár ilyen egyszerű lenne, de azért arra számítani lehet hogy nagyon összekapják magukat ellenünk, és egy Bl mégis csak Bl.Rinku írta:Egy ilyen elképzeléstelen, szétszórt, belső viszályokkal teli Chelseatől, ha kikapnánk már az odavágón is, iszonyat szégyen lenne. Már az is bánatos lenne, ha a Stamfordon nem tudnánk megverni őket. Nem nagyon erősebbek egy Valenciánál jelenleg, 2 gól alatt nekem haza ne merjenek jönni, mert akkor erre a limonádé tökvakarásra, amit egy hónapja csinálnak, nem lehet semmilyen indok. 0:3/1:3-ra tippelek kedden az eredményjelzőn, ha nem uralkodik el rajtunk kollektíven a gyökérség, legalább ennyivel kell megütni őket.
Attól függ..recrea írta:Tehát az elmúlt egy havi “focink” láttán nem írnátok alá idegenben Londonban a 0-0-át...most komolyan, ide jártok hazudozni?!
Most már én sem tudom, összezavarodtamPetr írta:Akkor ki az optimista?recrea írta:Nyilván 0-0 után 2 gól kell, de én meg emiatt nem aggódok annyira.
remélem, h én ítélem meg rosszul a helyzetünket és tényleg az a realitás, amit írtok. Mondjuk 1-1 után is sz.ágon vagyunk, ha otthon azzal kezdünk, h gólt kapunk. Nyilván 0-0 után 2 gól kell (ha kapunk), de én meg emiatt nem aggódok annyira.Amit a Chelsea keretéről írsz, azzal teljesen egyet értek, meg minőségben sem az a szint, ami régen, Hazard az egyetlen igazi klasszisuk, meg Fabregas, ha éppen jó napot fog ki, meg a maga módján Kante. Meg persze Courtois, de ő mezőnyben nem segít rajtuk.JimmyJump írta:Én nagy különbséget látok a régebbi, illetve a mostani Chelsea kulcsemberek karakterében. Drogba, Essien, vagy Terry igazi harcosok voltak, minden meccsünkön a legjobbjukat adták, aktuális formától függetlenül őket tényleg soha nem lehetett leírni. Most azért más a helyzet, egyetlen hasonló győztest, vagy nagy küzdőt sem látok a csapatukban, Hazard, Fabregas, Giruod, Morata inkább olyan típusok, akiknek hamar el lehet venni a kedvét a játéktól. Ettől függetlenül komolyan kell venni őket, mert megvannak az eszközeik ellenünk, de az biztos, hogy ez már nagyon nem az a Chelsea, akire mi emlékszünk.
Én nem írnám alá. Simán kinézem a csapatból, hogy a visszavágón kapnak egy gólt az elején, onnan pedig szívás van. Kell a gól.recrea írta:Tehát az elmúlt egy havi “focink” láttán nem írnátok alá idegenben Londonban a 0-0-át...most komolyan, ide jártok hazudozni?!
ne etessetek már. Nem azt írtam, h ez a legjobb eredmény, csak azt, h kapásból elfogadnám, onnantól saját kezünkben vagyunk. 
