Bajnoki Mérkőzések

[Peter]

Ez a B terv kérdés azért összetettebb annál, amilyennek tűnik, mert itt van (lenne) óriási szerepe a teljes 24-25 fős keretet alkotó játékosok közötti képesség avagy minőség eltérésnek, különbségnek.
Minél kisebbek, minél inkább szűk határon belül vannak ezek a különbségek, annál inkább könnyebb ezt a B tervet is megtalálni.
Minél nagyobb egy teljes kereten belül (24-25 fő) a képességek és a minőség különbsége, annál kisebb az esély bármilyen B terv megvalósításához.

A karma szerint általában nem akkor van szükség B tervet alkalmazni, amikor mi akarjuk, hanem akkor, amikor az élet forgatókönyve erre kényszerít....
Aki viszont erre felkészült, azt nem éri meglepetésként.

Nem véletlen, hogy a hosszútávú versenyképesség kulcsa a "minden posztra két azonos képességű játékos" szlogen.

[gránit]

Amiről előtte írsz, azzal teljes mértékben egyetértek, de ez az én felfogásom szerint már következmény.
Mégpedig egyenes következménye az igazoláspolitikának, szerződéskötéseknek, hosszabbításoknak, fizetéseknek, szóval a teljes keret (24-25 fő nem tudom a pontos számot, de lényegtelen is) kialakításának.
Minden klub a saját értékrendje, lehetősége, szándéka alapján saját maga döntheti el, hogyan és miként teszi ezt meg.

A mágia éppen azért mágia, mert alkalmanként működik, működhet, de tartósan és folyamatosan erre építeni nem lehet.

Szerintem is következmény. Viszont a "mágia" alatt nem csak az egyszeri nagy húzásokat értem, mint amilyen legutóbb az Araújo-mágia volt, amelyekre nyilvánvalóan nem lehet egy szezont alapozni. A mágia alatt ugyanúgy értem a B-terveket is, amelyek ugyanúgy sikeres válaszok az aktuális ellenfelek gyengepontjaira. De mivel szinte minden csapatot megverünk az A-tervvel, a klub abba az álomba ringathatja magát, hogy nincs is szükség B-tervekre, ami időről időre a tavaszi leolvadásokhoz vezet.

Deco a címoldalon : "nem látom szükségét annak, hogy a téli időszakban erősítsünk"
Mindent elmond, nem igényel magyarázatot, a szándék elég egyértelmű és határozott.

Ez egyben rávilágít arra, amit Chinónak írtam. Itt a szándék hiányzott, különben biztos vagyok benne, hogy belefért volna még egy olcsó igazolás például Balde pozíciójára. Persze, ilyenkor jön, hogy nem fért volna bele, ahogy a regisztrációk kapcsán is mindig megy a pánikkeltés a nyáron, a vége meg mindig az, amit mondok, hogy úgyis regisztrálva lesz mindenki, akkor is, ha két nappal a szezonkezdet előtt még tizen nincsenek beregisztrálva.

A rövid keret meg még csak nem is most jelent igazán nagy problémát, most még "csak" a sérülteket kell pótolni. Később lehetnek komolyabb problémák, amikor már a nem sérült játékosok lábaiban is benne lesz a rotáció hiánya, bár mostanában azért már elkezdtük Pedrit is, Yamalat is lekapogatni a második félidőben.

[brazilfan]

Remélem, hogy a játékosok véleménye is számított, és hogy De Jong mondata szerepet játszott a döntésben.
Jó lenne, ha a döntés végleges lenne, és jövőre nem játszadoznának megint hasonló ötletekkel.

[Troym]

Magának a hírnek örülök, de annak nem, hogy madridi hiszti kellett hozzá

[soadroli]

mégse lesz Miamiban a Villareal elleni meccs. hálistennek.

[Peter]

A hiányzók pedig még inkább az általam gyakran emlegetett B-tervet teszik szükségessé. Amikor komoly húzóerők hiányoznak, nem állhatunk ki ugyanolyan taktikával, mint velük, mert egyszerűen nem fogják tudni végrehajtani a pályán levők. Hiába mondják olyankor, hogy nem a taktika a hibás. Ha nem tudjuk végrehajtani, akkor nem azt a taktikát kell erőltetni.

Hasonló mágiát lenne jó látni a hétvégén is, .

A mágia éppen azért mágia, mert alkalmanként működik, működhet, de tartósan és folyamatosan erre építeni nem lehet.

Amiről előtte írsz, azzal teljes mértékben egyetértek, de ez az én felfogásom szerint már következmény.
Mégpedig egyenes következménye az igazoláspolitikának, szerződéskötéseknek, hosszabbításoknak, fizetéseknek, szóval a teljes keret (24-25 fő nem tudom a pontos számot, de lényegtelen is) kialakításának.
Minden klub a saját értékrendje, lehetősége, szándéka alapján saját maga döntheti el, hogyan és miként teszi ezt meg.

Deco a címoldalon : "nem látom szükségét annak, hogy a téli időszakban erősítsünk"
Mindent elmond, nem igényel magyarázatot, a szándék elég egyértelmű és határozott.

Csapatról van szó, ami akkor is csapat kell legyen, ha vannak hiányzók. Döntők közben sérült le pl. CR, Rodri, Thiago Silva, ennek ellenére a csapataik behúzták a döntőtek.

Egy versenyképes csapatnak igenis minden játékosa legalább olyan képességű legyen, akik képesek végrehajtani az adott taktikát vagy nevezzük bárminek és akkor senki nem függ senkitől.

Hiányzik XY? És...? A csapat nélküle is megfelelő.

A labdarúgás verseny.....

[Chino]

Balde-nak 343 perce van, 379 percet helyettesítette Gerard Martin.

Hát igen, nem hiába mondtuk, hogy kéne oda egy olcsó igazolás, aki mégiscsak többet ad, mint Gerard Martin. Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy nem lesz oda igazolás, én már pontosan tudtam, hogy Balde le fog sérülni. Karma.

A hiányzók pedig még inkább az általam gyakran emlegetett B-tervet teszik szükségessé. Amikor komoly húzóerők hiányoznak, nem állhatunk ki ugyanolyan taktikával, mint velük, mert egyszerűen nem fogják tudni végrehajtani a pályán levők. Hiába mondják olyankor, hogy nem a taktika a hibás. Ha nem tudjuk végrehajtani, akkor nem azt a taktikát kell erőltetni.

Araújót csatárnak beállítani például egy ilyen húzás volt, és az ellenfeleknek nem mindig van válaszuk az ilyen váratlan változásokra, mint + 1 magas, erős, ráadásul gyors játékosra a támadósorban (egyszer a szélen is meghúzta). Hasonló mágiát lenne jó látni a hétvégén is, mert a hiányzók és főleg Martinez hiányában kissé kockázatosnak vélem a megszokott taktikánkat.

Nyilván a jövőbe láttál, de ha nem veszünk balszélsőt, akkor állhatnánk ki Juan Hernandez Ferran/Barbera, Roony sorral elől, nem véletlenül nyilatkozta le Deco, hogy az a prioritás, ahogy Flick is oda szeretett volna leginkább embert. Szerintem inkább legyen Baldé helyett GM, mintsem egy ilyen trió elől. Rashford képes egy erős pótlásra, sőt ha a két alapember is egészséges elől, akkor is hasznos tud lenni.
Persze, hogy jó lett volna balhátvéd, szerintem ebben minimális kétség sem volt senkinél még a fórumon sem, ahogy másik három posztra is fontos lett volna igazolni embert, de rendszeresen elfelejted, hogy milyen mozgásterünk volt, milyen helyzetben voltunk a transzferek terén. Ha lett volna annyi lehetőség, mint a Realnak, Atmának vagy bármely PL klubnak és nem jön balhátvéd én is azt mondom, hogy hatalmas baromság azt kihagyni, de nem így volt. Amikor a teljesült vagy elmaradt igazolásokról beszélünk legelőször azt kell számba venni, hogy mit lehetett megvalósítani és mit nem.
Mindemellett Flick amúgy is nagyon kedveli GM-et. Ha hozunk egy kicsit jobb embert, mint Martin, egyáltalán nem vagyok biztos, hogy vele pótolta volna Baldét.

És amit írtam, abban Baldé szinte csak egy lábjegyzet volt, Garciával, Ferminnel, Olmoval, Lewyvel stb együtt., ami a leginkább fajsúlyos volt, hogy a Raphinha-Yamal páros kb. feleannyit vagy még annyit sem (főleg együtt) játszott, mint tavaly ilyenkor, arról nem is beszélve, hogy például Yamal milyen állapotban, formában jástzott a PSG vagy a Girona ellen. Szóval nem lehet reálisan reálisan összehasonlítani a tavalyi szezon első 11 meccsét az ideivel. A tavalyi 12. fordulós bajnoki Clasicón Penát kivéve Flick abszolút gálacsapatával volt és olyan játékosok álltak be mint De Jong, Olmo, Gavi.
Ha mindkét csapat az alapkezdőjével állna ki szerintem ha nem is simán, de mi lennénk az esélyesek még idegenben is, de így tartok egy kicsit.

[gránit]

Balde-nak 343 perce van, 379 percet helyettesítette Gerard Martin.

Hát igen, nem hiába mondtuk, hogy kéne oda egy olcsó igazolás, aki mégiscsak többet ad, mint Gerard Martin. Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy nem lesz oda igazolás, én már pontosan tudtam, hogy Balde le fog sérülni. Karma.

A hiányzók pedig még inkább az általam gyakran emlegetett B-tervet teszik szükségessé. Amikor komoly húzóerők hiányoznak, nem állhatunk ki ugyanolyan taktikával, mint velük, mert egyszerűen nem fogják tudni végrehajtani a pályán levők. Hiába mondják olyankor, hogy nem a taktika a hibás. Ha nem tudjuk végrehajtani, akkor nem azt a taktikát kell erőltetni.

Araújót csatárnak beállítani például egy ilyen húzás volt, és az ellenfeleknek nem mindig van válaszuk az ilyen váratlan változásokra, mint + 1 magas, erős, ráadásul gyors játékosra a támadósorban (egyszer a szélen is meghúzta). Hasonló mágiát lenne jó látni a hétvégén is, mert a hiányzók és főleg Martinez hiányában kissé kockázatosnak vélem a megszokott taktikánkat.

[Chino]

Tavaly 9 forduló után egyetlen góllal kaptunk kevesebbet (ha jól adtam össze gyorsan), mint most és csak néhánnyal szereztünk többet (volt egy 7-0 tavaly!), miközben a játék minősége, dinamikája, intenzitása messze magasabb szintű volt tavaly ezen időszak alatt.
Ennyit a gólok statjairól.
Kaptuk a gólokat, akkor is, de könnyed és látványos játékkal általában többet szereztünk.
Nekem nem Inigo hiányzik, hanem az intenzitás, dinamika és kreativitás a játék minden elemében, tehát ugyanúgy támadásban, mint védekezésben.

Éppen ezért szerintem jelenleg az úgynevezett saját játékunk is vérszegény (vagy olyan aludttej), az erő nem működött sem a PSG, sem a Sevilla ellen.
A fociban minden meccs más és van egy hétközi BL még, szóval a vérbőséget ne zárjuk ki azért...

Játékban szükséges javulni először ahhoz, hogy lehessen egyáltalán A vagy B tervről vagy bármilyen taktikáról is beszélni.

Tavaly ilyenkor a bajnokságban Rahinha játszott 751 percet, az idei évben 384 perce van.
Yamalnak az előző évben 724 perc, idén 355.

Ráadásul a két játékos a 25/26-os szezonban együtt összesen 229 percet volt idén a pályán

És akkor nem beszéltünk arról, hogy mondjuk Yamal, abból a 355 percből hány meccsen volt 100%-os.
Plusz több alkalommal Lewy nem volt elérhető (bár mondjuk volt helyette többnyire Ferran) viszont legutóbb például mindketten hiányoztak, ahogy Fermin is rengeteget sérült, sőt már Olmoval együtt, Balde-nak 343 perce van, 379 percet helyettesítette Gerard Martin.
És ez szinte 100 %-ban nem rotáció, hanem kényszerűség miatt. Amikor Dro vagy Toni Fernandeznek kell kezdenie, de még ők se mindig a posztjukon, az már több mint nehézség. De még nem említettem, hogy lesérült az első számú kapusunk is például. Megnéztem volna tavaly milyen eredmények vagy űrfoci lett volna, ha ennyi hiányzónk lett volna, de főleg ha ezek.
Flick egyszer küldött fel rotáció miatt egy foghíjas csapatot, kaptunk is egy négyest az Osasunától pedig az utolsó fél órára be is jött a nehéztüzérség.
A gólarányban sincs lényeges különbség. Tavaly 26/9, idén 24/10, a pontokban 24, idén 22.

A BL-ben szintén egy győzelem egy vereség, csak akkor a Monaco és Young Boys ellen (bár a Monaco ellen volt egy kiállítás is), most egy idegenbeli Newcastle és PSG-vel szemben.

Szóval a tavalyi szezonnal a legkevésbé sem lehet összehasonlítani, ilyen körülmények között én biztos vagyok benne, hogy még ilyen eredmények sem lennének, a játék képe pedig kicsit sem hasonlított volna erre.

[bence0330]

A klub fellebbezett mind a két sárga ellen (az első a hangsúlyosabb, ahol Flick állítólag biztatóan megtapsolta Frenkie-t, és Manzano magára vette).

Direkt visszanéztem, az elsőről sajna nincs képi anyag, fogalmunk sem lehet, mi az igazság, Christensenéket vette a kamera.

Gondolom kb esélytelen a dolog, de ki tudja.

[Peter]

Tavaly 9 forduló után egyetlen góllal kaptunk kevesebbet (ha jól adtam össze gyorsan), mint most és csak néhánnyal szereztünk többet (volt egy 7-0 tavaly!), miközben a játék minősége, dinamikája, intenzitása messze magasabb szintű volt tavaly ezen időszak alatt.
Ennyit a gólok statjairól.
Kaptuk a gólokat, akkor is, de könnyed és látványos játékkal általában többet szereztünk.
Nekem nem Inigo hiányzik, hanem az intenzitás, dinamika és kreativitás a játék minden elemében, tehát ugyanúgy támadásban, mint védekezésben.

Éppen ezért szerintem jelenleg az úgynevezett saját játékunk is vérszegény (vagy olyan aludttej), az erő nem működött sem a PSG, sem a Sevilla ellen.
A fociban minden meccs más és van egy hétközi BL még, szóval a vérbőséget ne zárjuk ki azért...

Játékban szükséges javulni először ahhoz, hogy lehessen egyáltalán A vagy B tervről vagy bármilyen taktikáról is beszélni.

[gránit]

Olyankor lenne szükség a sokat emlegetett B-tervre, ami nincs. Tavaly a nagyobb meccseken is bejött ez a taktika, a Bayern és a Madrid ellen is, mert Martinezzel működött a lescsapda. Ebben a szezonban sajnos nem nagyon.

A tavalyi A tervet sem találjuk egyelőre, versenyképes B tervet pedig én sajnos nem is látok a jelenlegi keretben.
Megfelelő igazolások és az ezzel járó változtatások nélkül szerintem már az is nagy siker, ha megtaláljuk a tavalyi játékunkat.

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ellenük is ezt fogjuk-e tolni. Tavaly Martinez volt a kulcsfigura, nélküle nem megy úgy a lestaktika. El sem engedtem volna, vagy csak nagyon magas áron. Ő például nagyon hiányzik.

Én azt gondolom, hogy olyan vérszegény ez a Madrid, hogy ha nem kínálunk nekik tálcán esélyt, erőből meg tudjuk verni őket. Felesleges kockázatvállalás nélkül meg tudjuk verni őket szerintem, akkor viszont esélyt adunk nekik, ha megtesszük nekik azt a szívességet, hogy úgy játszunk, ahogy ők szeretnék, hogy játszunk, és kapná Mbappé a könnyed kontralehetőségeket. Szerintem akkor van esélyük, ha megtesszük nekik ezt a szívességet. Bár Mbappé azóta sem nagyon érzi a kiugratásokat, nagyon sokszor lesre fut. De a tűzzel játszanánk, nincs már Martinez sem, és ezzel esélyt adnánk nekik. Különben az utóbbi meccseken látott haloványabb formánk ellenére is azt gondolom, hogy nagyobb játékerőt képviselünk, és ha nem vállalunk felesleges kockázatot, mi vagyunk az erősebbek.

[Saviola]

egyetértek Bencével, szerintem sem a taktika az elsőszámú, döntő kérdés, hanem a játékosok elérhetősége, és leegyszerűsítve BL-t is az a csapat fog legnagyobb valószínűséggel nyerni, amelyik a legfontosabb meccseken folyamatosan szerepeltetni tudja a top-top játékosait. a top10ben sztem már inkább ez dönt.

Raphinhával és Baldéval (btw: tegnap azon gondolkodtam, hogy ez a GM Oleguer reinkarnációja), egy kipihent Lewával, Yamallal és Pedrivel, mellettük a padon elérhető Fermínnel és Ferrannal + az eddig top Garciával a kapuban ez körülbelül ugyanúgy fog kinézni/nézne ki, mint tavaly, csak több gólt kapnánk, mert jelenleg Inigo nélkül nincs aki vezére legyen, és akihez lehet igazodni ebben a lesreállítgatós rendszerben.

köhög nagyon a rendszer jelenleg, ezt biztos Flick is látja, mert egyértelmű, de még így is bőven megvannak a helyzeteink általában, vannak szép építkezések, csomót vagyunk boxon belül. ezek mellett felesleges várni, hogy majd markánsat változtat Flick, és szerintem egyelőre nincs is rá szükség. nekem is vannak néha ilyen gondolataim, hogy de csak egy kicsit jobban vissza kéne állni és kész, de azt nem tudjuk, hogy valójában az mivel járna, ha az egész rendszer alapját változtatnánk meg. a fizikális felkészítéssel, orvosi résszel és a játékosok testi állapotukhoz mért ideális játékperceinek a megtervezésével jelenleg égetőbb lenne kezdeni vmit. ez zalik is, ezért kezd Dro vagy a tegnapi Fernandez is egy bajnokin, hogy legalább addig is pihen a jobb játékos, aki majd a második félidőben felhoz minket. ebből főzünk jelenleg. eddig én is jobban hiányoltam, hogy miért nem pragmatikusabb Flick, de már beletörődtem, hogy úgysem lesz az, és az is igaz, hogy az eredmények és pontok terén eddig nincs nagy gond.

meg hát az valami iszonyat boost lenne, ha legalább nyomokban annyiért tudnánk igazolni, akár télen, mint azok a top csapatok, akik a fő riválisok a BLben, de ez utóbbi csak vágyálom, tudom.

Oleguer, bottal verte, sosem fogom elfelejteni.

[Peter]

Olyankor lenne szükség a sokat emlegetett B-tervre, ami nincs. Tavaly a nagyobb meccseken is bejött ez a taktika, a Bayern és a Madrid ellen is, mert Martinezzel működött a lescsapda. Ebben a szezonban sajnos nem nagyon.

A tavalyi A tervet sem találjuk egyelőre, versenyképes B tervet pedig én sajnos nem is látok a jelenlegi keretben.
Megfelelő igazolások és az ezzel járó változtatások nélkül szerintem már az is nagy siker, ha megtaláljuk a tavalyi játékunkat.

[PR42]

Többször előjött mostanában a játékosok túljatszatása, én megdícsérném Flicket, hogy 60+ percben 1-1-nél lehozta Yamalt és Pedrit, annak ellenére, hogy nagyon kellett a 3 pont.

Külön jó hogy ezt kiemelted.
Előbb hozta le őket Flick 1-1-nél mint De La Fuente 4-0-nál.
Ha valaha bárkinek kérdéses lett volna hogy ki vigyáz a játékosokra, és ki nem.

[bence0330]

Amúgy próbálok nagyon engedékeny lenni, és azt mondom, hogy az ütés talán a 16-oson kívül történt, ezért a VAR se szólhat, rendben van. A gólt szerintem jogosan vette el Gil Manzano, én már EG-t lefújtam volna előtte simán, ő még csak az utána következőt.
De ha minden edző sárgát kapna legyintésre, kb senki nem fejezné be a padon a meccset. Ez nevetséges volt. Mivel nem tudom, mit mondott Flick, az első sárga még lehet jogos, de a második nem volt reális. Ez egy klasszik önérzetes spanyol páv... bíró viselkedése volt.

Ettől még Flick is tudhatná, hogy még ennyit se szabad, nem mentem fel, és a gólöröm alól sem, akármennyire megértem az érzéseit, néha nehéz lehet ezt feldolgozni egy német ligából érkezve, hogy mi a jó fittyfene történik itt, de nem volt profi. Viszont egy normális ligában erre sosem állítják ki. Meg kéne számolni, hányszor legyint egy átlag edző egy meccsen, és hányszor kap rá sárgát. Tippre valahol 1-2-3% körül állhat a dolog.

Szerk: meghallgattam Flick magyarázatát, az első sárgát szerinte olyasmi miatt kapta, amit nem is Manzanónak, hanem a saját játékosának kiabált, a második sárgára meg azt mondta, hogy elképzelése sincs, mi volt, ha az elsőt kétkedve is fogadom, a másodikat nem. Visszanézve még egy kifejezett legyintés sem történt.

[FcBarcelona1]

Hasonlóan látom. Nemrég láttam egy 2015-ös kezdőt, ahol az volt a kérdés, a jelenlegi csapatból ki férne be.

Nem akarom ismételni magam, röviden érdemes figyelembe venni
-Keret erőssége, elérhető játékosok
-Taktika (alkalmazkodás, La Liga védekező csapatai, védelmek feltörése, hiányzó minőségi támadók az egész ligában a kisebb csapatoknál)
-Fizikai felkészítés (elérhető játékosok, intenzitás)
-Mentális felkészítés
-Riválisok keretei, igazolásai, konzisztens játéka
Mindent összevetve, mennyit sikerül kihozni a lehetőségekből egy teljes szezon alatt.

Többször előjött mostanában a játékosok túljatszatása, én megdícsérném Flicket, hogy 60+ percben 1-1-nél lehozta Yamalt és Pedrit, annak ellenére, hogy nagyon kellett a 3 pont.

A Sport/MD szerint Gavi sérülését kihasználva télen a helyére regisztrálnánk valakit, szóba került Stegen esetleges távozása, és a VIP páholyok eladásából a regisztrációra fordítani, ha üzemel addigra a Camp Nou.

Ha minden jól megy, talán télen 1 igazolás belefér, kérdés milyen posztra.

Szerk: Rafa Yuste alelnök a tegnapi meccs után
“The celebration? It’s a butifarra (sausages), a typical Catalan dish… I see that Flick is very well integrated,”

[bence0330]

Pep se, ha kidől Rodri és KDB, meg mondjuk Haaland maga alatt van.

KDB mar a masik vilagoskekeknel van, a Napolinal...

Persze, tudom, a tavalyi szezonjukat írtam le, mikor közük nem volt a BL-hez 3 "hiányzóval". Pedig Pep nem rossz edző, és a City nem rossz csapat.

[Zozzy 5]

egyetértek Bencével, szerintem sem a taktika az elsőszámú, döntő kérdés, hanem a játékosok elérhetősége, és leegyszerűsítve BL-t is az a csapat fog legnagyobb valószínűséggel nyerni, amelyik a legfontosabb meccseken folyamatosan szerepeltetni tudja a top-top játékosait. a top10ben sztem már inkább ez dönt.

Raphinhával és Baldéval (btw: tegnap azon gondolkodtam, hogy ez a GM Oleguer reinkarnációja), egy kipihent Lewával, Yamallal és Pedrivel, mellettük a padon elérhető Fermínnel és Ferrannal + az eddig top Garciával a kapuban ez körülbelül ugyanúgy fog kinézni/nézne ki, mint tavaly, csak több gólt kapnánk, mert jelenleg Inigo nélkül nincs aki vezére legyen, és akihez lehet igazodni ebben a lesreállítgatós rendszerben.

köhög nagyon a rendszer jelenleg, ezt biztos Flick is látja, mert egyértelmű, de még így is bőven megvannak a helyzeteink általában, vannak szép építkezések, csomót vagyunk boxon belül. ezek mellett felesleges várni, hogy majd markánsat változtat Flick, és szerintem egyelőre nincs is rá szükség. nekem is vannak néha ilyen gondolataim, hogy de csak egy kicsit jobban vissza kéne állni és kész, de azt nem tudjuk, hogy valójában az mivel járna, ha az egész rendszer alapját változtatnánk meg. a fizikális felkészítéssel, orvosi résszel és a játékosok testi állapotukhoz mért ideális játékperceinek a megtervezésével jelenleg égetőbb lenne kezdeni vmit. ez zalik is, ezért kezd Dro vagy a tegnapi Fernandez is egy bajnokin, hogy legalább addig is pihen a jobb játékos, aki majd a második félidőben felhoz minket. ebből főzünk jelenleg. eddig én is jobban hiányoltam, hogy miért nem pragmatikusabb Flick, de már beletörődtem, hogy úgysem lesz az, és az is igaz, hogy az eredmények és pontok terén eddig nincs nagy gond.

meg hát az valami iszonyat boost lenne, ha legalább nyomokban annyiért tudnánk igazolni, akár télen, mint azok a top csapatok, akik a fő riválisok a BLben, de ez utóbbi csak vágyálom, tudom.

[Deluigi]

Pep se, ha kidől Rodri és KDB, meg mondjuk Haaland maga alatt van.

KDB mar a masik vilagoskekeknel van, a Napolinal...

[gránit]

még a Sevilla ellen is volt egy ilyen feltámadás

1-2-es állásnál egy értékesített büntetővel szerintem azt a meccset is behúzzuk. Az egy lélektani fordulópont volt, 2-2-es állással szerintem összeroppannak, és bedaráljuk őket is. Ehelyett kockáztatnunk kellett, fel is lazultunk, és a Sevilla becsületére válik, hogy a végén még tudtak újra kontrákat vezetni. Mindent vagy semmit játék volt.

Hogy a második félidős feljavulásainkban mekkora szerepe van Flick-nek, azt nem tudom, de szerintem nagyobb szerepe van ebben az ellenfelek kipukkadásának. A második félidőben már szinte egyáltalán nem tudnak labdákat szerezni, a kontrakísérleteik még tompábbak, mint az első félidőben, a játék minden elemében visszaesnek. Emellett ha Flick villámgyorsan ki tudja elemezni az ellenfeleket a szünetre, akkor az ellenfelekből felkészülve már az első félidők sem kísérleti jellegűek lennének. Engem aggaszt, hogy meccsenként egy félidőt játszunk igazán.

A Newcastle ellen valóban visszavontabban játszottunk, igazi forgatókönyv szerintem akkor sem volt igazán, Joan García mentett ki minket, meg Rashford villanása. De akkor valóban hátrébb húzódtunk valamivel.

[bence0330]

A bajnokságban bele is fér, hogy párszor belefutunk, de a BL-be elég, ha egyszer futunk bele, és lefőtt.

Olyankor lenne szükség a sokat emlegetett B-tervre, ami nincs.

LG: Persze, ez igaz, de a világ minden taktikájával bele lehet futni egy vereségbe. Összesen 1 csapat nem fog kikapni a BL egyenes kieséses rendszerében. Belefuthat valaki full védekező 3-5-2-vel, belefuthat egy Arteta-féle kiegyensúlyozottabb támadójátékkal, egy Pep-Flick-LE féle totális futballal, bármivel. Szerintem tavaly sem ez döntött, hanem az, hogy túl sok sérültünk volt egy eleve kicsit necces kerettel, pont akkor, amikor nem kellett volna, ráadásul pont a szélsőbekkek hiányoztek egy szárnyvédős rendszer ellen, és pont nekik nem volt igazán cseréje, ez egy rossz ütközés volt. Ez idén is megtörténhet, és a PSG se fog BL-t nyerni, ha Mendes-Vitinha-Dembélé-Kvara sérült lesz egy nehezebb meccsen, mindegy, mi a taktika. Pep se, ha kidől Rodri és KDB, meg mondjuk Haaland maga alatt van.

Gránit: Van B tervünk, csak nem tudom, mi alapján veszi elő néha Flick. Tavaly is hátrébb vonult párszor önként, Benfica, ATMA, stb meccseken, idén eddig a Newcastle ellen alkalmazta ezt a direktebb hozzáállást, jóval hátrébb meghúzott vonallal. Szóval ez létezik, csak Flick relatíve ritkán dönt mellette. Szerintem legtöbbször az A tervet korrigálja, az esetek 95%-ában jól. 10-20-30-40 perc alatt reagál az ellenfél megoldására, és jellemzően onnantól megfojtjuk az ellenfelet, jön a gyalulás. Persze ha közben a teljes gálakezdő támadósor hiányzik, meg mondjuk még a legjobb középpályásunk is hulla, akkor ez nem feltétlen jön össze, de még a Sevilla ellen is volt egy ilyen feltámadás, megoldotta a szitut a másdodik félidőre taktikailag, csak túl sok volt a hiányzó a megvalósításhoz. Szerintem is legalább ilyenkor eleve a B tervvel kell felmenni, de ha már nem ezt választotta, nehéz 1-2 gólos hátrányban visszaállni, mert akkor meg hogy rúgunk 3 gólt. Ezen a ponton szerintem már ragaszkodni kell az eredeti elképzeléssel, csak finomhangolással, azt meg kb mindig megoldotta, hányszor indult úgy a meccsünk, hogy 15 perc után nem tudta elképzelni az ember, hogy ússzuk meg nyolc alatt, és soha nem volt még olyan, hogy ezt kb ne tudta volna odáig finomhangolni, hogy az ellenfélnek a meccs második felében/kétharmadában már alig legyen helyzete, és átvegyük az irányítást. Ez még a Sevilla meg Girona meccseken is meg volt. Kb a PSG volt az egyetlen, ahol fordítva volt, miénk volt az első félidő, övék a második, és LE finomhangolt jobban, de hát ők nagyon-nagyon jó csapat.

[gránit]

Olyankor beleszaladunk a késbe, néha-néha, olyankor világvégét vizionálunk, ami be is következne, ha nem ilyen szerencsétlenek lennének a mai támadók. De ilyen szerencsétlenek, így ma összességében megéri ez a taktika, még ha néha bele is futunk egy-egy mútkorihoz hasonló verésbe. Sokkal többször segít, mint ahányszor a vesztünket okozza.

A bajnokságban bele is fér, hogy párszor belefutunk, de a BL-be elég, ha egyszer futunk bele, és lefőtt.

Olyankor lenne szükség a sokat emlegetett B-tervre, ami nincs. Tavaly a nagyobb meccseken is bejött ez a taktika, a Bayern és a Madrid ellen is, mert Martinezzel működött a lescsapda. Ebben a szezonban sajnos nem nagyon.

A kisebb csapatok ellen szinte mindig bejön a taktika, mert képtelenek büntetni a taktikákban levő kockázatot. A komolyabb meccseken szükségünk lenne más forgatókönyvekre is, de sajnos jelenleg ezt az egy képletet tudjuk csak.

Probléma emellett, hogy jellemzően egy félidőnyi előnyt engedünk az ellenfeleknek. A Levante meg a Girona ellen ez is belefér, de már egy Benfica meg egy Dortmund ellen is necces. A törpecsapatok ellen viszont továbbra is ezt fogjuk tolni, mert szinte sosem büntetik. Szinte mindig ugyanaz a nóta. Az első félidőben van az ellenfeleknek vagy hat ajtó-ablak ziccere, amit elbénáznak, a második félidőre meg elfogynak, így szinte mindig elintézzük őket a második játékrészben. Elég sok helyzetet tudtunk ráadásul kidolgozni, a második félidőben rendre feljavulunk, részben persze az ellenfelek kipukkadásának köszönhetően. A második félidőben már szinte egyáltalán nem szoktak jönni ezek a habkönnyű kontrák (olyankor már sokkal kevesebb labdát szereznek az ellenfelek a középpályán, de az első félidőben sajnos előfordul, és a kontrollt is el-elveszítjük a meccsek felett), ezek általában az első félidőben záporoznak, de ha nem vezetnek legalább kettővel, akkor nem aggódok, mert szinte mindig bedaráljuk őket a második félidőben.

[LG]

Olyankor beleszaladunk a késbe, néha-néha, olyankor világvégét vizionálunk, ami be is következne, ha nem ilyen szerencsétlenek lennének a mai támadók. De ilyen szerencsétlenek, így ma összességében megéri ez a taktika, még ha néha bele is futunk egy-egy mútkorihoz hasonló verésbe. Sokkal többször segít, mint ahányszor a vesztünket okozza.

Köv. vasárnap este visszatérünk erre. 🫣

A bajnokságban bele is fér, hogy párszor belefutunk, de a BL-be elég, ha egyszer futunk bele, és lefőtt.

[bence0330]

Frenkie perdöntő volt megint előrefelé, tavaly ilyet kb sosem láttunk, idén meg már többedszer.

Egyetértek veled, szerintem ő jól játszott ma is. 90+ percet rakkol, nem pukkad ki 50-60 perc után, mint sok játékosunk.
Persze többen eladnák a fórumon, mert állítólag semmit nem csinál a pályán.
Rém gyenge meccs volt a mai, minőségi cseréink nincsenek jelenleg és a védekezés is akadozik. Ettől csak jobb lehet, én bízom a csapatban, hogy fel tudunk állni a gödörből. Ez a gól elképesztő érzelmeket váltott ki minden játékosból, szerintem lehet ez egy fordulópont. 1 hét hét múlva okosabb leszek ezzel kapcsolatban.

Én eddig bármikor eladtam volna, idén viszont nem, szerintem szintet lépett több dologban is, ami nekem nem tetszett benne.
Igen, simán lehet katalizátor ez a gól. Gyakorlatilag 4 támadónk hiányában (ebből 3 alighanem gálakezdő, és a tavalyi 3 leggólerősebb játékosunk, a 4. legerősebb meg visszatérőben félerőben...) is sikerült megcsinálni valahogy, amit tavaly, a végén valahogy megnyerni, és azért nem is a semmiből, nagyon komolyan nyomtunk az utolsó 20-30 percben. Ez kicsit olyan volt, mint a tavalyi Barca a nehezebb napjain. Araujo meg lehet 3.-4. számú center. Ez igazi "csk-húzás" volt tőle. Előtte is amúgy hogy megfutotta egyszer a szélt, és valami egész veszélyes labdát gurított belőle középre. A végén még szélsőként is látjuk majd, ha baj van.

Roony amúgy egyre vagányabb dolgokat művel, cselek, kényszerítők, tényleg már csak a gól hiányzik, ha az megjön, simán lehet még korrekt cseréje is akár Yamalnak, így sincs messze már az utóbbi időben egy ilyen szerepkörtől.