Ha elfelejtjük Fabregasékat, akkor talán.shutterisland írta:tovább fogunk menni a milan ellen.
Jézusom, ne kezdjük ezt el...shutterisland írta:tovább fogunk menni a milan ellen.
Áhááááá...most már tiszta, hogy mit akarsz mondani. Így viszont jogos, és akkor legalább egy ponton egyezik a véleményünk: lendület kell.Bob_Marley írta:...
Továbbra sem azzal volt a baj, hogy eljutottunk-e a 16osig vagy sem, hanem hogy későn.Eljutottunk majd betömörült 20 ember 20 méterre, ott lehet Villa akiről hátha bepattan, de érzésem szerint a kulcs, hogy úgy jussunk el a 16osig hogy még nem állt fel az ellenfél.S ehhez a középpályán kell gyorsan játszani, s területet szerezni.Ha a Milan az elejétől kezdve beáll a 16osra akkor lényegtelen, de nem fognak ilyet csinálni, mert nagyon magukra húznának minket, kapujuktól 30-40 méterre megkezdődik a zavarás a leütközések, ott kell átfolyatni gyorsan a bogyót, s akkor van egy 10-15 adott esetben 20 méter ahol lehet lendületből rávezetni.Én nem látom hogy Villa hol segíthetne nekünk, max tényleg csak hogy bepattan róla, de amúgy sem hiszem, hogy középcsatárként kezdene, szélen meg elnyomják, s picit lassú.Mihu írta:Hat nem ertunk egyet tovabbra sem
Lehet rosszul emlekszem, de azert akkora problemat nem okozott a kozeppalyan atlepni. Megnéznék egy hőterkepet, de sztem azert eleg sokat passzolgattunk korbe-korbe a 16os elotereben. Nem arrol volt szo, mint a Valencia ellen, vagy a Real ellen a kupadontoben, hogy meg az is nehezseget szamitott, hogy a 16osig eljussunk. De ha neked, ha nekem lesz igazam, es tovabbjutunk, akkor nagyon boldog leszek Lehetne csökkenteni, de nem oldja meg a középpályás problémánkat.Mihu írta:
Én abban láttam a problémát, hogy mikor ott voltunk a kapu előtt, márpedig sokszor ott voltunk, akkor sok támadás azért (is) halt el, mert egyszerűen nem volt kinek passzolni, többnyire középen, így Messi vagy Iniesta megindult egyedül, és elvették tőlük a labdát. Ezt egy plusz kapcsolódási pont beiktatásával talán lehetne csökkenteni.
Nem váratlant kell húzni, hanem a játékunkat kell olyan szintre emelni, hogy létszámfölény legyen akár a középpályán akár a 20 méteres körzetben.Jóval több labdát kell szerezni az ellenfél térfelén, több futás kell, nagyobb agresszió.Ezért pl Pedroékat semmi esetre sem hagynám ki.Mihu írta: Abban viszont szerintem egyetérthetünk, hogy valami olyat kell húzni, amivel meglepjük a Milan-t, elsősorban védekezésben, és emberek elosztásában. Szerintem Allegrinek nem olyan nagy a repertoárja, hogy esetleg lenne 3-4 terve a visszavágóra. Szerintem az első meccsből fog kiindulni, mivel az esetek 90%-ában ilyen játékkal futunk ki a gyepre, és ez ellen fogja felkészíteni a játékosait. Főleg úgy, hogy az odavágón ez sikeres volt. Ha húzunk valami váratlant, akár egy másfajta felállás, akár egy plusz ember valamelyik poszton, akkor ott kicsit beejthetünk egy porszemet a gépezetbe.
Legyen így, de a józan ész nem ezt diktálja.
Ez a legnagyobb baj igen. Emlékszem arra is, hogy volt nem régen egy 2-2 is a CN-ban, akkor Pato az első, Thiago Silva az utolsó percben szerzett gólt, közte 90percig semmit sem csináltak,mi fociztunk.Mihu írta: Egyébként nekem az a legnagyobb bajom, hogy 2 gólra képesnek tartom ezt a csapatot, viszont majdnem teljesen biztos vagyok benne, hogy a Milan gólt fog rúgni. Lesz egész meccsen kb 2 helyzetük, ebből 1 szöglet, és ebből a 2ből összehoznak egy gólt. Mint ahogy az ellenünk általában lenni szokott...1 helyzet 1 gól, mi meg 10ből nem tudunk 3at rúgni, nemhogy 10et.
Akkor is 2 gólt rúgtunk teljesen szabályos körülmények között. Tehát a 2 gól ott is megvolt, és a lényeg most ez.csababarca írta:
mindkét meccset élőben láttam, így tudom,hogy történhet csoda.
a második példát meg felesleges idehozni,mert nem adták meg,kiestünk.
majdnem csoda kategóriájába illene.
ha egy gólt kéne ledolgozni,bíznék a második félidőben,de így, nehezen.
Persze attól is függ, hogyan játszunk, ha pörgünk,teperünk,van lendület,és úgy van csak 1-0 45 perc után,akkor bizakodnék.
De ha megint a lötyögés,meg a meddő próbálkozások lesznek,akkor nem.
Sajnálom,kicsit most pesszimistább vagyok,mert az elmúlt lassan 2 hónap teljesítménye semmi okot nem ad arra,hogy bizakodjak.
kedden nagyon fontos kupa-visszavágó, ha ott tudunk egy jó teljesítményt lehozni,az kiragadhat minket ebből a hullámvölgyből.
mindkét meccset élőben láttam, így tudom,hogy történhet csoda.Mihu írta: Manchester United-Bayern München 2-1
g.sz: Sheringham (91.) Solksjaer (93.)
Barcelona-Internazionale
g.sz: Piqué (84.) Krkic (91.)
.
Csak halkan jegyeznék meg két adatot, mind a kettő a Camp Nou-ban történt:csababarca írta:
én még mindig tartom,hogy az első 45 percben el fog dőlni a bugi. Ha addig rúgunk kettőt,úgy,hogy közben jól és lendületesen is játszunk,akkor megvan. Ha nem akkor a másodikra előjön a szokásos már tapasztalt görcsösség, és vége a dalnak.
mess2009 írta:miért gondolja mindenki, hogy a Milan be fog állni ? ! még egy gól és nincs több kérdés! szerintem támadni fognak és ez lesz valójában a vesztünk. bár ne lenne igazam.
Azért mert olasz csapat, azért mert ha rúgunk egy gólt, még ők mindig nagyon jók, sőt, 2 kapott gólnál is még jól állnak, és leginkább azért, mert épeszű edző ilyenkor nem küldi rá a csapatát az ellenfélre. Lehet, hogy 10 percig támadni fognak hátha becsúszik egy, de ha ott nem sikerül gólt rúgni, akkor 80 percig ki se mozdulnak a 16osukról.mess2009 írta:na még egyszer (utóljára):szerintem azért veszítettünk, mert gyengén játszottunk! gyengén mert gyengébbek vagyunk, gyengén mert a csapat nincs top formában, gyengén mert LASSÚAK VAGYUNK !
még egy fontos: miért gondolja mindenki, hogy a Milan be fog állni ? ! még egy gól és nincs több kérdés! szerintem támadni fognak és ez lesz valójában a vesztünk. bár ne lenne igazam.
Én abban láttam a problémát, hogy mikor ott voltunk a kapu előtt, márpedig sokszor ott voltunk, akkor sok támadás azért (is) halt el, mert egyszerűen nem volt kinek passzolni, többnyire középen, így Messi vagy Iniesta megindult egyedül, és elvették tőlük a labdát. Ezt egy plusz kapcsolódási pont beiktatásával talán lehetne csökkenteni.Bob_Marley írta: Azért tartom a center kérdést rossz mezsgyének mert alapvetően semmit nem ér, nem jutunk el odáig hogy hasznát vegyük.
A kulcskérdés, hogy mennyire gyorsan tudjuk átvinni a középpályán a labdát, akkor lendületből tudunk menni van 6-7 támadó, gyakorlatilag a Milan is azt játssza a kaputól 40 méterre van egy "előőrs" ha az megbukik feladják a mögöttük lévő 20 métert, s akkor beállnak a 16osra.Lehet ott középen valaki, hogy beívelés stb, de akkora a tumultus, hogy nem ér sokat.
Messi játéka kérdéses, ő gyorsan áttudja játszani a labdát, ahogy Iniersta is vagy éppen Xavi, s erre kell összpontosítani, mert akkor van némi terület, s meglehet oldani a 2-1 vagy 2-2ket, lehet rámenni "izomból" a védelemre, szabadot kiharcolni, 11est, hibát kikényszeríteni.
Egy center játékossal még az a probléma nincs megoldva, hogy későn érünk fel a kapuig, amikorra már elálltak, max csak megy az erőlködés befelé.
Te is írtad hogy Messi felpasszolja stb, csak ahhoz el kell oda jutni.
Labdanélküli mozgással egyet értek, kis keresztebuftások elmozgások, amivel területet lehet nyitni, elengedhetetlenek, én úgy láttam ezzel az első félidőben nem volt gond, aztán a bekapott gól nagyon megfogott minket, s szétesett a játékunk.
Azért tartom a center kérdést rossz mezsgyének mert alapvetően semmit nem ér, nem jutunk el odáig hogy hasznát vegyük.Mihu írta:
Szerk: Köszi Bob, hogy még reagáltál rá
A többi részét meg elfogadom, és nem tudok vele vitatkozni
Az lehet, de legutoljára 1986-ban jutott tovább a BL-ben úgy csapat, hogy az első meccsen nem rúgott idegenben gólt és legalább két gólt kapott. Göteborg-Barcelona:3-0, a visszavágón 3-0-ra győztünk és büntetőkkel mentünk tovább. Azóta 27 éve semmi, pedig a BL megy folyamatosan, 2003/04 óta pedig eggyel több az egyenes kieséses körök száma.Firefox írta: Tudják a fiúk mi a dolguk, teljesen másképp fognak hozzáállni mint szerdán, ebben biztos vagyok. Továbbjutunk magabiztosan, figyeljétek meg! Ha meg nem, akkor azt csak magunknak köszönhetjük ...
Tudják a fiúk mi a dolguk, teljesen másképp fognak hozzáállni mint szerdán, ebben biztos vagyok. Továbbjutunk magabiztosan, figyeljétek meg! Ha meg nem, akkor azt csak magunknak köszönhetjük ...Mihu írta:Aha...kijött szerdán is...Firefox írta:3-0ra vezet a Betis a Malagá ellen. Ha ők meg tudják ezt csinálni a nagy Malagával, akkor mi miért ne lehetnénk képesek 2,5 hét múlva a Milan ellen? Nem félek a meccstől. Magabiztos továbbjutást várok. Nézzetek hülyének, de nagyon is ki fog jönni a két csapat közötti difi. Mind játékban, mind pedig a gólok tekintetében! Visca el Barca!
Egyébként nem értek sok embert...reálisan végiggondolva, hogy lehet arra az eredményre jutni, hogy itt mi lazán továbbmegyünk...
Aha...kijött szerdán is...Firefox írta:3-0ra vezet a Betis a Malagá ellen. Ha ők meg tudják ezt csinálni a nagy Malagával, akkor mi miért ne lehetnénk képesek 2,5 hét múlva a Milan ellen? Nem félek a meccstől. Magabiztos továbbjutást várok. Nézzetek hülyének, de nagyon is ki fog jönni a két csapat közötti difi. Mind játékban, mind pedig a gólok tekintetében! Visca el Barca!
Elég kimerítő választ adtál, jól megindokoltál mindent. Ettől függetlenül nem értek egyet azzal a részével, hogy egy centerrel mégnagyobb tumultus támadna középen. A lendülettel Te is egyetértettél. Egy középcsatárral meglenne az, ami volt a Chelsea ellen Alexis-szel, ahol rengeteg helyzetet alakítottunk ki, sokszor kerültünk a védők mögé, a 16oson belülre, pedig nem volt fentebb a védősoruk, mint a Milannak volt. Messi rápasszolja, beindul, a center meg visszateszi neki a labdát, így lendületes lenne a mozgás, a labda útja, nehezebben lekövethető a védők részéről, mintha valaki cipeli, lepasszolja, az megtartja, megnézi miújság, mik a lehetőségek, simán van idő 2-3 védőnek még besegíteni. Így meg folyamatosan csak egyik labdás embert vennék fel a másik után, nem beszélve arról, hogy lendületből LABDA NÉLKÜL könnyebb megverni 3-4 védőt, mint cselezgetve. 
