Az Atleticot sztem ne hasonlítsuk a Cityhez, egész másképp funkcionál a két védelem meg csapat, klasszis különbség van köztük. A Tico ellen csaltuk a focit, nem akartunk játszani, amikor megszereztük a labdát (nagy ritkán), akkor meg akartuk tartani ahelyett, h kontráztunk volna, abban a meccsben nem volt benne, ami a keddiben. De valóban, beverünk két ziccert, aztán letudtuk volna a meccset, ehelyett hátul csináltuk a marhaságokat.LG írta:Tavaly az Atletico elleni visszavágón próbáltunk vmi olyasmit játszani (főleg az első félidőben, miután gólt kaptunk, váltanunk kellett, meg onnantól az Atleticonak sem kellett támadni), amit leírtál, igen kevés sikerrel.Adjon választ valaki nekem, 1-0 idegenben nekünk, kontragóllal, kell a gól az ellenfélnek, nekünk szinte mindegy, de kinyomhatunk egy tavaszra erősödő ellenfelet, vidáman játszhatunk. Ugyan mi a búbánatos farokért nem állunk vissza, és kontrázzuk agyon őket? Amikor egyértemű, h össze-vissza futkároznak hátul, mikor ég a ház. Ehelyett folyamat adjuk el a labdát a védekező harmadban és szaladnak vissza ránk, mi meg lemaradva rohanunk. Ugye próbáljuk kontrollálni a játékot...azt egyébként nem csak azzal lehet, h nálunk van a labda, de mindegy. De legalább lenne nálunk...
Ez akkor menne, ha jó működne a védekezésünk, de erről szó sincs sajnos mostanában. Szerintem jól játszottunk a vezető gól után, megvoltak a lehetőségek az előny növelésére, amivel valószínűleg eldönthettük volna a meccset. És nem arra faragtunk rá, hogy nem álltunk vissza, hanem nagyon buta hibákkal felhoztuk az ellenfelet. Ezzel párhuzamosan ők is váltottak.
Tavaly az Atletico elleni visszavágón próbáltunk vmi olyasmit játszani (főleg az első félidőben, miután gólt kaptunk, váltanunk kellett, meg onnantól az Atleticonak sem kellett támadni), amit leírtál, igen kevés sikerrel.Adjon választ valaki nekem, 1-0 idegenben nekünk, kontragóllal, kell a gól az ellenfélnek, nekünk szinte mindegy, de kinyomhatunk egy tavaszra erősödő ellenfelet, vidáman játszhatunk. Ugyan mi a búbánatos farokért nem állunk vissza, és kontrázzuk agyon őket? Amikor egyértemű, h össze-vissza futkároznak hátul, mikor ég a ház. Ehelyett folyamat adjuk el a labdát a védekező harmadban és szaladnak vissza ránk, mi meg lemaradva rohanunk. Ugye próbáljuk kontrollálni a játékot...azt egyébként nem csak azzal lehet, h nálunk van a labda, de mindegy. De legalább lenne nálunk...
Egy mondat kivételével ez egy tökéletes megállapítás, ha valaki ezt nem látja, ott nagy a baj. Nem felejtett el Busi vagy Suarez focizni...rendet kellene tenni.Vakmacska írta:Véleményem szerint nem tudásbeli, hanem mentalitás probléma van a csapattal.
Első meccset nyertük lazán, most is meg volt a vezetés, több ziccer, KO lehetett volna
már az első félidőben, a City képben sem volt. A fiúk meg szépen, kényelmesen ellazultak,
azt hitték zsebben van a meccs. Hát nem volt, és a City-t az az ajándék gól nagyon felhozta.
Mi meg lent maradtunk valahol a béka hátsója alatt. Ez volt hétvégén is, a Granada ellen, csak hát azért a Granada más kávéház.
Valahogy a hozzáálláson kellene változtatni, de nagyon.
Igaz, hogy játékban nem "meggyőzőek", de ez senkit sem izgat amennyiben az eredményeik megvannak. Zidane semmi forradalmit nem tett és nem játszanak kiemelkedően sem ez való igaz. Amit viszont a francia és a csapata jól csinálnak az az, hogy így vagy úgy behúzzák a meccseiket. Az, hogy mi lett volna ha xy-t kapják az sajnos tök mindegy. Legyen szó Atletico-ról, Dortmund-ról, Sevilla-ról, vagy akár rólunk, mindig valahogy jobban jönnek ki a fehérek. CR-rel vagy CR nélkül is. A Sportingot is csak lenyomták végül. Lehet mi helyenként szebben játszunk, de a Zizou-féle Real minden sorozatban jobb volt a tavasszal és most is, ahol mindkét csapat részt vesz. A bajnokságban mi a tavaszi 19 meccset 15 győzelemmel, 1 döntetlennel és 3 vereséggel zártuk, míg a Real 16 győzelemmel, 2 döntetlennel és csak 1 vereséggel. Eddig az idei 10 meccs alapján is vezetnek előttünk.MessiNeymarSuarez írta:....
). Az viszont tény, hogy a sokak által jobbnak ítélt Atletico-t végül legyűrték. Idén is gyengébb sorsolásuk van eddig, mint nekünk, valószínűleg a mai győzelmükkel pontszámra ennek megfelelően jobbak lesznek nálunk 4 meccs után. 
crixus írta:Azt ne mondja már senki, hogy a Real olyan "hú de rossz" formában lenne... Akármennyire is utálom őket, de az tény, hogy Zidane nagyon rendbe tette őket és 2016-ban jobbak mint mi. Képtelenek kikapni a franciával a kispadon. Zidane január 4-i kinevezése óta lejátszott 42 tétmeccsből összesen 2-t veszítettek csak el. Az sem valószínű, hogy a mai 43. meccsüket elbukják. Ez a statisztika pedig magáért beszél, főleg úgy, hogy a tavasszal a BL-t behúzták, a bajnokságban is az utolsó percekig szorongattak minket. 30 bajnokin mindössze 1 veresége van. Ehhez képest mi MSN-nel meg hosszú paddal együtt bukjuk gyakran a meccseket. Csak összehasonlítás végett. A mi utóbbi 30 bajnokinkba 5 vereség csúszott be. A BL az más kávéház, főleg tavasszal, mert ott minden a sorsolástól függ (ki fizetetett többet a.... khm...).
De tény ami tény, jelenleg mi vagyunk az underdog.
).
igen,ez a kérdés.visca el barca írta:kérdés mire mennek ha majd a döntőn kívül is kapnak egy komolyabb csapatot. kb ilyen szempontból is örülök h a city fog tovább menni és nem gladbach...csababarca írta:A győzelmeik meg engem igazolnak.
kérdés mire mennek ha majd a döntőn kívül is kapnak egy komolyabb csapatot. kb ilyen szempontból is örülök h a city fog tovább menni és nem gladbach...csababarca írta:A győzelmeik meg engem igazolnak.
nem évek óta, de irigylem tőlük azt,hogy nulla játékkal is ki tudnak tömni ellenfeleket.visca el barca írta: csabánál ez már évek óta alap, hogy a real madrid az etalon, mi meg csak a 2. vonalban kullogunk
Igen, én is inkább az első meccs után álltam értetlenül, hogy mit történt a Mesterrel, hogy nem tud egy ütőképes csapatot kiállítani ellenünk. Biztos voltam benne, hogy agresszív, mélységi letámadás lesz, ezzel szemben csak pihengettek a pályán, mint mondjuk mi tegnap a második félidőben...Messias2 írta:Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.csababarca írta: Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.
Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.
csabánál ez már évek óta alap, hogy a real madrid az etalon, mi meg csak a 2. vonalban kullogunkMessias2 írta:Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.csababarca írta: Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.
Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.
Az a gond, hogy ezt mondogatjuk már hetek óta. Azt nem mondom, hogy kongatni kell a harangot, de azt igen, hogy nincsenek rendben a dolgok. Egy 1:0-ás meccsen lötyögünk. Ok, rendben nyertünk. Egy 35 percnyi jó játék után, szerintem ilyen jól nem játszottunk még, egy bugyuta hiba megfog minket és majdnem kitömnek. Nos, had szabadjon egy kicsit aggódnunk, mert valami nem ok az biztos.Messias2 írta: Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.
Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.
Alapvetően jobban kontráznak, de nem mostanában. Ha nézek a meccseiket, láthatod, hogy játékban ők is nagyon szenvednek, kevés helyzetet tudnak kialakítani, egyéni villanásokból és pontrúgásokból jönnek a gólok, gyakran nem kevés szerencsével. Az ellenfeleiknek pedig eljutnak ziccerekig, Navasnak sokat köszönhetnek, meccsenként van 1-2 óriási mentése,recrea írta:Egyáltalán nem játszik rosszul a Real, hozzánk képest legalábbis tuti nem, ezzel feleslegesen áltatják magukat egyesek. Ennél a Citynél kapásból jobban kontráznak.
Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.csababarca írta: Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.
Azért ez nem kis költői túlzás.meg hogy meccsenként nem ötször ugratja ki az ellenfelet, hanem csak 1-2szer
Hibázott elég sokat akkor is, helyezkedése jobb volt,mert Xaviék is jobban lefedték a területeket, így könnyebbség volt neki. Erre Rakitic és Gomes egyelőre nem képes.S.Agüero írta: Miért, miattuk nem hibázott labdakihozatalnál, vagy miattuk helyezkedett jól, szerelt sokat?
Tavaly sem volt már itt Xavi, mégis az egyik legjobbunk volt az utolsó 1 hónapot kivéve.
De pontokban nincs nagy hátrányunk a bajnokságban, a BL-ben pedig vezessük a csoportot, tehát ezzel a gyengébb szeptember-októberrel semmit sem vesztettünk.És mi az, hogy tavasszal kell jónak lenni. Ekkora blődséget rég olvastam. Néha csak 1 ponton mulik a bajnokság és lehet, hogy pont az Alaves elleni vesztett pontok jelentenek majd gondot.
Miért, miattuk nem hibázott labdakihozatalnál, vagy miattuk helyezkedett jól, szerelt sokat?Most jobban kijönnek a hibái valamiért, nem csak rajta múlhat. Azért a Xavi-Iniesta kettős jól elfedte az összes focibeli fogyatékosságát az embernek,amiből nem kevés van.
Próbáld utánuk csinálni és megtudod...Normandia írta:Meséld már el mibe fáradtunk el a hétvégén?Res írta:A múltkori meccs után nem is gondoltam, hogy a City ilyen játékerőt képvisel. Ezek szerint akkor ők voltak fáradtabbak...
Most fordítva volt. Nyilván nem könnyű egy nyögvenyelős szombati meccs és 1500 km utazás után kedd este csúcsra járatni magad egy ilyen motivált ellenféllel szemben, főleg, hogy nekünk nem fog sem osztani, sem szorozni ez a tegnapi meccs a végelszámolásnál...
Ez már a részemről kicsit szőrözés de ha rossz indulatú akarnék lenni ki adott egy olyan lehetetlen labdát neki?Kovbal88 írta:Nagyon lassan mozog ez a fickó.
Szerintem a gól nem S Roberto hibája volt, na mindegy... majd a Real megnyeri a 12 -et.
Nagyon jó csapatunk van, kár hogy nem akarunk játszani. Vagyis a játékosok nem akarnak. Amikor még volt kedv, akkor nagyon szép labdakihozatal volt, és egyénileg se játszunk, olyan nagyon gyengén.Normandia írta:Meséld már el mibe fáradtunk el a hétvégén?Res írta:A múltkori meccs után nem is gondoltam, hogy a City ilyen játékerőt képvisel. Ezek szerint akkor ők voltak fáradtabbak...
Most fordítva volt. Nyilván nem könnyű egy nyögvenyelős szombati meccs és 1500 km utazás után kedd este csúcsra járatni magad egy ilyen motivált ellenféllel szemben, főleg, hogy nekünk nem fog sem osztani, sem szorozni ez a tegnapi meccs a végelszámolásnál...
Minden összefügg, mivel nem volt normális középpályás védekezésünk és labdakihozatalunk, ezért a mf-ben kevesebb labda jutott előre. Nyilván labda nélkül nehéz lehetőségeket teremteni. Az elszürkülésnek ez is az oka.Feast4 írta:Ennek a meccsnek 3 igen fájó tanulsága volt, azon felül, hogy hihetetlen módon megmutattuk az előző meccs fordítottját.
Az első. A középpályás védekezésben valami iszonyat amit a második félidőben csináltuk.Rakitic csúnyán fonalat veszített vagy lehetett inkább megint elfáradt mert megint ment annyit feleslegesen Busquets helyett, hogy jaj.Busquets meg... Komolyan mondom azon gondolkodtam le kéne keverni két büdös nagy pofont aztán takarodj az öltözőbe. Helyezkedési hibák tömkelege elkésett belépők, fölösleges reklamálas, semmi futás.Bakker az egyik legfontosabb láncszem lenne a játékunkban és masszív emberhátrány és ez most nem a valakit elő kell venni csúnyán benne van minden vereségükben.
A védelmünk a három gól ellenére szerintem nem volt rossz, Umtiti és Masch mentették amit lehetett, de egy csomószor szétszakadt a pálya és a City egyszerűen rájuk esett.Azt meg tovabbra se értem miért nem lehet seggen rúgni, azt az égverte labdát ha gáz van, a francért kell húzogatni?A két szélső hátvéd nem lett volna gáz ha, ha úgy a 40. perc körül nem lesz mindenkinél a pontosság valami sci-fibe illető szuperképesség.Ebből lett az első gól is.
Na és ha már pontosság, az MSN totálisan eltűnt a második félidőre.Suarez szerintem meg se volt, Neymar és Messi pedig egyszerűen elszürkült.Nem ment az egymás közötti játék nem volt kémia, már nem először az éven.A másik számomra iszonyatosan dühítő ezzel kapcsolatban miért nem lehetett megbontani őket?Ott van Arda, Paco és Rafhina a padon,
