Ez baromság... ha fociznál, nagypályán tudnád, h igenis elég nagy köze van pálya zélességének, hoszsának a meccshez...tapasztalatból mondomG-Jay írta:
Szerintem meg semmi köze nem lesz a pálya szélességének a meccs végeredményéhez.
G.
Igazad van! A Barca egyébként sem híres a szélek kihasználásáról. Mindent középen próbál erőltetni. Ezért is sikerül néha a kiscsapatoknak kapott gól nélkül megúszni... Abban egyébként sem reménykedem, hogy gólcsúcs születik. Arról sem vagyunk híresek, hogy 3-4 gólos vezetésnél még egy fokozatot kapcsoljunk - felfelé. Az okosok meg azt mondják, hogy tartalékolni kell a következő meccsre. Ki érti ezt?G-Jay írta:Ez milyen már hogy széles a pálya??? Kb 20-an jönnek már ugyan ezzel az érvvelMért kel utánoznimindig a másikat?
Szerintem meg semmi köze nem lesz a pálya szélességének a meccs végeredményéhez.
G.
Mért kel utánoznimindig a másikat? A szigetországi szurkolók között nagyon sok a huligán és a nagytöbbségük se épp egy IQ bajnok vagy épp kultúrált...merx írta:Márcsak a szurkolóik miatt is megérdemelnek egy veréstremélem több góllal fogunk nyerni, a rangers-nek pont nélkül kell távoznia a nou camp-ból!
FORCA BARCA
remélem több góllal fogunk nyerni, a rangers-nek pont nélkül kell távoznia a nou camp-ból! FORCA BARCA
MTV1Szakacs írta:Valaki tudja ki kozvetit ?
SOM HI TOTS.
Nem a mai meccsre gondoltam hanem ha mondjuk sérült Zambi meg 1-2 középső védő! mert akármennyire kedvelem én személy szerint Oli-t azért Rafában jobban bízok és azért akkoris nyugodtabb a lelkem amikor Puyol középen tevékenykedik noha nagyszerű mint jobbhátvéd is!Slither írta:felesleges kipróbálni, Puyollal sokkal jobban járunk.
Nem hiszem, hogy Rijkaard tud vmi okosat húzni... ő is imádkozik az első gólért, utánna meg hátradől. Viszont az jó jel lenne, ha most is Puyol lenne a jobbszellő. 
Egy korai gól kell és akkor talán jobban kinyílnak, így már könnyebb lenne játszani, gólokat lőni! Az első 10 percben be kéne venni a skótok kapuját ami mellesleg nem lesz könnyű feladat, de meg kell próbálni. Ha már megvan a vezető gól akkor sokkal felszabadultabban tudnánk támadni és védekezni is egyben! Ha megszerezzük korán a gólt, akkor még nagyon arányban is győzhetnénk szerintem (vagy 3-4 góllal), de ha nem sikerül akkor egy szenvedős 2-0 lesz. Iniesta és Xavi játékának különösen jónak kellene ma este lennie! (persze támadásban) Bízzunk a fiúkban, hogy meg tudják oldani ezt a feladatot! 
Ja, azt elfelejtettem odaírni.FCB_gábor írta:Ez honnan van? Nem tűnik túl pontosnak. Kapásból ami eszembe jut Messi helyzete, ami nincs benne a statban.
Az átlővések kísérleténél a berepülő védő mögött üres terület marad, így már egy kényszerítővel közelebb lehet kerülni a kapuhoz. De ha nem próbálkozunk átlövéssel, akkor elég betömörülni. Elég szomorú, hogy egy ilyen egyszrű védekező taktikával meg lehet a Barcát állítani. Nincsenek taktikai variációink a támadásokhoz. Messi elindul, aztán vagy lesz belőle valami, vagy nem. Ronni szabadrúgásból vagy eltalálja akaput, vagy nem. Nagyon ritkán juttatjuk a kapuba a labdát szélről jövő beadásból. A levegőben lévő párharcokat nagyon kis százalékban nyerjük meg...merx írta:átlőni, átlőni... elég nehéz lett volna eredményesen, minimum volt minden támadónk előtt 2 ember + a bevetődők + a kapus, ezen a meccsen nehéz lett volna így gólt szerezni, esetleg a kipattanók/lepattanók miatt lett volna érdekes, de ez már a múlt, nem történt tragédia, szóval részemről lezártam ezt a meccset, és az ezzel kapcsolatosakat
Ronaldinho-t ne gyengézd le légyszíve csak ne bírom.barcatom írta:Az utolsó mondatod helyes, de az átlövéskben nem, ezt azért ennél sokkal jobban meglehetett volna oldani, csak nincs benne a makacs játék stilusunkba! Amugy Roni szintén gyenge volt!vaLe5 írta:Azért Tamás , mert ez nem ilyen egyszerű.
Az ellenfelek nem bábúk amik csak akkor támadnak meg ha a közelébe mész , kilépnek arra a játékosra akinek esélye van lőni. Nem lehetett mit tenni ilyenkor a türelem játék a megoldás , most ez sem segített.A skótok nyagon szervezettek voltak , és romboltak ahogy csak tudtak , a legközelebbi hely ahonnan tisztán lehetett volna kapura lőni 35-40 méteres távolság volt , közelebb máris megtámadtak , zavartak. Ne sirjatok a játék miatt mert ilyen ellenfél ellen így lehet játszani , főleg idegenbe , nem azt mondom hogy nem lehetett volna nyerni , vagy jobban játszani , de ez nem katasztrófa. A skótok megérdemelték a döncit.És a körülményekhez képest , egy jól szervezett , erős ellenfelet , folyamatosan nyomás alatt tartottunk , nem volt reális esélyük gólt lőni.
lehet hogy nem játszott úgy ahogy szokott de ha őő akkor mindenki gyenge volt!
Az utolsó mondatod helyes, de az átlövéskben nem, ezt azért ennél sokkal jobban meglehetett volna oldani, csak nincs benne a makacs játék stilusunkba! Amugy Roni szintén gyenge volt!vaLe5 írta:Azért Tamás , mert ez nem ilyen egyszerű.
Az ellenfelek nem bábúk amik csak akkor támadnak meg ha a közelébe mész , kilépnek arra a játékosra akinek esélye van lőni. Nem lehetett mit tenni ilyenkor a türelem játék a megoldás , most ez sem segített.A skótok nyagon szervezettek voltak , és romboltak ahogy csak tudtak , a legközelebbi hely ahonnan tisztán lehetett volna kapura lőni 35-40 méteres távolság volt , közelebb máris megtámadtak , zavartak. Ne sirjatok a játék miatt mert ilyen ellenfél ellen így lehet játszani , főleg idegenbe , nem azt mondom hogy nem lehetett volna nyerni , vagy jobban játszani , de ez nem katasztrófa. A skótok megérdemelték a döncit.És a körülményekhez képest , egy jól szervezett , erős ellenfelet , folyamatosan nyomás alatt tartottunk , nem volt reális esélyük gólt lőni.
Teljesen igazad van!!! ÉRTHETETLEN!Dawe írta:Na lehet hogy nem ez jött ki belőle de én valami ilyesmit szerettem volna mondani.varga tamás írta:Barátaim!
Lehet 0-0-át játszani - itt és most nem ezzel van problémája egy-pár szurkolótársamnak. Hanem a mutatott, ill. nem mutatott játékkal. Egy Barcelona nem mehet ki egy meccsre, ahogy a játékosok kimentek a 2. félidőre. Mert kb. az volt a mottó, hogy jó nekünk egy döntetlen is. Pedig, nem jó, sőt. Elfogadhattalan, látva a szombati vereséget. A világ egyik legnagyobb klubjának játékosai, edzői nem engedhetik meg ezt a nemtörődömséget, ezt a lazaságot. Éppen ezért mélységesen felháborít Frankie nyilatkozata, hogy ti. jó eredmény a döntetlen. Nem jó. Ha neki jó, akkor takarodjon el a jó büdös francba.
Az pedig szánalmas, hogy a 16-os környékéről három alkalommal próbálkoztunk lövéssel. Egyszer Henry - el is találta a 23. sorban ülő nézőt, egyszer Iniesta - ez elakadt egy védőben, és egyszer Guddy - na, ezt védenie kellett a kapusnak. Könyörgöm, a betömörülő védelem elleni játék egyik alaptézise az átlövés - nekem nincs edzői képesítésem, de tisztában vagyok vele. Frankie ill. a játékosok miért nincsenek?
