Bajnoki Mérkőzések 22-23

[davi10]

Ez a pozíciós játékot nem érti xy egy duma.
Mégse elegáns kimondani, hogy hát nem kedvelem, nem játszatom.

Nem tudom elképzelni, hogy egy Roque-val vagy Guiuval kategóriákkal lennénk gyengébbek előrejátékban, mint a lengyellel. Komolyan, aki ezt a maszlagot benyeli, hogy pozíciós játék, ráadásul Xavi és a mi esetünkben, azt én nem tudom megérteni.

És amit fcjoc is ír, ez nem derült ki a megfigyelések alatt? Az viszont igen szomorú a megfigyelőkre nézve, hogy ennyire alkalmatlanok a feladatra.
Maradjunk annyiban, hogy ez az üzlet is valami hátsó pénzbefolyási összeget ígért, vagy ment a kis matekozás a háttérben, mindenféle szakmaiságot nélkülözött.

Nekem olyasmi rémlik, hogy Roque-nak valami kiemelkedő helyzetkihasználási százaléka volt, ezért is akartuk minnél hamarabb hozni.
Lehet ez már a ló túloldala, de én érzek egy féle spanyol/katalán sovinizmust a háttérben, Araujo-t kivéve nem igazán rémlik nem spanyol fiatal játékos, akit jóra játszattunk volna.
Roque mellőzését kitárgyaltuk, de nekem ne mondja senki, hogy pl. amikor Balde és Alonso hónapokra kidőlt, akkor nem lehetett volna Faye-t mondjuk kipróbálni a baloson.
Roque-hoz hasonló helyzet volt Demir-rel is, aki ha jól rémlik 2 cm híján megmentette a seggünket a BL-ben, de mivel extra 1,5 misibe fájt volna, inkább visszaküldtük, aztán elhoztuk Adama Traore-t, mert Ő a mi kutyánk kölyke volt.

Más országokban biztos nem tanítják a pozíciós játékot.

[Peter]

Érthetetlen amit elől produkálunk, és Lewa helyzetbe sem nagyon kerül.
Ez meg megint ugye a támogató személyzet hiányosságaiból akad, szerintem.De lehet rosszul látom.

Egyáltalán nem látod rosszul, de nem is ezért írtam, hanem eszembe jutott, hogy sem a Girona, sem a Valencia ellen nem volt olyan gólunk, ami kidolgozott helyzetből született volna.
A gól az kétségtelenül gól, ha öngól is, most egyáltalán nem ez a lényeg, hanem a játékkal való helyzetbe hozás.

Sajnos, ahogy írtad, ívelgetünk, esetleg odarúgjuk a sűrűbe a labdát, aztán vagy bejön vagy nem. És ugye ez egyáltalán nem olyan meccs végén megy, amikor Luuk de Jong fejese kellene az éppen szükséges gólocskáért, hanem ezek a beadások, bepasszok dominálnak, ráadásul éppen oda, ahol véletlenül sem tudunk kialakítani "emberelőnyös" avagy "létszámfős" szituációkat. (csak, hogy egy kicsit csavarjak még a híres pozíciós játékunkon... )

Jobban oda kellett volna figyelni a Pep/LE iskolában, és nem lenne gond azzal, hogyan adjuk át az ismereteket a fiataloknak..

Egyébként sajnos irónikus, de teljesen igaz.
Kikapott a PSG ugyan Dortmundban, de felismerhető tüneteket produkált a PSG a pozíciós játékból.
Kvázi egy pénz által összefújt brigád, ahol Lucho ezt nem is a földszintről, hanem a pincéből kellett, hogy elkezdje.
A helyzetei kimaradtak, de annak semmi köze nincs már magához a játékhoz, amivel helyzetbe kerültek.

[csababarca]

Ez a pozíciós játékot nem érti xy egy duma.
Mégse elegáns kimondani, hogy hát nem kedvelem, nem játszatom.

Nem tudom elképzelni, hogy egy Roque-val vagy Guiuval kategóriákkal lennénk gyengébbek előrejátékban, mint a lengyellel. Komolyan, aki ezt a maszlagot benyeli, hogy pozíciós játék, ráadásul Xavi és a mi esetünkben, azt én nem tudom megérteni.

És amit fcjoc is ír, ez nem derült ki a megfigyelések alatt? Az viszont igen szomorú a megfigyelőkre nézve, hogy ennyire alkalmatlanok a feladatra.
Maradjunk annyiban, hogy ez az üzlet is valami hátsó pénzbefolyási összeget ígért, vagy ment a kis matekozás a háttérben, mindenféle szakmaiságot nélkülözött.

Érthetetlen amit elől produkálunk, és Lewa helyzetbe sem nagyon kerül. Nem az van, hogy balfék, és rengeteg helyzete van de kimaradnak, hanem alig alig van rá kialakítva helyzet.
Ez meg megint ugye a támogató személyzet hiányosságaiból akad, szerintem.De lehet rosszul látom.
Nekem ezek a Yamal, Raphinha féle beívelgetések pont nem egy "barcadns"-t mutató figurák, full adhoc jelleggel működnek. Belőnek 20-30 ilyet egy meccsen, 2-3 embert talál, talán találunk belőle egy gólt. Óriási kidolgozott lehetőségek:D

Persze statisztikában jól mutatnak.

Nem tudom, én szívem szerint a hátralévő meccsekre felraknám akár duplacsatárba Guiut vagy Roquet, aztán had szóljon. De legalább az egyiket, és főleg azért amit az elején írtam, nem hiszem, hogy azon múlik, hogy értik e a pozíciós játékot, vagy sem.

[fcjoc]

Tököm tele van már ezzel a pozíciós játék dologgal. Először VR volt az ugye, aki nem értette, ezért is maradt ki. Én csak azt nem értem, hogy Deco-ék, vagy tudja a búbánat hogy kik nézték meg először róla a videókat, és személyesen a játékát, ez nem derült ki?? Kvázi 50 millát kiszórunk úgy az ablakon, hogy majd vagy fog feküdni neki a taktikánk, vagy nem, és ha nem, akkor nem játszatjuk..

De tovább megyek. Az eredményeinket látva, nem hogy VR, de igazából senki nem érti a pozíciós játékot mélyen tisztelt Xavi úr. Jobban oda kellett volna figyelni a Pep/LE iskolában, és nem lenne gond azzal, hogyan adjuk át az ismereteket a fiataloknak..

[Peter]

Remekül hangzik ez a misztikusnak tűnő megfogalmazás, hogy pozíciós játék.
Roque állítólag éppen ezt nem érti, legalábbis erről lehetett olvasni ezt azt korábban.
Ezen túl viszont azt tapasztalhatjuk, hogy a csapat sem úgy tűnik, mint akik megfelelően értik és/vagy alkalmazni képesek.

Az pedig végképp nem felel meg a valóságnak, hogy a Girona ellen a poziciós játék működött volna.
A pozíciós játék is olyan, hogy akkor működik jól, ha hatékony.
2 szerzett és 4 kapott góllal ez teljesen kizárt.

Továbbnegyek, a Girona alkalmazta remekül a pozíciós játékot ellenünk.
Robi hibáját is olyan szitu előzte meg, ahol a labda környéki tágabb területen 7 barcelonai játékos mellett 9 gironai volt, szűkebben 4 barcelonai körül 5 gironai akik intenzív letámadással szűkítették a teret és ebből következett Robit hibája. Pozíciós játékból bemutató, csillagos ötös!
Az más kérdés, hogy Robi taccsra is rúghatta volna.
4-2 után a Girona oktatott a pozíciós játékból. Labdaszerzései után villámgyors átmenetekkel több ziccerig jutott.

Girona ellen pl rendkívül jó volt a labdavesztés utáni visszatamadas. Ezekben kellene fejlődni,hogy ez hosszútávon zsigerből jól működjön,hogy meglegyen a kontrol, a labda, a nyomás az ellenfeleken.

Meccs közben lehet, hogy visszatámadgattunk, labdaszerzéseink is voltak, de utána hiányzott a lényeg.
A villámgyors azonnali átmenet. Nem kontra, hanem átmenet....

Kétséges, hogy Xavi mit ért "pozíciós játék" alatt,

Mindenesetre ennek a játéknak a tónusos kirajzolódását nem igazán látni a pályán.
Azt nem lehet állítani, hogy ne lennének momentumok, de a kifejezetten tartós és láthatóan tudatos időszakok sajnos kifejezetten ritkák.
Ha valamiben akkor ebben remekül lehetne látni a fejlődés folytonosságát, erre kiválóan alkalmas a pozíciós játék.
Ez a játék még akkor is látványos, ha eredményesség szempontjából csak félig meddig sikeres.

[gránit]

pozicios játék alapja,hogy fent kell játszani

De nem ennyire.

hogy nyomást tudjon helyezni az ellenfélre

Nem a hátvédeknek kellene elsősorban nyomást gyakorolni mezőnyben. Ez a középpályás védekezés feladata lenne. Csak ebben Pedri 0, Romeu 0, Roberto 0, de Jong 0, Gündogannak sem erőssége, Christensen meg nagyon sérülékeny. Ha a hátvédek meg felkószálnak az ellenfél térfelére, annak az lesz a következménye, mint a Villarreal ellen beszedett ötös, a Valencia két gólja, vagy a Girona elleni labdavesztés utáni összeomlás. Pedri emellett még elképesztően lassú is.

Kétséges, hogy Xavi mit ért "pozíciós játék" alatt, mert nagyon nem úgy helyzkedik a csapat, hogy a nagy meccseken elkerülhesse a nagy veréseket. A Real Madrid ellen akkora volt a káosz ott hátul, hogy azt se tudtuk, hol áll a fejünk. Sokan Cancelo-n akarták elverni a port, de nem csak ő nem tudta, milyen rendezvényen van. Össze-vissza kóvályogtunk, a győztes madridi gólnak meg már voltak csúnya előzményei, a 78. percben is volt egy olyan támadása a madridiaknak, amikor több játékosunk azt se tudta, hol van.

Fayét fel lehetne hozni a nagycsapatba, és talán Cubarsí-t lehetne egy sorral fentebb játszatni Chris mellett, esetleg Fayéval játszatni ugyanezt, és Cubarsí maradna hátul. Talán Araújóval is meg lehetne próbálkozni, az elrontott becsúszásai mezőnyben nem érnének büntetőt, sőt, ott még erénynek is számít, hogy ha szabálytalanul is, de megállította az ellenfél rohamát. De ahogy az igazolásoknak is, ennek is csak akkor van jelentősége, ha végre normális taktikával állnánk fel. A jelenlegivel jöhet bármilyen igazolás, a nagy meccseken kapjuk a zakókat.

[Bob_Marley]

Azt gondolom,hogy jó meglátás volt anno hogy ha valahol erősítjük, máshol elveszunk. Tavaly gyönyörűen működött a négy kp felállás. Váltottunk,ehhez kevesek vagyunk egyelőre. A védelem mindig kötelezően segítenie kell a tamasepitest,pozicios játék alapja,hogy fent kell játszani,hogy nyomást tudjon helyezni az ellenfélre ha labdavesztés történik,hogy minél hamarabb visszaszerezzuk. Girona ellen pl rendkívül jó volt a labdavesztés utáni visszatamadas. Ezekben kellene fejlődni,hogy ez hosszútávon zsigerből jól működjön,hogy meglegyen a kontrol, a labda, a nyomás az ellenfeleken.

Ehhez valóban egy olyan ember mint volt Busquets elengedhetetlen,azt a profilt nem nagyon fogjuk tudni helyettesíteni,annyira utánozhatatlan az az intuitív készség amivel rendelkezett. De egy jó híd a védelem és kp közé kell. Christensen jó ötlet volt,de felmegoldas. Érezhető volt,hogy kevesebb gólt kaptunk,de ahogy írtam is valahol ha hozzaadsz,el is kell venni. A labdajaratas sínylette meg a dolgokat,ami nagyban hozzájárult,hogy elvesztettünk kontrollt sok esetben. Ezek a megoldandó feladatok, érezhetően vannak lyukak.

De azt gondom második hely még meglehet. Sociedad ellen kulcsmeccs jön. Ha nem sikerül a három pont megszerzése,akkor az mentálisan totál megrogyaszthat minket.

[Sonoma]

...

Azért ne felejtsük el, tavaly úgy nyertük meg a ligát, mindössze 9 gólt kapott addig a csapat (utána 2-3-at kaptunk meccsenként). A védelmünkről kis túlzással ódákat zengtek. Araujot meg az idény (nemzetközileg is) egyik legjobbjának.
Ezt a csapatrészt is sikerült erre az igényre lezülleszteni a stábnak.

[MichaaBee]

A védősor alapvetően rendben van szerintem, nem a védőállomány minőségével van gond, hanem a középpályás védekezés hiányával. Ég és föld a különbség, ha Christensen a középpályán van. A védelem összetételében is csak annyi változott tavalyhoz képest, hogy nincs Busquets... Minőségi vkp nélkül egyszerűen halott a védekezésünk és átjáróház vagyunk. Ezt kell elsősorban orvosolni szerintem, nem azzal van gond, hogy Araújo és mindenki elfelejtett volna focizni (még ha némi formaingadozás nyilván közre is játszik).

[Troym]

- Nincsenek szélsővédőink. Balde nem tud védekezni, Cancelo nem tud védekezni, Kounde elvileg khv. Fort 17 éves és nem játszik
- Inigo semmiben nem jobb, mint az a Lenglet, akinek nevét máig átkozzák, minden meccs, amin pályán van alsóhangon egy gól az ellenfélnek.
- Christensen középpályás jelenleg, amúgy 17 sérülése volt csak idén
- Cubarsinak ez a 16. meccse felnőttek között
- Araujo kb csereszintű teljesítményt nyújt 1 éve, kb mint a Bayernben Upamecano.

Nekem ez nemhogy nem topszint, hanem LaLiga szinten is max 3 a Madridok mögött.

[Sinya22]

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy ha kizárólag a Barcát nézzük, rég volt ennyire erős védő sorunk egyenként megnézve a játékosokat. De ez mit sem ér, ha a pályán ez nem jön ki, és a középmezőnyben vagyunk bekapott gólokban. Nem gondolom, hogy Araujo annyira rossz játékos lenne mint az utóbbi 1 hónapban, ahogy Cancelo sem olyan rossz, mint amit művelt mostanság.

Az a baj, hogy akárki jön ide, jöhet a Cityből Rodri, berakod a csapatba, 3 hónap múlva nem fogsz ráismerni, nem véletlenül. Az építkezést az alapoknál kellene kezdeni, ami kapásból nincs meg, aztán lehet az adott pénzügyi helyzetben majd foltozni a keretet. Nálunk az alap sincs meg, most megint lesz majd 4-5 eladás, meg jön pár érkező, és azt gondoljuk, ezzel meg lesz oldva minden.

[safranek]

En inkabb azt mondanam, hogy araujo-cubarsi-kounde harmasnak a plafonja lehet magas. Araujot ideny elejen en is magasra taksaltam, de iden nagyon sok rossz meccse volt es a nyilatkozatok alapjan fejben sem okay a srac. Cubarsi berobbant, de lattunk mar innen [auto_cenzúra] nagy visszaeseseket. Az egyertelmu, hogy xavi taktikaja sokkal nehezebb feladatokat ro a vedokre a barcanal, de ez meg nem lehet ok ilyen sok bekapott golra.

[csababarca]

Megint ezek a nagy szavak.
Araujo nem a világ legjobb védője, sok dolog miatt sem. Az egyik legjobb, talán.
Koundét pár hónapja még fütyülték a camp nou-ban, itt is ment az adjuk el téma, mert nem a helyén játszott és ezt szóvá tette.
Christensen meg már nem is védőt játszik.
Inigo gyenge, Cubarsi jó alapanyag, de egyszerűen hiába ez, mert még rutintalan, ő se tudja ezeket a tolódásbeli hibákat kiküszöbölni.

De adjuk meg, hogy a világ legjobb védelme nekünk van. Viszont ami fontosabb, védekezni nem tudnak megfelelően, kellő hatékonysággal.
És megint ott tartunk, hogy nekünk van a világ legjobb védelme, két goldenboy kp-s, egy Gündogan, egy FDJ, akikről szintén ezt olvasom itt a fórumon, hogy mennyire jók. Csatársorban meg a a világegyiklegjobb szélsője, stathuszár Raphinha, illetve a már jobb mint Messi volt ebben a korban Yamal.

Ezt mind el tudom fogadni.
De akkor mi a gond? Csak nem a taktikai nihill ami Xavi miatt van? Ha egy ilyen potenciálú keretből, amit itt megint vizionáltok nem tud kihozni értékelhetőt, akkor nem való ide.

Vagy a másik verzió, hogy mégsem annyira nagy szupersztárjai és világlegjobbjai ezek a játékosok.
Jah de ez nem lehet, mert ez a barca, meg xg statok, várható gólok, gólpasszok számában mennyire királyak.

Aztán halomra kapjuk a gólokat a világlegjobb védelmével.

[gránit]

A sok hiba abból jön, hogy túlságosan fel vannak tolva. Teljesen mindegy, kit igazolunk, ilyen körülmények között a világ legjobb védője is kiszolgáltatott helyzetbe kerül. Most sem Eric Garcia tűnt a legnagyobb bohócnak. A madridista barátaimnak is gyakran feltűnik ez, hogy túlságosan felhúzódik a Barcelona, és nem értik. Ez nálunk egy rögeszme, amiről nem akarunk leszokni.

Karmester nincs, csatár nincs, így azért nehéz. Hogy nekünk vannak-e a legjobb védőink, az kétséges, a Madrid szerintem ebben is ver minket, és ott Tchouaméni is be tud segíteni, ami egy nagyon nagy plusz. Nálam ő az MVP, számos középhátvéd kidőlt Madridban, sokat köszönhetnek neki abban, hogy így le tudják hozni ezt a szezont (bár szerintem Bellingham nyeri a díjat). Végül is abból a szempontból mindegy, hogy nekünk, a Madridnak vagy a City-nek van erősebb hátvédsora, a jelenlegi játékosainkkal sem a 11. helyen kéne állnunk kapott gólok terén, így a felelősség az edzőé.

De nem csak ott van gond. A legnagyobb gond, mert lehetne bármilyen erős csapatunk, ezzel a taktikával mindig nyelni fogjuk a gólokat, jöhet ide bármilyen játékos. De más gondok is vannak itt, csatárunk már rég nincs.

[bence0330]

Jobb vedoi vannak a barcanak, mint a realnak? Jobb vedoi vannak a barcanak, mint a tobbi csapatnak (leszamitva 1-2 csapatot)? Ti mit neztek? Cubarsi ugyes, de meg csak gyerek. Arajuo elete legszarabb szezonjat hozta le, Cancelo nem vedo.

Szerintem is kicsit túlzott Bence, de amúgy elég erős védősorunk van valóban. Annál mindeképpen jobb, mint amit Xavi idén kihoz belőle.

Alaphelyzetben? Araujo a világ legjobb védője. Idén nem, az tény, de nyilván erről sem lehet teljesen levenni Xavi felelősségét. Ott van Chris, Koundé, és Cubarsí. Szerintem kb a City az egyetlen csapat, akik erre a négyesre nemet mondana, de lehet van még 1 vagy 2. (Főleg amikor egy Inigo még az 5. számú, és egy olyan Fayé, akit már topklubok akarnak behúzni...). Cancelo jobboson még azért jól is védekezett, de ő valóban nem szó szerinti védő. Az tuti, hogy ilyen védősorral semmi nem indokolja a néha hetekig folyamatosan 3-4 gólokat beszedő szériánkat.

Van nekem amúgy egy teóriám, miért hibázik sokat a védelem. Az asszimetrikus rendszer, aminek Xavi a megszállottja kb. Gyakran benézik a tolódásokat, mert védekezésben 3 védőzni kéne, de valaki néha középen vagy épp a szélen ragad, mert nagyon tizedmásodpercre követni kell a történéseket, nem tudják, ki épp kit vegyen fel, bennem kicsit ez körvonalazódik a fejetlenség okának, azon túl, hogy reszketnek a lábak elég látványosan.

[LG]

Jobb vedoi vannak a barcanak, mint a realnak? Jobb vedoi vannak a barcanak, mint a tobbi csapatnak (leszamitva 1-2 csapatot)? Ti mit neztek? Cubarsi ugyes, de meg csak gyerek. Arajuo elete legszarabb szezonjat hozta le, Cancelo nem vedo.

Szerintem is kicsit túlzott Bence, de amúgy elég erős védősorunk van valóban. Annál mindeképpen jobb, mint amit Xavi idén kihoz belőle.

[safranek]

Jobb vedoi vannak a barcanak, mint a realnak? Jobb vedoi vannak a barcanak, mint a tobbi csapatnak (leszamitva 1-2 csapatot)? Ti mit neztek? Cubarsi ugyes, de meg csak gyerek. Arajuo elete legszarabb szezonjat hozta le, Cancelo nem vedo.

[Sonoma]

Jobb védőink vannak, mint a világon kb bármelyik csapatnak, esetleg 1-2 kivétellel. A Madridénál pl. tuti. Ott nincsenek 3 évig tartó egyéni hibák, és összeomlások hátul. Ezek nem egyéni hibák. Vagyis azok, csak nem az egyének hibái. Ezért is nem veszem elő pl. SR-t, mert minden meccsen más a gond. Ez párszor oké lenne, de nem 3 éven keresztül folyamatosan.

És még csak nem is azzal van a gond, amikor valaki elkövet egy hibát. Az a gond, hogy utána elindul a lavina, és mindenki megye kettes szintre esik, és a tv-ből látom kb, ahogy citeráznak a lábak. Ez 100% edzői felelősség, sajnos, ennyi idő után, ilyen rendszerességgel. Így meg totálisan semmit nem ér, hogy amúgy tényleg van játékunk valamilyen szinten, valamilyen értelemben, valameddig. Anullálja az egészet a dolog.

Olyan szintű fejetlenség, rettegés, szervezetlenség van a csapatban, ami tényleg döbbenet már.

Egyetértek a fenti gondolatokkal.
Ezek azért történnek meg újra meg újra ( lássam kimondható évről évre), mert nincs kidolgozva rendesen a taktikánk se a támadásokhoz, se a védekezéshez.
Ezért esnek pánikba a játékosok egy-egy bekapott gólnál, és esik szét a vèdelmünk.
3 év alatt nem sikerült Xavinak megoldást találni erre. Hibáztathatjuk az aktuálisan rossz döntést hozó játékost, de ez már nem véletlenek sorozata.
Lehet ez a " pozíciós játékrend" amit kitalált Xavi ( erre hivatkozik Roquenél is miért nem játszatja) nem működik erősebb csapatok ellen.
A 3-ik gólnál Araujónak kellett volna kilépni ( ő volt a legközelebb a labdás támadóhoz) a jobbszélen kontrázó Girona játékoshoz ( helyére a mögötte futó játékosnak bezárni), ehelyett középen maradt engedve a szélről való beadást. Látszott nem tudta eldönteni mit válasszon.
Ilyen hibát nem csinál egy komolyabban felkészített védelem.
Cancelo ugyanazokat az elemi hibákat véti, mint a PSG ellen, de nincs lecserélve. És folytathatnám a sort.
Kicsit olyan, mintha most tanulgatná Xavi hogyan is kellene taktikát építeni, belenyúlni a meccsekbe. Hol jobban, hol rosszabbul.
Ez egy B csapatnál lehet beleférne, de ezen a szinten nem.
Jobb lett volna, ha elmegy és kisebb csapatoknál fejlődött volna tovább, mert itt a teljesítménykényszer miatt nem fog tudni.
Félek jövőre ugyanezt a szenvedést látjuk újra.

[Andrsika]

Szerencsère màr egy ideje nem nézek Barca meccset, de az olvasottak alapján nem is kàr…Sőt amíg Xavi ès bandája munkálkodik itt addig tartom is ehhez magam! Botrány ami a szeretet csapatomnál évek óta megy! 10 éve lehetett látni, hogy ez a félpályáig feltolt téma nem sül semmilyen szinten és véleményem szerint a védők is könnyebben tudnak hibázni… ebben fantasztikus semmilyen taktikának nevezhető valamiben. Xavi számomra egy nem hiteles ember sem edzőként sem sehogy! Én alapvetően Laporta párti vagyok, de érzésem szerint, ha hagyja ezt a edzői stábot továbbra is munkálkodni repülni fog ő is! Van egy érzésem, hogy a forradalmi változások alatt nem Xaviékat fogja elküldeni, hanem Araujo, Kounde, De jong, Roque, Rafinha játékosok közül fognak többen távozni ami számomra óriási hiba lenne főként Ara elengedése aki màs csapatnál hatalmas fogás lenne, de De jong is ( bàr sztem ő ebbe rendszerbe soha nem fog illeni)
27 éve vagyok Barca drukker sok mindent átéltem már ès az évek alatt az fogalmazódott meg bennem, hogy mindig is ilyen hibákat sorra halmozó klub voltunk ( nyílván volt sikeres időszakok)
Bocs a sok offért, de annyi düh van bennem, hogy…

[gránit]

Kapott gólok terén holtversenyben 11-12. helyen állunk a bajnokságban, azért ez kemény. A Valencia ellen is habkönnyű gólokat kaptunk, úgy, hogy a Valencia magától egy helyzetet nem tudott kialakítani. De ha ennyire feltoljuk a hátsó sort, mindig kapni fogjuk az ilyen gólokat. Tegnap Dovbik futhatott úgy a kapunk felé, hogy akadály nem volt előtte. Így sajnos a játékunkban mindig benne van a nagy verés, a legnagyobb meccsekeinket nem is tudtuk enélkül lehozni. A Real Madrid ellen 3 meccsen 9 kapott gól, a Girona ellen 2 meccsen 8 kapott gól, a PSG ellen 2 meccsen 6, a kupában is beszedtünk egy négyest. Így azért nehéz előrelépni. Egy jó befekezőcsatárt (pl. Isak) és két jó mélységi középpályást is fontosnak tartanék, de a legfontosabb igazolás egy jó edző lenne.

[bence0330]

Ami az idegesítő a szezonbeli meccseken, hogy a játék meglenne, de mindig van valami szerencsétlen mozzanat... "Egyszerűbb" lenne úgy kikapni, hogy az ellenfél volt ellenállhatatlanul jó, de ilyen kevésszer fordult elő!

Bántó egyéni hibák, és az ellenfél magára talál...
Aztán a vége hol ide, hol oda dől el, ahelyett, hogy kényelmes győzelmeink lennének...

A fejlődés megvan, szebb a játék, csak tavaly kevesebb ilyen hiba volt (vagy szerencsésebben alakultak a dolgok)...

Madriddal összevetve, ősszel pont az igazolásbeli különbség volt a döntő - Bellingham vs Romeu

Jobb védőink vannak, mint a világon kb bármelyik csapatnak, esetleg 1-2 kivétellel. A Madridénál pl. tuti. Ott nincsenek 3 évig tartó egyéni hibák, és összeomlások hátul. Ezek nem egyéni hibák. Vagyis azok, csak nem az egyének hibái. Ezért is nem veszem elő pl. SR-t, mert minden meccsen más a gond. Ez párszor oké lenne, de nem 3 éven keresztül folyamatosan.

És még csak nem is azzal van a gond, amikor valaki elkövet egy hibát. Az a gond, hogy utána elindul a lavina, és mindenki megye kettes szintre esik, és a tv-ből látom kb, ahogy citeráznak a lábak. Ez 100% edzői felelősség, sajnos, ennyi idő után, ilyen rendszerességgel. Így meg totálisan semmit nem ér, hogy amúgy tényleg van játékunk valamilyen szinten, valamilyen értelemben, valameddig. Anullálja az egészet a dolog.

Olyan szintű fejetlenség, rettegés, szervezetlenség van a csapatban, ami tényleg döbbenet már. Ezeken a 3-4 kapott gólos meccseken egy Valenciának vagy egy Lutonnak nem szabadott volna ennyi gólt kapnia. A bejelentéskor volt egy mentális összekovácsolódás, de olyan volt, mint mikor az exeddel összejössz még 1-2 hétre hosszú idő után, tét meg minden nélkül tök jó, aztán rájössz, hogy mi miatt is nem működtek a dolgok, és megint borzasztó lesz.

[FCBsteve]

Nem sokszor fordult elő velem hogy kikapcsolom a tv-t. 35 éve szurkolok a csapatnak. Voltak jó és rossz időszakok. De nem latom hogy Xavi-val tudnánk egyáltalán fejlődni. De így hogy visszakoztak és itt marad ugyanez várható következő szezonban is. Jövő hétvégén megyünk családdal Barcelonába. Terveztük hogy megyünk meccsre. De már örülök hogy át raktak a meccset hétfőre és nem tudunk elmenni…

Ami az idegesítő a szezonbeli meccseken, hogy a játék meglenne, de mindig van valami szerencsétlen mozzanat... "Egyszerűbb" lenne úgy kikapni, hogy az ellenfél volt ellenállhatatlanul jó, de ilyen kevésszer fordult elő!

Bántó egyéni hibák, és az ellenfél magára talál...
Aztán a vége hol ide, hol oda dől el, ahelyett, hogy kényelmes győzelmeink lennének...

A fejlődés megvan, szebb a játék, csak tavaly kevesebb ilyen hiba volt (vagy szerencsésebben alakultak a dolgok)...

Madriddal összevetve, ősszel pont az igazolásbeli különbség volt a döntő - Bellingham vs Romeu

[akos1974]

Nem sokszor fordult elő velem hogy kikapcsolom a tv-t. 35 éve szurkolok a csapatnak. Voltak jó és rossz időszakok. De nem latom hogy Xavi-val tudnánk egyáltalán fejlődni. De így hogy visszakoztak és itt marad ugyanez várható következő szezonban is. Jövő hétvégén megyünk családdal Barcelonába. Terveztük hogy megyünk meccsre. De már örülök hogy át raktak a meccset hétfőre és nem tudunk elmenni…

[bunga]

Nem lehet úgy focizni, hogy a pályán nincs vezére a csapatnak. Lewa és Gündo nem az, de mellettük más se lehet. Ezt is újra kéne gondolni. De ehhez az edző se alakíthat folyamatos magánszámot a pálya szélén.

[Peter]

Szimbolikus és a maga módján szórakoztató mérkőzés volt.
Egy kis csapatból középszerűvé váló csapat játszott a nevében valamikori nagy csapatból középszerűvé váló társasággal, de a hangsúly a csapat vs társaság kifejezéseken van.
A kicsi alakul, a nagy szétesik. Mindkét oldalon sok hiba, kevés összefüggő játék majd egy olyan eredmény, ami a valamikori nagyra nézve hízelgő.

Nem vagyok biztos benne, hogy a Xavi-saga nem fog még újabb fordulatot venni.

Semmi sem kizárt, de az meg már mit szimbolizálna ilyen előzmények után? Ezek után vajon kit lehetne idecsábítani és mivel?