Offtopic

[MatyiG]

Kint egy szavazás.

[csababarca]

Van arról valami hivatalos infó, hogy eddig hány ember oltására való vakcina érkezett?
Minden nap nagy dirrel durral bejelentenek többszázezres adagokat, hogy jött, ehhez képest ma már csak azt merte mondani Gulyás, hogy húsvétig a 65éven felüliek be lesznek oltva.
Wtf kit oltottak eddig?
OV ugye 2-3 hete azt mondta hogy húsvétig az összes regisztráltat beoltják.
Ettől azért messze vagyunk jelenleg, még ha jól is állunk.

Csak nekem ezek a számok, mondások, realitás valahogy nem jön össze.

[LG]

Úgy tűnik sajnos, igaz, amit sejtettünk a brit mutánsról:
https://www.penzcentrum.hu/biztositas/n ... =melleklet

A másik szomorú dolog, amit már szintén sejtettünk, hogy már a kutatók is pesszimisták a mutánsok miatt. Van rá esély, hogy jöhetnek olyan mutánsok, amelyek ellen nem védenek majd a jelenlegi oltások, és az sem lesz védett, aki átesett már a betegségen.

Messze még a vége sajnos.

[gránit]

Szerintem arra nagyobb esély van, hogy váltasz, és jól fogsz keresni, minthogy a munkahely megváltozik, és annyit fognak fizetni, amennyit érsz (feltéve, ha ér annyit a szakmád, munkád, hogy valaki megadja az elvárt bért).. Ez ilyen, neked kell kiharcolni a fizut, munkahely nem fogja odaadni a jó fizut a 2 szép szemedért.

Ez pontosan így van ott, ahol nincs szakszervezet. Ez a felhajtóereje az említett bevándorlásnak is, ahol nincs ennek akadálya vagy fékje, ott a meglévő állomány megtartása helyett inkább hoznak bevándorlókat a harmadik világból. Ezért is volt "érdekes", amikor a határon átlépő migránsokat akarták az önjelölt végvári vitézek feltartóztatni, miközben a liberális foglalkoztatás-politika eszközével ezerszámra áramlik az országba az olcsó munkaerő. Tipikus esete annak, amikor egy kormányzat teljesen mást kommunikál önmagáról, mint ami valójában, egyrészt a saját táborának az elvárásai miatt, hogy azt hallják, amit hallani akarnak, másrészt a másik térfelet is ki tudják herélni ezzel, ha az van olyan ostoba, hogy bekapja a horgot. Ez ugyanaz a köpönyegforgatás, mint amikor a jobboldal önmagát kiáltja ki nemzetinek, miközben a nagytőkéseik két kézzel kapkodnak a lehető legolcsóbb külső munkaerőért, jöjjön az bárhonnan. Hozzáteszem, az első generációs bevándorlók Nyugat-Európában is főleg azokon a területeken kezdtek el mindig hasítani, ahol nem volt munkahelyi szervezettség.

Olyan persze van, hogy specialisták, akiket nehéz lenne pótolni, egyénileg is ki tudják harcolni, amit akarnak. Ismerek olyan könyvvizsgálót, aki annyira penge, hogy bármelyik Big4-nál megállná a helyét, és kollektív szerződésen felül az addigi bérének a dupláját ki tudta követelni magának. Különben lelépett volna. Az esetek többségében viszont azt mondták volna az illetőnek, hogy oké, menj, hozunk helyetted mást, aki nem fog pattogni. Így az ilyesmi elég ritka, tömegek szintjén ez nem nagyon tud érvényesülni. Az emberek többsége pótolható, többségük máshol sem fog többet kapni, így a szervezetlen körülmények alacsonyabb fizetési szintet "eredményeznek".

+

Március 10-12. között részleges sztrájk lesz Gyöngyösön. Na, így már lehet fizetésemelést kiharcolni.

https://ado.hu/munkaugyek/ujabb-sztrajk ... -gyaraban/

[hajnesz]

Ami a második mondatrészt illeti, így van, pontosan ezért tartom blődségnek, amikor arról beszélnek, hogy akinek kicsi a fizetése, menjen el máshova. Miért kéne az embernek menekülnie? Új munkahelyi környezet, új folyamatok megtanulása, bizonytalanság, ez nagyon sok embernek nem hiányzik. Belülről kell ezt a problémát megoldani, nem pedig úgy, hogy egyesek ezt a problémát le akarják tudni annyival, hogy az emberek meneküljenek. A számok és a tapasztalat azt mutatják, hogy ott magasabbak a fizetések, ahol ezt belülről oldják meg.

Szerintem arra nagyobb esély van, hogy váltasz, és jól fogsz keresni, minthogy a munkahely megváltozik, és annyit fognak fizetni, amennyit érsz (feltéve, ha ér annyit a szakmád, munkád, hogy valaki megadja az elvárt bért).. Ez ilyen, neked kell kiharcolni a fizut, munkahely nem fogja odaadni a jó fizut a 2 szép szemedért.

[gránit]

Aztán lehet hogy a szép excel tábla alapján még a magas fluktuációval is jobban járnak, mert elég sok olyan ember van aki fél a váltástól és megelégszik kevesebbel is, mint amennyit ér valójában a munkája a piacon.

Biztos, hogy jobban járnak vele, főleg egy harmadik világból jött dolgozóval, akinek jóval lentebb vannak az "igényei". Az igaz, hogy a tapasztaltabb kollégák életét keserítik meg a magas fluktuációval, az állandó betanítási procedúrával, tapasztalataim szerint ezzel a munkáltatók egyáltalán nem foglalkoznak. Szívni fognak a tapasztalt kollégák az újakkal, de oldják meg. Őket ez nem érdekli. Olcsóbb nekik új embert felvenni, mint a régit megtartani. Persze milliónyi érv szól a munkaerő megtartása mellett, csak őket ez nem nagyon érdekli. Ők nem ebben érdekeltek.

Ami a második mondatrészt illeti, így van, pontosan ezért tartom blődségnek, amikor arról beszélnek, hogy akinek kicsi a fizetése, menjen el máshova. Miért kéne az embernek menekülnie? Új munkahelyi környezet, új folyamatok megtanulása, bizonytalanság, ez nagyon sok embernek nem hiányzik. Belülről kell ezt a problémát megoldani, nem pedig úgy, hogy egyesek ezt a problémát le akarják tudni annyival, hogy az emberek meneküljenek. A számok és a tapasztalat azt mutatják, hogy ott magasabbak a fizetések, ahol ezt belülről oldják meg.

[gránit]

Soha nem mondta senki, hogy az illiberalizmus a gazdaságpolitikára vonatkozna.

?????

Pont arról írtam, hogy erről nincs szó egyáltalán.

Éppen ezért nincs értelme illiberalizmusról beszélni, ha pont a(z egyik) legfontosabb csapásirány totál liberális. Nem is arról írtam, hogy ezt bárki a gazdaság-politikájukra értené. Hanem arról, hogy így nincs értelme illiberalizmusról beszélni.

mondjuk nem is hiszem, hogy egyáltalán lehetne értelmezni ezt a fogalmat gazdasági szempontból.

Ronald Reagan, Margaret Thatcher & Co. ventilátorként forognak a sírjukban.

A jobboldali gazdaságpolitika per definitionem liberális és piacpárti, nincsen ellentmondás.

Így van, liberálisok. Nem arról írtam, hogy ez ellentmondás lenne. Az az önellentmondás, hogy illiberálisként hirdetik magukat, miközben - ahogy írod is -, liberálisok. Nem az az ellentmondás, hogy egy jobboldali párt liberális, hanem az, hogy eközben illiberálisként adják el, amit csinálnak, és ezt a horgot az ellenfeleik is beveszik.

[recrea]

Agyonveri a mezőnyt jövőre is a Fidesz, emiatt ne aggódjatok. Nem hülyék ülnek ott, pontosan tudják, hogy mikor és milyen csontot kell ledobni a népnek a húsostálból.

Én is rühellem a hazugságokat, az uszítást, a mérhetetlen képmutatást és nagyképűséget, a szemellenzős szavazóikon meg jót szórakozom. Undorító, ahogy nem hagynak piacot, nem hagynak vállalkozni, a jó ötleteket lesöprik az asztalról, a kitálalójával együtt, elveszik a jövőmet, meg a leendő gyerekeim jövőjét is. Alacsonyan tartják a béreket és mindekit tolnak abba az irányba, h adósodjon el és alkalmazott legyen, mindent centralizálnak és szabályoznak. Bármiben fogadok, h a dohányipari termékek után az alkohollal, a vitaminokkal, az egészségügyi termékekkel is így lesz pár év múlva, de a gyógyszertárak újraosztását is kinézem belőlük. Vendéglátás, turizmus, építőipar övék, a mezőgazdaságból pedig próbálnak minél nagyobb szeletet elvenni.

Csok, babaváró, ingyen céges hitelek, látom, mert ilyen területen dolgozom, olyan is kap hitelt, akinek egy kisfröccsöt nem hiteleznék a kocsmában éhezés lesz ebben az országban.

De, még mindig jobbak, mint a dilettáns balodali “vezetők”. Ez az egész ország kritikája, olyan az ország, amilyen a vezetősége. Majd ha az utolsó ember is meghal, a kommunizmusban született, akkor lesz változás. Nagyon kevés politikus nem fejlövést érdemel ebben az országban.

Mondjuk a következő generáció, amit Instán, TikTokon művel, arra nem is találok szavakat, 36 éves vagyok, de elképedve figyelem, h mekkorát változott az elmúlt 10 évben a világ. Nem tudják az emberek, h hány kilósak, meg is érdemeljük a sorsunkat.

[Nero.]

Meg úgy általában nem lepődnék meg, ha a jelenlegi regnáló kormányok a világon ne buknák el a következő választásukat, főleg ha az idén vagy jövőre van.

Így van

Sokan elszegényednek, vagy a korlátozások, maszk stb. miatt frusztráltak lesznek és ezt az aktuális kormányra fogják.

[dévid villa]

Én fideszes vagyok, és egyet is értek a korlátozásokkal (annak ellenére, hogy kummára unom már), de ebbe szerintem is bele fog bukni a Fidesz nem baj, legalább megtudom mi az igazi szólás és sajtószabadság a balosok szerint

Én nem vagyok oda a Fideszért (igaz, az ellenzékért sem), de sokkal jobban nem lehetett volna kezelni a járványhelyzetet. Szerintem eddig tök jól megtalálták az aranyközéputat: nem vezettek be túl szigorú korlátozásokat, ezért nem esett még vissza jelentősen a népszerűségük, viszont arra meg jók voltak a korlátozások, hogy durván ne robbanjon be a járvány. Aztán eljött az a helyzet, amikor ez már nem működött. Most a lockdown miatt köpködik őket, ha meg nem vezetik be, úgy belobbant volna a járvány, hogy abba buknak bele. Itt bárki van kormányon, az szív, csak az embereknek nincs annyi eszük, hogy ezt belássák.

Ezzel nem a Fideszt akarom védeni. De fordított esetben, ha az ellenzék van kormányon, a Fidesz pedig ellenzékben, szerintem már 2020-ban vagy 21 elején bukott volna a kormány.

Én nem a járványkezelést kritizálom, szerintem azért fog ebbe belebukni a Fidesz, mert tönkremennek a vendéglátósok, meg sokan mások is. Hacsak nem adnak nekik az egész után (mondjuk jövő januárban) valamilyen nagy összegű kárpótlást.

Meg úgy általában nem lepődnék meg, ha a jelenlegi regnáló kormányok a világon ne buknák el a következő választásukat, főleg ha az idén vagy jövőre van.

[LG]

Én fideszes vagyok, és egyet is értek a korlátozásokkal (annak ellenére, hogy kummára unom már), de ebbe szerintem is bele fog bukni a Fidesz nem baj, legalább megtudom mi az igazi szólás és sajtószabadság a balosok szerint

Én nem vagyok oda a Fideszért (igaz, az ellenzékért sem), de sokkal jobban nem lehetett volna kezelni a járványhelyzetet. Szerintem eddig tök jól megtalálták az aranyközéputat: nem vezettek be túl szigorú korlátozásokat, ezért nem esett még vissza jelentősen a népszerűségük, viszont arra meg jók voltak a korlátozások, hogy durván ne robbanjon be a járvány. Aztán eljött az a helyzet, amikor ez már nem működött. Most a lockdown miatt köpködik őket, ha meg nem vezetik be, úgy belobbant volna a járvány, hogy abba buknak bele. Itt bárki van kormányon, az szív, csak az embereknek nincs annyi eszük, hogy ezt belássák.

Ezzel nem a Fideszt akarom védeni. De fordított esetben, ha az ellenzék van kormányon, a Fidesz pedig ellenzékben, szerintem már 2020-ban vagy 21 elején bukott volna a kormány.

[Petr]

Én Toroczkai kezét elengedem az évértékelője első 10 perce után.
Nem tudom hova tenni az embert, de szerintem valami problémája van.
Kár érte.

Beleneztem, pedig a korabban linket videoi utan biztos voltam benne, hogy nem nezem meg egy ujabb agymeneset. Ez valami botrany. Nyolc percet birtam, ami lehet az en szegenysegi bizonyitvanyom is, de erre minden perc elfecserelt idonek tunik.

[csababarca]

Én Toroczkai kezét elengedem az évértékelője első 10 perce után.
Nem tudom hova tenni az embert, de szerintem valami problémája van.
Kár érte.

[dévid villa]

Én fideszes vagyok, és egyet is értek a korlátozásokkal (annak ellenére, hogy kummára unom már), de ebbe szerintem is bele fog bukni a Fidesz nem baj, legalább megtudom mi az igazi szólás és sajtószabadság a balosok szerint

[LG]

Érdemes olvasgatni a közösségi oldalakon az emberek reakciót. Erre mondtam a múltkor hogy még korai jósolni a választásokkal kapcsolatban.

Ebbe belefog bukni a fidesz.

A közösségi oldalakon eddig is köpködték a Fideszt. Emlékszem 2018-ban forradalmi hangulat volt a választások előtt, mikor látszott, hogy nagyon magas a részvételi arány, sokan elhitték, hogy most meg lesznek fogva. Aztán sima 2/3. Vagy egy olyan fanatikus táboruk, akiknek bármit le tudnak nyomni a torkán.

Illetve ahogy nézem, sokan a korlátozások miatt vannak kiakadva, pedig ezt nem lehetett elkerülni már.

[csababarca]

Érdemes olvasgatni a közösségi oldalakon az emberek reakciót. Erre mondtam a múltkor hogy még korai jósolni a választásokkal kapcsolatban.

Ebbe belefog bukni a fidesz.

jah van egy 2-3 % őrült (lehet sokat mondtam), aki mindenért fröcsög, jókat röhögök a kommenteken, de inkább szomorú.
szerintem a fideszesek egyetértenek a kormánnyal a zárásokkal kapcsolatban, hiába a vendéglátósok, addigra elfelejtik, vagy kapnak valami csontot.
ellenzék meg lezárás párti volt eleve, legalább két hete megy a mantra, hogy zárjanak.

de ha mindent feloldanak legkésőbb ősszel, akkor a hátralévő fél évben a választásokig elfelejtődik minden.


btw, szerintem ki van ez matekozva okosba, zárás, majd jön a na ugye hogy ugye megmondtuk hozzáállás, szakaszos nyitás júniusig, majd megint irány a Balaton, költsd a pénzed, aztán a kérdéses az ősz majd újra.

[Nero.]

Érdemes olvasgatni a közösségi oldalakon az emberek reakciót. Erre mondtam a múltkor hogy még korai jósolni a választásokkal kapcsolatban.

Ebbe belefog bukni a fidesz.

[LG]

Nem akarok vészmadár lenni, de ahogy elnézem az utóbbi napok adatait, hamarosan Magyarországon is komoly problémák lehetnek a covid miatt. Majd most valószínűleg lesznek szigorúbb korlátozások, de ezekkel már eléggé elkéstek.

https://index.hu/belfold/2021/03/04/kor ... ola-ovoda/

Szép

Nagyon nincs más választás sajnos, a kórházban ápoltak száma főleg nagyon kritikus, ezzel volt a legnagyobb baj Csehországban és Szlovákiában is, és ha lakosságarányosan nézzük, Magyarország is hamarosan hasonlóan leterhelt lehet. Csak mint írtam, lehet, hogy ez a szigorítás már későn jön, hiszen ahhoz idő kell, hogy eredményt is hozzon, a szomorú realitás az, hogy még néhány napig romolhat a helyzet.

Szerk: Említetted, hogy megtört a bizalmad Toroczkai felé. Most már egyre inkább az enyém is. Nekem tetszett, hogy 1 éve még tárgyilagosan próbált beszélni a koronavírusról, de mostanra sajnos ez teljesen megváltozott, ő is elkezdett konteókat terjeszteni, és még akkor is a lezárások ellen kampányolt, amikor már látszott, hogy Magyarországon is hamarosan berobbanhat a harmadik hullám. Meg hogy nem kellenek korlátozások, sem oltás, hanem az immunrendszernek kell legyőznie a vírust. Persze, ha hagytuk volna az egészet az emberek immunrendszerére, annak teljes összeomlás lett volna a vége.

Ha olyan durván fog Magyarországon is berobbanni a harmadik hullám, mint Szlovákiában vagy Csehországban, akkor a korlátozásellenesek el is áshatják magukat. Az egyszerű ember itt is haragadutt a korlátozások miatt, de mikor el kezdtek hullani körülötte az emberek, nagyot változott a véleménye. Nekem van olyan ismerősöm, aki nyáron még vírustagadó volt, télen már rettegett a vírustól.

[Nero.]

Nem akarok vészmadár lenni, de ahogy elnézem az utóbbi napok adatait, hamarosan Magyarországon is komoly problémák lehetnek a covid miatt. Majd most valószínűleg lesznek szigorúbb korlátozások, de ezekkel már eléggé elkéstek.

https://index.hu/belfold/2021/03/04/kor ... ola-ovoda/

Szép

[LG]

Nem akarok vészmadár lenni, de ahogy elnézem az utóbbi napok adatait, hamarosan Magyarországon is komoly problémák lehetnek a covid miatt. Majd most valószínűleg lesznek szigorúbb korlátozások, de ezekkel már eléggé elkéstek.

[Sinya22]

"Összesen 19,2 milliárd forintból épülhet stadion Nyíregyházán a Nemzeti Stadionfejlesztési Program keretében – olvasható a szerdai Magyar Közlönyben."

Ez is annyira hiányzott Szabolcs megyéből

[Atlantis]

A munkáltatós rész azért ennél szerintem sokkal komplexebb.
Egyrészt a nagyobb multiknál, illetve tudtommal a "kormányzat által finanszírozott állások" esetén is fix bérsávok vannak, amin belül bár van mozgás, de nem annyira drasztikus. Az adott sávba pedig a szakmai tapasztalatod alapján kerülsz be (hogy azt mi alapján mérik különböző). Egy adott cégnél/munkahelyen pedig folyamatosan szükség van X mennyiségű tapasztaltabb munkaerőre. Például egy bölcsődét sem fognak megnyitni szerintem kizárólag frissdiplomásokkal.
Az IT szektortban például inkább vesznek fel tapasztalt seniorokat, akik azonnal le tudnak tenni valamit az asztalra, mint egy újoncot akinek sokkal több idő ez, plusz még egy senior kolléga idejét is rá kell szánni a betanításra. Aztán új ember felvételénél hozzájön az aláírási bónusz, a fejvadász cégeknek a bónusz, az álláshirdetési bónusz, a belső HR extra effort, stb. Ráadásul egy újonnan felvett embernek a fizetési igénye is magasabb lehet ha tényleg rátermett, mert körbenéz a piacon és látja az átlagfizetést az Ő tudásával, és megkéri. A munkaerőhiány miatt pedig előbb vagy utóbb meg is fogja kapni valahol.
Én éppen ezért nem értem, hogy sok cégnél miért nem szánnak nagyobb pénzt és energiát a megtartásba inkább. Aztán lehet hogy a szép excel tábla alapján még a magas fluktuációval is jobban járnak, mert elég sok olyan ember van aki fél a váltástól és megelégszik kevesebbel is, mint amennyit ér valójában a munkája a piacon.

Nekem is van olyan haverom, aki konkrétan a lehetséges piaci fizetés alatt dolgozik 55-60%-al (!) egy nagyobb banknál pénzügyi szektorban, mert amikor először keresett munkát nem nézte meg az átlagfizetéseket és egyből az első ajánlatnak megörült és elfogadta. Aztán ott ragadt, mert fél is a váltástól, meg amúgy szereti a kollégáit és a munka sem rossz. Szóval lenyeli, hogy fele annyit keres, mint amennyit máshol kaphatna. Ez pedig nem a munkáltató hibája, hanem a munkavállalóé, ha beletörődik.

Persze ez amit most írtam, nagyon sok szakmára nem igaz, tudom jól. Illetve vidéken ahol sokszor inkább munkahely hiány van is biztosan teljesen más a helyzet ilyen téren.

Azzal pedig egyetértek Veidt_madridista-val, hogy itt az illiberalizmust szerintem ezen a gazdasági vonalon soha senki nem hangoztatta.

[Veidt_madridista]

Megint összemosod a dolgokat. Soha nem mondta senki, hogy az illiberalizmus a gazdaságpolitikára vonatkozna. Nyilvánvalóan nem, mondjuk nem is hiszem, hogy egyáltalán lehetne értelmezni ezt a fogalmat gazdasági szempontból. A jobboldali gazdaságpolitika per definitionem liberális és piacpárti, nincsen ellentmondás.

[gránit]

Eszükben sincs egy jóléti, szociális államot építeni, a lényeg a számukra, hogy a munkáltatók jól járjanak. Alacsonyabb (fizetési) igényekkel rendelkező, a harmadik világból érkező munkásokkal jobban járnak a munkáltatók. (...)

Ez amúgy egy nagyon érdekes és szomorú jelenség, ami jellemző a globálisan működő multi cégekre is. Én eddig a legtöbb multinál ugyanezt a mentalitást tapasztalom az IT szektorban, hogy sokkal nagyobb energiát fektetnek új emberek toborzásába (reklám,marketing,referálási bónuszok, aláírási pénz), mint amennyit a meglévő munkaerő megtartásába.
Konkrétan azért van annyi új munkahely folyamatosan Budapesten ebben a szektorban, mert az EUn (GDPR) belül még talán mi vagyunk továbbra is az egyik legolcsóbb, de mégis relatív jól képzett és képességű munkaerő. (+ a rengeteg állami támogatás ugye) Mégis ha az ember végigsétál egy nagyobb irodanegyedeken azt látni, hogy lassan 10-20% körül van külföldiek aránya.

Igen, ennek a jelenségnek pontosan ez az egyik oka, hogy a munkáltatók tudják, hogy a kezdő munkaerő mindig olcsóbb, emellett kevesebb fizetett szabadsága van, és követelőzni sem fog, hanem örül, hogy sikerült bekerülnie egy nagy céghez, és meghúzza magát/örül a fejének, azt gondolva, hogy megfogta az isten lábát. Tapasztalt emberből elég nekik éppen annyi, hogy el legyen végezve a munka, aztán vigyék ők a hátukon a csapatokat meg az újakat, ahogy tudják. Ez az egyik oka a magas fluktuációnak. A munkáltatók nem is törekszenek arra, hogy állandó állományuk legyen, jól jön nekik, ha időről időre naiv kezdőkkel töltik fel a soraikat. A tapasztaltabbak meg húzzák csak az igát, ahogy akarják.

Ez a budapesti szolgáltatóközpontokra is, de az egész térségre jellemző. Ehhez képest ahol erős szakszervezetek működnek, ott ezt a munkáltatók már kevésbé, vagy egyáltalán nem tudják eljátszani, mert a kezdőknek sem éppen minimálbér felett van a fizetésük. Akármilyen nyuszi a kezdő gyakornok az állásinterjún, és mond alacsony fizetési igényt, kollektív szerződés van, meg fogja kapni azokat a juttatásokat, mint bárki más, akkor is, ha az interjún tele van a gatyája. A bónuszok teljesítmény-függők, a munkáltatónak viszont mindegy, hogy a nyereségből osztott bónuszok egyénenként hogy oszlanak el, a kiharcolt arányt mindenképp ki kell fizetniük. Így nem éri meg nekik a magas fluktuáció, mert nincs igazán hasznuk abból, hogy az állomány nagy része mindenképp kezdő legyen.

Ugyanez vonatkozik a bevándorlókra. Magyarországra azért özönlenek az EU-n kívüli munkavállalók, mert a cégek ezt megtehetik. Alacsonyabbak a (fizetési) igényeik, inkább felvesznek egy ukránt vagy egy bangladesit, mint egy magyart. Ahol van erős szakszervezet, ott minek vegyen fel egy cég egy ukránt? Nem tudnák lenyomni a fizetését, így pedig elveszik a harmadik világból hozott dolgozókból szerzett előnyük, csak a negatívumok maradnának (pl. nyelvi problémák).

A teli szájjal üvöltözött illiberalizmus ellenére Magyarországon a jelenlegi irány teljesen liberális. Ez a klasszikus liberalizmus korszakára hajaz, amikor a munkáltatók szinte bármit megtehettek, bármilyen társadalmi kontroll, szabályozás, korlátozás nélkül. Klasszikus liberális gazdaságpolitikát folytatnak, teljesen szabadjára vannak engedve a folyamatok, ebben az esetben pedig az egyenlőtlen küzdelmekben mindig a nyers erőfölény fog győzni. Elárulták a dunaújvárosi melósokat is, pár napja Cserkeszőlőn fojtottak el egy szakszervezeti kezdeményezést, most meg Makón van sztrájk. Időről időre eljutnak hozzánk az információk, hogy hogy állnak a magyar szakszervezetek, nagyon nagy dolog, ahogy a makóiak tartják magukat, és egyelőre nem tudták őket megtörni. Drukkolok nekik.

https://merce.hu/2021/03/02/lazar-a-mun ... asa-makon/

Az illiberális mantrára azért van szüksége a jelenlegi vezetésnek, mert tudják, hogy az igencsak fantáziátlan ellenzék csak az inverzét tudja mondani annak, amit ők mondanak, így olyasmit tesznek "népszerűvé" a másik térfélen, ami velük szemben nem alternatíva. Így pedig a valós, lehetséges támadási felületeket szűkítik magukkal szemben, miközben a legnagyobb támadási felület velük szemben pont a liberális gazdaságpolitikájuk (ezért is kellene a baloldalnak Magyarországon felhagynia a kulturális liberalizmussal, és bátran egy protekcionistább irányt venni, ez áll a melósok érdekében, nem az, hogy az EU-n kívüli munkavállalókkal le lehessen nyomni a fizetéseket). Emiatt sokan elvándorolnak Nyugatra, helyükre pedig jönnek a harmadik világból jött bevándorlók. Számukra a lényeg egyedül az, hogy a munkáltatók jól járjanak, a többi nem számít. Ezen az alapon eredményesen lehetne őket támadni, csak hát amikor a liberálisok próbálják támadni a liberálisokat, annak túl sok tartalmi alapja nincs.

[Atlantis]

Eszükben sincs egy jóléti, szociális államot építeni, a lényeg a számukra, hogy a munkáltatók jól járjanak. Alacsonyabb (fizetési) igényekkel rendelkező, a harmadik világból érkező munkásokkal jobban járnak a munkáltatók. (...)

Ez amúgy egy nagyon érdekes és szomorú jelenség, ami jellemző a globálisan működő multi cégekre is. Én eddig a legtöbb multinál ugyanezt a mentalitást tapasztalom az IT szektorban, hogy sokkal nagyobb energiát fektetnek új emberek toborzásába (reklám,marketing,referálási bónuszok, aláírási pénz), mint amennyit a meglévő munkaerő megtartásába.
Konkrétan azért van annyi új munkahely folyamatosan Budapesten ebben a szektorban, mert az EUn (GDPR) belül még talán mi vagyunk továbbra is az egyik legolcsóbb, de mégis relatív jól képzett és képességű munkaerő. (+ a rengeteg állami támogatás ugye) Mégis ha az ember végigsétál egy nagyobb irodanegyedeken azt látni, hogy lassan 10-20% körül van külföldiek aránya.