Offtopic

[lui1698]

Nem hinném.
Azt látom, hogy szeptemberben végig ilyen 20-22 fokot mondanak, az azért nem vészes, mi úgyse fűtünk be 20 fok fölött.

Csak amikor este lehűl az idő tizenx fokokra, akkor már eléggé csíp a levegő. És a lakások/házak meg hamar lehűlnek, és a napközbeni 20 fok édeskevés ahhoz, hogy visszamelegedjenek.

[Mezner2]

Témaváltás:

Az milyen fincsi már, hogy jövő héten, ha így alakul már elkezdődik a fűtésszezon...

Nem hinném.
Azt látom, hogy szeptemberben végig ilyen 20-22 fokot mondanak, az azért nem vészes, mi úgyse fűtünk be 20 fok fölött.

Éjszakák, meg hajnalok meg nem is léteznek mint tudjuk, az meg hogy olyankor le is hűlhet a levegő, hovatovább szentségtörés

[MatyiG]

Témaváltás:

Az milyen fincsi már, hogy jövő héten, ha így alakul már elkezdődik a fűtésszezon...

Nem hinném.
Azt látom, hogy szeptemberben végig ilyen 20-22 fokot mondanak, az azért nem vészes, mi úgyse fűtünk be 20 fok fölött.

[lui1698]

Témaváltás:

Az milyen fincsi már, hogy jövő héten, ha így alakul már elkezdődik a fűtésszezon...

[Sanama]

mert a célközönség egy része úgyis csak azért veszi meg, mert iphone, a többi mellékes, egy másik nagy részének pedig fontosabb a mondjuk komolyabb kamera, mint a készenléti idő.

Ezt még egy iphone tulajtól sem hallottam, szóval továbbra sem értem. (persze nyilván akikkel erről beszéltem azok az iphone tulajok csekély %-a)

Még talán Ashton Kuthcer is valami olyan képet töltött fel valahová, hogy "csak én töltöm egész nap ezt a sz.rt?"

[shutterisland]

mert a célközönség egy része úgyis csak azért veszi meg, mert iphone, a többi mellékes, egy másik nagy részének pedig fontosabb a mondjuk komolyabb kamera, mint a készenléti idő.

[Sanama]

mondjuk azt tényleg nem értem, hogy miért csinálnak 8 helyett 45 megapixeles kamerát, meg ujjlenyomatolvasót, ahelyett, hogy az akksin dolgoznának, hogy bírjon 1,5x annyit.

[shutterisland]

jó, ez most olyan, hogy naponta 1x van átlagban nagy dolgod a wc-n, megszoktad, ezen túl viszont napi 3x kell majd menj.
elvileg nem gond, bárhol (meló,étterem,suli) el lehet szaladni 5 percre, de mégsem hiányzik.

bocs a példáért.

[Sanama]

Rengeteg helyen van töltési lehetőség (éttermekben, pubokban, bevásárlóközpontokban). Plusz ugye a saját töltője az embernek, szóval ez szerintem nem ellenérv.

Ja, csak meló közben nehezen tudok beugrani a Pull&Bear-be tőteni'.

Mert a töltő akkora nagy valami, hogy nem fér be bármelyik táskába? De még egy kabát belső zsebbe is belefér, szerintem.

[lui1698]

Rengeteg helyen van töltési lehetőség (éttermekben, pubokban, bevásárlóközpontokban). Plusz ugye a saját töltője az embernek, szóval ez szerintem nem ellenérv.

Ja, csak meló közben nehezen tudok beugrani a Pull&Bear-be tőteni'.

[shutterisland]

nekem majd' másfél hetet bír töltés nélkül a kis SE W595, bár én tényleg csak telefonálgatásra meg sms-ezésre használom szinte.
netezésre és zene hallgatásra általában ott a psp-m.

[Bob_Marley]

Rengeteg helyen van töltési lehetőség (éttermekben, pubokban, bevásárlóközpontokban). Plusz ugye a saját töltője az embernek, szóval ez szerintem nem ellenérv.

[lui1698]

miért nehéz esténként feldobni töltőre? 5mp az egész, nem nagy fáradtság.

Nem nehéz, csak ha épp elfelejtem és napközben adja meg magát az elég idegesítő.

[csababarca]

Ez meg a másik ok, hogy én valószínű soha nem veszek okost. Nincs az az isten, hogy én naponta töltögessem a telefont. Ez a mostani kibír simán 4-5 napot egy töltéssel úgy, hogy azért beszélek róla napi szinten.

miért nehéz esténként feldobni töltőre? 5mp az egész, nem nagy fáradtság.

[Kash]

Nyomógombos telóm van, de azt nem mondanám, hogy nem szeretnék inkább egy érintőset.
Nekem ezek jobba fekszenek, nem komplikált a használata, az érintőssel ellentétben (Ez az, ami tetszik benne, elélvezek olyankor, mikor látom hogy egy ismerősöm össze-vissza tapogatja a képernyőt, és mégis sikerül neki elinditani egy zenét.)
Az én telóm is elég elegáns, 3 éves már...Nem ma fogom lecserélni egyenlőre.

[lui1698]

jövőre talán veszek egy okos telefont,de csak azért mert ezt most már naponta kell töltenem,de ha sokat használom,akkor 4-5 óránként kellene, egyedül az aksija kezd meghalni,de 6 év kellett hozzá...akkor még tudtak a Nokiások telót csinálni, a mostaniakra elég sok a panasz...

Ez meg a másik ok, hogy én valószínű soha nem veszek okost. Nincs az az isten, hogy én naponta töltögessem a telefont. Ez a mostani kibír simán 4-5 napot egy töltéssel úgy, hogy azért beszélek róla napi szinten.

[ozsimiki]

Nyomógombos mellett vok én is.

nekem egy Nokia 6500 Slide-m van a mai napig, immáron 6.évét tapossa,égvilágon semmi baja. Ebben a telóban még van anyag is, és elég elegáns szerintem,íme:



jövőre talán veszek egy okos telefont,de csak azért mert ezt most már naponta kell töltenem,de ha sokat használom,akkor 4-5 óránként kellene, egyedül az aksija kezd meghalni,de 6 év kellett hozzá...akkor még tudtak a Nokiások telót csinálni, a mostaniakra elég sok a panasz...

[shutterisland]

bocs, hogy megtöröm a témát.

aki ért a horgászathoz, írjon már privátot, van pár cuccom, amit megvenne haverom, de nem tudom, mennyit kérhetek el tőle.

[bowlinggolyo]

Szerintem Te leszel szomorú, a televízió réges-rég a múltat képviseli ebben a tekintetben és közel sem az egyetlen reklámhordozó. Amúgy nem is értem az első mondatodat, miben akarsz megcáfolni. Az internet pár éve biztosan átvette a tv szerepét, az embert napi 500-1000 marketinginger éri, tv-től függetlenül. Pár könyvet elolvastam ezzel kapcsolatban.

Nagyon sok múlik egy tárgyaláson azon, h milyen telefont veszel elő, milyen óra és milyen cipó van rajtad. Ezt értékesítők tömkelege mondja el Neked. Tárgyaló partner alatt ne Demján Sándort értsünk, tárgyaltam én már olyannal, akinél okosabb volt a takarítónő.

A televíziót nagy általánosságban értettem, mint az első számú reklám hordozó volt. Elsősorban az volt a célom, hogy a filmekben és az egyéb hirdetésekben látott dolgokra reflektáljak.

Egy tárgyaláson korántsem fog előkerülni egy telefon, ha igen akkor annak nagyon nyomós érvnek kell lennie. Ebből kifolyólag nem a telefon az elsődleges mérce, hanem amiket utána írtál, az öltöny, az ing, a mandzsetta és az óra. Ezt nem légből kapott dologként mondom, hanem úgy, hogy több a pénzügyi világban ismert céggel (Deloitte, KPMG, Big Four cégek) embereivel tárgyaltam már. Egyébként az előbb felsorolt kiegészítőknél is elsősorban nem az számít, hogy milyen a márkája, hanem hogy milyen az összkép.

Egyébként nem vagyok Iphone ellenes sőt ha telefont kellene vásárolnom, akkor el is gondolkoznék egy ilyen készüléken a hasonló kategóriás vetélytársaival egyaránt, de ami szúrta a szemem az a tárgyalásos megszólalás volt.

[miihii]

Én is elég sokáig a nyomógombos telót favorizáltam, főleg a csúsztathatók jöttek be. A 3310 hőskorszaka után rámentem a SE W szériájára, két ilyen walkmanmobilom volt. Nekem nem "kiegészítő" a telefon, hanem telefon Az a lényeg, h a zene jól szóljon rajta meg tudjak beszélni, írni plusz mondjuk a fácse fusson, azt csoki.

Most egy SE Aino-val karistolok. Amikor ezt újítottam, gondolkodtam az érintősön, de aztán vhogy a gombos megoldást is favorizáltam, így ebben a telefonban ilyen félmegoldást találtam
A média dolgokat elérem tapival, de a menü, üzi, stb már gombos
Megvan asszem 4 éve és egy rossz szavam nem lehet rá. Meg dizájnos a bluetooth-os headset hozzá

Aztán mostanában egyre jobban matekozok egy tapis telón. Csak nem túl sok olyat találtam, ami igazán tetszene, főleg ha az árával együtt nézem
Majd kialakul.

Ájfónon egyáltalán nem gondolkodtam, vmiért nekem sem begyere. Átbeszéltétek mennyire státuszszimbólumként kezelik már általános iskolás szinten, ebbe nem mennék bele, hasonlóak a tapasztalataim. Egyáltalán nem vagyok ellene a márkának, sőt, igazán tetszik. Elpötyögtem vele, amikor volt a kezem ügyében egy-egy ilyen jószág és egyáltalán nem rossz, ellennék vele.
De nekem azért sem kell, mert elég zárt a dolog, nehéz kommunikációra bírni más készülékkel De még inkább pont azok a kis csírák miatt, akik annyira villognak vele a semmire, hogy egyszerűen fájdalom. 70-80% simán el van veszve a telefonjában, én meg nem akarok kockáztatni, hátha engem is berántana
Szép meg jó, de egyelőre nem érdekel a dolog.

Itt van az alma igazi arca, nesztek:

http://komlomedia.wordpress.com/2013/09/" target="_blank

Érdemes végigolvasni, mert benne van minden igazi lényeg erről a kütyüről...

Tényleg érdekes cikk.

[Cooltiszo]

Nagyon sok múlik egy tárgyaláson azon, h milyen telefont veszel elő, milyen óra és milyen cipó van rajtad. Ezt értékesítők tömkelege mondja el Neked. Tárgyaló partner alatt ne Demján Sándort értsünk, tárgyaltam én már olyannal, akinél okosabb volt a takarítónő.




Ez csak magadba tisztázd, gyakorlatilag lebutáztál itt pár embert. Autót venni 20-30 millióért is emberi butaság, inget venni 20 ezerért, órát venni 100 ezerért?!

mert Apple, mert iPhone, mert egy tárgyaláson egész más ezt elővenni, mondhat nekem bárki bármit

Van egy kis kulonbseg a kozott, hogy valaki oltonyosen elovesz egy iPhone-t vagy a 14 eves kislany iskolabol hazafele menet a buszon eloveszi.

Természetesen, de itt nem elsősorban ezen van a hangsúly, hanem azon, h egy ember megítélésénél, első találkozásnál, amikor valamit el akarsz adni, netán "magadat" sajnos, nem sajnos, számít, h milyen telefont vesz elő. Minden tárgyaláson az ember magát adja el, ehhez pedig kellenek a külsőségek, mert annyi az egyszerű lélek, h ez alapján dönt.

Én is járok hasonló cipőben és mondjuk egy magánéleti első benyomásnál biztos hogy számít az iphone (bár pont az elterjedtsége miatt már mégsem annyira), addig egy tárgyaláson kevésbé. Alapvetően sok embernek van, tehát itt se számít kirívónak, de egy tárgyaláson sokkal többet számít az öltöny, az óra, és a cipő. Ha valaki tárgyaláson akar jó benyomást tenni, akkor bizony nem iphone-t vesz ehhez, hanem az iphone árából (számoljunk mondjuk 200-al) vesz egy szép öltönyt 60 e-ért, egy szép és márkás órát bőrszíjjal (60-100 e körül, óra márka legyen, ne Hilfiger, Boss, Police), egy szép inget 10-15ért és egy tökéletesen tiszta, kiboxolt cipőt 20-25-ért. Árt ha van mellé iphone? Nem. De egy tárgyaláson valóban ritkán kerülnek elő telefonok, és akkor is a magánemberre fog az hatni, nem az üzleti énjére.

Egyébként én kimondottan szeretem az iphone-okat, bár nincs, de amennyiben lenne 2 sim-es változat, tuti hogy beruháznék egyre, de csakis a magán énem örömére.

[Tivornya]

Itt van az alma igazi arca, nesztek:

http://komlomedia.wordpress.com/2013/09/" target="_blank

Érdemes végigolvasni, mert benne van minden igazi lényeg erről a kütyüről...

[recrea]

- mert Apple, mert iPhone, mert egy tárgyaláson egész más ezt elővenni, mondhat nekem bárki bármit

Nekem álszentnek tűnik az, akinél nem szempont a 3. pont, egy esetben hiszem el, ha céges telefont kap, de az meg a legritkább esetben szifon! Mindannyian - és nemcsak ez esetben - a marketing áldozatai vagyunk.

Az üzleti világot figyelembe véve,el kell hogy szomorítsalak, de ez úgy ahogy van egy bullshit, a televízióban lenyomott bújtatott marketingnek vagy az áldozata. A tárgyalásokon egy cég alkalmazottja a legritkább esetben veszi elő a telefonját, ha erre kerül sor a partner nem a telefonja alapján ítéli meg a másikat, mert amit használ telefon annak kb 90% céges telefon, főleg amerikában. Egyébként, ha egy tárgyalás azon múlik, hogy te milyen telefont veszel elő, akkor az már réges-régen rossz dolog.

Szerintem Te leszel szomorú, a televízió réges-rég a múltat képviseli ebben a tekintetben és közel sem az egyetlen reklámhordozó. Amúgy nem is értem az első mondatodat, miben akarsz megcáfolni. Az internet pár éve biztosan átvette a tv szerepét, az embert napi 500-1000 marketinginger éri, tv-től függetlenül. Pár könyvet elolvastam ezzel kapcsolatban.

Nagyon sok múlik egy tárgyaláson azon, h milyen telefont veszel elő, milyen óra és milyen cipó van rajtad. Ezt értékesítők tömkelege mondja el Neked. Tárgyaló partner alatt ne Demján Sándort értsünk, tárgyaltam én már olyannal, akinél okosabb volt a takarítónő.

- mert Apple, mert iPhone, mert egy tárgyaláson egész más ezt elővenni, mondhat nekem bárki bármit

bizony. szünetig biztos nem bírnám röhögés nélkül
remélem csak részegen nem tűnt fel az irónia.

Semmi irónia nem volt benne, tapasztalat, ennyi.

hardveren pontosan mit értünk?

Külső dizájnt, a "dobozt".

tisztázzunk valamit, 100+ért telefont venni az emberi butaság netovábbja legyen az s3 , s4, vagy a bohóc apple bármelyik generációs okostelefonja.

Ez csak magadba tisztázd, gyakorlatilag lebutáztál itt pár embert. Autót venni 20-30 millióért is emberi butaság, inget venni 20 ezerért, órát venni 100 ezerért?!

mert Apple, mert iPhone, mert egy tárgyaláson egész más ezt elővenni, mondhat nekem bárki bármit

Van egy kis kulonbseg a kozott, hogy valaki oltonyosen elovesz egy iPhone-t vagy a 14 eves kislany iskolabol hazafele menet a buszon eloveszi.

Természetesen, de itt nem elsősorban ezen van a hangsúly, hanem azon, h egy ember megítélésénél, első találkozásnál, amikor valamit el akarsz adni, netán "magadat" sajnos, nem sajnos, számít, h milyen telefont vesz elő. Minden tárgyaláson az ember magát adja el, ehhez pedig kellenek a külsőségek, mert annyi az egyszerű lélek, h ez alapján dönt.

[Sanama]

Az üzleti világot figyelembe véve,el kell hogy szomorítsalak, de ez úgy ahogy van egy bullshit, a televízióban lenyomott bújtatott marketingnek vagy az áldozata. A tárgyalásokon egy cég alkalmazottja a legritkább esetben veszi elő a telefonját, ha erre kerül sor a partner nem a telefonja alapján ítéli meg a másikat, mert amit használ telefon annak kb 90% céges telefon, főleg amerikában. Egyébként, ha egy tárgyalás azon múlik, hogy te milyen telefont veszel elő, akkor az már réges-régen rossz dolog.

Hát én nem tudom... akit ismerek és komoly, nagy cégnél van vezető beosztásban, az bizony iphone és ipad kombóval mászkál, és óránként eltol általában róla 2-3 emailt hétvégén (gondolom nem kell mondani, hogy céges.)

nem a tárgyalás múlik rajta, de ennyi erővel miért megy öltönyben oda? réges régen rossz ha azon múlik. (nem kell kiforgatni, nyilván többet számít a megjelenés, mint 1 telefon, de azért az is hozzátartozik, ha tetszik ha nem.)

[bowlinggolyo]

- mert Apple, mert iPhone, mert egy tárgyaláson egész más ezt elővenni, mondhat nekem bárki bármit

Nekem álszentnek tűnik az, akinél nem szempont a 3. pont, egy esetben hiszem el, ha céges telefont kap, de az meg a legritkább esetben szifon! Mindannyian - és nemcsak ez esetben - a marketing áldozatai vagyunk.

Az üzleti világot figyelembe véve,el kell hogy szomorítsalak, de ez úgy ahogy van egy bullshit, a televízióban lenyomott bújtatott marketingnek vagy az áldozata. A tárgyalásokon egy cég alkalmazottja a legritkább esetben veszi elő a telefonját, ha erre kerül sor a partner nem a telefonja alapján ítéli meg a másikat, mert amit használ telefon annak kb 90% céges telefon, főleg amerikában. Egyébként, ha egy tárgyalás azon múlik, hogy te milyen telefont veszel elő, akkor az már réges-régen rossz dolog.