Ez amit korábban linkeltem pont arról szól...
igen, én is támogatnám, inkább ilyen filmekre menjen a befizetett adóm, mint a felcsút fc-nek, vagy topolya fc-nek.Atlantis írta: ↑2020.12.22. 14:33:31
Én csak a kritikákat olvastam róla, meg azt a videót láttam amivel reklámozzák, így a tartalmáról mélyre menően nem tudok nyilatkozni, de nagyon sajnálom hogy így sikerült.
Pedig az alap gondolat szerintem nagyon, nagyon jó lenne, hogy ezeket a múltbéli eseményeket feldolgozni és modern technológiával modellezni/leforgatni és mondjuk híres, aktuális színészek/zenészek segítségével még egy kis plusz "menőségi" faktort adni neki. Ezzel a gyerekeket/fiatalokat szerintem nagyon jól meg lehetne szólítani.
Nagyon sajnálom, hogy ha ehelyett egy sima politikai propaganda filmet sikerült kihozni belőle....
Én csak a kritikákat olvastam róla, meg azt a videót láttam amivel reklámozzák, így a tartalmáról mélyre menően nem tudok nyilatkozni, de nagyon sajnálom hogy így sikerült.csababarca írta: ↑2020.12.22. 09:32:36Történészként, történelemtanárként megnéztem a pozsonyi csatáról szóló animációs filmet.
Hát előtört a szekunder szégyenérzet, hogy ezt ilyen formában valósították meg, abszolút téves ruházattal, harci eszközökkel, teljesen szembemenve a tényekkel.
Meg lehetett volna ezt méltó módon is, objektíven csinálni, de ezzel lényegében gúnyt űztek a csatából, aminek azért volt jelentősége, még ha nem is akkora mint amit tulajdonítani akarnak neki.
Szomorú, hogy egy Kásler Miklós határozza meg a magyar őstörténetet, és ilyen elméletek egy "oktatójellegű" filmbe kerülhetnek, amikre nincsen se tudományos, se történelmi forrás, ami megerősíteni.
Konkértan agymosás zajlik a film alatt, elferdített, kiragadott forrásrészletek megerőszakolása.
Az már csak hab a törtán, ahogy Tóth Gabi rázendít az "Egy az Isten" sorokra....nem tudom szóltak e ezeknek, hogy akkor éppen pogányok voltunk, a kereszténységet csak hírből ismertük, és pont a keresztények ellen harcoltunk éppen.
Persze erre is megvan a konteo, hogy mi már ekkor keresztények voltunk, és a gaz nyugattal harcoltunk az igaz kereszténységért.
Ennél már csak az a gyomorforgatóbb, hogy a jelen eseményeit párhuzamba állítják ezzel a csatával, ahol magyarok vesztek oda a harcmezőn, és nagyobb tétje volt, mint hogy bejön e 100 migráns az országba, vagy sem, vagy hogy kapjuk e és hogyan az uniós pénzeket vagy sem.
De ugye ebből is ezt kellett kihozni, hogy a rossz nyugat. Csoda, hogy Soros a film egy pontján nem lovagolt be a képernyőre.
szerk.: jah meg ez a 20 éve is elavultnak számító animáció...mert ugye drága lett volna normálisan megcsinálni. hm. mondjuk Tóth Gabi gázsija helyett költhettek volna az animációra. De tényleg, ha már belevágták a fejszét, akkor nem ilyen munkát kellett volna kiadni, mert ennek annyi értelme van, hogy na tessék, itt van, megcsináltunk egy "történelmi" filmet közpénzből.
Én sem azt vitattam, hogy nem ugyanazokat a köröket futjuk le. Azt vitatom, hogy mutassatok rá, hányszor indul ez úgy, hogy Nero ideír valamilyen összeesküvés elméletet a járvánnyal kapcsolatban, és hányszor úgy, hogy valaki beírja, hogy jajj de jó ez a vírus és mennyire örülünk annak hogy nekünk is [auto_cenzúra] az életünk a járvány miatt.Varatrix írta: ↑2020.12.22. 13:46:31
Pedig van igazság abban amit ír! Don Quijoet módjára futjátok le ugyanazokat a köröket. Ennek a véleménynek is teret kell engedni, felesleges egymást győzködni, mert itt a döntés már adott, hogy ki mit gondol, az érvelések inkább tűnnek önigazolásnak, mint párbeszédnek.
Pedig van igazság abban amit ír! Don Quijoet módjára futjátok le ugyanazokat a köröket. Ennek a véleménynek is teret kell engedni, felesleges egymást győzködni, mert itt a döntés már adott, hogy ki mit gondol, az érvelések inkább tűnnek önigazolásnak, mint párbeszédnek.
Tehát Nero rendszeresen idejön és random belinkelt videókkal folyamatosan előröl kezdi a vitát a járványról de mi akik erre merünk reagálni vagyunk a hittérítők. Gratulálok a logikádhoz.mes írta: ↑2020.12.22. 09:19:20Amugy minek kell tomni eroszakkal az ember fejet, hogy virus, jarvany, oltas , stb?
Paran mar lassan roszabbak vagytok, mint a hitteritok. Mert nem lehet beken hagyni azt, aki kicsit maskepp lat a dolgokra? A Nike cuccai nincsenek ennyire tolva, mint ez a kovid dolog.
Lassan ugy vagyunk, mint a kozepkorban, ha nem vagy kereszteny/ kovid parti, akkor meghalsz/ hulye vagy.
Az megvan, hogy egy 2017-es videóbejátszást vágtak be Szláviktól és hivatkozol rá, ahol nem a jelenlegi koronavírusról beszél, ami 2019-ben jelent meg, tehát előtte nem is volt ismert? Istenem Nero, próbáld már meg használni az eszedet kicsit, és ne csak azt lásd, amit látni AKARSZ...Nero. írta: ↑2020.12.22. 10:28:40Nem a vírust tagadjuk, egyértelműen létezik (bár úgy látszik soha nem fogjuk megtudni az eredetét és valamiért nem is nagyon érdekel senkit), csak az intézkedéseket nem értjük.
https://fb.watch/2xt7fTvL4R/
Ennek a videónak a végén Müller szerint a maszk gyakorlatilag semmit nem ér (ekkor tájt még szándékosan kérték hogy az embereket hogy NE viseljenek maszkot), most pedig rendőrt hívnak rád a boltban ha nincs rajtad.
Vagy ebben a videoban Szlávik szerint ez a koronavirus semmivel sem komolyabb mint mondjuk az influenza. Akkor most mi az igazság? Idén az influenzában 0 ember halt meg?
Már miért ne tudnánk az eredetét? Az állatvilágból érkezett, mint minden más. Egyébként Leon a járványt tagadta, nem a vírust. Naponta minimum 150 család gyászolja a halottjait. A szemükbe mernéd mondani tiszta lelkiismerettel, hogy nincs járvány?
Megint bedobsz ide valamit, aminek utána sem néztél, hogy mikor hangzott el. A CDC se javasolta még februárban a lakosságnak a maszkok használatát, ezt előszeretettel rángatják elő Gődényék is. A bökkenő ezzel csak az, hogy ki van ragadva a kontextusból. A CDC akkor elmagyarázta, hogy a vírus nem terjed közösségben, ezért felesleges a lakosságnak maszkokat hordani. És februrában az USA-ban még nem volt közösségi terjedés, gyakorlatilag pár behurcolt esetük volt még csak. Továbbá a járvány ilyen korai szakaszában azért nem ajánlott a lakosságnak a maszkviselés, mert ekkor még az a prioritás, hogy az egészségügyi dolgozókat lássák el védőfelszereléssel. Ha a lakosság felvásárolja a sok maszkot, akkor az egészségügynek nem marad. Ez ilyen egyszerű.
Egyrészt ezt megint csak februárban mondta, amikor még szinte semmit nem tudtunk róla, másrészt itt csak szimplán hazudsz, és elferdítetted amit mondott. Nem mondta egy szóval sem, hogy nem komolyabb. Még csak nem is a veszélyességéről beszélt. Azt mondta, hogy "az influenzához hasonló". Nem derül ki sehol, hogy a súlyosságáról beszél. Ismerve a tényeket, arra gondolhatott, hogy hasonló tüneteket okoz, ami igaz is. Csak súlyosabb. Egyébként csekkolhatod a worldometers-en mindig, hogy hányan haltak meg influenzában, ha érdekel.
Ha valakinek pozitív a tesztje és a fenti tüneteket produkálja, akkor nyilván covidos. Nem is értem, hogy ez hogy lehet vita tárgya. Remélem nem arrafelé tartunk, hogy a PCR teszt kifejlesztője azt mondta, nem használható diagnosztikai célra a tesztmes írta: ↑2020.12.22. 11:41:39
Azt, hogy valaki kovidban hal meg, azon kivul , hogy pozitiv lett a hires teszt, mi alapjan allapitjak meg?
Elment az izleles/ szaglasa? Nekem is volt ilyen, evekkel ezelott... akkor kovidos voltam?
Volt 41 fokos lazam ... nem egyszer, kovidos voltam?
Voltam tudogyulladasos, annyira beteg voltam, hogy felkelni nem tudtam az agybol. Kovidos voltam?
Egy sima megfazas annyira lever, hogy napokig agyban vagyok.
Nem azt mondtam, hogy nincs virus. Van, volt, lesz is. Arra probaltam kilyukadni, hogy ez vilagmeretu hiszteriava felfujt influenza.
A millio egymasnak ellentmondo korlatozasnal semmi nem mutatja jobban. Mindent osszehordanak, csak minel jobban panikoljon a pornep.
Csak 1 pelda. Itt nalam napi 3 vendeg a megengedett. Szamold ki, hogy 10 nap alatt 3 szemely utan hany kontakt lesz. Tobb tizezer, es ez csak 1 ember utan.
Neha a legjobb megoldas, ha 2 lepest hatrebb allsz, es csendben figyelsz, mielott lehulyezel valakit. En sem mondtam, hogy valaki hulye, amiert lassan panikbetegsegben szenved.
mert az csak egy hazugság ebben a formában.Erre csak annyit kívánok reagálni, hogy ezek szerint te nem 2020-ban élsz.Lassan ugy vagyunk, mint a kozepkorban, ha nem vagy kereszteny/ kovid parti, akkor meghalsz/ hulye vagy.
Kifejti miért lehet káros, ha valaki rosszul használja, ettől függetlenül jól használva egy hatékony védőeszköz. Én nem látom az ellentmondást, illetve nem értem miért töltik az emberek azzal az idejüket, hogy 0-24-ben a vírusügyön dolgozó és minden nap megszólaló emberek néhány nyelvbotlását, elszólását, vagy kisebb ellentmondásba ütközését feszegessék. Könyörgöm, ez mindenkinek egy új dolog, nyilván kevesebbet tudtunk róla az első napokban, mint most, vagy majd fél év, egy év múlva, de hagyjuk már dolgozni a szakembereket és legyünk együttműködők, ne a hibakeresés, kétségbevonás, megakasztás legyen a célunk nulla tudással.
daffy írta: ↑2020.12.22. 09:45:01Akkor nem hiszel a gravitációban sem? Mindenki mondja,hogy van. Mégse tudod megfogni.
Minenki mondja,hogy covid van. Mosonmagyaróvári vagyok,a kórházban nem tudnak befektetni,ha a munkában combnyaktörést szenvedek,nincs szülészeti fekvőbeteg ellátás,stb. covid osztály az egész. Ezt nem a TV-ből látom,személyesen. Több ismerősőm meghalt ebben a sz.ban,pedig egészségesek voltak. Nem félek tőle én sem,de letagadni... Nem akarlak meggyőzni,hogy hidd az ellenkezőjét,csak arról,hogy ne nevettesd ki magad,ha tudatlan vagy és nincs tapasztalatod.
Akkor nem hiszel a gravitációban sem? Mindenki mondja,hogy van. Mégse tudod megfogni.
+1Veidt_madridista írta: ↑2020.12.22. 01:37:54Elég finoman fogalmaztál.dévid villa írta: ↑2020.12.22. 01:29:06Sajnálom,hogy ezt kell mondjam, de aki még mindig azt állítja, hogy nincs járvány, az egész egyszerűen hülye.
szerintem már mindenki a helyén kezel téged. sajnos mások nem kezelnek,akiknek kellene.Jöttem kovid fanos ellenségeket gyűjteni.
Elég finoman fogalmaztál.dévid villa írta: ↑2020.12.22. 01:29:06Sajnálom,hogy ezt kell mondjam, de aki még mindig azt állítja, hogy nincs járvány, az egész egyszerűen hülye.
Én simán eltiltanám az ilyet a közügyektől, szavazástól is.
hosszútávon semmiféle kárt nem okoz egy oltás, ettől nem kell félni.Nero, Neked meg azt tudom mondani, hogy tényleg tanuld meg használni az internetet.
Az a baj, hogy sokan pl. az influenzaoltást sem adatják be... Én ismerek olyat, aki azzal indokolja, hogy "a három évvel ezelőttitől a kolléganőm két hétig otthon feküdt lázasan, úgyhogy én biztos nem". Sajnos nem egy ilyen van, és természetesen sokan közülük hajlamosak meggyőzni másokat a véleményük igazságáról.MichaaBee írta: ↑2020.12.21. 21:32:52Másrészt alapból sem igazán értem ezt a nagy ellenállást az oltással szemben. Pontosan annyira "veszélyes", mint az influenza oltás, hepatitis A/B oltás, kanyaró oltás, stb. Gyakorlatilag semennyi kockázata nincs, de jó eséllyel megkönnyíted az életed, mert ha véletlenül elkapod, akkor sem lesznek súlyos tüneteid, illetve ha már valamitől félünk, akkor inkább a covid hosszú távú hatásaitól, semmint egy 1.0 oltástól, amiből élete során mindenki úgyis kap egy tucatot, ha akarja, ha nem, mivel szerencsére gyermekkorban kötelező.
Pontosan ahogy Atlantis is írja. Egyrészt az oltás 90%-os hatékonysággal megelőzi, hogy súlyos tüneteket produkálj, függetlenül attól, hogy hány éves vagy. Másrészt, egyelőre nem tudjuk, hogy ha be vagy oltva, akkor tudod-e még terjeszteni a betegséget. Remélhetőleg nem, és ha ez így van akkor tényleg gyakorlatilag mindenkinek be kell adatni, mert úgy lehet gyorsan megfogni a terjedését. De ha csak annyit érsz el vele, hogy nem leszel súlyos beteg, akkor már megérte. Ha pedig valaki a gazdaságot félti a vírustól, akkor még inkább adassa be és bátorítson mindenkit rá, mert minél gyorsabban csökkennek az esetszámok, annál hamarabb tud talpra állni a gazdaság.Atlantis írta: ↑2020.12.21. 21:19:56Akkor az egyszerű paraszti logikát vigyük kicsit tovább az első fánál ami szembe jön, hogy lássuk mögötte az erdőt is:LG írta: ↑2020.12.21. 20:16:18Egyszerű paraszti logikával: az oltás azoknak szükséges, akik számára veszélyes ez a betegség, tehát az időseknek, krónikus betegek, egyéb rizikófaktorral rendelkezők számára. Ha őket beoltják, akkor mi szükség van a többi ember beoltására, akik tünetmentesen, vagy nagyon enyhe tünetekkel átvészelik nagy valószínűséggel a kórt? Semmi. Ebből is látszik, hogy akik erőltetik a társadalom nagy részének beoltását, disznóságon törik a fejüket. Nyilván meg chippet ültetnek az emberekbe, csak mondjuk néhány jól bekeresnek rajta, ahogy pl. a semmit érő antigénteszteken is. És ezeknek, ha közvetetten is, de mi, adófizetők fizessük meg az árát.
Szóval nagyon nem szabadna engedni beoltatni magunkat, de ahogy Nero is írta, úgysem lesz ebből sem komoly összefogás ellenállás, az emberek nagy részét már az sem zavarná, ha a szájukba kakálnának.
Az oltás nem csak attól védhet meg, hogy belehalj, hanem hogy alapvetően ne terhelje meg a szervezetedet -> ezáltal ne kelljen otthon feküdnöd miatta 1-2 hetet (akár teljesen egészséges, krónikus és rizikófaktor nélküli emberként is) -> ezáltal Te ne betegszabin legyél 60%-os fizuval a hónap felében -> kicsit messzebbről nézve pedig ne alakulhassanak ki járványgócok, ahol mondjuk egyszerre nagyon sokan dőlnek ki, ezáltal például ne kelljen bezárni komplett gyárakat, iskolákat, bölcsődéket, kórházakat...
Azt már csak csendben teszem hozzá, hogy "Krónikus betegséggel élők":
A különböző alapbetegségek, mint például szív-érrendszeri megbetegedések, cukorbetegség, légzőszervi megbetegedések, rosszindulatú daganatos megbetegedések, máj és-vesebetegségek, kórtól függetlenül, súlyosbíthatják a kórlefolyást.
Ez a mi országunk népességének egy elég jelentős részét lefedi, a legtöbben sajnos élbolyban vagyunk a statisztikákat figyelembe véve.
