2019 után újra jó esély van erre
Fél lábbal már az elődöntőben. ✅ pic.twitter.com/tfyvumqRsR
— EuroBarça (@eurobarcahu) April 9, 2025
nem dugom a fejem sehova, csak nem keresem tudatosan az igazamat bizonyító híreket.
Ez is egyfajta hozzáállás. Mint már írtam, majd az idő eldönti, hogy te dugtad-e homokba a fejedet, vagy mi csináltunk a bolhából elefántot.csababarca írta: ↑2020.11.18. 11:22:15
Figyelj, engem nem zavar olyan dolog, amivel egyáltalán nem találkozom.
Legalább annyira demagóg mint az, amikor valaki beírta ide, hogy az LMBTQtól Viktor véd meg minket.davi10 írta: ↑2020.11.18. 11:04:29
Már ne is haragudj, de ez kicsit demagógra sikerült.
Attól, hogy valami nem természetes (és gyakran semmi másról nem szól, csak a magamutogatásról), és ezáltal sokaknak nem veszi be a gyomra, már egyből a Viktor uszítja a népét?
Attól meg a falra mászok, ha valakinek bármilyen problémára az az érve, hogy "Na persze, mert ez a legnagyobb bajunk". Ezt nem tudom magadra veszed-e, még nem sikerült eldöntetnem, hogy nálad ez egyáltalán nem probléma, vagy csak sokkal (de tényleg sokkal) jobban zavar a többi mutyi.
Kicsit túlzásnak érzem a Viktor-fóbiát sokaknál. Van az a réteg, akinek tényleg bármit tehet, soha nem lesz jó. És most nem az emberre értem, tett ő bőven eleget azért, hogy utálják sokan, de ha van egy pozitív intézkedés, akkor már elutasítják, csak mert a Viktortól jött.
A lopásokkal nyilván egyetértek, aki ezeket nem látja, az nem tudom hol élt az elmúlt 10 évben...
Már ne is haragudj, de ez kicsit demagógra sikerült.csababarca írta: ↑2020.11.18. 09:35:09attól mert a Viktor kiadta, hogy most őket kell utálnod a migránsok és Soros, meg az unió után, attól még nem kötelező mindenkinek így ugrálnia.
lehet utálni a blm-et, lmbtq-t, de mondjuk ennél csak fontosabb problémák vannak itthon, mondjuk az, hogy mialatt ezt a hsz-t megírtam, Orbánék szétloptak megint jó pár milliárdot a nemzeti vagyonból.
de az ugye mellékes, lényeg, hogy ne legyenek buzik. az aztán marha fontos, attól jobban fognak élni az emberek.
Miért kéne nekem bizonyítanom, hogy mit lopott el, és hogyan? - Mert állandóan ezt mondod, akkor gondoltam csak tudsz már valamit, ha mindig ezzel jössz.
Az utálatot helyettesítsük be inkább elutasításra. Tudom, hogy imádtok birkázni, mert az biztosan nyugtat, de csak szólok, hogy ezeket nem viktor adta ki, sőt nem is ő találta ki.csababarca írta: ↑2020.11.18. 09:35:09
attól mert a Viktor kiadta, hogy most őket kell utálnod a migránsok és Soros, meg az unió után, attól még nem kötelező mindenkinek így ugrálnia.
lehet utálni a blm-et, lmbtq-t, de mondjuk ennél csak fontosabb problémák vannak itthon, mondjuk az, hogy mialatt ezt a hsz-t megírtam, Orbánék szétloptak megint jó pár milliárdot a nemzeti vagyonból.
de az ugye mellékes, lényeg, hogy ne legyenek buzik. az aztán marha fontos, attól jobban fognak élni az emberek.
szerk.: az csak most esett le, hogy az LMBTQ-val jól összemostátok a pedofilokat is, ehhez is gratula, látszik, hogy lövésetek sincs a témáról, hogy az LMBTQ mozgalom, hogy áll a pedofilokhoz.
bezzeg a mi dicső pártunk és nemzetikeresztényhungaro kormányunk milyen erélyesen fellép a pedofilokkal szemben.
attól mert a Viktor kiadta, hogy most őket kell utálnod a migránsok és Soros, meg az unió után, attól még nem kötelező mindenkinek így ugrálnia.zsoltfree írta: ↑2020.11.18. 09:27:45
Nekem ez eléggé fura, hogy utálod a blm-et, meg az lmbtq lobbit, de azért a bal oldalra húznád az x-et. Annyira megnéznék egyszer egy olyan sci világot, amikor a választók és a bérújságírók nem látnak politikusokat, csak azt amit mondanak / tesznek. Na akkor vajon melyik döntést helyeselné vagy melyik miatt menne ki tüntikézni?
Nekem ez eléggé fura, hogy utálod a blm-et, meg az lmbtq lobbit, de azért a bal oldalra húznád az x-et. Annyira megnéznék egyszer egy olyan sci világot, amikor a választók és a bérújságírók nem látnak politikusokat, csak azt amit mondanak / tesznek. Na akkor vajon melyik döntést helyeselné vagy melyik miatt menne ki tüntikézni?
Ameddig nem feszítik túl a húrt, és ameddig a normális gondolkodású emberek lesznek többségben addig túl nagy kárt nem tudnak okozni.ki tudja hol lesz ennek a "vége"?
Igen, azt benéztem, valamiért azt hittem 14 volt.dévid villa írta: ↑2020.11.17. 19:48:23
Pont a Fidesz szállította le 18-ról 16-ra tankötelezettséget, és emlékeim szerint kirúgni az iskolából 2010 előtt sem lehetett a gyereket kirúgni, csak tanácsolni lehetett a szülőnek az iskolaváltást. A buktatás sem változott, ugyanúgy osztályozóvizsgázni kell, ha valakit buktatnak, csak annyi változott, hogy most már alsós gyereket is lehet, 2010 előtt nem lehetett. Szóval nem tudom mi az, amit a Fidesz alakított így.
Mondjuk te vagy a tanár, én csak diák voltam a rendszerbenlehet hülyeséget beszélek, bukás közelében szerencsére sose voltam, nincs benne tapasztalatom
A Covidodhoz jobbulást.
Mert hosszú évek óta először nincs itt Matyi vagy palesz, hogy beírja, hogy nincs politizálás a fórumszabályzat szerint
Pont a Fidesz szállította le 18-ról 16-ra tankötelezettséget, és emlékeim szerint kirúgni az iskolából 2010 előtt sem lehetett a gyereket kirúgni, csak tanácsolni lehetett a szülőnek az iskolaváltást. A buktatás sem változott, ugyanúgy osztályozóvizsgázni kell, ha valakit buktatnak, csak annyi változott, hogy most már alsós gyereket is lehet, 2010 előtt nem lehetett. Szóval nem tudom mi az, amit a Fidesz alakított így.csababarca írta: ↑2020.11.17. 19:01:31Ez ellen a mostani kormány sem lép fel, sőt ők alakítottak ezen a helyzeten azzal, hogy eltanácsolni sem lehet már a gyereket iskolából, nem lehet kirúgni, megbuktatni is nehézkes, 16 évig el kell tűrnie ezeket az egyedeket az oktatásnak.
És ezt a jelenlegi kormánypárt alakította így 2010 óta.
Persze, hogy megvan. Az is gáz, mondom, hogy a jobboldalt se kell félteni, ha képmutatásról van szó.csababarca írta: ↑2020.11.17. 19:01:31
Ugye a Kaleta-ügy meg van.
Tehát attól az OV-től várjátok a védelmet az LMBTQ meg majd a vizionált legalizált pedofília ellen, akit a rendszere pár százezer forintra büntetett kb 20ezer gyerekpornó kép birtoklásáért?
nem tudom, visszatérhetünk erre 10 év múlva.
A pirde-n látott egyedek továbbra is egy szélsőségessége a melegeknek, ezt remélem tudjátok, és nem minden meleg vesz részt rajta, pláne nem támogatja ezt a felvonulást, sőt.
Víziókról írsz, persze lehet hogy ez lesz, de lehet hogy az, hogy a MiHazánk hatalomra jut, és a gyermektelen nőket mesterségesen megtermékenyítik arra kiválasztott tiszta magyar spermával. Miközben meg az emberek az utcán lövöldöznek, mert mekkora nagy ötlet a fegyvertartás.
Én meg ezt tudom vizionálni.
Mind a kettőnek kb ugyanannyi értelme van.
Gaillard írta: ↑2020.11.17. 18:17:48
Feleségem, több mint 20 éve pedagógus és nap, mint nap tapasztalja, hogy alapból az emberek egója olyan szintre jutott a gyerekkorunkhoz képest (Átkos végén jártunk még elemibe), ami néha már az anarchia határait súrolja.
Az embereknek már egy jelentős része úgy gondolja, hogy a saját maga által felállított szabályok szerint kell élnie, Ő maga dönti el, hogy a saját erkölcsi mércéje alapján rá milyen szabályok vonatkozhatnak.
Minap egy "kidobó" szülő a pedagógus hölgyekkel szemben már majdnem a tetlegességig jutott, mivel úgy gondolta, hogy a gyermekét nem lehet rendszabályozni, aki természetesen folyamatosan terrorizálja a környezetét, neki megy az osztálytársaknak, a tanároknak, ha úgy gondolja. Igen, a csodálatos szülők nevelésének hozadéka, amit természetesen a szülők hárítanak és az egójuktól fűtve úgy gondolják, hogy mindenki hibás, csak ők nem.
A liberalizmus sajnos túltolja az egyén szerepét, a deviánsok (bűnözők) nagyobb megértést kapnak, mint az áldozatok, a "megmentésük" közben a normális környezetüket rombolják anélkül, hogy a "számlát" megfizetnék.
Ugye a Kaleta-ügy meg van.davi10 írta: ↑2020.11.17. 18:48:24
Arról is lehet vitatkozni, hogy melyik nagyobb álszentség, a "keresztény" jobboldal Borkaikkal az élen, vagy az ultraelfogadó baloldal, ahol mindenkit tolerálnak, kivéve, ha az máshogy gondolkozik
Ez jó neked, hogy nem érzed magad fenyegetve, és egyáltalán nem kívánok még egy terhet a nyakadba, de majd lehet érdemes lesz 5-10 év múlva visszatérni erre, amikor a pride-on látott egyedek már teljesen hétköznapiak lesznek és esetleg el kell magyarázni a gyerekednek. Ebben viszont főleg Veidt-tel értek egyet, egyáltalán nem kizárt, hogy pár év múlva a pedofíliát is normalizálni fogják. Ha nem is lesz "legális" benne van, hogy ilyen pár év felfüggesztetteket kapnak...
A covidhoz meg kitartást, nálunk is átment mindenkin. A szülőknél rezgett a léc, de a többség komolyabb baj nélkül lehozta.
Nekem sincs ötletem, és nem akarom azt mondani, hogy te és én vagyunk a szakmai zsenijei, de szerintem nincs is erre működőképes ötlet. De ha valahogy lenne is ilyen, akkor meg az menne, hogy de aki csak bejegyzett élettársi kapcsolatban él, azoknak miért nem jár?csababarca írta: ↑2020.11.17. 15:19:23davi10 írta: ↑2020.11.17. 14:28:31
És a fiatal házasok támogatását te hogy éreznéd működőképesnek? Főleg úgy, hogy kb. minden 2. házasság válással végződik?
Manapság a házasság szerintem (sajnos) önmagában semmit nem jelent, erre baromság lenne támogatást adni. Ez nekem szőrszálhasogatásnak tűnik, hogyha xy kap támogatást, akkor én miért nem???
nem tudom, mivel nem vagyok olyan pozícióban, ezért nincs ötletem.
de szerintem van köze ezeknek a hitelekhez annak, hogy ennyire sok a válás.
boldog-boldogtalan összeházasodik, akár csak papíron, hogy hirtelen ezekhez a pénzekhez hozzájussanak, nem gondolnak bele egy házasság komolyságába, csak lehessen jó hitelt felvenni.
még az is lehet hogy a válás előtt születik 1-2 gyerek 3-4 év alatt, majd szétmennek.
több ilyet is ismerek, tehát látod még a gyerek sem összetartó erő.
aztán a gyors házasságok a hitelért tönkremennek, sokszor 1-2 gyerekkel, akik meg emiatt elvált szülők gyermekei lesznek. bár a csonka család is család.
én ebben látom a problémát, és ez nem baj, hogy próbálkozik a kormány, de valami nem jó, ha ilyenek a válási mutatók. persze ezer meg egy tényezője lehet, amit én írtam az az egyik.
Arról is lehet vitatkozni, hogy melyik nagyobb álszentség, a "keresztény" jobboldal Borkaikkal az élen, vagy az ultraelfogadó baloldal, ahol mindenkit tolerálnak, kivéve, ha az máshogy gondolkozikcsababarca írta: ↑2020.11.17. 16:39:36De lehet azért, mert én nem érzem magam fenyegetve a meleglobbi és társaitól.
De tényleg, gondoljátok ezt, nekem ezzel nincs igazából problémám, hogy valaki így gondolkozik.
Amivel bajom van az az álszentség, például.
zsoltfree írta: ↑2020.11.17. 15:48:51És így gondolkodtál már 5 percet, hogy mi lesz, ha a DK, Momentum, Mszp, LMP, Jobbik tegyük fel, hogy 2022-ben átveszi a hatalmat?csababarca írta: ↑2020.11.17. 15:19:23Persze, két oldal van, nem nehéz kitalálni, hogy melyik oldalon állok.
Ezt nem értem.csababarca írta: ↑2020.11.17. 15:55:01Viszont ha már rákérdeztél, ebben a NER rendszerben mozgásterük sem lenne, 2 évet adnék akármilyen más kormánynak, belefulladnának a bajba.
Ez a fidesz terepe már.
Nem nagyon, mivel 1% esélyt adok erre.