Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Nem feledkezem el reagálni, köszönöm a sok választ, de picit ittas vcagyok és ünnepi hangulatban vagyok. Lehet már ma, de legkésőbb holnap reagálok. Köszönöm!Drigo írta:Valóban ez már (kicsit) politika (is). Viszont egy érdekes téma, amiről lehet úgy beszélgetni, hogy nem az aktuálpolitikai oldaláról vizsgáljuk meg. (Egyébként érdemes lenne azt is körüljárni, mert ahogy eddig kivettem azért néhányakkal el lehetne arról is beszélgetni anélkül, hogy "rám lőnél mert a múltkor nem a te pártod mellé álltam")Kalap1988 írta:A bűnügyi híreket pedig igenis csökkenteni kell, persze a politikusoktól is frusztáltak leszünk, de ez nem jelenti azt, hogy a bűnesetektől nem. Azért felháborító, hogy az ember megnéz egy híradót, mondjuk a kereskedelmi tv-ékben és ha nem gondolja át, akkor azt hiszi, hogy a vadnyugaton él..... Mondjuk van,aki valóban ott él, de annak nem kell híradót néznie, hogy tudja. A médiatörvény sok sebből vérzik, de kivételesen ezt egy jó pontjának tartom. Viszont azt hiszem ez politika, erről nem lehet itt beszélni...
Szóval; bűnügyi hírek.
Egyik nagyon fontos kérdés ebben a témában: Mi számít bűnügyi hírnek?
Én úgy gondolom, hogy erre definíció szerűen válaszolni nem lehet, és innentől kezdve felmerül a kérdés, hogy akkor mégis hogyan lehet ezt megvalósítani?
Mivel Te mellette vagy, gondolom van elképzelésed is, így remélem megosztod, mert engem pl érdekelne. Már maga az, hogy Te például mi alapján válogatnád szét a híreket, illetve általánosságban ezt hogyan lehet szerinted megvalósítani.
Ezt azért kérdezem, mert az általam idézett postodban, az érvelésed az eddigi írásaid alapján méltatlan Hozzád.
Ha nem gondolja át???
A Biblia tanításairól szóló érvrendszeredben az volt az alap gondolatod, hogy aki jól értelmezi, az helyesen is cselekszik. Most meg azért korlátozzunk valamit, mert mi van, ha valaki nem gondolja át. Vagy siettél valahova, vagy nem tudom, ezért is kérem hogy fejtsd ki a gondolataidat jobban.
Én kimondottan ez ellen vagyok. Egyrészt az a tendencia, hogy egyre több háztartásban van internet kapcsolat is, így nem tudom, hogy mivel lennénk előrébb. Másrészt az információhoz való jutás alkotmányos jog, így pl beszámolnak x dologról, de az x+1-ről már nem lehet, a szabályozás miatt, akkor ez a joga az embereknek sérül. Harmadrészt mint már írtam, szerintem meghatározhatatlan, hogy mi számít bűnügyi hírnek.
(Remélem nem személyes támadásnak veszed, csak örülök, hogy valakivel lehet ilyen témákról is beszélni.)
Sajnos nálunk a legmagasabb az adótartalma az üzemanyagnak,de ez igaz a távhőre,áramra is. Az állam ugyanis csak a befolyt adókból,illetékekből jut pénzhez.És mivel az egész rendszer pazarló,ez a pénz nem elég.Ilyenkor jön az újabb hitel,ami azonnal kiadássá változik(ez most nagyon leegyszerűsítve mondom).A következő évre persze megint nem elég a pénz,plusz nőtt a hitelállomány is..Aztán lehet gondolkodni az illetékeseknek hogy honnan jutnak pénzhez.És néha egészen hülye ötleteik támadnak.csababarca írta: egekbe magasodó benzin-gázolaj árak. Nem hiszem el,hogy nem lehetne valamit tenni,hogy ne legyen ilyen drága. Szinte mindenhol olcsóbb már Európában.

Ezt osztom, pszichológiai szempontból érdekes lenne 1x embert összezárni és megnézni mi lesz belőle (mint pl. a Das Experiment, amire előbb-utóbb nekem is meg kéne már néznem), de ide szándékosan ezek az emberek kerülnek be, és ettől teljesen egykaptafa lesz az egészFernando írta: Én szeretném nézni, de nem megy. Komolyan. Érdekes dolog összezűrni tizenix ismeretlen embert és boldoguljanak együtt, éljenek együtt, egymással. Érdekes dolog, hogy az embercsoportok kicsire leszűkítve is megtalálják egymást (nem faji értelemben). De ez a körítés, kiszavazok, beszavazok, missziók, fények, szavazások, ettől hülyét kapok. Nem is beszélve ezekről a mű emberekről, akik most vannak. Vagy felfújt szájú, vagy pornós, vagy csak azért van bent, mert megkérték, hogy csináljon nézettséget... ez nem... Ez engem nem szórakoztat.
De miért?! Nehogy valaki ihletet kapjon,vagy esetleg túlságosan felzaklatja az istenadta népet? Most egy kicsit gonosz leszek:szerinted ebbe a csökkentett menyiségbe milyen jellegű hírek kerülnek majd bele?Kalap1988 írta:A bűnügyi híreket pedig igenis csökkenteni kell..

Valóban ez már (kicsit) politika (is). Viszont egy érdekes téma, amiről lehet úgy beszélgetni, hogy nem az aktuálpolitikai oldaláról vizsgáljuk meg. (Egyébként érdemes lenne azt is körüljárni, mert ahogy eddig kivettem azért néhányakkal el lehetne arról is beszélgetni anélkül, hogy "rám lőnél mert a múltkor nem a te pártod mellé álltam")Kalap1988 írta:A bűnügyi híreket pedig igenis csökkenteni kell, persze a politikusoktól is frusztáltak leszünk, de ez nem jelenti azt, hogy a bűnesetektől nem. Azért felháborító, hogy az ember megnéz egy híradót, mondjuk a kereskedelmi tv-ékben és ha nem gondolja át, akkor azt hiszi, hogy a vadnyugaton él..... Mondjuk van,aki valóban ott él, de annak nem kell híradót néznie, hogy tudja. A médiatörvény sok sebből vérzik, de kivételesen ezt egy jó pontjának tartom. Viszont azt hiszem ez politika, erről nem lehet itt beszélni...



Dehogyis, csak ezért miért csalódnék? Csak azt gondoltam, hogy ha az egyiket, úgy a másikat is szereted, de tévedtem.messideco írta:Hát nincs. Nem szeretem a nemzeti rockot. Van ilyen. A Kárpátián kívül egy Kormorán lemez van a gépen és kész.
Most látom a csalódást az arcotokon

Szerintem vannak ott ilyenek is, ne izguljFtcSikiHun írta:Hungarica? Romantikus Erőszak? Kormorán? Nemzeti Front? Magozott Cseresznye? Egészséges Fejbőr??messideco írta:Van ott Kárpátia,
Hungarica? Romantikus Erőszak? Kormorán? Nemzeti Front? Magozott Cseresznye? Egészséges Fejbőr??messideco írta:Van ott Kárpátia,

Szóval? Vagy még? A Kárpátia nálam is örök favorit, ez egyértelműmessideco írta:Zenei skálám elég széles. Van ott Tankcsapda,Ossian,Kárpátia, blues, rock, Bon Jovi, U2, Coldplay, egy kis punk, minőségi rap, instrumental, népzene (nem mulatós), régi magyar slágerek, elektronikus, club, 90-esek stb.
Szóltam, hogy széles
Miért kérded ezt?
Már rájöttem...sajnos feltörték.messideco írta:Megy simán.szajko írta:Titeket beenged a citromail? Nekem ezt írja hibás felhasználó vagy jelszó pedig mindkettő tökéletes. Ha nem akkor feltörték és bukik minden...
Azért elég hosszú fejtegetésekbe bonyolódtam e kapcsán, nem hiszem, hogy ezek a félmondatos érvek bármire is jók lennének. Komolyan, nem megbántani akarlak, de mindenre kitértem, amit írsz, még sem reagálsz rá érdemben és cáfolod meg. Ez a bajomSanama írta:És én mondtam,hogy ezt írtátok? Ti csak összehoztátok a butaságot a műsorral.Kalap1988 írta:Sanama! Senki nem beszélt arról, hogy önmagában attól hülye valaki, ha nézi ezeket. Olvasd el légy szíves újra és gondolt át, mert ez így nem stimmel.stb.mert a butább embereknek igénye van erre.
Aki nem akarja nézni,kapcsolja el a tv-t,van rengeteg más csatorna,vagy menjen sétáljon.
És én mondtam,hogy ezt írtátok? Ti csak összehoztátok a butaságot a műsorral.Kalap1988 írta:Sanama! Senki nem beszélt arról, hogy önmagában attól hülye valaki, ha nézi ezeket. Olvasd el légy szíves újra és gondolt át, mert ez így nem stimmel.
stb.mert a butább embereknek igénye van erre.
8éves gyerek még a Minimaxot és a Fox Kids-et nézi,ez az egyik. Persze sajnos ott is egyre idiótább és durvább rajzfilmek mennek.sjd írta:Én inkább csak felhúzom magam, h milyen fallosz emberek vannak, úgyhogy ha röhögni akarok, inkább nézek egy big bang theory-t....Sanama írta: Igen én is nézem a Való Világot,mert nagyon jókat nevetek rajta
Alapvetően ezt egy kicsit önigazolásnak érzem, hogy nézi az ember, és amikor megkérdezik, akkor azt mondja h "ja hát ez engem persze nem érdekel, teljesen a szintem alatt van, csak azért nézem, hogy röhöghessek rajta"
Az meg mi, hogy nekünk nem kell tekintettel lennünk a buta emberekre, mert úgyis mind1 nekik?
Mondom másképp, azokra a gyerekekre nem kell gondolni, akik majd 8 évesen ezt fogják viselkedési mintának gondolni, amit a maunika sóban látnak? (és ez vonatkozik az alacsony IQ-jú felnőttekre ugyanúgy) Esetleg akkor miért ne játsszuk a Die Hardot vagy a pornót rögtön főműsoridőben?
Azért mert eszembe jutottál zenehallgatás közben és van egy zenekar, amit jó szívvel ajánlanék neked, csak ha nem tetszik maga a stílus akkor nem szeretném erőltetni. Credo Verséneklő Együttes Kárpátaljáról. Hihetetlen jók legalábbis szerintem. Példa: http://www.youtube.com/watch?v=O7F3VpMfVMkmessideco írta:Zenei skálám elég széles. Van ott Tankcsapda,Ossian,Kárpátia, blues, rock, Bon Jovi, U2, Coldplay, egy kis punk, minőségi rap, instrumental, népzene (nem mulatós), régi magyar slágerek, elektronikus, club, 90-esek stb.
Szóltam, hogy széles
Miért kérded ezt?
Ott a pont! Köszönöm!sjd írta:Én inkább csak felhúzom magam, h milyen fallosz emberek vannak, úgyhogy ha röhögni akarok, inkább nézek egy big bang theory-t....Sanama írta: Igen én is nézem a Való Világot,mert nagyon jókat nevetek rajta
Alapvetően ezt egy kicsit önigazolásnak érzem, hogy nézi az ember, és amikor megkérdezik, akkor azt mondja h "ja hát ez engem persze nem érdekel, teljesen a szintem alatt van, csak azért nézem, hogy röhöghessek rajta"
Az meg mi, hogy nekünk nem kell tekintettel lennünk a buta emberekre, mert úgyis mind1 nekik?
Mondom másképp, azokra a gyerekekre nem kell gondolni, akik majd 8 évesen ezt fogják viselkedési mintának gondolni, amit a maunika sóban látnak? (és ez vonatkozik az alacsony IQ-jú felnőttekre ugyanúgy) Esetleg akkor miért ne játsszuk a Die Hardot vagy a pornót rögtön főműsoridőben?