http://www.youtube.com/watch?v=dUlxoZRwUS0
dögösnek néz ki

Ú ezer éve láttam ezt a filmet. Nem is tudtam, hogy ez a címe.soadroli írta:Megnéztem a Visszafordíthatatlant, már sokat olvastam róla, régóta terven volt. Néha így néztem. Nekem nagyon tetszett, bár néha zavaró a kamerarángatás, bár ezt egyensúlyozták egy pár perces jelenettel, ahol nem mozgott. Amúgy azt tekerés nélkül néztem, olvastam hogy sokan nem bírták végignézni
Cassel baromi jó színész, Monica meg...
Ja, a poroltós rész is kemény volt, asszem azzal verte szét a koma buksiját. Ott se szégyenlősködtek a rendezők, mutatták köményen.
Kell hozzá egy gyomor, nekem van, így egy 8/10-et kap tőlem.
Ez is jó, csak Sean Penn rendezte.soadroli írta: Gaspar Noétól az Into the Wild is...
Nocsak! Aaron Paul nagy kedvenc, már csak miatta is beülök rá valószínűleg. De a videó alapján bizakodó vagyok a filmmel kapcsolatban is, ha jól veszem ki a The Run című játékot filmesítik meg nagy vonalakban. Visszahozhatja a régebbi Fast&Furious filmek hangulatát.soadroli írta:Készül a Need for Speed múvi. Nem szeretem az autós filmeket, de ezt várom, főleg Aaron Paul miatt, de a Breaking Bad jobban izgat tőle
Ember, egy genetikailag javított ember. Erősebb, okosabb, ügyesebb stb.Stalkyard írta:Sötétségben: Star Trek
Plusz itt az sem volt tiszta, hogy most Khan tulajdonképpen mi volt? Ember? Valami felsőbbrendű faj tagja? Mert ez számomra nem igazán derült ki. Nem vagyok túlságosan otthon a Star Trek univerzumban, de elvileg ezek az új filmek filmek el is szakadnak kicsit az eredeti elképzelésektől.
A második részből az egyetlen dolog, amit megtanultak, hogy bármilyen hulladékkal össze lehet kalapozni 600 millió dollárt. Innentől kezdve miért erőlködjenek azon, h jó legyen? Csak az a helyzet, hogy ebből most szép nagy pofára esés lesz, mert pont az utóbbi 1-2 év évben kezdtek az amerikai nézők felébredni, és nem megnézni ezeket a szemeteket. (A magyar nézők pedig még mindig kajálják őket) Szóval egyre inkább igaz lesz az, hogy ami rossz az meg is bukik, és én ezeket a box office adatokat elnézve nagyon remélem, hogy hamarosan megindul egy pozitív változás, és végre elkezdenek a stúdiók konstans jó filmeket gyártani.TT írta:azt hinné az ember, hogy tanultak a második részből
Kivétel erősíti a szabálytvisca el barca írta: nah pedig te mindent lefikázol mostanában![]()
nah pedig te mindent lefikázol mostanábansjd írta:Stoker
Zseniális film, ez a Park Chan-Wook valami eszméletlen jó rendező, az operatőréről nem is beszélve, na és akkor még ott van az egész tetjébe Clint Mansell zenéje... Hihetetlenül stílusos alkotás nem untam egy percig sem, bár a történet maga talán nem volt elég erős. De nálam simán év filmje esélyes.
szerk.: Matthew Goode meg most lépett elő a kedvenc színészeim közé
"Szürke, hámló vakolat, lógó redőnyök, omladozó mennyezet, düledező falak, a kémény olyan csálé, mintha részeg lenne. A haldokló szilfa körül még mindig ott hevertek a tetőcserepek, melyeket a tavalyi szélvihar szaggatott le. Na és?, kérdezte Gary néha. Ki mondta, hogy ez itt a Tadzs Mahal? Szarok rá!visca el barca írta:cujo
A hétvégén néztem én is, jobb lett, mint vártam. De valahogy ez a JÁÁÁÁNOOOOSSSSSS kiáltozás önmagában is vicces volt Júliától, vigyorognom kellett tőle mindigvisca el barca írta:és jancsiról megtudtuk h cukorbetegREMY írta:Boszorkányvadászok
Jancsi és Juliska felturbózva.... ez komoly? NEM, és pont ezért jó, és szórakoztató. Ha az ember a helyén tudja kezelni ezt a filmet, akkor nem érheti csalódás. Tommy Wirkola ráérzett, hogyan kell az ilyet tálalni.
- rövid
- vicces beszólások
- vér, és pörgés
Bővebben itt. 7/10
és jancsiról megtudtuk h cukorbetegREMY írta:Boszorkányvadászok
Jancsi és Juliska felturbózva.... ez komoly? NEM, és pont ezért jó, és szórakoztató. Ha az ember a helyén tudja kezelni ezt a filmet, akkor nem érheti csalódás. Tommy Wirkola ráérzett, hogyan kell az ilyet tálalni.
- rövid
- vicces beszólások
- vér, és pörgés
Bővebben itt. 7/10