Mártírok, Ott bent(A betolakodó), Ördöggerinc, Más világ, Magasfeszültség, Az árvaház, Az árva, The Collector, The Collection, Sinister, de ezt tuti láttad... majd ha eszembe jut még írokkanty írta:Igényes, nem túl ismert, de hatásos horrorfilmek érdekelnek.
Roli és a többi műkedvelő, ne fogjátok vissza magatokat.
Ezt én is meglesemFaust írta:Volt egyszer egy Amerika
A durvaéletbe, ez nem volt rövid.
Elhatároztam, hogy bepótolom Leone filmjeit, attól függetlenül, hogy sem a westerneket, sem a gengszterfilmeket nem kultiválom különösebben. Szerencsére mindkét műfajban mást alkotott, mint a nagyátlag, sőt. Szerintem alapvetően az Amerika nem is gengszterfilm, legalábbis a hagyományos értelemben biztosan nem. Megvannak az alapvető motívumok, de sokkal inkább előtérben van a dráma, a karakterrajz, a jellemfejlődés, morális kérdések, maga a gengszterfilmes külső csak egy köntös, sokkal inkább a lelki dolgokkal, dilemmákkal törődik az alkotás.
A sztori amúgy nem egetrengető, de a hosszához képest azért egyáltalán nem rossz, a végén a csavaron kissé meglepődtem, jól esett.A hangulat nagyon jó, a színészek nemkülönben. Itt is jellemző, mint a spagettiwesternben, hogy "hőseink" nem makulátlanok, sőt. Noodles, aki elméletileg a legpozitívabb karakter az egész filmben, gyáva, gyilkol, nőket erőszakol...a többiekről ne is beszéljünk. De Nirótól amúgy nem vágtam magam hanyatt, szerintem James Woods sokkal magasabbra tette a lécet.
A rendezés amúgy tényleg parádés, bár néhol erőteljesen leül a "tempó". Ügyes az idősíkok közötti váltogatás, és a Leone-ra annyira jellemző szó nélküli "eszmecserék", amikor percekig nem szólnak a szereplők egy mukkot sem, de mégis jobban megértjük a szituációt, mintha valami erőltetett dialógot hallgatnánk. Nagyon értette a dolgát az öreg...
Természetesen a zenét Morricone szerezte, és természetesen igencsak fülbemászó darabok születtek, de azt megjegyezném, hogy 4 órás játékidőre kb összvissz 10-12 percet komponálni több, mint pofátlanság.
Szóval javarészt csak pozitívumokat mondhatok, azontúl, hogy néhol kissé giccsesnek hat az egész, és hogy nagyon fájt már az ülepem a végére. Tényleg olyan film, amit egyszer mindenképp látni kell. És ha belegondolok, hogy mennyi rossz filmet néztem már végig, hány órát kúrtam így el feleslegesen az életemből, akkor az a 4 óra nem is tűnik hosszúnak.
Egyvalami sötétség teljesen: a végén Max beleugrott a szemeteskocsiba, azaz öngyilkos lett?
Nagyszerű film.
8/10
A hangulat nagyon jó, a színészek nemkülönben. Itt is jellemző, mint a spagettiwesternben, hogy "hőseink" nem makulátlanok, sőt. Noodles, aki elméletileg a legpozitívabb karakter az egész filmben, gyáva, gyilkol, nőket erőszakol...a többiekről ne is beszéljünk. De Nirótól amúgy nem vágtam magam hanyatt, szerintem James Woods sokkal magasabbra tette a lécet. 
Remélem végre bezsebel valamit Nolan koma, igazán megérdemelné már.Az első részben még a Shia-féle karakter és a szerelmi szála Fox-szal valahogy olyan aranyosan hihető volt, de onnantól kezdve szegényekkel már elég gáz dolgokat műveltek a folytatásokban. De egyébként én is úgy vagyok vele, hogy egyszer megnéztem, elment, de elég is volt. A harmadikból pedig a felhőkarcolós részt mindig végignézem, amikor adják az HBO-n, de arra meg végképp nem tudnám rávenni magam újra, a második meg sztem csak simán nézhetetlen.sjay írta:Az első része nem, sőt, szerintem a harmadik is jó, és a második is nézhető, de az egész trilógia úgy, ahogy van, felejthető. A Pacific rim szerintem sokkal maradandóbb lehet.REMY írta: Azért a Transformers 1 egyáltalán nem mondható rossznak, sőt... Ha a Pacificnél a CGI-t jól megcsinálják, akkor nyertek is. Várom már.
Pedig de.visca el barca írta:remélem most nem a goda krisztina féle 2008-as magyar filmre gondoltál...
Az első része nem, sőt, szerintem a harmadik is jó, és a második is nézhető, de az egész trilógia úgy, ahogy van, felejthető. A Pacific rim szerintem sokkal maradandóbb lehet.REMY írta:Azért a Transformers 1 egyáltalán nem mondható rossznak, sőt... Ha a Pacificnél a CGI-t jól megcsinálják, akkor nyertek is. Várom már.sjay írta:
Ezt én is néztem már
lui1698 írta:Kaméleon
Az amerika-majmolás úgy látszik nem merül ki az idióta vígjátékokban, csinálni kell igénytelen átverős filmet is, hogy teljes legyen a boldogság.
Idegesítő karakterek, összecsapott sztori. Több szót nem is nagyon érdemel.
4/10
Azért a Transformers 1 egyáltalán nem mondható rossznak, sőt... Ha a Pacificnél a CGI-t jól megcsinálják, akkor nyertek is. Várom már.sjay írta:
Ezt én is néztem már
Ezt én is néztem márCastiel írta:http://www.youtube.com/watch?v=LsVESxiwlic
Nálam meg Guilermo "papa" filmje várós!
(Pacific Rim) Tuti Mozi!!!!
. Sokan Transformers-féle filmet várnak, de szerintem Del Toro jóval több ötletet és minőséget tuszkol majd ebbe a történetbe, mint amerikai kollégája korábban. Várós. 
Szerintem itt most te lettél megtréfálva.TT írta:
megmondanád nekem ma milyen nap van?
megmondanád nekem ma milyen nap van?kanty írta: Hú, ez érdekes. Én személy szerint nagyon várom. Remélem, hogy most nem csak a vizualitáson lesz a hangsúly és QT az egészet felturbózza a tőle megszokott szövegekkel.
Mert lehet, hogy elsőre úgy tűnik nincs benne semmi ráció. Viszont, ha jobban belegondolunk, akkor van egy-két érdekes dolog. Például az eddigi részekben olyan elvont volt az egész vámpírélet. Nem voltam valóságosak, nem igazán hittem el, hogy léteznek vámpírok és vérfarkasok. Na most szerintem ez nagyon sokat fog változvni. QT-t ismerve lesznek biztos lövöldözős jelentek. Nem sokkal hihetőbb egy vérfarkast pisztollyal a kezében, káromkodva látni, mint egy nyálas kockahasú tinivérfarkast? Szerintem a kettőt össze sem lehet hasonlítani.
Amúgy szerintetek kik a legesélyesebbek a szerepekre? Én Samuel L. Jackson-t és Waltzot is elnézném valamelyik főbb szerepben.
Trailer mikor lesz?
na nembaj Pontosan ebből jön le nekem a sértődés, h leírtam, h nézd vissza mondjuk a legutóbbi 10 oldalt, és nagyjából ezzel az elmúlt 1 hónapot is, és mutasd meg miről beszélsz. De Te azért is "jelenség"-et meg "folyamat"-ot gyártasz abból, hogy gyakorlatilag neked nem tetsző stílusban írok egy-két filmről. (Mondjuk ha komolyan annyi jött le a munkásságomból, hogy 2-3 rendező készítsen filmet, a többi meg kuka, akkor értem valamennyire a dolgot)miihii írta:Néhány mondatot azért még reagálok, aztán többet nem igazán érdemel a dolog egyelőre. Nem tudom a postjaimból honnét jön a sértődés, amikor inkább nekem tűnik úgy, h te orroltál meg, amiért elmondtam a véleményem egy jelenségről. Lehet, h neked nem így tűnik, de nekem akkor is kicsit ez az irány jön le abból, ahogy itt megy a véleményformálás alkalmanként.
Hú, ez érdekes. Én személy szerint nagyon várom. Remélem, hogy most nem csak a vizualitáson lesz a hangsúly és QT az egészet felturbózza a tőle megszokott szövegekkel.miihii írta:
Tarantino elhatározta, h készít egy Twilight reboot-ot
"I'm gonna turn this shit into something great"- QT
Néhány mondatot azért még reagálok, aztán többet nem igazán érdemel a dolog egyelőre. Nem tudom a postjaimból honnét jön a sértődés, amikor inkább nekem tűnik úgy, h te orroltál meg, amiért elmondtam a véleményem egy jelenségről. Lehet, h neked nem így tűnik, de nekem akkor is kicsit ez az irány jön le abból, ahogy itt megy a véleményformálás alkalmanként. Kicsit magas a paci időnként és tényleg elég arrogánsan (a te korábbi szóválasztásodat használva) hat ez a fenenagy szakértelem itt, ami mintegy megkérdőjelezhetetlen véleményformálást jelent. Nekem ez nem igazán tetszik, leírtam, ennyi a sztori. Szerinted ennek meg nincs nyoma, erről ennyit.sjd írta:...
) Nagy emberek egymás közt...kanty írta:Egyre jár az agyunk.
