, sőt. Hotel Ruanda, az már háborús is.
State of Playlui1698 írta: Tudnátok még ehhez hasonló politikai filmeket mondani?
Clooney csak egy "kellék" a filmben, nem szerepel túl sokat, amikor képernyőn van, akkor a (végétől eltekintve) nem igazán nagy a szerepe. Sokkal inkább a kampánystáb tagjai a lényegesek, a Gosling-Giamatti-Hoffman trió meg egyszerűen zseniális.lui1698 írta:Az elsőt már én is nézegettem, de Clooney-t nem igazán szeretem, aztán lehet teszek vele egy próbát.sjay írta:A hatalom árnyékában, Szellemíró. Mindkettő nagyon erős film nálam, lazán 8-9 pont körül kaptak nálam anno, és ügyesen vegyítik az aktuálpolitikát valamint a múltra vonatkozó kritikákat.
kanty, az megvolt.
Az elsőt már én is nézegettem, de Clooney-t nem igazán szeretem, aztán lehet teszek vele egy próbát.sjay írta:A hatalom árnyékában, Szellemíró. Mindkettő nagyon erős film nálam, lazán 8-9 pont körül kaptak nálam anno, és ügyesen vegyítik az aktuálpolitikát valamint a múltra vonatkozó kritikákat.
A hatalom árnyékában, Szellemíró. Mindkettő nagyon erős film nálam, lazán 8-9 pont körül kaptak nálam anno, és ügyesen vegyítik az aktuálpolitikát valamint a múltra vonatkozó kritikákat.lui1698 írta:Game Change
Minőségi politikai dráma, ami betekintést enged McCain a 2008-as kampányába, leginkább az alelnök jelölt Palin és a stáb szemszögéből.
Ed Harris és Julianne Moore hatalmasak voltak, nem véletlen jelölték mindkettőt Golden Globe-ra.
7.5/10
És itt egy videó amiben Moore és Palin van összehasonlítva:
http://youtu.be/2EnbS8Z8uKQ
Tudnátok még ehhez hasonló politikai filmeket mondani?
Végre lett volna valami értelmes beszélgetés, erre jössz és bedobod ezt.Game90 írta:RTL-en ment, csak a végét kaptam el, EZ MIII?
http://www.youtube.com/watch?v=9zj9FJuT2a8
És akkor most ebben a videóban valami ultramodern terraformálást láthattunk? 
Amúgy ezzel én is így vagyok, jó film ez, de kicsit kevés ahhoz az übercsászárimdbtop1 státuszhoz, ami övezi.lui1698 írta:Annak ellenére, hogy tényleg egy jó film, szerintem kicsit túl van sztárolva, és nem kell meghalni, ha ne adj isten valakinek nem tetszik
Muszájnak érzek hozzászólni!maister6000cm3 írta:Kertvárosi kommandózola8787 írta:Tudnátok ajánlani nem olyan régen kijött kaland vagy vígjátékot?
Nem szeretnék megsérteni senkit, de életem talán egyik legszrabb, legszánalmasabb filmjét láttam. Még úgy is, hogy moziban néztem... úgy is egy nagy rakás szr volt az egész! Inkább megittam volna valamit helyette. 
Nekem a Remény rabjai olyan, mint a Queen például. Mindenki elismeri. Mégis úgy néz ki, nincs igazam.@Matyika, olyan filmet még nem készítettek amit mindenki szeret, és valószínű, hogy nem is fognak. (oké, most a pornóktól tekintsünk el)
Hát jelentkezem, mint kivétel. Nekem pont azért nem tetszett a Remény rabjai, mert úgy álltam neki, hogy egy fantasztikus filmtörténeti mérföldkövet fogok megnézni. Ennek ellenére a film számomra vontatott volt, és bár a mondanivaló meg a lezárás kirántják a melaszból, sosem lesz igazán a kedvencem.. inkább a könyv.S.Agüero írta:Persze, hogy tudnál, de ez szerintem egy olyan film amit mindenki ismer és tetszik is nekik, furcsa ez nekem.lui1698 írta:Annak ellenére, hogy tényleg egy jó film, szerintem kicsit túl van sztárolva, és nem kell meghalni, ha ne adj isten valakinek nem tetszik.
Tudnék írni olyan filmet ami az ide általában írogató embereknek tetszene, de te kiugranál tőle az ablakon.
Persze, hogy tudnál, de ez szerintem egy olyan film amit mindenki ismer és tetszik is nekik, furcsa ez nekem.lui1698 írta:Annak ellenére, hogy tényleg egy jó film, szerintem kicsit túl van sztárolva, és nem kell meghalni, ha ne adj isten valakinek nem tetszik.
Tudnék írni olyan filmet ami az ide általában írogató embereknek tetszene, de te kiugranál tőle az ablakon.
Király!zola8787 írta:Tudnátok ajánlani nem olyan régen kijött kaland vagy vígjátékot?
Kertvárosi kommandózola8787 írta:Tudnátok ajánlani nem olyan régen kijött kaland vagy vígjátékot?
Sztem még mindig ugyanarról beszélünk.sjay írta:Attól függetlenül, hogy egy film felnőtt gondolkodást igényel, és egy fiatal számára nem érthető, nem feltétlenül lesz rossz.
Szerintem kicsit rosszul gondolkodsz a dolgokban, számomra túlzott általánosítás a fejtegetésed. Attól függetlenül, hogy egy film felnőtt gondolkodást igényel, és egy fiatal számára nem érthető, nem feltétlenül lesz rossz. Példának okáért ott a Dogville, Trier remeke, amelyet például egy 14 éves, vagy éretlenebb fiatalok (ismerünk ilyet a blogos világból) első olvasatra talán nem érthetnek meg, mert nem eléggé tapasztaltak ilyen téren ahhoz, hogy értsék a filmet. Ez pedig nem az adott darab, hanem a néző hibája. Maradjunk a Dogvillenél, és vegyük a saját példámat. Én anno mikor megnéztem a produkciót, csak felületes és öncélú erőszakhullámnak tituláltam. De évek múlva idén újra megnéztem, és értettem a mögöttes mondanivalóját, amellyel az emberi lélek gyarlóságára próbál reflektálni, és ez a megértés nem az én érdemem elsősorban.sjd írta: Sztem ugyanarról beszélünk, azt mondtad, hogy "nem fog annyira tetszeni neki az adott film, ami későbbi tapasztalatai fényében már mesterműnek tűnhet."
De sztem ha a film alapból ilyen, akkor az már eleve rossz. Jó esetben nem kellene, hogy ilyen különbségek legyenek, hanem mindenki számára ugyanazt kéne, hogy jelentse (ha meg eleve nem így készítik el, azt már akár öncélúnak is mondanám). Éppen azért volt (szándékosan) rossz példa Shame, mert az ilyen szempontból nem függött attól, hogy volt-e bármilyen tapasztalatod (ahogy Te is mondod), de kismillió filmet tudnék mondani, ami még szintén ilyen.
Szvsz ez egy kicsit utólagos belemagyarázás a néző részéről, mert ez esetben már nem magát a művet értékeli, hanem a saját emlékeit, és igazából azok váltják ki belőle a hatást. Ilyen szempontból éppen ezért nem mondanám, hogy a film ettől egy "újabb szintre" lép.
