Az hogy ki milyen ruhában járkál nehogy már baj legyen.hajnesz írta:.....
Attól függetlenül, hogy pl én simán visszahoznám az iskolákban is az egyenruhát (büszkeségérzés valamint neveltető pozitívuma miatt is), de amúgy meg zöld garbót is felvehet kék nadrággal és piros sapkával, sárga masnikkal. Éltem külföldön, emberek mackónadrágba jártak el "bulizni" és a lőtéri kutyát nem érdekelte. Mert nem érdekelte őket, hogy néz4el ki, hanem ki vagy, mit tudsz. Nem hiába a nyugati társadalmak sokkal toleránsabbak pl a mássággal szemben is. 
Nincs ezzel semmi gond, de nem látom értelmét.
(nem mintha számítana szerintem a vallás egy ilyen kérdésben, de például a jelenlegi pápa simán elismerte őket, nem betegségnek, aberrációnak, meg defektnek ítélte, mert ki ő, hogy elítélje őket, ha jó akaratú emberek)Boixos írta:
Előre is elnézést, ha valaki mélyen vallásos, nem kell szívre venni, de ma pont láttam egy ilyen témájú képet..Boixos írta:az viszont egyáltalán nem igaz, hogy a Bibliában tapsolna Isten ehhez az egészhez, az Ószövetségben sem volt jó homoszexuálisnak lenni (akkor ez még életbiztosítás sem volt), és az Újszövetségben sem nem változtatta meg Isten az ehhez való hozzáállását, de ki is lehet ebből jönni, erre is sok példát láttam már.
6:20-tól az a monológ, meg 11:43-tól az az osztás Mr. Garrisontól.. 
Meg a kormányzó ötlete.. "Nem férj és feleség, hanem fenekesek." Ez meg tökre olyan, hogy régebben aki a rabszolgaság eltörlését/nők egyenlő jogát/feketék jogainak egyenlőségét támogatta, az haladó és felvilágosult, aki meg nem, az rasszista vagy szexista lett az idő előrehaladtával. Őszintén mondom gőzöm sincs, hogy ezeket a beskatulyázásokat hogy lehetne elkerülni, egy társadalompszichológus lehet tudná..Boixos írta:hogyan jutottunk el mára odáig, hogy aki ezt díjazza az haladó és felvilágosult, szabadságszerető ember, én pedig és a hasonlóan gondolkodók homofób, nácik lettek.
https://youtu.be/PJPEPL-OeI8" target="_blankblupatrik írta:A felvonulgatást meg ne csinálják, nem tudom hogy ki látott már ilyen melegfelvonulást, de éppen miattuk kapják a melegek a legnagyobb kritikát.
De akkor ez szexuális irányultságtól független probléma, nem?noname írta:Engem ugyanúgy zavar Alves idióta viselkedése is.jelwaz írta:Alves járhat sexi ruhában, a melegek nem? Tehát azt lehet hordani, csinálni, ami nekem tetszik, mást nem?
A probléma az, hogy a melegek azokkal az idiótákkal reklámozzák magukat, akikhez a hasonló nem melegeket elítélik.
Engem ugyanúgy zavar Alves idióta viselkedése is.jelwaz írta:Alves járhat sexi ruhában, a melegek nem? Tehát azt lehet hordani, csinálni, ami nekem tetszik, mást nem?
Ez egy ellentmondásos hozzáállás. A heterók se a 4fal között csinálják, amit csinálnak, nekik lehet, a melegeknek nem? Alves járhat sexi ruhában, a melegek nem? Tehát azt lehet hordani, csinálni, ami nekem tetszik, mást nem? Ez a demokrácia, teszed, amit törvényes keretek között tenni akarsz, és nem mindig azt fogod látni, amit akarsz. Nem nézel oda. Ami szerintem visszataszító egy melegtől, az visszataszító egy heterotól is.hajnesz írta:Ha csak simán tennék azt, amit jónak látnak, otthon, 4fal között, a kutyát nem érdekelné az egész. De ők felvonulnak, Alves féle "szexi" ruhákban járnak a munkába/iskolába. Ahhoz,hogy beintegrálódjanak a társadalomba, ahhoz nekik is tenni kellene valamit, és ezt nem a tüntetésre értem.
AZ ideillő passzus pedig:kristop írta:egészen addig fogják mutogatni magukat, és egészen addig fogják mindenki arcába tolni ezt a dolgot, amíg nem lesz annyira alap, mint az, hogy a nők jelenlegdolgozhatnak. vagy hogy a feketék is bemehetnek ugyanabba a mosdóba, amibe te. voltak olyan idők, amíg ez tilos volt, meg törvénytelen, meg "nem normális", mert ő vagy ők mások. amikor már nem nézik ki, vagy nem szólnak be amiatt valakinek mert lányként egy lány, vagy fiúként egy fiú kezét fogja, akkor abba fog maradni a marketingje ennek. de amíg az emberek puffognak egy olyan dolgon, amin szerencsétlen nem tud változtatni (max rejtőzködhet, hogy ne baszogassák) addig ennek mindig lesz létjogosultsága.
)
Témába vágóan, akkor S.W.A.G.visca el barca írta:
lassan annyi tiltott ember lesz a listámon, hogy csak Bob marad akivel beszélgethetek
És miért éri őket megkülönböztetés? Mert ez nem normális, amiről nem tehet az egy részük, de attól nem kell ezt mutogatni, pont ezért, meg "felvágni vele".Ha téged ér amiatt megkülönböztetés, hogy heteroszexuális vagy akkor vonulj fel.
Gondolkoztam, hogy ezt hozom, de végül nem.visca el barca írta:
mentél tiltóra, szevasz. máskor próbálj egyértelműbb gif-et tolni
lassan annyi tiltott ember lesz a listámon, hogy csak Bob marad akivel beszélgethetek
Hanem ezt.
nem, néha leveszlek róla, vannak jobb napjaim ispalesz77 írta:Nem hiszem, hogy ő is sokáig húzza, elég egy apróbb megingás és már a listán is találja magát..
Azért nem ok nélkül tartom magamat az átlagnál értelmesebbnek, hidd el. Az igazság az, hogy a Barca fórum nagy része messze értelmesebb az átlagnál. Még egyetemen is: kb 7-8 focirajongó csoporttárs közül nagyjából 3 volt, aki képes volt értelmesen tárgyalni a csapatáról. Minő meglepetés: a 3 legjobb tanuló.noname írta:Nem személyeskedés, de kicsit a maghas lóról le kéne szállni, ha érvekkel nem megy akkor nyilván a másik a hülye.
Nem hiszem, hogy ő is sokáig húzza, elég egy apróbb megingás és már a listán is találja magát..visca el barca írta:lassan annyi tiltott ember lesz a listámon, hogy csak Bob marad akivel beszélgethetek
Bár ezt se fogod látni, már párszor én is felkerültem.. mentél tiltóra, szevasz. máskor próbálj egyértelműbb gif-et tolnikanty írta:Nem tudom, hogy melyik a cikibb: magyarázni, hogy nekem nincs, és csak együttérzésből tettem be a giffet, vagy úgy csinálni mintha nem is válaszoltál volna.
amugy a bácsinak a képen mi baja van? matt koki, vagy szenved az aranyértől? A feketék miért vonultak, vonulnak fel, a nők miért vonultak, vonulnak fel? Azért mtuatják, mert a gondolkodásukban elfogadott dolog és elmennek megbeszélik bajukat gondjukat, kéréseket fogalmaznak meg és büszkén vállalják, hogy melegek. Ha téged ér amiatt megkülönböztetés, hogy heteroszexuális vagy akkor vonulj fel. Vagy ha jól esik akkor vonulj fel. Vannak nyugdíjasok is akik felvonulnak, biciklisták akik felvonulnak és sorolhatom még.S.Agüero írta:Na, ez az. Miért mutatják ki h büszkék erre? Ez a baj.Ezer felvonulás van, elvannak magukban jól érzik magukat büszkék arra hogy melegek és ennyi.
Akkor a heterók is vonulhatnának, hogy büszkék, mert ők nem melegek...
visca el barca írta:lassan megalakíthatjuk az fc aranyért itt az eurobarcán, aztán vmi kupán elindulhatunk az aranyér'
Na, ez az. Miért mutatják ki h büszkék erre? Ez a baj.Ezer felvonulás van, elvannak magukban jól érzik magukat büszkék arra hogy melegek és ennyi.
A média is azért foglalkozik ezzel ennyit, mert mérföldkő ez, hogy engedik a házasságot.noname írta:Látom másokat is kikészít a szivárvány mindenütt.
Mindig is elég visszataszítónak tartottam a homoszexualitás gondolatát(főleg hímneműek esetében, éljen az internetes pornó), de ennek a fő oka nem maga a tény volt, amit csinálnak(hozzáteszem az anális zavar hetero-k esetében is) vagy akivel, hanem ahogy sztároltatják magukat: melegfelvonulások, stb.
Lehet, hogy az ostoba pórnéppel így lehet legjobban beetetni, megszokatni a dolgot. De akinek van is valami az emeleten, az felfogja, hogy az ilyen dolog magánügy. Elfogadták a törvényt, jó nekik, de ahogy mindenki cseréli a profilképét szivárványra, egy Simpsons rész jutott eszembe: amikor Marge és Lisa elmentek, hogy egy olajszennyezés helyén mentsék az élővilágot, már minden pingvin foglalt volt, mert lefoglalták őket a sztárok. Hasonló ez is. Az egész meleg-mozgalomból, ami magánügy kéne legyen az érintettek számára, valóságos médiacirkuszt csináltak és szinte nem is vagy sztár már, ha nem támogatod őket nyíltan.
Szerintem is van benne pszichikai dolog is, de attól függetlenül elfogadom és legyenek boldogok. Nem értem mit zavar valakit, hogy meleg vagy nem meleg. Meg a felvonulás is olyan, hogy mit zavar az bárkit? Ezer felvonulás van, elvannak magukban jól érzik magukat büszkék arra hogy melegek és ennyi. Anno MLK felvonulásokkal is hasonló volt a helyzet. És lett valamilyen eredménye.Nekem is az a véleményem, hogy a melegség leginkább pszihológiai eredetű betegség: pl. egy fiú nem boldogult fiatal korában a csajokkal, ezért beképzeli magának, hogy nem a viselkedésével van baj, hanem a szexualitásával. Persze egyeseknél nyilván valami egyszerűen csak rosszul van bekötve az agyban(megeshet), de manapság van egy olyan érzésem, hogy a melegek jelentős része csak divatból az. Akármilyen hülyén hangzik, amilyen alacsony az emberek átlag intelligenciája, simán kinézem ezt is belőlük.
Nem személyeskedés, de kicsit a maghas lóról le kéne szállni, ha érvekkel nem megy akkor nyilván a másik a hülye. Egyedül a vallási okokat tudom elfogadni a homoszexualitás ellen, de maga a hit sem mondja ki, hogy egy ember akkor juthat a paradicsomba ha heteroszexuális. Isten szeretete és a hit nem nem vagy bőrszín esetleg szexuális indentitás kérdése. Illetve pont hogy a házasságkötés egy olyan hatalmas lépcső, ami áthidalja a vallási korlátokat is.Minden összevetve ezzel a nagy cirkusszal lehet, hogy az átlag emberrel elfogadtatják magukat, de az értelmiséginek, bármennyire is próbálnak majd nem általánosítani, amikor melegekről lesz szó, a szivárványba öltözött majmok fognak beugrani elsőre, mert egyszerűen így működik az emberi agy.
