Akkor meg van a probléma, nem bírja a géped a 4K minőséget. Állítsd át 1080p-re és csókolom.miro. írta: De 4kba!
De 4kba!pezZy írta:Nem lehet, hogy 4K-ban vetted a videókat? Nekem a 6s plusomnál ugyan ez volt.miro. írta:Sracok,lenne egy kerdesem.
Iphone SE-m van,csinaltam sok-sok videot.
Viszont barmelyik gepre folrakom oket baromi akadozik...
Van valami program vagy okossag amivel ezt kilehet keulni?
Nem lehet, hogy 4K-ban vetted a videókat? Nekem a 6s plusomnál ugyan ez volt.miro. írta:Sracok,lenne egy kerdesem.
Iphone SE-m van,csinaltam sok-sok videot.
Viszont barmelyik gepre folrakom oket baromi akadozik...
Van valami program vagy okossag amivel ezt kilehet keulni?
Igen, emberünk full legálisan szerezte be a fegyverarzenált (pénze által bármit illegálisan is be tudott volna), úgy, h az senkinek sem tűnt egyébként fel, ismerősei sem tudták róla, h fegyverkedvelő.Bob_Marley írta:Nem is feltétlenül szállodai kérdés az egész, hanem hogy boldog boldogtalan lőfegyverrel rohangál.
Csakis úgy, hogy egyenes utat biztosítottak neki az illetéktelenek...Nero. írta:Nem fér bele az ember fejébe hogy milyen elmebeteg barmok járkálnak köztünk. Azért arra kivancsi lennék hogy egy MGM Grand színvonalú helyre hogy visz be valaki több mint egy tucat fegyvert.PCsabi írta:Las Vegas?
Nem fér bele az ember fejébe hogy milyen elmebeteg barmok járkálnak köztünk. Azért arra kivancsi lennék hogy egy MGM Grand színvonalú helyre hogy visz be valaki több mint egy tucat fegyvert.PCsabi írta:Las Vegas?
Jogalapot csak úgy lehet szerezni, ha hajlandóak rá Spanyolban, de láthattad mennyire nyitottak arra hogy Katalónia függetlenedjen.markionni írta:Normandia, jogalapot kell ra szerezni, ha kell alkotmanymodositasi kerelemmel, komolyan veheto statisztikakkal, kozvelemenykutatasokkal. De abbol komoly problemak adodnanak ha barki random kitalalhatna, hogy a hetvegen mi szavazni fogunk a szakadasrol, ilyen nincs.
Csaba igaz amit irsz, de ha az ott elo kisebbsegnel (foleg spanyolok) vesszuk a papirformat es ahogy irod 5-10% ertene egyet, akkor a tenylegesen katalan szavazoknak olyan aranyban kell a szakadas mellett szavaznia ami legjobb tudomasom szerint a tortenelemben peldatlan. Ezert is tartom irrealisnak az egesz dolgot, nem volt normalisan elokeszitve az akcio. Eleg sok kulfoldi mediumot olvasok es egy nagyvonalu vazlatot, tervezetet nem lattam arrol, hogy hol kepzelik el az allamukat, milyen berendezkedessel, gazdasaggal, szovetsegesekkel stb. Igy nem lehet beleallni egy ekkora ugybe.
Szerintem nagyon félreértettél. Olvasd át mégegyszer, vagy ne.csababarca írta:A katalóniában élő spanyolok is gondolhatják úgy, legalábbis egy részük, hogy kiválnának. Ott élnek, ez nem csak nemzeti kérdés ott, nem az lenne, hogy csak katalánok maradnak ott.
Szerintem egy spanyol is gondolhatja, hogy mellé áll. Miért ne?
Persze ez is feltételezés, de az is az, amit írsz, hogy van 40% spanyol, aztán ők nem támogatják. Nagy részük lehet nem, de egy 5-10%-a az ott élő spanyoloknak is gondolhatja úgy, hogy szakadjanak el.
Az erdélyi magyarok sem 100%ban akarnának elszakadni Romániában, ez szinte biztos.
Lehet nem a legjobb példa őket felhozni, de szerintem érthető mit akarok kihozni ebből.
A rendőrségnek kötelessége az alkotmányellenes ügyek ellen fellépni.
Engem a mértéke keserített el, így magyarként is. Fel lehet vonulni, erőt demonstrálni, akik meg nekik mennek megregulázni, de nézve a videókat, itt nem erről volt szó.
Random kirángattak embereket a tömegből (nőket, öregeket is), és gyepálták őket.
Ez nem megoldás, még akkor sem ha alkotmányellenes a népszavazás.
nyilván számokkal játszani felesleges, meg értelmetlen is, csak találgatni lehet.markionni írta:
Csaba igaz amit irsz, de ha az ott elo kisebbsegnel (foleg spanyolok) vesszuk a papirformat es ahogy irod 5-10% ertene egyet, akkor a tenylegesen katalan szavazoknak olyan aranyban kell a szakadas mellett szavaznia ami legjobb tudomasom szerint a tortenelemben peldatlan. Ezert is tartom irrealisnak az egesz dolgot, nem volt normalisan elokeszitve az akcio. Eleg sok kulfoldi mediumot olvasok es egy nagyvonalu vazlatot, tervezetet nem lattam arrol, hogy hol kepzelik el az allamukat, milyen berendezkedessel, gazdasaggal, szovetsegesekkel stb. Igy nem lehet beleallni egy ekkora ugybe.
Az azért érdekelne, hogy miként gyűjthettek volna aláírást egy olyan ügyről, ami ellent mond a spanyol alkotmánynak? Tehát, ilyen esetben, amikor alkotmánymódosítás szükséges ahhoz, hogy egyáltalán kiírhassák a szavazást, akkor milyen törvényes eszközről beszélsz? Gondolom, akár csak más országokban itt sem csak a katalánok szavazata számítana, hanem összességében a Spanyolországban élő spanyol állampolgársággal rendelkező lakosok egy bizonyos létszámának aláírása szükséges, vagy az őket képviselő pártok többségének akarata az alkotmány módosításának lehetőségére, amire nagyban fogadni is lehetne, hogy nem lenne meg. Tehát a kérdés marad. Milyen törvényes eszköze marad a katalánoknak, vagy bármilyen kissebbségnek, ha az elszakadást komolyan gondolják?markionni írta:Áthoztam a másik topicból Pique nyilatkozatát, mert ott nagyon off lett volna, de szerettem volna rá érdemben reagálni. Nem madridistaként olvassátok kérlek a véleményem hanem magyar embeként mert én tojok a focira ebben a kérdéskörben.
„Azt gondolom, ettől függetlenül továbbra is játszhatok a válogatottban, mert hiszem, hogy sok ember van Spanyolországban, akik nem értenek egyet ezekkel az eseményekkel és hisznek a demokráciában. De ha Julen Lopetegui kapitány és a szövetség (RFEF) azt gondolják, problémát jelentek nekik, nekem nem jelent problémát félreállni és 2018 előtt távozni a válogatottból. A válogatottal játszani nem vet fel semmilyen hazafias kérdéseket, menni kell és a legjobban teljesíteni.”
Ezért borzasztó veszélyes amikor nem szakmabeli, de ismert és Katalán földön elismert jelen esetben népszerű sportoló véleményt formál olyan dolgokról ami nem az ő területe. Tömegekhez juthat el, pedig téves dolgokról beszél. Kezdjük az elejétől. Demokrácia? A demokráciának legalapvetőbb pillére a jogállamiság. A törvények. A törvények a többség felett állnak. A katalánok ezzel az egész procedúrával beleálltak a pofonba - természetesen nem szó szerint értem, az erőszak minden formája elítélendő -, amikor törvényellenes keretek közt kezdtek bele a referendumba, aminek természtesen van törvényes kiharcolási lehetősége. Kellő aláírással. Ezek után az államnak KÖTELESSÉGE fellépni a törvényszegés ellen, sokan írtátok mennyivel egyszerűbb lett volna hagyni a fenébe és nem lett volna semmi. Ez jól hangzik, csak ezt nem tehetik meg. Tekintélyi szempontból meg plána nem hagyhatják. Ha mindenki kamuszavazgatással aztán a függetlensége kikiáltásával töltené a hétvégét mi lenne a végére? Egyébként ha törvényes keretek közt aláírást gyűjtöttek volna akkor annak is erősen kérdéses lett volna a sikeressége és hogy egyáltalán a fülkékig eljutott volna-e a dolog. Két okból:
- a tartományban 40%-ban élnek nem katalánok, jórészt spanyolok
- emberi tényezők: az emberek tartanak a változásoktól, nem véletlen, hogy a hasonló jellegű voksolásoknál, akár említhetném a skótót is, borzasztó nagy kampánysorozatok után elbuktak, mindig megfigyelhető a maradni akaró 50%, ez 1-2%-al általában helytől függően változik és ez dönti el a szavazás végeredményét
A 90%-al igennel szavazókkal jönni meg nonszensz, ezekre a szavazásokra mindig azok mennek el, akik célt akarnak érni, gondoljuk a mi mini Putyinunk kvótaszavazására.
Szóval szvsz harcolják ki törvényes keretek közt, aztán ha azt törvényellenesen akadályozzák vagy kaszálják akkor mehet a sírás az Únió felé. De eddig két törvénysértő dolgot látok csak: az egész hercehurca és a rendőrség erőszakos fellépése. Persze ez nyilván sokkal összetettebb ennél, de a jelenlegi helyzet messze a legrosszabb megoldás volt amivel élni tudtak a katalánok szerintem.
nekem is van tetkóm, akarok is még, de ezek az extrém dolgok nagyon nem jönnek be.Nero. írta: Alapbol nem rajongok a tetoválásért/piercingért stb. Akinek van az általában valami nem létezőt nagyon beakar bizonyítani, ettől függetlenül karra, hatra stb. elmegy de szem/fül/nemiszerv és társai csak idióta barmok képesek erre.
Mondjuk aki hulye az meg is erdemli. Alapbol nem rajongok a tetoválásért/piercingért stb. Akinek van az általában valami nem létezőt nagyon beakar bizonyítani, ettől függetlenül karra, hatra stb. elmegy de szem/fül/nemiszerv és társai csak idióta barmok képesek erre.soadroli írta:Az orvosokat is sokkolta a modell félresikerült szemtetoválása
hogy lehet ilyen idióta debil valaki h kitetováltatja a szemét?
Attól bekönnyeztem, hogy ránéztem a képekre. Beteg az ilyen ember.soadroli írta:Az orvosokat is sokkolta a modell félresikerült szemtetoválása
hogy lehet ilyen idióta debil valaki h kitetováltatja a szemét?
