Onnan indult, hogy a kormány megrendezett egy újabb színjátékot, miszerint a csúnya ellenzék magyarellenes/sorosista stb. tevékenysége miatt nem lesz koronavírus-törvény, aztán csodák csodájára megszavazták maguknak.dévid villa írta: ↑2020.05.13. 13:57:09Az egész hiszti abból indult ki, hogy a koronavírus törvény az valóban "felhatalmazási törvény"-e. Ha az lenne, akkor nem működne a parlament.
Azon, hogy a Fidesznek 2/3-a van (tehát, hogy egy párt akarata érvényesül) az égvilágon semmit nem változtatott a koronavírus-törvény. Csak veszélyhelyzet rugalmasságát biztosította, mert nem kell minden rendeletet 15 naponta meghosszabbíttatni a parlamenten keresztül.
Ha nem lenne koronavírus-törvény, akkor a Fidesz akkor is meg tudná 15 naponta 2/3-dal hosszabbítani a rendeleteket örökkön örökké, ha ez lenne a célja (nem az)
Tehát mégegyszer felteszem a kérdést: a koronavírus-törvény mitől vált "felhatalmazási törvénnyé"? Miközben csak egy adminisztratív könnyebbséget jelent.
A rugalmasság pedig jelenleg abban mutatkozik meg, hogy mindent megtesznek az önkormányzatok ellehetetlenítésében, akár hajlamosak "kiéheztetni" az ellenzéki vezetésűeket, csakhogy utána megint lehessen rájuk mutogatni. Az új erőre kapó vállalatfelvásárlások is biztos a mi érdekünkben történnek.
Ha nem lenne felhatalmazási törvény vagy legalább egy, a demokráciát akár alapjaiban is veszélybe sodró húzás, akkor miért kérte be az Európai Parlament a miniszterelnököt ennek tisztázására és ő miért próbálja inkább Vargát küldeni? Ha egyszerű a helyzet, akkor neki sem szabadna, hogy gondot okozzon, bár nem mintha az EU-nak olyan sok eszköze lenne a retorzióra.