A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Okés, megfogadom a tanácsod, és azonnal indulok. Remélem, még idejében érkezek, és találok jeget, mert a múltkor láttam egy felvételt, amin azt mutatták: hogy vészesen csökken az Északi-sarkot borító jégpáncél területe. Hozok neked egy nyakkendős állatot. OKÉ?Perrero írta:Tamás, pár évre eénázhetnél az Antarktiszra, vagy a pingvinekre nem vagy "féltékeny" ha vannak futballgazdasági kérdéseid, azokat ird az offtopikba, és vegyél be egy doboz xanaxot...
Én úgy emlékszem, hogy senki nem szólt hozzá, ezért lett törölve.Plusz elindítottam kb. egy éve egy hasonló futballgazdaságos topicot, de le is töröltem, mert azzal, hogy bárki hozzászólhatott, nagyon sokat esett a színvonal.
Az utolsó mondatomho csak annyit fűznék, hogy Hiú ábránd(Ismerős Zozz?). Látod erről beszéltem nem lehet olyat csinálni, hogy valaki ne kezdjen el ugrálni.Drigo írta:Ja és attól, hogy én most ilyeneket írok semmivel nem vagyok különb, mint bármelyikőtök. Ebben a fórumban nem lesz hierarchia mindenki egyenlő. Attól, hogy nekem kellett pár nevet felsorolni, akikkel ezután együtt döntünk a további névsorról(akik majd ugyanúgy részt vesznek ezen a procedúrán) minden egyes tagnak belépése után ugyanannyi joga lesz megválogatni a topicba írókat (illetve első sorban nem írokat, én ugyanis azt mondom, hogy mindnekinek adjuk meg az esélyt, aki ebben a témában szeretné elmondani a véleményét, a többség gondolom úgyis képes lesz elfogadni a szabályokat és hszével növelni a színvonalat, de sajnos mindig vannak feketebárányok[és nem csak nálunk...] akiknek valami nem fog tetszeni bármit is csinálunk, na őket kell kiszűrni, mert semmi szükség a fölösleges feszültség keltésre), mint annak, aki már egy napja hete hónapja éve tagja ennek a népes tábornak. Remélem emiatt senki nem fog megsértődni.
Ez alapján mi értelme van elkészíteni? Amennyiben, amolyan offtopic jellege lenne, akor miért nem megfelelő hely ennek az Offtopic, vagy ha olyan "különleges" témák indulnának el rajta, akkor egy új rovatot kell ezeknek a kis esszéknek készíteni.Homér írta: Szerintem nagyjából mindenkit be fogunk venni, ez nem valami elitista csoportosulás, de lehet, hogy kell hozzá pár nap. (egyenlőre még el sem indult)
A demokrácia az is, hogy a köztársasági elnök kiválasztja, ki lehet állampolgár és ki nem. A görög, római demokráciában is pontosan ki volt választva, hogy ki szavazhat, nem szavazhatott mindenki. (pl. rabszolgák) Máris helyben vagyunk.varga tamás írta: És a demokrácia meg a 10 ember kiválasztja a belépésre alkalmas személyt - kizárja egymást. Lehet ezt magyarázgatni napestig, de megmagyarázni nem lehet.
Jó étvágyat!
Csak egy gond van: a tribunus nem volt tagja a senatusnak, tehát a senatus nem a veto elvén működött.zozinho írta:"Úgy látom, a hosszú hsz-met nem olvastad el figyelmesen. Én nem azt mondtam, hogy a veto nem ókori találmány, hanem, hogy nem 'kizárólagosan'. Az ókori Róma legfőbb döntéshozó testülete, a senatus nem a veto elvén működött.
Az athéni állam pedig - szerintem - névlegesen tekinthető demokráciának, mert a vezető tisztségeket döntő hányadban a vezető réteg tagjai közül választották meg."
A senatus igenis a veto elven működött,mert a néptribunus megvétozhatta a döntéseket.
Előszöris Athént a demokrácia idején a bulé irányította.(500-ak tanácsa,bárki bekerülhetett,még a suttyó paraszt is)ezután a sztratégosz volt a legfőbb tisztség,amit szintén a nép választott.Az meg logikus h nem egy halász bácsit fognak megválasztani, hanem egy tanultabb államférfit.