2009.04.23. 19:35:25
örökre eltiltani sztem is hülyeség, pláne úgy, hogyha tudjuk, h pl martin taylor, a birminghami hentes csak 3 meccses eltiltálst kapott, miután kis híján amputálta a brazilhorvát gyerek lábfejét, mondván, h ez nem kisasszonysport, benne van a pakliban... persze az a három meccs az inkább az angolok érzéketlen hülyeségét jellemzi, nem azt, h egy enyhe szituról lett volna szó.
pepére visszatérve, innentől inkább az a kérdés, h mikor fordul vele elő legközelebb, h így megbokrosodik és akkor majd mit fog csinálni? mert ugye a hülyegyerek most azzal védekezik, h nem is ismert magára, magyarul nem annyira volt ura a cselekedeteinek. ennyire labilis lenne idegileg? mert akkor ez nagyon gáz...
maradona bilbaoi vendégszerepléséről meg annyit, h azért annak volt előzménye, ahogy mondták a kollégák, goikoetxea, az a ba.szk bzi konkrétan az egész meccsen vadászott maradonára, egy normális szerelési kísérlete sem volt. miután lábat tört, megnyugodott a paraszt. utána maradona 4 hónapra haza lett vágva (ebben a 4 hónapban többször felmerült, h nem folytathatja a játékot), és a következő idényben a kupadöntőben futottunk össze a bilbaoval, amikor az egész stadionjuk kollektíven fütyülte és indiánozta (értsd cigányozta) az argentint, természetesen a bszogatásban a pályánlévő játékosok is ott voltak a szeren. ezek után az egyébként sem lakonikus nyugalmáról híres diegonak elgurult a gyógyszere és akkor robbant ki az a nevetséges, magas térdemeléses, kánkán-jellegű futballistaverekedés, amiben élharcos volt a játékosunk.
pepe esetében ilyen előzményekről nem beszélhetünk, egyszerűen befordult és állattá változott. krvára nem ugyanaz a szitu, akármennyire is úgy akarja bemutatni a madridista ember. maradona történetéhez még az is hozzátartozik, h az idény végén az első normálisabb ajánlatkor el is passzolták a gyereket nápolyba.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára
Boixos 2009.04.23. 19:37:33-kor.
PUYOL-XAVI-INIESTA