Nah Ibráról most már végleg letehetünk.Nem mintha annyira hajtottunk volna eddig is érte.Amit őszintén szólva nem is bánok

A Chelsea is elkezdte valahol, és most nézd meg hol van.Persze. Nyilván a középpálya meg a védelem is feltámad egyből.
Azért ne viccelődjünk.
Persze. Nyilván a középpálya meg a védelem is feltámad egyből.Fernando írta: De azért ha így folytatja a City az Arsenal meglehet nekik. Nem irreális a 4. hely, főleg Eto'oval a sorban.
igen igazad, van, abban hogy "mit jelent" a cikk- az értettem énMaraSalvatrucha írta:Szerintem félreértelmezted a cikket. Eto'o-nak lesz nehéz visszautasítania a Man.City ajánlatát:BraunA írta:hoppá érdekes ez a City dolog...
Laporta azt nyilatkozta h nehéz lesz visszautasítani, és Eto'o maradni akar. NA most én ezt úgy értelmezem, h a klubb is nagyon jól kell h járjon, ha nehéz lesz nekik visszautasítani.
Véleményem; vagy benne van Robinho plusz kp, vagy csak Ő megy és több lesz mint 35 millió euró a vételár (ha így van, a több pénz szerintem legalább 45-50 millió euró)
ha így van és eto-o mindenképpen megy aszem csak city lesz a vevő, Ők nem érzik a , vannak terveik a jövőre
„Eto’o egy sztratoszférikus ajánlatot kapott a Citytől, amelynek alapján ő lenne a világ legjobban fizetett játékosa – nyilatkozta a Barcelona elnöke, Joan Laporta a katalán iCat FM nevű rádiónak. – Egy minden korábbinál nagyobb összegről van szó. Maradni akar ugyan, de ezt az ajánlatot bizony nagyon nehéz lesz visszautasítania.”
Mindemellett szerintem maximum 35-40 millió lehet a vételár.
Robinhora pedig nagyon kevés esélyt látok. :S
Szerintem félreértelmezted a cikket. Eto'o-nak lesz nehéz visszautasítania a Man.City ajánlatát:BraunA írta:hoppá érdekes ez a City dolog...
Laporta azt nyilatkozta h nehéz lesz visszautasítani, és Eto'o maradni akar. NA most én ezt úgy értelmezem, h a klubb is nagyon jól kell h járjon, ha nehéz lesz nekik visszautasítani.
Véleményem; vagy benne van Robinho plusz kp, vagy csak Ő megy és több lesz mint 35 millió euró a vételár (ha így van, a több pénz szerintem legalább 45-50 millió euró)
ha így van és eto-o mindenképpen megy aszem csak city lesz a vevő, Ők nem érzik a , vannak terveik a jövőre
De azért ha így folytatja a City az Arsenal meglehet nekik. Nem irreális a 4. hely, főleg Eto'oval a sorban.Asys írta:Ha tényleg erre készül a City, akkor gyanítható, hogy elfogadja Samu az ajánlatukat. Gyakorlatilag mindent megnyert nálunk, innentől kezdve az motiválhatja, hogy sok lóvét tegyen zsebre öregnapjaira és persze folytathassa a jótékonykodást ami nála természetes dolog. Ebből a szempontból hatalmas respect a kameruninakp1ranha írta:Nso-n most olvastam, h Eto'o nak a City vmi horribilis fizetést adna és a legjobban fizetett játékos lenne.![]()
Sajnálom ha elmegy, de örökké úgyse maradhatott volna nálunk!
Ha tényleg erre készül a City, akkor gyanítható, hogy elfogadja Samu az ajánlatukat. Gyakorlatilag mindent megnyert nálunk, innentől kezdve az motiválhatja, hogy sok lóvét tegyen zsebre öregnapjaira és persze folytathassa a jótékonykodást ami nála természetes dolog. Ebből a szempontból hatalmas respect a kameruninakp1ranha írta:Nso-n most olvastam, h Eto'o nak a City vmi horribilis fizetést adna és a legjobban fizetett játékos lenne.
Sajnos nem mi akarjuk, hogy Eto'o távozzon, és mivel a középcsatár-ügyletbe nem tudjuk bevonni, ezért a másik nagyobb pénzmozgással járó igazlásunkba kéne belevonni. Nem bánnám, ha maradna, de sajnos erre egyre kisebb az esély.Rivaldo11 írta:Persze...elcserélni egy voltaképpen semmi különöset nem mutató figurára a világ egyik legjobb csatárát, aki ráadásul már annyit tett a csapatért...gyönyörű.djtrack írta:ha jön Villa ETO-t elcserélhetnénk ROBINHO-ralehet h a City bele is menne,csak az a kérdés h ETO mit szólna hozzá
Ez a lényeg.cruyff írta:Én meg azt nem értem, hogy ha már 45 milláért veszünk egy centert (legyen Villa vagy bárki más), plusz még játékost (játékosokat!!!) is adunk mellé, akkor mi a francért nem tartjuk inkább Eto'o-t és adjuk meg neki a fizut??? 5 évre kér 50 millát, és ő ráasdásul már a miénk ,már bizonyított stb... Most akkor Villával még rosszabbul járnánk pénzügyileg. Ráadásul ha jön Villa, akkor Eto'o tiszta sor, hogy megy. De hova???? Azt a pénzt a realon kívül senki más nem adná meg amennyiért megérné eladni, a fizujáról nem is beszélve. Az Internél is cserealapként merült fel a neve Ibrával, mert Moratti is leszögezte, hogy a gazdasági válság miatt az Internek is meg kell válnia a túl sokat kereső játékosok egy részétől.. De ha mégis menne Eto'o az Interbe, akkor Ibra hova a fszomba jönne, ha már megállapodtunk Villával???
Eto'o-ért talán még a City vagy a MU vagy a cselszki pengetne ki ennyi pénzt, de most az angol klubok is hatalmas adósságállományt halmoztak fel.... Na erre válaszoljon valaki lécciléccilécciiiiiiiii
Annyiban sajnos igaza van, hogy mindenképpen el akarják adni Eto'ot ez most már nyilvánvaló. Akkor pedig hozhatunk ide további jó játékosokat.Rivaldo11 írta:Persze...elcserélni egy voltaképpen semmi különöset nem mutató figurára a világ egyik legjobb csatárát, aki ráadásul már annyit tett a csapatért...gyönyörű.
Persze...elcserélni egy voltaképpen semmi különöset nem mutató figurára a világ egyik legjobb csatárát, aki ráadásul már annyit tett a csapatért...gyönyörű.djtrack írta:ha jön Villa ETO-t elcserélhetnénk ROBINHO-ralehet h a City bele is menne,csak az a kérdés h ETO mit szólna hozzá
Nagyon nehezedre esik rendesen leírni egy Barcelona játékos nevét?djtrack írta:ha jön Villa ETO-t elcserélhetnénk ROBINHO-ralehet h a City bele is menne,csak az a kérdés h ETO mit szólna hozzá
De ne!LM10 írta:Én úgy vagyok ezzel, h Henry még kiadja magából balszélen a maxot, és utána Kerrisonal is meglehetne azt csinálni, mint Titivel. Kivinni a balszélre és onnan befeléhúzva lőnné a gólokat.
És szerintem még..a real is és a mu is feljebb tornázta nekünk..ozsimiki írta:bár nem egy tehetségtelen vkiről van szó Villa személyében,de eléggé befolyásolja az árát vkinek,h kinek mennyire kell, Valencia pontosan tudja,h nekünk (épp az Eto'o ügy miatt), vagy akár Madridnak, nagy szüksége van a sztárjukra, így van "pofájuk" ennyit kérni. nem reálisan kell ezt az összeget nézni, ill nem feltétlen a két playa eddigi teljesítményére kell támaszkodni.miihii írta:Én mindenesetre egyelőre azon ámulok és bámulok,h mi a fenéért kerülne Villa (~)45 milla+(kölcsön)Keirrisonba,ha Samu mindössze 35 méter körül mozog?!![]()
Az,h David fiatalabb kicsit,meg fizuban is olcsóbb,még nem "jogosítja fel",h ennyivel drágább legyen.Samu nagyságrendekkel többet tett le az asztalra az évek folyamán...
Ezt én nem értem meg.
ez afféle szükség/ár arány