Premiership / The FA Cup

[Barcaforever]

Gekkodannak sztem meg nagyon is igaza van.Először is, lehet, h Traoré, Djorou meg a többiek csak cserék, de sokszor az ő feladatuk beállva segíteni a csapaton.Vagy mondhatnám Rosickyt, ezekkel az emberekkel semmi baj sincs, csak ott kezdődhet a probléma, amikor ezeket a cseréket össze kell hasonlítani egy J.Cole-lal, Alex-xel vagy Andersonnal és Park-kal.

Erre jöhet a kontra persze, h az Arsenalnak nincs annyi pénze, de őszintén szólva, aki ezt mondja nem vmi jól informált.Számoljuk már ki, h az elmúlt 6 évben mondjuk mennyit termelt ki az Arsenal játékos eladásból és mennyit költött rá.Most is több játékos lenyilatkozta az angol újságokban, h egyértelműen erősítésre van szükség, ha bajnokok akarnak lenni.Sőt Wengernek is el lett mondva, h vehet egy csatárt, amit említett is ma a kommentátor.Volt ez az egykori francia vonal, akik annyira bejöttek Wengernek, h ők lettek a francia válogatott gerince szinte, de ez már nincs meg.Fabregas és Arshavin egymással passzolgat a többiek egyszerűen nem tudnak felnőni hozzájuk.Nehogy megmagyarázza már vki nekem, h az elmúlt években nem tudott volna az Arsenal venni egy érett embert, nem pedig ezeket a lutrikat állandóan.Jó aláírom hatalmas érzékkel nyúl hozzájuk Wenger, mert sok bejött így Henry,Hleb,Walcott,Fabregas vagy ilyen volt sztem Arshavin. de szükség lenne néhány nagy névre is.

Se Fabregas, se pedig Arshavin nem az ágyusoknál fog megöregedni.

Pár éve figyelem az Arsenal játékát, és kicsit erős azt kijelenteni, h van Persie befejező csatár. Tavaly is végszükségből lett csatár, mert speciál egy darab sem volt.Idén pedig ott ragadt a 4-3-3 miatt.Erre se nagyon tudok mit mondani, mert nem igazán, kell összehasonlítani sztem egy van Persie,Eduardo,Bendnert triót egy Anelka,Kalou,Drogba vagy Rooney,Berbatov,Nani triót.

Jó-jó jön megint a pénz, de megint csak azt mondom, h adtak el annyi játékost, h igencsak lehetett volna a helyükre 1-2 nagy nevet venni.

Amíg ez nem változik, nem is lesz bajnok az Arsenal.

[Rivaldo11]

Csak az első félidőt láttam a rangadóból, de sejtettem hogy nem lesz fordulat. Ancelotti csapata nagyon stabil, ők lesznek a legveszedelmesebb ellenfelek a BL-ben. Ami az Arsenalt illeti-és itt meg is védeném Dani barátomat, a stílusával semmi problémna nincs, és le is írta az igazat kendőzetlenül-nagy kérdés nekem ez a csapat.
Abszolút semlegesként az a véleményem, hogy látni, nagy potenciál lenne az ágyusokban. Passzjátékuk élmény, azonban a befejezésekkel baj van a rangadókon. 3-4 idősebb, rutinos klasszissal ez a csapat akár bajnok is lehetne de lassan már -elnézést a kifejezésért-de nem lehet őket komolyan venni, és azt is kétlem, hogy ezek ez igazolások be fognak-e következni. Kissé olyan, mint amikor egy ügyes gyerkőc beleszól a nagyok dolgába, akik aztán megunják, és erővel helyreteszik.

[doki]

....

Szerintem itt nem a mondanivalód lényege volt az ,ami nem tetszett itt sokaknak ,hanem az undorító stílus ,ahogy előadtad.

[CFirpo3]

De akkor is viccesnek tartom, hogy valaki úgy akarja felvenni a versenyt egy Uniteddel, vagy Chelsea-vel, hogy Fabregason kívül 1 klasszisa nincs és Djorouk, Traorék, Sagnák, Ebouék, Songok szaladgálnak a csapatban. Elhiszem, hogy tehetséges fiúk, de azért a Chelsea-ben sem véletlen, hogy van legalább 3-4 akkora klasszis, mint a Unitedben.

Nem jó pédák..
Traoré: harmadikszámú balhátvéd
Djourou: ő sem alap kezdő, ráadásul már vagy fél éve sérült
Song: ( ) véleményem szerint ő idén klasszissá nőtte ki magát.
Sagna: oké, nem klasszis, de a MU-ban vagy a Chelsea-ben sem mindenki az.

ide kell egy klasszis befejező csatár

Itt van Van Persie, illetve lenne, ha nem lenne sérült.

[gekkodan]

Nem beszéltem a Liverpoolról srácok

Magyar mentalitás: ha valaki egy téma kapcsán nekem bántót mond, rögtön előveszem az Ő házát meg udvarát, holott most ez baromira nem érdekel senkit. Az Arsenalról témáztatok én meg elmondtam a véleményem. A Liverpool idei tevékenysége egy minősíthetetlen zéró és ha valahogy mégis behozzák a 4. helyet, akkor az kb az Anfield mérhetetlen 90+x perces küzdeni tudásának lesz köszönhető, meg annak, hogy mondjuk Torres talán már idén nem sérül le, meg Stevie se. A Liverpool idén lefőtt, téma ugorva.

A Touré-szimpátiámnak meg semmi köze ahhoz, hogy valaki afrikából meg a francia ligából tömi feketékkel a csapatát. Nem vagyok semmilyen előítélettel egy ember / bőrszín / vallás / származás kapcsán, rám abszolút nem jellemző és a véleményem sem pejoratív volt. De akkor is viccesnek tartom, hogy valaki úgy akarja felvenni a versenyt egy Uniteddel, vagy Chelsea-vel, hogy Fabregason kívül 1 klasszisa nincs és Djorouk, Traorék, Sagnák, Ebouék, Songok szaladgálnak a csapatban. Elhiszem, hogy tehetséges fiúk, de azért a Chelsea-ben sem véletlen, hogy van legalább 3-4 akkora klasszis, mint a Unitedben.

Én tudom, hogy nyögik a stadionpénzt Londonban és azt is, hogy Wenger már nyert ezt-azt. De amikor a sikercsapata utolsó kövét eladta nekünk borsos áron (Henry bácsi ugye), akkor elkezdte azt az utat, amit azóta nem tud elhagyni: nem költ klasszisra, holott lenne rá pénze és nem jön rá arra, hogy ez a stratégia egyszerűen megfeneklett és ennyi van benne. Most játszik ez a keret a képessége maximumán, ide kell egy klasszis befejező csatár, Fabregas mellé 1-2 olyan ember aki tud passzolni és nem csak fut, mint egy hülye, Nasri gyerekkel meg kellene beszélni, hogy mégis mitől hiszi magát akkora spílernek, Arshavint meg ott kellene játszatni, ahová való. Akkor még nem is beszéltünk Almuniáról és a védelem gyöngyszemeiről, pedig még ott van a legkevesebb gond.

Nem tudom mi a jó egy olyan csapatban, ami semmit sem nyer. Valljuk be, hogy a BL nem lesz meg, mert még a 2005-ös liverpooli szintű kupacsapat is erős lenne az Arsenalnak, a bajnokságban ebben a 2 hétben kaptak 2 szívmelengető ébresztő-taslit, az angol kupa meg pont akkora hatalmas sikerrel kecsegtet, hogy ki is estek belőle.

Minek focizni és egyáltalán fenntartani egy csapatot Angliában ilyen adottságokkal, ha nem azért, hogy nyerj valami címet? Hát szerintem pont nem az lehet egy csapat hosszútávú, értelmes célja, hogy a 4-ben végezve behozza a BL-helyeket. A többire viszont nem sok esélye van jelenleg.

Ja és persze vicces, hogy a klub vezetői elmondták, hogy Wenger nyugodtan költhetne, mert van miből. Innentől kezdve nem tudok másra gondolni, mint a BL-hiányos Wenger hülye politikájára. Amúgy meg abszolút ejtek is a témára innentől, csak néhány Arsenal szurkolónak a földön kéne járnia, legalább annyira, mint ahogy én látom be a Liverpoollal kapcsolatos elvi gondokat és problémákat. Azokat is szívesen felsorolm, ha érdekel valakit, de mint említettem: most nem ez volt a téma.

[Mikaos]

Mikaos!Kicsit a földre térj már vissza. Ez a csapat nem hogy nem lesz bajnok, de nem is érdemelné meg.

Nem mondtam sosem, hogy tuti bajnok lesz, vagy hogy megérdemli-e vagy sem.

Wenger hatalmas üzletember, de ez pont elég a top 4 helyre, amivel a BL indulás garantált és a bevételek is. Csak azért hülye, mert a csapata most van a képessége maximumán. Ha venne pár minőségi játékost és nem az afrikai csordákból válogatná a majmait, bízva, hogy az 1 szem Fabregas majd elintézi. Kéne középcsatár és 2-3 klasszis még.

Könnyen beszél mindenki a játékosok vásárlásával kapcsolatban, de nem véletlenül nincs az Arsenalban csomó klasszis. Sokszor el lett mondva, most nem fogom ragozni: összehasonlítva a Liverpool-lal harmadannyit költhetett Wenger a transzferidőszakokban. Ez lesz az első év (az új stadi felépítése után), hogy elvileg rendelkezésére bocsátanak több pénzt, amivel tud világklasszist is vásárolni. Megnézném, hogy akkor is Wenger lenne-e a "hülye", hogyha ő neki lenne lehetősége pl. Benitez helyett dobálni a 150milliókat...
az meg külön LOL, hogy te mint Touré-rajongó beszélsz "afrikai csordákból válogatott majmokról".

Azért hülye, mert kis befektetéssel a trófeák több bevételt hoznának. De úgy látszik tetszik neki ez a tanárbácsi-szerep és kielégíti a vágyait hogy 4 évente nyer valami harmadrangú kupát.

ehhez az elmélethez csak gratulálni tudok egyrészt akkor mi volt a 2000-es évek eleji Arsenallal: Henryék csak tévedésből voltak ott? Biztos akkor is élvezte több évig a tanárbácsi-szerepet a 28-30 évesek között. (jóég......)
komolyan, ha legalább 20-szor nem lett elmondva...akkor egyszer sem, hogy az Arsenal az utóbbi években nem engedhette meg magának a laza költekezéseket. Az utóbbi 5 év alapján az Arsenalnak a legpozitívabb a gazdasági mérlege a játékos eladás-vétel tekintetében. Megelőz minden PL csapatot ebben. Mert így kell lennie. Nem azért, mert Wenger tanárbácsit játszik És ezt tudják a tulajok is (különben már rég menesztették volna, hogy "mit csinál ez a jó ember, miért nem vásárol már?"). Természetesen harmadosztályú Huntelaar-okra, vagy még inkább: RobbieKeanekre/Babelekre nem fog 20milliókat kidobálni, abban biztos lehetsz.

Ja és Fabregas megint "óriásit" játszott...

Ehhez is gratula. Tedd be Xavit ebbe a csapatba és meglátjuk. Nincsenek olyan mesék, hogy egy ember visz egy komplett csapatot a hátán. Messi-nek is kell egy olyan kp-sor, ami tömi labdákkal, különben el sem jutna hozzá a labda.

[PCsabi]

Ha választanom kéne, a látványos, szép focit játszó Arsenal, akik nem nyernek semmit és a csúnya, ronda, bekkelős focit játszó Arsenal, akik PL-t/FA-Kupát nyernek között, akkor egyértelmű, hogy az utóbbit választanám.

Drogba - Arsenal 2-0...

Néhány észrevétel (sok pozitívumot ne várjatok):
1. Almunia a PL egyik leggyengébb kapusa. Drogba szabiját is csak messziről szemlélte. A másik oldalon pedig Cech több bravúrt is bemutatott.
2. Walcott helyett Rosickyt tettem volna a kezdőbe. Walcott csak akkor lett volna hasznos, ha az Arsenal szerzi meg a vezetést és jobban kinyílik a Chelsea, de így használhatatlan volt. TW-t a következő szezonban kölcsönadnám egy kisebb csapatba.
3. Clichyt a sérülése után az szivatja meg, aki akarja. Diaby átaludta az egész meccset. Nasri csak forgolódott össze-vissza, 10 méterről nem mert lőni, semmi önbizalma nincs neki. Arshavin már több hónapja csak szerencsétlenkedik, ma is csak állva várta a labdákat. A legnagyobb gáz pedig az, hogy Wenger Bendtnertől várja a megváltást.
4. Már meccs közben is írtam, hogy Fabregason látszott, hogy nagyon unja ezt a helyzetet. Egyszerűen RvP sérülése óta nincs olyan játékos, akivel összetudna játszani.
5. Ma is az látszott, mint a MU ellen, hogy az első kapott gól után összeesett a csapat, nem lehetett azt érezni, hogy kiegyenlítünk.

Kár, hogy 2 hét alatt sikerült kiszállni a bajnoki címért folytatott versenyből.

afrikai csordákból válogatná a majmait

Remélem a majmok megtréfálják szerdán a Liverpoolt

[gekkodan]

Mikaos!

Kicsit a földre térj már vissza. Ez a csapat nem hogy nem lesz bajnok, de nem is érdemelné meg. Wenger hatalmas üzletember, de ez pont elég a top 4 helyre, amivel a BL indulás garantált és a bevételek is. Csak azért hülye, mert a csapata most van a képessége maximumán. Ha venne pár minőségi játékost és nem az afrikai csordákból válogatná a majmait, bízva, hogy az 1 szem Fabregas majd elintézi. Kéne középcsatár és 2-3 klasszis még.

Azért hülye, mert kis befektetéssel a trófeák több bevételt hoznának. De úgy látszik tetszik neki ez a tanárbácsi-szerep és kielégíti a vágyait hogy 4 évente nyer valami harmadrangú kupát.

Az Arsenalban ennyi van és ezt ideje lenne felfognod neked is. Nem pedig magyarázni a szép foci-ronda foci meséket, mert az ágyúsok ma lefőttek ahogy 1 hete is, amatőr szánalmas módon. Pont.

Ja és Fabregas megint "óriásit" játszott...

[Mikaos]

tudtam,h ezt fogod írni, majd akkor hozz fel utóbbi évekből olyan csapatot,akire jellemző volt egyértelműen (M.U. nem ilyen) a bekkelés,és mégis pazar gkja volt,az országában az első. köszi (nem fog sikerülni)

én sosem állítottam, hogy a MU egyértelműen mindig bekkel és kontrázik. csak azt, hogy elég lényeges eleme a játékuknak, és általában nagyobb arányban használják ezt fel, mint amit én kedvelek.
a jobb középpályával rendelkező (vagy jobban passzoló) csapatok ellen (lásd pl Barca,Arsenal,Pool) mindig erre rendezkednek be. ami szívük joga persze - de nekem is az, hogy eldöntsem, hogy mi az, ami miatt éppen kedvelem/nem kedvelem.
a gólarányuk, illetve a lőtt góljaik száma tényleg nagyon jó - 6 meccsel ezelőtti önmagukhoz képest sokat javultak ebben. egy listavezetőhöz méltóan (bár ez most csak rövid ideig tart).

[Mikaos]

az utóbbi 5-6 meccsen Rooney formában van

5-6 meccsen?
Te akkor nem is nézted egészen eddig az idei szezont?

van egy játékosnak egy alap teljesítménye. és, ha klasszisról beszélünk (pl. ő is), akkor ez az alap teljesítmény igazán jó.
ha ehhez hozzájön, hogy jó formában is van, akkor nagyokat tud alkotni. de örülök, hogy ilyen apróságba is sikerül megint belemagyarázni valami mást

[ozsimiki]

a "csúnya, ronda, bekkelős" foci egyáltalán nem azt jelenti, hogy kevés gólt lő egy csapat...két különböző dologról beszélsz.

tudtam,h ezt fogod írni, majd akkor hozz fel utóbbi évekből olyan csapatot,akire jellemző volt egyértelműen (M.U. nem ilyen) a bekkelés,és mégis pazar gkja volt,az országában az első. köszi (nem fog sikerülni)

mert amikor pl a Madrid vert meg minket ugyanannyi ponttal,de mégis inkább csak brusztoltak, meg is látszott a gkjukon, miénk sokkal jobb volt.

szerintem ha olyan csapat lenne a M.U. mint amilyenre te általánosítod (vagy probálod),akkor nagyon is kijönne a gkból. mert a pontokban lehet,h nem látszik meg amit te írsz,de a gkban igen.

[miihii]

az utóbbi 5-6 meccsen Rooney formában van

5-6 meccsen?
Te akkor nem is nézted egészen eddig az idei szezont?
Bár gondolom csak én értékelem túl az idei teljesítményét és a hibás értékítéletem miatt látom úgy,h az egész idénye káprázatos.

[MR. TROMORT777]

Mondjuk attól, hogy Wenger azt mondja, hogy a bajnoki cím a cél meg ilyenek, neked még nem kéne azt hinni, hogy bajnokságot nyerhetnek, egy darabig jók a Chelsea és a Mu ellen vannak akcióik, de nem egy szint, egy jó formában lévő RvP dobhatna a dologon egy kicsit.
Mindezt mondom úgy, hogy az Arsenalt kedvelem. Amúgy most is megvannak a helyzetek, de ha most lő az Arsenal három gólt akkor se fog többet érni, mint amennyit a meccs előtt.
Helyén kell őket kezelni és akkor nem fog bennük csalódni az ember.

Egy Arsenaltól igenis várható lenne, de nem az, már évek óta semmit sem csinálnak.
Hol van már az a régi igazi Arsenal??? Megmondom: Sehol. A Wenger-Berkamp-Henry fémjelezte csapathoz képest sehol.
Wenger megbolondult, egy igazán tapasztalt játékosa sincs. Nincs vezér egyénisége a csapatnak. Ott van Fabregas, de még ő is fiatal.
Tudták h nincs igazi középcsatáruk, erre hülye módon nem igazoltak senkit a télen. Arshavin nem középcsatár, főleg nem egy PL-ben. Vicc.

[Mikaos]

azt hittem már, hogy a múltkori meccset ismételik
dettó ugyanaz a szitu.
4 tiszta arsenal helyzet az első negyedórában: 0 gól.
1 chelsea-kontra meg egy szöglet: 2 gól.
sok reményt nem lehet fűznie az Arsenalnak egy betömörülő, jól kontrázó, és a helyzetüket jól kihasználó csapattal szemben.

nyáron be kell vásárolniuk. elsősorban egy kapust meg egy klasszis csatárt. persze, ha lesz rá "fölös" 100 milla.

jaja, az a csúnya,ronda, bekkelős M.U. több gólt szerzett (igaz 1meccsel többet játszva,de nem hiszem,h sok gólt szerez ma az Arsenal),és jobb BŐVEN a gkja mint a húdeszép focit játszó Arsenalnak,de még a Chelseanél is jobb (ez ma változhat,ha 4el nyernek a hazaiak).
Mikaos-nak ajánlanám ezeket az adatokat

miért? azon kívül, hogy az utóbbi 5-6 meccsen Rooney formában van, és hogy tényleg sok gólt lőtt a MU (az utóbbi meccseken), mit kéne még figyelembe vennem? a "csúnya, ronda, bekkelős" foci egyáltalán nem azt jelenti, hogy kevés gólt lő egy csapat...két különböző dologról beszélsz.

[lui1698]

Amúgy Fabregason eléggé látszik, hogy nagyon unja ezt a helyzetet...

Csak ehhez szólnék hozzá, a csapat játékáról már mindent leírtatok.

Ezzel csak egyetérteni tudok.
Próbálná mozgatni a társakat, de mindenki áll, mint az a bizonyos a lakodalomban.
Lövései nem nagyon jönnek össze.
Nem lehet jó így játszani.

[PCsabi]

Én is már csak röhögök, 22 perc alatt eldőlt a meccs, Drogba egyedül megver minket.

Védekezés nulla, Chelsea 2 helyzetből 2 gól (mindkettő elkerülhető lett volna), csatársor mintha nem is lenne...

Amúgy Fabregason eléggé látszik, hogy nagyon unja ezt a helyzetet...

[nagyi]

Ha ma is kikap az Arsenal, úgy szinte biztos hogy nem nyerik meg a PL-t, és ez bizony a mi malmunkra hajtja a vizet, ha a Fabregas sagát nézzük.

[Fernando]

Ez a tipikus nagy pofon kisgazda párhuzam.

[ozsimiki]

Ennyit ér az Arsenal
1-0
Igaza van Arshavinnak, ilyen csapattal nem lehet PL-t nyerni.

2-0

én már nem is sajnálom az ágyúsokat, ilyen esztelenül játszani, tiszta amatőrök,komolyan.

nem véletlen,h a rangadókon tömik őket.

[Benga]

Ennyit ér az Arsenal
1-0
Igaza van Arshavinnak, ilyen csapattal nem lehet PL-t nyerni.

Mondjuk attól, hogy Wenger azt mondja, hogy a bajnoki cím a cél meg ilyenek, neked még nem kéne azt hinni, hogy bajnokságot nyerhetnek, egy darabig jók a Chelsea és a Mu ellen vannak akcióik, de nem egy szint, egy jó formában lévő RvP dobhatna a dologon egy kicsit.
Mindezt mondom úgy, hogy az Arsenalt kedvelem. Amúgy most is megvannak a helyzetek, de ha most lő az Arsenal három gólt akkor se fog többet érni, mint amennyit a meccs előtt.
Helyén kell őket kezelni és akkor nem fog bennük csalódni az ember.

[MR. TROMORT777]

Ennyit ér az Arsenal
1-0
Igaza van Arshavinnak, ilyen csapattal nem lehet PL-t nyerni.

[Fernando]

Nagyban egyet értek veled Miki. De tudod, hogy a MU csak erőfocit játszik. Csak az ami miatt hozza a meccseit, mert erőszakosak.

[Barcaman14]

Hivatalos kezdők:

Chelsea:

Cech---A.Cole-Terry-Carvalho-Ivanovic---Lampard-Mikel-Ballack---Maoluda-Drogba-Anelka

Cserék: Hilário, Alex, Zhirkov, Deco, J.cole, Ferreira, Kalou

Arsenal:

Almunia--SAgna-Gallas-Vermaalen-Clichy---Fabregas-Song-Diaby---Walcott-Arshavin-Nasri

Cserék: Fabianski, Campbell, Eboue, Denilson, Bendtner, Ramsey, Rosicky

A legnagyobb gond az Arsenalnál továbbra is a befejezések lehetnek!

HAJRÁ ARSENAL

Szerk.: Úgy látom megelőztek

[barca99]

jaja,az a csúnya,ronda, bekkelős M.U. több gólt szerzett (igaz 1meccsel többet játszva,de nem hiszem,h sok gólt szerez ma az Arsenal),és jobb BŐVEN a gkja mint a húdeszép focit játszó Arsenalnak

Persze, mert kontrázni azt jól tudnak.

Sőt, még más csapatok is hozzájárulnak a gólterméshez. Tegnap spec hárommal.

[PCsabi]

jaja,az a csúnya,ronda, bekkelős M.U. több gólt szerzett (igaz 1meccsel többet játszva,de nem hiszem,h sok gólt szerez ma az Arsenal)

Abból a 61 gólból 9 öngól...


Chelsea: Cech - Ivanovic, Terry, Carvalho, A. Cole - Ballack, Obi Mikel, Lampard - Anelka, Drogba, Malouda.
Subs: Hilario, Paulo Ferreira, Alex, Zhirkov, Deco, Joe Cole, Kalou.

Arsenal: Almunia - Sagna, Gallas, Vermaelen, Clichy - Fabregas, Song, Diaby - Walcott, Arshavin, Nasri.
Subs: Fabianski, Campbell, Ramsey, Denilson, Eboué, Rosicky, Bendtner.

Arsenal középpálya tetszik, Denilson nincs a kezdőben Arshavint viszont szokás szerint elfogják nyomni, Walcott teljesítményére is kiváncsi leszek

Drogbára és Lampardra kell főleg odafigyelni, az elefántcsontparti az Arsenal ellen: 11 meccs/10 gól...