Én 1998 óta szurkolok Hollandiának és a tegnap esti mecs után nagyon
boldog voltam hogy sikerült 3 rúgni a nagyképű,beképzelt Olasz bandának.
Én azt az egyett megérttem ha egy kommentátor vagy egy csapatt arra fog
ásol az elsőfélidőben hogy lesgólal vezet az ellenfél.De azt nem érttem mié
rt kell egész végig azzal fogásolni amikor a 2 félidőben egyenlithettek volna
ehelyett kaptak 2-őt vagyis megkérdezném Egri Viktorkát és Puhl Sanyikát
hogy ez ő szerintük nem megérdmelt volt???Amúgymeg a hollandokról a
studióban csak 1-2 mondatott mondtak miközben ők domináltak és nem a
nagy beképzelt,világbajnoknak magátt tarttó olasz brigád úgyhogy ebből is
látszik hogy minden a szimpátián alapszik.Egyébként meg azt megérttem
hogy Egri Viktorka meg a stúdióba ülő vendégek Olasz szurkolók de azért
könyörgöm azt megcsinálni hogy az elsőfélidőben felhivnak egybirótt aki
először azt mondja hogy érvényes volt a gól ami (valószinűleg nem tetsz
ett nekik)majd felhivják Puhl Sanyitt aki a legnagyobb Olasz szurkoló és
megkérdezik tőle is hogy érvényes volt e???nekem akkor már elszakadt
a cérna!!! és miután az azt mondta hogy nemvolt érvényes (milyen megle
pő!!!

)azután csak annyit mondtak a stúdióban hogy akkor ez legyen
a végszó vagyis hogy érvénytelen volt a gól.Én erre csak annyit mondtam
hogy akkor legyen nem 3-0-ra győztünk hanem 2-0-ra.

Ha ez az olasz
okat vigasztalja.

Csak elég szomorú volt nekem azt látni hogy végig
erről a felfújt,beképzelt Olasz csapattról beszéltek amikor a pályán volt egy
sokal jobb ellenfél és az Hollandia volt.Tudom hogy nehéz volt megemészte
ni nekik de az Olaszok egy 0 voltak ez az igazság úgyhogy szimpátia ide
vagy oda szerintem nekik a győztes csapatott kellene dicsérni nem pedig
a vesztes éltetni egészvégig.De mondjuk az MTV 1-en csak ha a MU győzz
akkor szokták a győztes éltetni és dicsérni.
