Barca vs Real

[marci.]

Az ok,hogy a barcelona nem vett senkit,de meg volt az anyag,
Messi,Xavi,Iniesta,Puyol,Pique,stb..

Pep y Mou is nagy edző,csak bevagytok rá rágva,mert kipottyantatok.

[Sanama]

akinek a Chelseanél,és az Internél is szinte minden kívánságát teljesítették és megvették akiket akart?

Akkor Pep-et miért tartjátok olyan nagyra?


Ezt minden sikeres edzőre rálehet akasztani.

És itt Pep 1.évében ki jelentette azt a nagy baromi hatalmas igazolást aki megreformálta a támadó focinkat?
Keita?
Oké Alves,részt vett benne,de Eto'o Henry és Messi Xavi Iniets már évek óta itt voltak.

[ozsimiki]

akinek a Chelseanél,és az Internél is szinte minden kívánságát teljesítették és megvették akiket akart?

Akkor Pep-et miért tartjátok olyan nagyra?


Ezt minden sikeres edzőre rálehet akasztani.

Pep nyilatkozott ilyet? Épp azért említem meg, mert Jose azt nyilatkozta, amit.

azért a saját nevelésekért nem fizettünk sokat, akik továbbra is a csapat magját adják,és a sikerek legfőbb kovácsai.

Pep Barcájában nem igen voltak nagy változások eleinte. Idén jön két nagy név is lehet, de azelőtt nem igen jöttek kilóra a sztárok minden átigazolási időszakban.

na de nem ez volt a lényeg, csak te tereled efelé.

[marci.]

akinek a Chelseanél,és az Internél is szinte minden kívánságát teljesítették és megvették akiket akart?

Akkor Pep-et miért tartjátok olyan nagyra?


Ezt minden sikeres edzőre rálehet akasztani.

[Fernando]

Szerintem a Cselszkij-nél is bőven adott volt, hogy támadó focit játszasson csapatával. Visszagondolva azért a Porto sem támadta agyon a mezőnyt, még talán a honi bajnokságban sem, de a BL-ben biztosan. A Monaco ellen is sokat bekkeltek, de jól kontráztak.

Ugyanaz az ember, ugyanaz a játék. Nem fog ő attraktív focit játszatni. Részemről nagyon hasonló a stílusa Capello-éhoz és Ramos-éhoz.

[ozsimiki]

ide írom,mert most bőven van köze a Madridistáknak is a témához, Mourinho.

idéztek tőle Hajdú B.-ék, azt mondta,h egy Bl-t nehezebb megnyerni mint egy VB-t, mivel Blben bárkit meg lehet venni, így erősebbé téve a csapatot. (ugye VB-n limitáltak a lehetőségek)

ez igaz is lehet, de pont Ő mondja? akinek a Chelseanél,és az Internél is szinte minden kívánságát teljesítették és megvették akiket akart? tehát bőven furán hangzik ez tőle, és ellentmondásnak is tűnik. vagy csak simán kisebbíti az érdemeit

másik dolog,

jövőre ha megy Madridba (részemről biztos,h megy, ünneplésnél is előadta az érzékeny itthagyom az Intert style-t) akkor véglegesen kiderül,h tud e támadó és szépen játszó csapatot alakítani, a lehetőségek adottak lesznek számára.

ha ott is Chelsea-s,vagy még antifocibb Interes játék lesz,akkor egyrészről madridisták is csak kötelezően örülnek egy-egy győzelemnek, másrészről bebizonyosodik,h csak erre képes.

kíváncsian várom, kinézem belőle,h tud szépen játszó csapatot alkotni, vezényelni, de az ellenkezőjét is.

[daffy]

Ahogy olvasom Lass-nak komoly baja van a gyomrával.
Az egész VB-t kihagyja!
Év közben is voltak ilyen problémái, nem?
(egyébként a real orvosaival is van valami komoly gond..)

Jobbulást Lass-nak!

Egyébként kíváncsi vagyok kit hív be Domenech..

h nem értenek a szakmájukhoz. ilyen rossz orvosi kara állítom h egy élcsapatnak sincs

[levproff]

Ahogy olvasom Lass-nak komoly baja van a gyomrával.
Az egész VB-t kihagyja!
Év közben is voltak ilyen problémái, nem?
(egyébként a real orvosaival is van valami komoly gond..)

Jobbulást Lass-nak!

Egyébként kíváncsi vagyok kit hív be Domenech..

[Fernando]

A Marca szerint a szóbeli megállapodás értelmében Mourinho három évre ír alá, évi 10 millió eurós fizetésért. Ibrahimovic ügynöke felajánlotta a Barcelona csatárát a Real Madridnak, a klub azonban a játékos előtörténetét ismerve rögtön visszautasította: "Köszönjük, de nem, köszönjük."

madridista.hu


Ez meg mi a fene. Tuti csak kamuznak.

A Madridista.hu rengeteg Marca-s cikket leközöl. A Marca pedig kamuzik rengeteget. Baromi egyszerű.

[barcafan0911]

A Marca szerint a szóbeli megállapodás értelmében Mourinho három évre ír alá, évi 10 millió eurós fizetésért. Ibrahimovic ügynöke felajánlotta a Barcelona csatárát a Real Madridnak, a klub azonban a játékos előtörténetét ismerve rögtön visszautasította: "Köszönjük, de nem, köszönjük."

madridista.hu


Ez meg mi a fene. Tuti csak kamuznak.

[Enjoy]

Ehhez a gazdasági csevejhez csak annyit szólnék hozzá, teljesen reális a barca mérlege.
Sokan el sem tudják képzelni mekkora komplex hálózat van ezek a számok mögött. S az, hogy hány embert foglalkoztatnak ezek a nagy klubbok, s hogy milyen dolgokba fektetnek rakat pénzeket.
(Általunk sokszor felhozott utánpótlás brutális sok pénzt nyel el, még megtippelni sem merem, hogy mennyit évente)
S azt is biztosnak lehet venni, ha nem lenne adóssága a klubnak, akkor is ugyanúgy felvenné a hiteleket.

Szurkolóknak nem kell félni, mert ameddig köztudatban van a barca, addig értéke százszor nagyobb, mint ezek a számok.

No para!

[szbalint88]

Hogy lehet 420 M tartozásunk úgy hogy tavaly mindent megnyertünk, idén a bajnokságot (és valószínűleg a spanyol szuperkupa is meglesz ) vannak szponzoraink és nem vásárolunk ész nélkül mint a Madrid?

Jó párszor leírtam már itt is szerintem, hogy sokan túl nagy jelentőséget tulajdonítanak a sportsikereknek gazdasági szempontokból...A bevételek legnagyobb része nem a kupákból jön. Közvetítési jogok, jegybevétel, marketing. Ezek hozzák közvetlenül a legtöbb pénzt. A BL-győzelem olyan 40 millió körül hoz az UEFA-tól. A Madrid asszem valami 140-160 milliót kap TV-s jogdíjakból, évente...Csak hogy érezzük a különbséget.
Persze a BL-győzelem egyéb bevételeket is hoz, pl a játékosok értékének növekedését, de amíg nincsenek eladva, ez nem realizálható, ráadásul ki kell pengetni a bónuszokat, egyes játékosoknak nagyobb lesz a fizetési igénye.
A vásárlásban meg most nyáron 80 millióval voltunk nagyobb mínuszban. Azt azt megelőző évben meg 30-cal több mínuszt csináltatok.
A fizetések meg elég magasok voltak nálatok régóta, nekünk csak CR-ék nyomtek meg most, de előtte elég alacsonyak voltak az ilyen jellegű kiadások.

ez igaz, amit viszont Rosell állítólag nyilatkozott, az biztosan el van túlozva.
Neki nyilván az az érdeke most, hogy gyengítse Laportát és rajta keresztül az általa támogatott jelöltet. Arról még nem is beszélve, hogy a cikk az AS-ben jelent meg Szóval nem azt mondom, hogy nekünk nincsenek hiteleink, de hogy nem ekkora az biztos.

[Mikaos]

idegenben, ráadásul a nou campban, emberhátrányban szerinted mit kellett volna csinálni? komolyan, mit?

Ez logikus volt, valóban.
De amióta ismerem (Porto BL-cím), azóta én nem láttam tőle támadó-felfogású játékot. Ja, de...ha egy ellenfél vezet, akkor kénytelen előreküldeni a csapatát. Bár gondolom, közben idegbeteg lesz
Mindegy, ha már szép fociban nem is, legalább eredményben legyetek sikeresek
Minden viccen felül megértem a problémát.

[Enjoy]

. Csak megfeledkezik ... a visszavágóról, ahol a híres támadófocija valahogy elmaradt...

idegenben, ráadásul a nou campban, emberhátrányban szerinted mit kellett volna csinálni? komolyan, mit?

Teljesen logikus volt, más is ezt csinálta volna ebben a szituban.

De azt is be kell látni, hogy Josétól nem áll távol ez a filozófia, ami nekünk nyilván azért nem tetszik, mert el lettünk kényesztetve a folyamatos támadó játékunk révén.
(Gondolom számodra is érthető, hogy azért reagál rá a többség, mert mégis csak szeretett csapatunk ellen játszatta ezt a struktúrát, ráadásul hatékonyan)

Ez a jelenség (etnocentrizmus) mindig is és mindenhol jelen volt/van/lesz.

[Real Madrid 5]

. Csak megfeledkezik ... a visszavágóról, ahol a híres támadófocija valahogy elmaradt...

idegenben, ráadásul a nou campban, emberhátrányban szerinted mit kellett volna csinálni? komolyan, mit?

[Andrisveres]

Hogy lehet 420 M tartozásunk úgy hogy tavaly mindent megnyertünk, idén a bajnokságot (és valószínűleg a spanyol szuperkupa is meglesz ) vannak szponzoraink és nem vásárolunk ész nélkül mint a Madrid?

Jó párszor leírtam már itt is szerintem, hogy sokan túl nagy jelentőséget tulajdonítanak a sportsikereknek gazdasági szempontokból...A bevételek legnagyobb része nem a kupákból jön. Közvetítési jogok, jegybevétel, marketing. Ezek hozzák közvetlenül a legtöbb pénzt. A BL-győzelem olyan 40 millió körül hoz az UEFA-tól. A Madrid asszem valami 140-160 milliót kap TV-s jogdíjakból, évente...Csak hogy érezzük a különbséget.
Persze a BL-győzelem egyéb bevételeket is hoz, pl a játékosok értékének növekedését, de amíg nincsenek eladva, ez nem realizálható, ráadásul ki kell pengetni a bónuszokat, egyes játékosoknak nagyobb lesz a fizetési igénye.
A vásárlásban meg most nyáron 80 millióval voltunk nagyobb mínuszban. Azt azt megelőző évben meg 30-cal több mínuszt csináltatok.
A fizetések meg elég magasok voltak nálatok régóta, nekünk csak CR-ék nyomtek meg most, de előtte elég alacsonyak voltak az ilyen jellegű kiadások.

Illetve az ,hogy egy klubnak tartozása van az nem rossz!!! Mindenhol hitelre vesznek játékosokat stb... hiszen iszonyú nagy pénzekről van szó, amihez nem saját tőkét használnak fel.

Pl kifizettünk Ibráért egy rakat pénzt. Hitelt vettünk fel amit aztán folyamatosan törlesztünk kisebb összegekben. Baj hogy hitelt vettünk fel? Nem. Miért? Mert a bank vagy akárki a hitelt adja megbízik a Barcelona-ban ,hogy fizetőképes és vissza tudja fizetni. Pl mezeladás, reklámjogok, egyéb bevételek stb...

A Barcelona egy biztos dolog, hiszen rengeteg garancia van arra ,hogy a likviditásunkat megőrizzük.
Pl: ha gáz lenne értékesítenénk egy két játékost, hatalmas reklámjogok, rengeteg lelkes részvényes aki örül h szavazhat az elnök választáson.

Egy nagy klubnak, főleg egy olyannak ami egy szimbólum, egy nemzetet képvisel, a bankok és egyéb befektetők örömmel adnak pénzt ,hiszen ez visszajön, illetve ha ők nem adnak akkor lecsap rá a konkurencia és akkor a bank verheti a fejét a falba, hogy egy ilyen kedvező hitelkihelyezést kihagyott.

Ugyanez van a Madrid-nál. Perez ráadásul maga személyében is garancia arra, (hiszen már a saját vagyonával is akár fedezetet nyújthat ,hogy rengeteg pénzt kapjon), ami először adósságként jelenik meg.,

Ezeket gyönyörűen kikalkulálják, hogy a forrást biztosítók és a klub is jól járjanak. Az h egy klubnak mekkora a tartozása pl Barcáé vagy a Reálé , nem azt jelenti ,hogy gazdaságilag nincsenek rendben, hiszen a bankok felmérik ,hogy a jövőben kamattal együtt vissza tudják a kölcsönt fizetni.

Mindig hitelt vesznek fel ez az adósság így sohasem lesz 0. és ez nem baj, így működnek a klubok!!

[Real Madrid 5]

"Nincs gránátvörös-kék mezem, nem vagyok Sevillás és nem megyek Valencia meccsre.
A világ egyik legsikeresebb és legjobb csapatának szurkolok, és rajtam kívül még több millióan értik, hogy mire gondolok amikor azt mondom: Hala Madrid!
A hírnevünk megelőz bennünket és nem örülök mikor összekeverik a Realt az Atleticóval.
Büszkén gondolok Alfredo Di St ...tovább »éfanora, a Cíbeles-térre, Puskásra és Raúlra.
Szeretem az esti meccseket, a Santiago Bernebéut, az otthoni fehér mezt és a címerünket.
Itt élünk a Primiera Divisíon BL főtáblás részében , a fociban mi vagyunk a királyok, és igenis nálunk vannak a világ legjobb játékosai.
Real Madrid, én így szeretlek!"

1 közösségi oldaon üzenőfalra kitett szöveg..
Tesóm reagálása: (Rapika)

"Minden évben óriási összeget költünk az új kezdőcsapat összevásárlására és aztán válunk meg játékosainktól apró pénzért,majd látjuk,h a Bl döntőbe vezetik új klubjukat.
A múltból élünk meg és nem foglalkozunk a jelennel,nem szégyelljük magunkat,ha egy harmad osztályú csapat ejti ki csapatunk a kupából,nem tudunk sztárjátékosokat nevelni,csak vásárolni.
Folytassam?
Én így szeretem a madridot,ne változtassanak semmin! "

nagy hahota fogott el, szellemes a tesód, kár, hogy ez nem a humor topik

[CS0ki]

Hogy lehet 420 M tartozásunk úgy hogy tavaly mindent megnyertünk, idén a bajnokságot (és valószínűleg a spanyol szuperkupa is meglesz ) vannak szponzoraink és nem vásárolunk ész nélkül mint a Madrid?

Jó párszor leírtam már itt is szerintem, hogy sokan túl nagy jelentőséget tulajdonítanak a sportsikereknek gazdasági szempontokból...A bevételek legnagyobb része nem a kupákból jön. Közvetítési jogok, jegybevétel, marketing. Ezek hozzák közvetlenül a legtöbb pénzt. A BL-győzelem olyan 40 millió körül hoz az UEFA-tól. A Madrid asszem valami 140-160 milliót kap TV-s jogdíjakból, évente...Csak hogy érezzük a különbséget.
Persze a BL-győzelem egyéb bevételeket is hoz, pl a játékosok értékének növekedését, de amíg nincsenek eladva, ez nem realizálható, ráadásul ki kell pengetni a bónuszokat, egyes játékosoknak nagyobb lesz a fizetési igénye.
A vásárlásban meg most nyáron 80 millióval voltunk nagyobb mínuszban. Azt azt megelőző évben meg 30-cal több mínuszt csináltatok.
A fizetések meg elég magasok voltak nálatok régóta, nekünk csak CR-ék nyomtek meg most, de előtte elég alacsonyak voltak az ilyen jellegű kiadások.

[Entonii8]

"Nincs gránátvörös-kék mezem, nem vagyok Sevillás és nem megyek Valencia meccsre.
A világ egyik legsikeresebb és legjobb csapatának szurkolok, és rajtam kívül még több millióan értik, hogy mire gondolok amikor azt mondom: Hala Madrid!
A hírnevünk megelőz bennünket és nem örülök mikor összekeverik a Realt az Atleticóval.
Büszkén gondolok Alfredo Di St ...tovább »éfanora, a Cíbeles-térre, Puskásra és Raúlra.
Szeretem az esti meccseket, a Santiago Bernebéut, az otthoni fehér mezt és a címerünket.
Itt élünk a Primiera Divisíon BL főtáblás részében , a fociban mi vagyunk a királyok, és igenis nálunk vannak a világ legjobb játékosai.
Real Madrid, én így szeretlek!"

1 közösségi oldaon üzenőfalra kitett szöveg..
Tesóm reagálása: (Rapika)

"Minden évben óriási összeget költünk az új kezdőcsapat összevásárlására és aztán válunk meg játékosainktól apró pénzért,majd látjuk,h a Bl döntőbe vezetik új klubjukat.
A múltból élünk meg és nem foglalkozunk a jelennel,nem szégyelljük magunkat,ha egy harmad osztályú csapat ejti ki csapatunk a kupából,nem tudunk sztárjátékosokat nevelni,csak vásárolni.
Folytassam?
Én így szeretem a madridot,ne változtassanak semmin! "

[Bányász]

Szerk:
Meg még maga ellen is beszél. Azt mondta, h nem néz más bajnokságot, csak ahol van. Akkor hogyan tudja olyan jól, hogy Rijkaard milyen focit játszik a Galatával?

Nem ezt mondta...egészen pontosan így hangzott:
Nem tudom. Csak az én bajnokságom futballjával foglalkozom. Ha azonos időben rendeznének egy Madrid-Barca, egy River-Boca és egy Atalanta-Bologna meccset, én biztosan az utolsót választanám. Utána pedig, ha még van időm, megnézném a Madridot, a Barcelonát, a Manchestert, a Bayernt, vagy a többi európai óriást.


Ez szerintem nem zárja ki azt amit mond Rijkaardról meg a Galatáról...ráadásul egyből utána meg is magyarázza miért nem játszik olyan focit Rijaard a Galatával mint tette azt nálunk...

[Zsolti95]

Hogy lehet 420 M tartozásunk úgy hogy tavaly mindent megnyertünk, idén a bajnokságot (és valószínűleg a spanyol szuperkupa is meglesz ) vannak szponzoraink és nem vásárolunk ész nélkül mint a Madrid?

[daffy]

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8757

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8758

sztem érdekes. csak azért tettem be ide hátha vannak olyanok akik nem járnak át madridistára de sztem szivesen olvasnak eféle nyilatkozatokat.

szerintem teljesen rendben van,lehet utálni a nyilatkozatok miatt,meg a pályán mutatott viselkedés miatt-mint sok mást is-,de nem tudni milyen a magánéletben és kijelenteni azt h kretén,nagy felelőtlenség.

[Bányász]

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8757

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8758

sztem érdekes. csak azért tettem be ide hátha vannak olyanok akik nem járnak át madridistára de sztem szivesen olvasnak eféle nyilatkozatokat.

Én átjárok madridistára így már olvastam de csak megerősíteni tudom a dolgokat.Rendkívül érdekes interjú.Nagyon okos dolgokat mond a pali(nem meglepő).És egy kicsit megismerhetjük talán egy másik oldalát is.

Sztem feltétlenül érdemes elolvasnia egy Barca szurkolónak is.

Meg kül is, volt egy kérdés, hogy a túl deffenzív focit játszik. Erre mondja, hogy 3at rúgtak nekünk az első meccsen, de 4 v 5 is lehetett vna.

Ez volt nálam is az egyetlen érzékeny pont.Illetve hát sztem is túl defenzív focit játszik de az pl igaz,h rúghattak volna többet is mert megvoltak a helyzeteik.Más kérdés,h sztem ez nem zárja ki azt,h defenzív a focija...

[torrentkiller]

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8757

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8758

sztem érdekes. csak azért tettem be ide hátha vannak olyanok akik nem járnak át madridistára de sztem szivesen olvasnak eféle nyilatkozatokat.

Nevetséges. Az I.részben a kérdések 3/4edében a Barcával foglalkoznak.
Meg kül is, volt egy kérdés, hogy a túl deffenzív focit játszik. Erre mondja, hogy 3at rúgtak nekünk az első meccsen, de 4 v 5 is lehetett vna. Csak megfeledkezik a portugál haverjáról, meg a visszavágóról, ahol a híres támadófocija valahogy elmaradt...

Szerk:
Meg még maga ellen is beszél. Azt mondta, h nem néz más bajnokságot, csak ahol van. Akkor hogyan tudja olyan jól, hogy Rijkaard milyen focit játszik a Galatával?

[herr.toth]

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8757

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... so&id=8758

sztem érdekes. csak azért tettem be ide hátha vannak olyanok akik nem járnak át madridistára de sztem szivesen olvasnak eféle nyilatkozatokat.