Sztem erre Gio képes lenne!A jobb oldalra meg akárki akármit mondd én Daniel Alvest követelem!Ha brazil ha afgán ha khazak ha madagaszkári...!Vito írta: ez jó lenne, ha lenne két olyan szélsővédőnk, aki felviszi a labdát, mert középen erre nem sok esély lenne, sztem...
ez jó lenne, ha lenne két olyan szélsővédőnk, aki felviszi a labdát, mert középen erre nem sok esély lenne, sztem...Subinho írta:én már régóta mondom, hogy ez az 1 csatáros játék nem nyerő! Dinnyónak az feküdne amit a válogatottban csinál Kakával. 2 klasszkus támadó középpályás akik szabadon bevándorolják a pályát. Itt Kaká helyett Deco lenne. Középen 2 klasszkus labdaszerző. Ez lehetne az egyik rafa, vagy edmilson a másik sztem xavi. ő igaz nem labdaszerző, de nem is támadó, így sztem középen ő jól ellenne marquezzel. Elől pedig 2 klasszkus csatár, ami jelenleg Eto'o mellett Giuly lenne, de ő nem igazi csatár, így én inkább itt Larsont jáccatnám. És akkor lenne 2 igazán minőségi cserénk a kp.-n Bommellel és Giulyval.
Hátul meg egyértelmű: középen Puyol mellé Rafa, vagy Edmilson, szélen meg a Gio és a Belletti gyerek (ha nincs jobb).
Ez egy írtózatosan nagy mindenkit verő csapat lenne
Persze ehhez a 2 csatáros játékhoz jó lenne ha nálunk jáccana Henry, vagy Adriano...
Ha meg marad a felállás Dinnyónak vmi hasonló szerepkör kéne, mint a Lyonban Juninhonak. Ő egyedül szabadon kódorol a pályán, szervez, támad. Szóval ő a lelke a csapatnak. Dinnyó itt most nem más, mint egy balszélső. Ettől ő többre hivatott
+ fél éve azt hajtogatja h edmilson vilag életében nem jatszott vedot. kuldjon már vki ennek a szerencsetlennek egy régi lyon felvetelt had tanulmanyozza...) ... (azert a baki mellett 1 nagy baravurja volt...) mért nem elég csak kettőt aztán lehetne könnyu szivvel 20rol tuzelni... tulbonyolitja a helyzeteket. én marquezt tettem volna edmilson helyere. kp-ra van bommel, xavi helyett ezquerro.. ezt sem értem mi a francert nem jatszatja santiagot...hihetetlen gyors és technikas jatekos.
Tény hogy nem olyan gyors mint Eto'o, de nem is egy csiga. A "lassúságát" kompenzálja a hoszzú lábaival, a magasságával és a testi erejével. Megvannak azok az adottságai amik egy jó védőt jelemeznek.(szerelőképesség, jól fejel, 1-1 elleni párharc) A 11-es az meg kamu volt, nem lehet az ő számlájára írni!Vito írta:ne haragudj Ördög,de Edmilson sztem sem jó hátra. -egyszerűen LASSÚ!!!Ordog írta: Nahh én itt 1-2 dologgal nem értek egyet
a tizi is ebből adódott, a múltkori meccsről nem beszélve.
de nem is vedekezo kozepalyast jatszott neki Decot kellene kiszoritani amire nagyon kicsi az esely es remelem nem is fog neki sikerulni bar utalom azokat a jatekosokat aki hazat valtanak csak azzert, hogy vallogatot legyen.Charlie írta:Hát én a PSV-s teljesítményéről másra emléxem...
C.
Edmilsonnak kezdenie kell,mert jó játékos(bár nem azt nyújtja amit tud,ezt mindenki látja),de egyszerűen nem lehet kihagyni,nincs jobb nála jelen pillanatban,ide Gallas kellett volna.Ordog írta:Atletico ellen Puyol is kritikán aluli volt. De a mostani meccsen Edmilsonon akadtak fel a legtöbbször a támadások!!! Rohadt jó volt... Másoknak mi a véleményük a csávóról???
Riot meg inkább hagyjuk, az egy pénz éhes szajha...
Van Bommel hulyeseg egyaltalan nem tud vedekezni eszt a holland ujsagok irtak rolla es van benne igaszsag PSV-ben sem vedekezett sokatPuyol---Edmilson---Marquez---Gio
----------------Van Bommel----------------
1. a csehekrol nesztem mert ok eloben adtakOrdog írta:Nahh én itt 1-2 dologgal nem értek egyetboggabor írta:Vartam 4 mecset,hogy elmondjam a velemenyemet es kezdenem azzal tevedtem en eladtam volna Etoo-t a Chelsinek, de amit tegnap csinalt 90 percben fel palyanal futott a labdaert le a kalapal elotte, de ez a egyetlen pozitivum mindenki tudja a vedelem [auto_cenzúra] erre nem igazolunk senkit hanem orulnunk kell Oleguernek es Edmilsonak szegyenletes amit ok csinalnak. Milan mecs utan tavaly el kellet volna uldozni Oleguert a francba Edmilson meg nallabb es hulyebb Reijkaardrol nem is beszelve az idei igazolasok 'mit is' ? sem ernek es mindig lehozza Marquezt aki Puyol mellet tud fejelni es folleg tud vedekezni tavaly megtalta a helyet iden meg mindig lecserelni + nem tud a csapat 2 csataral jatszani es Ronaldinho megint gyenge, de arra jottem ra tavaly ota nem o jatszik rosszul Reijkaard miatt gyenge mert mindig ball szelen hiaba csinal meg 3 cselt is meg mindig nem tud onan golt rugni es ami meg nagyobb baj kiismerheto lett a jatekunk Valdes hiba errol nem beszelek neha o is hibaszhat bar tegnap szet tudtam volna rugni a fejet.
LENYEG Reijkaarnak menie kell es nem uj szerzodest adni neki.
ne haragudj Ördög,de Edmilson sztem sem jó hátra. -egyszerűen LASSÚ!!!Ordog írta: Nahh én itt 1-2 dologgal nem értek egyet
Nahh én itt 1-2 dologgal nem értek egyetboggabor írta:Vartam 4 mecset,hogy elmondjam a velemenyemet es kezdenem azzal tevedtem en eladtam volna Etoo-t a Chelsinek, de amit tegnap csinalt 90 percben fel palyanal futott a labdaert le a kalapal elotte, de ez a egyetlen pozitivum mindenki tudja a vedelem [auto_cenzúra] erre nem igazolunk senkit hanem orulnunk kell Oleguernek es Edmilsonak szegyenletes amit ok csinalnak. Milan mecs utan tavaly el kellet volna uldozni Oleguert a francba Edmilson meg nallabb es hulyebb Reijkaardrol nem is beszelve az idei igazolasok 'mit is' ? sem ernek es mindig lehozza Marquezt aki Puyol mellet tud fejelni es folleg tud vedekezni tavaly megtalta a helyet iden meg mindig lecserelni + nem tud a csapat 2 csataral jatszani es Ronaldinho megint gyenge, de arra jottem ra tavaly ota nem o jatszik rosszul Reijkaard miatt gyenge mert mindig ball szelen hiaba csinal meg 3 cselt is meg mindig nem tud onan golt rugni es ami meg nagyobb baj kiismerheto lett a jatekunk Valdes hiba errol nem beszelek neha o is hibaszhat bar tegnap szet tudtam volna rugni a fejet.
LENYEG Reijkaarnak menie kell es nem uj szerzodest adni neki.
Miaz hogy Edmilson [auto_cenzúra]??? Ember nézted te a tegnapi meccset?? Mert ott Edmilson sztem nagyot játszott, bár lehet azért mondod mert csak Horvát "madrid" Feri dumáját hallgattad.Azzert en Decot dicsernem szerintem jol jatszik nincs velle semmi gond arrol meg nem o tehet, hogy 1 csataral jatszunkVito írta:fütyültek is néha! ...jogosan!Saint Germain írta: Még az tűnt fel nekem, hogy a Nou Camp közönsége szokatlanul passzívan, csendben figyelte a meccset.
én lehet, hogy szankciót is vezetnék be. -a Xavi-Deco páros meccsek óta NEM tud beleszólni a támadásszövésekbe -árnyékuk önmaguknak.
én nem tudom, hogy minek kell történni ahhoz, hogy Presas kivegye a csapatból?!
számolta valaki, hogy a baloldalon hány támadás vezetett a valénkia?! (asszem 2-t)
a másik kerékkötő pedig jelenleg Rijkaard:
-egy csatárral játszunk, aki a szinte soha nem tartózkodotta a 16-os előterében, mindig a balszélről próbált becselezni.
-Ronnie a balszélen! -sőt nem is a balszélen, hanem a félpályánál áll a vonal mellett, úgy, hogy körbeveszi 2-3 védő legalább---> így még Gio sem tudja felvinni a zsugát, mert nincs hely
ha megnéztétek Ronnienál volt a laszti és ívelte rá Guily-ra, aki egyedül próbálta megoldani...ez csak 1X sikerült
-a cserék. mint gondolhat Frank 70percig nem csinál szinte semmit a csapat, akkor miért vár addig a cserével?! 20 perc alatt hogy lehet fazont szabni egy csapatnak?!
SEHOGY!!!
Messi kellene már nagyon, legalább új lendület jönne a csapatba, csak ugye most az a kérdés, hogy ki helyett?
-ugyanis tegnap egy ember focizott a Barcához méltóan és az Guily volt................
Ezquerrot kéne megpróbálniSaint Germain írta:Szerintem is sokkal hatásosabb lenne a játékunk, ha Eto'o nem flangálna örökké, hanem mindig a tizenhatoson belül v. a környékén lenne. No meg Ronnie-nak közvetlenül mögötte (középen) kéne játszani.
Rijkaard master lelke rajta, hogy ha továbbra is abban a taktikai hadrendben játszatja a csapatot, mint most (csak eddig nem tűnt nyerőnek).
Hmmm ..akkor meg ki menne ki a bal szélre??
Van tipikus bal szélsőnk egyáltalán??
