Filipe nem jelent meg a csapata közös fotózásán, biztos éppen katalónia felé repült 
nem szép gesztus, főleg azért, mert Villa kijelentette, hogy nálunk akarja folytatni...Nastradamus írta:Szerinted mennyit kérne érte a Pool! Esélytelen, remélem csak viccnek szántad...ALEXDP írta: Talán még Torres lenne jó megoldás,nem is értem miért nem keressük.....
A gond az, hogy ha lejátszódik az, mint tavaly, akkor egyáltalán nem biztos, hogy a kameruni beáll a sorba idén is, tudván hogy előbb-utóbb úgyis távozik. 
tudod, van egy olyan dolog, amiben a világon csak a Bilbao veheti fel a versenyt a Barca-val, ezek az ELVEK! és én jobban becsülöm az elveket valló embereket/klubokat, mintsem a mindig könnyebb utat választókat! ettől (is) több a Barca, mint egy klub!Léfe írta:Nem tudom Villáéert miért nem lehet 45-50 millát adni, hosszutávu befektetés lenne. Ráadásul többeket el lehetne adni-1-2 csereembert/ és már csak kik kell potólni. Azt sem értem Etoo miért nem kell senkinek.
Fabiano meg eléggé közel áll a Milanhoz! Bár ki tudja a sajtó már leigazolta Villa-t isThe10 írta:Ez a teljes patthelyzet.
Nem vitás, hogy Eto'o követelései irreálisak, így mennie kell (én már Valdes fizetésemelésétől is padlót fogtam), a gond az, hogy a kinézett minőségi helyettesek (Villa, Torres, Ibra) mozdíthatatlannak tűnnek.
Talán a sokak által körüludvarolt Luis Fabiano az egyetlen vérbeli center a játékospiacon.
Remélem a vezetés talál majd megoldást a problémára!
Villa nagyon illene ebbe a Barcába és sztem csalódást se okozna, DE 50 millió az már ténleg sok.
Hatalmas meglátás, ha villáért nem fogunk 50 milliot adni, akkor kipengetünk agüéroért 60at LOL...Mert ennyi a kivásárlási ára és szintén nem adják alább...kapitány írta:lesz vajon igazolásunk ezen a nyáron? én már nem vagyok benne biztos. pedig jó lenne 2-3 olyan játékost hozni akik még nem nyertek semmit klub szinten, hogy ezek a játékosok fenntartsák az "éhség érzetet" a csapaton belül. nem lenne jó megint átélni azt, amit 2006 után, amikor azt hittem, hogy a ronnie féle csapat még évekig uralhatja az európai focit és ehelyett mélyrepülés lett belőle... úgy néz ki, hogy a villa féle "komédia már nem jön össze. én nagyon örülnék, ha megpróbálnánk agüérót elhozni, mert szerintem semmivel sem rosszabb játékos, mint villa, ráadásul messivel együtt nagyon durvák lennének elöl és szerintem olcsóbb is lenne.
visca el BARCA!
Szerinted mennyit kérne érte a Pool! Esélytelen, remélem csak viccnek szántad...ALEXDP írta: Talán még Torres lenne jó megoldás,nem is értem miért nem keressük.....
A ködösítés azért látom megvan:)Ha teszem azt bedobunk egy megújított szerződést Samunak,mondjuk 2013ig,egy 10 millás fizuval,akkor a szerződése végéig 30 millába kerülne.
Ugyanilyen időintervallumon belül gondolkodva Villa=72.5!!!
(De ahogy láttam,nem egyedüli 
)Én is beleéltem magam hogy Villa a madridé és tessékBarcagirl24 írta:Én meg elkövettem egy nagy - nagy hibát.. Beleéltem magam Villába
Szerk: Amugy én kezdem azt hinni, hogy a Valencia csak szórakorik.. Először ha jól tudom a Real jánlott érte 30 milliót akkor azt monták hogy 40, és annyiért vihetik is.. Valaki ajánl 40-enet akkor rögtön 50-en fogadni mernék, hogy ha a Barca most adna 50-et egyből kérnének még + 5 milliót..
Amúgy eleinte még úgy láttam hogy jó az új elnök ,de egy paraszt , már velünk is megállapodott utána meg mégse elég neki annyi amennyit akartunk adni.. Szvsz elég szemét... Azt akarják gondlom kihozni hogy a barca is igazoljon egy sztárt és akkor marad még sokáig Villa a Valenciánál... Mivel kijelentette hogy spanyol honban marad ... Vagy pedig meg várják a Vb-t ahol még nagyobb lehet Villa ára ! Amúgy Laporta nem fogja leigazolni 50M-ért , márc sak azért sem mert itt fikázta hogy mennyit költ a Madrid és pont akkor fizetne ki a legtöbbet játékosért a Barca.
És most elég rossz mert tudom, hogy ennyit nem fogunk kiadni Sokkal tisztességesebb lenne azt mondani, hogy köszönjük szépen, Villa nem eladó
