Szerintem a második mutat a legjobban.Ja és mi ez a Bale-es dolog?Csak nem akarjuk leigazolni?:)Mert bírom a srácot:)Bestbarca írta:No itt vannak az opciók,hogy hogy fog kinézni a mez, szponzorral.Hát fúrcsa az tény,dehát a világ már csak ilyen!
http://www.google.com/translate?u=http% ... l=es&tl=en
Szerintem a 1. a legjobb. Tetszik benne a "for Unicef"!
a szememben ez egy olyan kicsit kellemetlen döntés,amit meghúzott Rossell,de el kell és el lehet fogadni. és miért nem parádézok ezért?mert ezt csávót amúgy is rühellem,és a következő elnöknek ezzel a mezmizériával nem lesz problémája.. 
Ugyanezen a véleményen vagyok én is!Enjoy írta: Mindenki elfogadta a nemes cél érdekében.
Ezt is nyugodtan fogjátok fel, mert
1) csapat anyagi helyzetén sokat segít
2) betársul a Barca mellé, s ők is fizetnek az Unicef-nek
-> Nemes cél érdekében engedjük, hogy legyen egy mezszponzor, s így több pénzhez jut az Unicef. (meg persze az adósságunk is csökken, hogy későbbiekben ne kelljen eladni játékosokat)
Enélkül a szerződés nélkül kevesebb sokkal kevesebb pénzhez jutna az Unicef.
Mindenki örülhet, aki anno az Unicef-nek is örült.
Úgy gondolom hogy a hatalmas adósság miatt előbb-utóbb úgyis lett volna mezszponzor. Ez a szerződés pedig még el is fogadható. Pénzügyileg nagyon jól járunk, ráadásul az Unicefet is még jobban tudjuk segíteni ezáltal! Természetesen én sem örülök hogy nincs többé ez az egyedülálló hagyomány, de a kényszer nagy úr! Ettől még a Barca továbbra is több mintegy klub, az én szememben!
erről vki tudna egy linket adni?Faus a sajtóájékoztatóján kitért arra, hogy a pártoló tagok külön engedélyére azért nem volt szükség, mert a sociók már 2003-ban döntöttek arról egy voksolás során, hogy engedik a mez felületének értékesítését.
Nem azt gondolom, hogy ez jótékonyság, hanem azt, hogy mégmindig ez a hagyományunk menjen fuccsba, mintsem egyszer csak utolérjen minket a likviditási probléma - mint láthattuk nyáron is - aztán valahogy kiessünk az első osztályból.torrestoni írta:És te úgy gondolod, hogy ez csak egy jótékony, nemes figyelemfelkeltés volt?
Banális. Mert nem pont ő gerjesztette azt a szavazást, nem ő vitte végig, nem ő akart már akkor is, s nem ő készül több mint fél évtizede erre a hat évre...
Nekem a gondom az, hogy kihagyták a sociókat.
De bezzeg Cruyff miatt pártolói gyűlést kellett összehívni...
Azért ezt így önmagában feltétel nélkül elfogadni ordító hülyeség. Mintha az Unicef, a WHO, vagy más szervezet fizetne nekünk, csak a töredékét, mert a nemes cél... Ha tudná, s ha megérné.sjd írta: "A Qatar Fundation nem csak hogy nem profitorientált tevékenységet végez, hanem vállalta azt is, hogy a jövőben együtt fog dolgozni az FC Barcelona alapítványával és az Uniceffel a különböző humanitárius projektek végrehajtásában. A Qatar Foundation oktatással, tudománnyal, orvosi kutatásokkal foglalkozik elsősorban, együttműködik számos egyetemmel, működtet tudományos és oktatási céllal parkokat"
És te úgy gondolod, hogy ez csak egy jótékony, nemes figyelemfelkeltés volt?kennyke04 írta:
Amikor volt a bizalmi szavazás, Rosell már akkor mondogatta, hogy nem jó a pénzügyi mérleg! Szóval nem kell ennyire nagy összeesküvés elméletet gyártani...
Ember, mielőtt elkezdesz ilyen rasszista dolgokat irkálni, egyáltalán elolvastad miről van szó?Sergi írta: Mint ahogy előttem már megírták,az elvek,azok elvek...Ennyi erővel eladhadták volna a mezfelületet Ahmedéknek 2022-re,mondjuk olyan felirattal hogy:Jubileumi 50.év:München-1972,Dubai:2022
Amikor volt a bizalmi szavazás, Rosell már akkor mondogatta, hogy nem jó a pénzügyi mérleg! Szóval nem kell ennyire nagy összeesküvés elméletet gyártani...torrestoni írta:Érdekes módon már márciusban arról beszélt, hogy valószínűleg lesz mezszponzor. Akkor már nyilván tökéletesen látta, mekkora szüksége van rá a klubnak, tudta jól, mi a helyzet az anyagiakat illetően.Andris írta:hatalmas lépés az adósságrendezésben ez, és mindenképp szükséges. Most el merem hinni Roselléknek hogy ekkora az adósság és kell ez a lépés, mert különben nem tennének olyat ami felháborítja a sociok és világszerte a szurkolók felét.
Jó előre le volt ez már zsírozva. A kampány, támogatottság megszerzése sem volt olcsó. Mégiscsak egy üzletember, akinek mást jelent a sikeresség. Nyilván, az anyagi helyzet nem rózsás, de hogy ennyire?
Szerintem nem lesz itt para.Andris írta:Enjoynál a pont..
nagyon kiváncsi vagyok az új mezre egyébként, remélem azért nem viszik túlzásba a feliratokat. Logo jöhet végülis.
Bízzunk a Nike dizájnereiben, hogy valami szofisztikáltat dobnak össze "Photoshop"-ban 
Unicef nem zavart/zavar?hölör írta:sajnálom, nagyon.
nekem fontos volt a szponzor nélküli mez, illetve a hagyomány
ha eddig kibírtuk mezszponzor nélkül ezt illett volna megtartani - az meg, hogy egy korábbi szavazásra hivatkozik a vezetőség, nevetséges.
tudták, hogy a pártoló tagok elutasították volna a felvetést, hát egyszerűbb volt keresni valami buta kibúvót.
Érdekes módon már márciusban arról beszélt, hogy valószínűleg lesz mezszponzor. Akkor már nyilván tökéletesen látta, mekkora szüksége van rá a klubnak, tudta jól, mi a helyzet az anyagiakat illetően.Andris írta:hatalmas lépés az adósságrendezésben ez, és mindenképp szükséges. Most el merem hinni Roselléknek hogy ekkora az adósság és kell ez a lépés, mert különben nem tennének olyat ami felháborítja a sociok és világszerte a szurkolók felét.
Csak én érzem úgy hogy ezek borzasztóan rossz hasonlatok ?torrestoni írta:Jelentéktelen.Andris írta:Nem örülök túlságosan ennek, de hát istenem.
Egyenesen nevetségesnek tartom hogy elvek feladásáról beszél bárki is, ez egy jelentéktelen hagyomány, ami szép volt jó volt ennyi volt.
De remélem nem csúfítja majd nagyon a mezeket.
Igaz, a Pantheon sem dőlne össze, ha kivennénk két oszlopot belőle.
Ahogy a magyar nóta is magyar nóta, szolvák nyelven, csadorba öltözött muszlim női tánckarral, R&B alapokra.
Ez meg nekem nevetséges...
ugyan, skacok ...visszaolvasva rájöttem hogy nektek többet jelent a mez mint a klub ... szükséges ide ám a pénz, nagyon ...ennyi milkát barmilyen célra felhasználhatna a klub...kicsit elfogultak vagytok ...és honnan veszitek azt hogy elcsúfítja a mezt ..Andris jól leírta a Barcát szeressétek, idővel a mezt ugyis megszokjátok....Andris írta: Az égvilágon semmi olyan nem változik ezzel, amiért a Barcelonát szeretem.
De remélem nem csúfítja majd nagyon a mezeket.
Jelentéktelen.Andris írta:Nem örülök túlságosan ennek, de hát istenem.
Egyenesen nevetségesnek tartom hogy elvek feladásáról beszél bárki is, ez egy jelentéktelen hagyomány, ami szép volt jó volt ennyi volt.
De remélem nem csúfítja majd nagyon a mezeket.
),de épp ezen lépésével fosztja meg a mi jó öreg híres-hírhedt Sandro barátunk a klubot attól,ami a legértékesebb volt az elmúlt 111 évben...Sztem van olyan sikeres a klub a jelenlegi állás szerint,hogy ez a 150 millió már igazán nem vágja földhöz,pláne ha épp az aktuális elnök homályosított fel bennünket pár hónapja, hogy a Camp Nou Párizs-termében sem kolbászból van a kerítés...vagyis hogy még mindig ott fityeg a batyuban a -400... 
