) illetve egyéb infókat a szakról azt nagyon megköszönném!! Vagy próbáljam be elsőnek a törit amit jobban szeretek , ezzel rontva az első helyes bekerülés esélyét föcire,illetve vállaljam-e az esetleg jövőbeni elhelyezkedési kockázatot? 
Emlékezz az ígéretedre (Sanyi)Gareth Tello írta:Na, voltam bent suliban magyar konzultáción, és kiderült, hogy 40-ből 37 pontos lett a szövegértésem.Rosszabbra számítottam, úgyhogy ennek örülök.
Az én szövegértésem hivatalos eredményét nem tudom (nagyjából olyan 30-32), de az esszé még hátravan. Abban jobban bízom. Rosszabbra számítottam, úgyhogy ennek örülök. 
Én is egy-két dolgot benéztem, ahogy számoltam 5 hibám tuti van, a levél az ugye tanár függő, a magnóba meg tuti lesz egy-két hibám. Jó lenne 90% felett maradni... :\Gareth Tello írta:Hát remélem, az enyém majd kielégíti a tanárt.TT írta:jólvan ty, majd este akkor nekiállok és megvizsgálom mit teljesítettem ma vagy holnap.
tavaly ahol olvasgatni kellett meg beírkálni szavakat meg a nyelvhelyességi az fullos lett, csak a levelet rontottam el. terjedelemre megvolt minden, csak valami miatt nem elégítette ki a tanárt
maiba volt ami megszorongatott téged?
Nem igazán, a listeningben volt pár nem egyértelmű dolog, az nem biztos, hogy olyan jó lett, de a többi szerintem határozottan jól sikerült.
A nyelvhelyességnél volt egy rész (egy mondat), aminél sokat gondolkodtam, hogy melyik szót is kellene beírni, de végül oda is ment a jó megoldás, ha a nem hivatalos megoldásokat vesszük alapul.
http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... seg_QGLMGI
Amúgy...
You would also want it to be reasonably secure - large windows to let the sunlight in ___________ keep the burglars out.
Én ide and-et írtam, annak jónak kellene lennie, nem? Csak mert a nem hivatalos megoldás szerint a but a helyes válasz.
Én ott először nem tudtam, mi van, aztán szerencsére beírtam a no-t. Amúgy majdnem megszívtam az operással, volt az, hogy rögtön híres lett vagy mi, thanks to her..., beírtam, hogy videos, aztán a végén javítottam át father-re.Barcaman1993 írta:De ez az operás szöveg is... A szöveg azt írta, hogy a csak a "work"-jét. Nem az volt, hogy opera szó szerint odaírva. Aztán oda meg, ahova no-t kellett írni, a no-n és a nothing-on gondolkoztam. Persze utóbbit írtam be, miért is ne...
Én but-ot írtam. Azt hittem a nyelvtan jól sikerült, de csúnyán benéztem a 2. és 3. feladatot. Imádom, amikor az "s" marad le a szó végéről. Főleg úgy, hogy gondolkoztam is rajta.Gareth Tello írta: Amúgy...
You would also want it to be reasonably secure - large windows to let the sunlight in ___________ keep the burglars out.
Én ide and-et írtam, annak jónak kellene lennie, nem? Csak mert a nem hivatalos megoldás szerint a but a helyes válasz.
Hát remélem, az enyém majd kielégíti a tanárt.TT írta:jólvan ty, majd este akkor nekiállok és megvizsgálom mit teljesítettem ma vagy holnap.
tavaly ahol olvasgatni kellett meg beírkálni szavakat meg a nyelvhelyességi az fullos lett, csak a levelet rontottam el. terjedelemre megvolt minden, csak valami miatt nem elégítette ki a tanárt
maiba volt ami megszorongatott téged?
Szerintem csak holnap, esetleg ma este.TT írta:a hivatalos angol érettségi megoldás mikor lesz fent neten? meg akarom csinálni, aztán leellenőrizni
amúgy az ideibe nem raktak valami jóságot? tavalyiba vót sörös vicc ha jól révedek vissza
Az a baj, hogy nincs nyelvvizsgám. Pontosabban még nincs. Jövő héten derül ki az eredménye. Ha sikerült, akkor még versenyben lehetek. A további problémát az okozza, hogy kiemelkedően jó érettségim egyik se lett. Talán a matek lett a legjobb, ami olyan 85-90 pontos lett... Így meg kéne produkálnom egy 100%-os szóbeli történelem érettségit, meg egy olyan földrajzot, amibe még bele se merek gondolni...Gareth Tello írta: Szerintem nagyjából mindenki elcseszte ezt a törit, úgyhogy szvsz kicsit alacsonyabb pontszámmal is lehet esélyed bekerülni.
Nekem egy nagyon jó német emelt kell holnap, hogy meglehessen az ELTE.
Szerintem nagyjából mindenki elcseszte ezt a törit, úgyhogy szvsz kicsit alacsonyabb pontszámmal is lehet esélyed bekerülni.Barcaman1993 írta:A törit meg összeszámoltam esszével együtt. 75% lett nagyjából. Ebből tényleg nem lesz ELTE.
Aztán kiderült, hogy az angolom mégsem lett olyan jó... 9 hibát számoltam és sztem a magnós lett a leggyengébb. Nem lesz ez így 5-ös...Gareth Tello írta:Na, legalább ez az angol laza volt, 90+ szerintem meglesz.
Ezek után meg sem merem nézni a középtöri megoldásait...
Ezek után meg sem merem nézni a középtöri megoldásait...Barcaman1993 írta:Na bakker. Kijött az emelt töri megoldása... 34,5 pont kerekítve 35... A minimális 40-hez képest ez sehol sincs. 3 pontom azon ment el, hogy a jót áthúztam. Másik 2 azért, mert rossz dátum jutott az eszembe (1634-et írtam 1664 helyett, így a király is rossz lett). Fél pont figyelmetlenség... Ezt nem tudom elhinni.
Amúgy emeltező osztálytársaim is nagyon szidták a tesztet meg az esszéket is, teszem hozzá, jogosan. Az esszék jók voltak. A teszt meg... Az embernek a tudására nem nagyon volt szüksége. Szeretem, ha neveket, évszámokat, szakszavakat kérdeznek... Na hát ilyen szinte alig volt. Olyan feladat, ami a tudásra épül, az meg végképp nem. Tele csupa-csupa baromságokkal. Igaz-hamisok ezerrel, olyan források, hogy alig tudtam belőle kivenni valamit. Egy egész oldal arról szólt, hogy egy nő mit csinál egy nap. Meg kellett válaszolni, hogy honnan szerzi be a ruháit, meg hol szórakoztak, meg az étkezési szokások... Komoly tudást igényelt. Tipikusan olyan feladatok, hogy aki a gyengébbek közé tartozik, az lazán eltalálhatja, aki meg tud is, az meg simán bebukhatja ilyen feladatokkal.csababarca írta:
Emeltszintet még nem találom,így arról nem tudok nyilatkozni.
Otthon TV mellett 45-60 perc alatt lazán befejeztem. Most olyan 30-35 pontot érzek és másfél óra alatt azért tudtam befejezni, mert helyenként már csak tippeltem. Egy nagy rakás szár volt az egész. Azt hittem a tanárommal majd megbeszéljük, hogy az esszébe miket kellett volna írni... A nagy francokat, lövésem sincs, hogy a tesztbe mi kellett volna.
Mert ezek aztán olyan fontos dolgok...Bob_Marley írta:Ne vicceljünk már, ez pont egy olyan dolog, hogy fejleszti a logikádat, nem csak annyi hogy nyomogatod azt a hülye számológépet, hanem tudod hogy miként épül fel pl a logaritmus meg a gyökvonás, ezerszer jobban meglehet érteni, mintsem megnyomsz 2 gombot.davi10 írta: -Írásban gyökvonás
sjd: Teljesen normális egyházi iskola.sjd írta: Ezt már másodszor írod le, úh nagyon kíváncsi lettem, h milyen suliban volt nálatok ez a tanterv része? Mert nekem emelt matekon sem sikerült összefutni ezzel (érdekességképpen talán meg lett említve), úh annyira nem érzem ezt az alaptanterv kardinális részének.
Nálunk a kémia az utolsó évben szerves kémia címszó alatt a különböző vegyjelek seggeltetéséből állt, konkrétan egy dolgot nem tudnék felidézni abból az időszakból. Meg h minek hány vegyértékelektronja van, azóta is kiráz tőle a hideg. Fizikát meg még szerettem is, de abból is hasonlóan elvetemült és általánosságban használhatatlan dolgok voltak már utolsó évre.Bob_Marley írta: Ez is nyilván iskolafüggő, de ezzel sem értek egyet, nálunk legalábbis anno főleg a Kémia nagyon elhanyagolt tárgy volt, s 2 olyan tantárgyról beszélünk hogy Fizika meg Kémia, ami az egész világegyetem mozgatója.
Ha lenne prioritás, ezerszer inkább tartanám fontosnak, hogy az emberek megértsék hogy épülnek fel a dolgok, az anyagok szerkezete, fizikai törvények stb, mintsem mit gondol a költő a Holdról...
Ez nyilván így van, fontos hogy jó tanárai legyenek az embernek, mert pl van egy alap tanterv, de a tanár választja ki milyen könyvből tanít stb.Sajnálom hogy neked amiket írtál keveset tanítottak, de úgy gondolom általánosságban szó esik ezekről.recrea írta:
Az is baj, h ahány iskola, ahány tanár, annyiféle követelmény rendszer. Úgy értem, nagyjából azt ad le a tanár, amit szeretne, nyilván van tanrend meg kötelező anyag, de ez is sok szubjektivitát enged.
Szerintem külön kell választani egy szakközepet, meg egy gimnáziumot, egy gimnázium általános mindent egybefoglaló dolgot próbál átadni adott tárgyból, s pl amit írtak is sokszor a 17-18 éves gyerekek se tudják, hogy tűzoltók lesznek vagy katonák, vagy vadakat terelő juhász....davi10 írta:
DE ezt a fogalmat túlságosan kitágították mára. Amit tanítanak a gimnáziumban az az alapműveltség?
Csak pár példa:
-Szabad szemmel nem látható állatok idegrendszere és működése - véleményem szerint fölösleges (és a biológia az amit egyáltalán nem értek. Ahhoz, hogy valaki fogorvos legyen, miért kéne tudnia a madarak tollazatának a felépítését pl.?)
Ne vicceljünk már, ez pont egy olyan dolog, hogy fejleszti a logikádat, nem csak annyi hogy nyomogatod azt a hülye számológépet, hanem tudod hogy miként épül fel pl a logaritmus meg a gyökvonás, ezerszer jobban meglehet érteni, mintsem megnyomsz 2 gombot.davi10 írta: -Írásban gyökvonás
Ez is nyilván iskolafüggő, de ezzel sem értek egyet, nálunk legalábbis anno főleg a Kémia nagyon elhanyagolt tárgy volt, s 2 olyan tantárgyról beszélünk hogy Fizika meg Kémia, ami az egész világegyetem mozgatója.davi10 írta: -Kémia, Fizika teljesen túlzásba van víve.
Én pl 2szer megbukhattam volna rajzból, de hát ugye nem buktattak megdavi10 írta: -Lehet ezzel sokan nem értetek egyet, de én a magam részéről a nem erre szakosodott gimikben eltörölném a rajz meg az ének oktatást
De ettől függetlenül szerintem ilyen készségtárgyakra igen is szükség van, pl Technika óra is nálam csak általánosban volt (ha már arra tértünk ki nem tud valaki becsavarni egy villanykörtét)
Nézz rá a közép esszé feladataira, aztán az emelt tesztjére.CsacsMate írta:ENSZ, mint nehéz feladat? Annyira nem bonyolult a feladatköre, ezt még ki is lehet logikázni.
Egyébként mi volt a váratlan? Minden évben van EU-s feladat, még annak idején a tanárunk is direkt kiemelte, hogy nézzük át... De még azt is meg lehet oldani logikával, ha nem is tudod mik a részei, de hallottál már róla, és látod, hogy hiányzik, akkor nem kérdés. A közös piacról, amit máshogy fogalmaztak meg "négy alapszabadság", megint csak lehet fogalma mindenkinek.
Nem hiszem, hogy ezeket nem lehetett volna tudni némi gondolkodás után egyszerű mindennapi példákról is az ember eszébe juthat.
Ezek nem tudása egyszerű tájékozatlanság. Engem sem érdekel a politika, de a mindennapi élet része, és valamilyen szinten mégis csak ismerni kell.
A közép teszt nem volt nehéz, ezt tényleg csak azok vitatják, akik bármilyen feladatsornál ugyanezt tennék.
Na, gondoltam, hogy emelten is ez lesz...Barcaman1993 írta:Menjen a jó büdös anyába, aki kitalálta az idei történelem érettségit. Én ugyanígy voltam az emelttel, mint te a középpel. 44 pontos tesztből tanulás nélkül 42-43 pontosakat csináltam. Erre mit adnak most...? Meg merem kockáztatni, hogy ennél nehezebb emelt szintű töri érettségi még nem volt... Félelmetesen nehéz volt.
AZ esszé nem volt annyira rossz, de ott is milyen témák voltak bakker. 3 rövid tetszett, meg egy hosszú. Aztán nagy nehezen sikerült kiválasztani 4-et és az egész jól sikerült. De ez a teszt... Nem lesz ebből már ELTE.
Szerk: most nézem a közép esszéit. Ezzel meg vannak bolondulva... Legalább emelten normális témák voltak, de ez... Egyedül az áprilisi törvények-kiegyezés tetszik, de a többit a hátam közepére nem kívánnám, pedig ez csak közép. Azt hiszem sok embert nem akarnak felsőoktatásba.
Honfoglalás ment még, mert a XX. századi demográfiával az élen a többi kuka. Menjen a jó büdös anyába, aki kitalálta az idei történelem érettségit. Én ugyanígy voltam az emelttel, mint te a középpel. 44 pontos tesztből tanulás nélkül 42-43 pontosakat csináltam. Erre mit adnak most...? Meg merem kockáztatni, hogy ennél nehezebb emelt szintű töri érettségi még nem volt... Félelmetesen nehéz volt.Gareth Tello írta:Hát megint jól behúztak a csőbe ezzel a törivel... A közepek, amiket csináltam pár hete, nevetségesen könnyűek voltak, félóra alatt majdnem maxpontosra írtam meg mindegyiket, úgyhogy lehet, hogy fent is rájöttek, hogy ez így nem jó...
Az EU-s elég szívós volt.
Ja, meg az egyetemes esszé az ENSZ-szel meg a kora középkori gazdasággal...
http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... odi_3ESRHK
Meg se nézem...
Barcaman, majd írj, kíváncsi vagyok, mennyire volt nehéz az emelt...
