Ez bizony nagyon jó hír! Így továbbra is a miénk a világ legjobb csatársora cserepaddal együtt.kristop írta:pedro 2019ig hosszabbított
Ha tényleg marad, az hatalmas segítség, padra nála jobb embert sokáig nem fogunk találni, nyilván megvan az oka, hogy miért nem kezdő, ilyen három másik támadó mellett, de tehermentesíteni, vagy kisebb meccseken helyettesíteni kezdőként így is jó, nagyobb meccseken, pedig ha beáll szívesebben nézem őt, mint mondjuk Deulofeu-t nézném vagy Adama-t, mert ugye ezek az opcióink jövőre.kanty írta:Akkor úgy néz ki, hogy a kevés játékpercek ellenére mégis szeretne maradni.
Az nem mondható, hogy a kedvenceim között lenne - szigorúan csak játékstílus, tudás miatt -, de a hozzáállása miatt tisztelem.
roby122 írta: Pl. Llorrente , Dzeko , Negredo , Gameiro , Deulofeu , Lavezzi , Ménez , Luiz Adriano , Vietto , Pato.
Szerencsétlent csak elkótyavetyélnénk.szajko írta:És ha megsérül az MSN-ből valaki huzamosabb időre? Legyen azért minőségi játékos, aki mindhárom poszton megállja a helyét. Mondjuk a Villarrealból Vietto tökéletes is lenne. De maradjon csak Pedro.defender3 írta:Ha Pedro megy akkor szerintem egy kb. 32-33 éves támadó kéne, akit nem zavar az ha padozik mialatt címeket nyer. Csak ki lenne olyan, aki minőségben megfelelne?
És ha megsérül az MSN-ből valaki huzamosabb időre? Legyen azért minőségi játékos, aki mindhárom poszton megállja a helyét. Mondjuk a Villarrealból Vietto tökéletes is lenne. De maradjon csak Pedro.defender3 írta:Ha Pedro megy akkor szerintem egy kb. 32-33 éves támadó kéne, akit nem zavar az ha padozik mialatt címeket nyer. Csak ki lenne olyan, aki minőségben megfelelne?
Etoo?defender3 írta:Ha Pedro megy akkor szerintem egy kb. 32-33 éves támadó kéne, akit nem zavar az ha padozik mialatt címeket nyer. Csak ki lenne olyan, aki minőségben megfelelne?
Bár nem tudom, milyen szinten van mostanság, annyit infóm van róla, hogy a Sampdoriában van.
Illetve ha vannak is ilyen játékosok, azok aligha tűrnék a szezon legnagyobb részében a padot. Tehát én is Pedroval és a fiatalokkal képzelném el a jövőt.MessiFan írta: Mellé viszont én bőven elégnek tartanám néha felhozni az ifiket oszt csókolom, ha meg lesérül hosszabb távra valaki a trióból, akkor a világon senki nem fogja tudni úgy pótolni, hogy az ne látszódjon meg az eredményességen.
Azért Pedro sem volt olyan katasztrofális, Suárezhez képest volt nagy a kontraszt, meg eleve az Atlético ellen Messi is szenvedett már párszor. Sandronak ott a lehetőség a B-ben, amíg nem sikerül kiemelkedni egy spanyol másodosztályú csapatból, addig nálam nem lehet előrébb, mint a bajszos... Azért mégis csak van egy osztálynyi különbség, ami tuti kijönne az A-csapat meccsein.palesz77 írta:Ezt nem egészen értem. Hasznosabbak voltak a csapat számára, mint Pedro. Alap képességekben lehet, hogy Sandro elmarad tőle - bár ez is erősen kérdőjeles számomra -, de a középcsatár posztot jobban érzi mint Pedro, lévén ő az, ergo Suárezt ő jobban tudná pótolni érzésem szerint, ha kéne.
Megint viszonyítás kérdése. Neymarékhoz képest harmatos, a többi opcióhoz képest már nem marad el (lásd: Realban Jesé vagy Chicharito). Nem tudja úgy megoldani, mint az MSN, de nyugodtabb vagyok, ha ő van ott kényszerhelyzetben, mintha az egyik ifi. Ez egyébként nem a B ellen szól, csak egyszerűen nem látom, hogy ki az, aki tényleg előrébb lenne Pedronál.palesz77 írta:És az se tudom, hogy miért baj, hogy nem magának alakítja ki a helyzeteit, itt lenne Messi és Neymar akik megtennék ezt neki. Plusz Pedro se arról híres, hogy a semmiből húz egy váratlant, és máris ott a gólhelyzet - tegnap pont csinált 2 szép cselt egy lövés előtt mondjuk, de ez ritka mint a fehér holló.
Amikor Munir volt "Pedro-szerepkörben", akkor hétről-hétre romlott a teljesítménye. Sokkal jobban megsínylik a fiatal játékosok a padozást, mint a rutinosabbak. A gyakori váltás lehet működne, nem tudom.palesz77 írta:Nem kéne felhozni Adamát és Sandrot folyamatosan, játékba lehetnének simán - egyszer egyik, néha másik, de Sandro amúgy is úgy tűnt az ősz alapján, hogy folyamatos játék nélkül is tudja hozni a szintjét. Az meg tény, hogy Pedro rutinosabb játékos, de ennek ellenére nem ad többet a csapatnak csereként, mint amit anno az ifik adtak - kivéve ha jó napot fog ki, de ez meg elég változó nála, 4 rossz meccsre jut egy jó.
még 1-2 padozós év van benne 
Ezt nem egészen értem. Hasznosabbak voltak a csapat számára, mint Pedro. Alap képességekben lehet, hogy Sandro elmarad tőle - bár ez is erősen kérdőjeles számomra -, de a középcsatár posztot jobban érzi mint Pedro, lévén ő az, ergo Suárezt ő jobban tudná pótolni érzésem szerint, ha kéne. És az se tudom, hogy miért baj, hogy nem magának alakítja ki a helyzeteit, itt lenne Messi és Neymar akik megtennék ezt neki. Plusz Pedro se arról híres, hogy a semmiből húz egy váratlant, és máris ott a gólhelyzet - tegnap pont csinált 2 szép cselt egy lövés előtt mondjuk, de ez ritka mint a fehér holló. Szélsőként meg Adama, vagy Munir, de akár Halilovic is képes lehet ezt lehozni, amit Pedro szokott szerintem, nincs olyan magasan a léc..danianevem írta:Hasznosabbak voltak akkor, ezt nem vitatom. De jobbak is? Sandro nekem sima befejező csatárnak tűnik, ha van, aki kiszolgálja, akkor megoldja a feladatát. Egyébként magától nem nagyon fog helyzetbe kerülni.
Nem kéne felhozni Adamát és Sandrot folyamatosan, játékba lehetnének simán - egyszer egyik, néha másik, de Sandro amúgy is úgy tűnt az ősz alapján, hogy folyamatos játék nélkül is tudja hozni a szintjét. Az meg tény, hogy Pedro rutinosabb játékos, de ennek ellenére nem ad többet a csapatnak csereként, mint amit anno az ifik adtak - kivéve ha jó napot fog ki, de ez meg elég változó nála, 4 rossz meccsre jut egy jó.danianevem írta:Az MSN-t egyébként sem nagyon lehet mozdítani, egy fiatal meg túl sokat nem fog tudni hozzáadni a játékhoz - mivel kevés perc mellett nem fog tudni fejlődni-, mint egy kiforrottabb játékos. Akárhogy nézem, odajutok, hogy nem igazán van jobb opció Pedronál...
Hasznosabbak voltak akkor, ezt nem vitatom. De jobbak is? Sandro nekem sima befejező csatárnak tűnik, ha van, aki kiszolgálja, akkor megoldja a feladatát. Egyébként magától nem nagyon fog helyzetbe kerülni. A B-ben már magára van utalva, igaz ha jól tudom inkább szélen játszik, de mindenesetre közel sem olyan eredményes. Munirnak is megvoltak a momentumai, de nem emlékszem, hogy konstans jó teljesítményt hozott volna. Az akkori Pedronál mondjuk valóban jobb volt.palesz77 írta:...
Mondjuk ősszel pont azt láthattuk, hogy de, mert Munir és Sandro is jobbak voltak az akkori Pedronál. Emlékszem, meccsekig Pedro totál veszélytelen volt kapura, míg az ifik rendre pörögtek, és veszélyesek voltak. Főleg Sandro, máig nem értem, hogy miért nem ő maradt a felnőttekkel - még ha nem is olyan tehetséges, mint Munir. Folyamatosan jól szállt be, kapura is veszélyes volt, konkrétan kemény 270 perc alatt 4 gólt összehozott, ami elég jó teljesítmény szerintem - ebből 1 Bl-ben, 1 pedig 3 pontot ért a Villarreal ellen. Azóta a B-ben nem teljesít olyan jól ahogy néztem, de ez a csereként beugrós szerep rohadtul feküdt neki, érzésem szerint ez hiba volt Luchotól, hogy inkább a felkapottabb Munirt hagyta a felnőtteknél - persze nem tudjuk az okát, de a meccsek képe alapján nem ez volt logikus. Deuval egyetértek, valami nagy gebasz lehet vele, amit sajnálok, mert piszok tehetséges. Adama meg az "edzői hülyeség" áldozata úgy tudom, pont mint Halilovic, vagy Samper volt nemrég, de pl a hétvégén most kiosztott 2 gólpasszt.danianevem írta:Ősszel láthattuk, hogy pont nem... Munir és Sandro sem tudta hozni, amit Pedro, egy-két fellángolást leszámítva. Deulofeu a Sevillában is csinálhatott valami ostobaságot, amiért padra került. Adama meg már a B-ben sem emelkedik ki, legalábbis nem igazán hallani róla.
